Convención de 1832
Primera reunión política de colonos en el Texas mexicano

La Convención de 1832 fue la primera reunión política de colonos en el Texas mexicano . Los delegados buscaban reformas del gobierno mexicano y esperaban acabar con la creencia generalizada de que los colonos de Texas deseaban separarse de México. La convención fue la primera de una serie de intentos fallidos de negociación política que finalmente condujeron a la Revolución de Texas .

En virtud de la Constitución de México de 1824 , a Texas se le negó la condición de estado independiente y se fusionó con el nuevo estado de Coahuila y Tejas . Tras la creciente sospecha de que el gobierno de los Estados Unidos intentaría apoderarse de Texas por la fuerza, en 1830 el presidente mexicano Anastasio Bustamante promulgó la Ley del 6 de abril de 1830 que restringía la inmigración y exigía la aplicación de derechos de aduana. Las tensiones estallaron en junio de 1832, cuando los residentes de Texas expulsaron sistemáticamente a todas las tropas mexicanas del este de Texas.

La falta de supervisión militar animó a los colonos a aumentar su actividad política. El 1 de octubre de 1832, 55 delegados políticos se reunieron en San Felipe de Austin para solicitar cambios en el gobierno de Texas. Notablemente, no hubo representación de San Antonio de Béjar , donde vivían muchos de los colonos mexicanos nativos ( tejanos ). Los delegados eligieron a Stephen F. Austin , un empresario muy respetado , como presidente de la convención.

Los delegados aprobaron una serie de resoluciones solicitando, entre otras cosas, la derogación de las restricciones a la inmigración, una exclusión de tres años de la aplicación de derechos de aduana, permiso para formar una milicia armada y la independencia del estado. También votaron para sí mismos el poder de convocar futuras convenciones. Antes de que la petición pudiera ser entregada a la Ciudad de México, el jefe político de Texas, Ramón Músquiz , dictaminó que la convención era ilegal y anuló las resoluciones. En un compromiso, el ayuntamiento de San Antonio de Béjar redactó una nueva petición con un lenguaje similar a las resoluciones de la convención y la presentó a través de los canales legales adecuados. Músquiz envió el nuevo documento al Congreso mexicano.

Fondo

En 1821, varias de las antiguas colonias de España en el Nuevo Mundo obtuvieron su independencia y se unieron para crear un nuevo país, México. La Constitución de 1824 estableció a México como una república federalista compuesta por varios estados. A las antiguas provincias españolas escasamente pobladas se les negó la condición de estado independiente y, en su lugar, se fusionaron con áreas vecinas. El antiguo Texas español , que marcaba la frontera oriental de México con los Estados Unidos, se combinó con Coahuila para formar el nuevo estado de Coahuila y Tejas . [1] Para ayudar a gobernar la gran área, el estado se subdividió en varios departamentos; todo Texas se incluyó en el Departamento de Béxar. [2] Con la formación de un nuevo gobierno estatal, el comité de gobierno provincial de Texas se vio obligado a disolverse, [3] y la capital se trasladó de San Antonio de Béxar a Saltillo . [4] Muchos tejanos —ciudadanos mexicanos nativos que vivían en Texas— se mostraban reacios a renunciar a su autogobierno. [3]

El gobierno federal en bancarrota no pudo brindar mucha ayuda militar a los colonos de Texas, quienes enfrentaban frecuentes incursiones de tribus nativas. Con la esperanza de que una afluencia de colonos pudiera controlar las incursiones, en 1824 el gobierno nombró empresarios para alentar a las familias de los Estados Unidos y Europa a establecerse en Texas. [1] Sin embargo, a medida que el número de colonos de los Estados Unidos y otras áreas no hispanohablantes aumentó en Texas, las autoridades mexicanas comenzaron a temer que Estados Unidos pudiera querer anexar el área, posiblemente usando la fuerza. [5] [6] El 6 de abril de 1830, el gobierno mexicano aprobó una serie de leyes que restringían la inmigración de los Estados Unidos a Texas. Las leyes también cancelaron todos los contratos de empresarios no completados y exigieron la primera aplicación de derechos de aduana. [5]

Litografía que representa la cabeza y los hombros de un hombre de mediana edad, bien afeitado y vistiendo un ostentoso uniforme militar.
La revuelta del general Antonio López de Santa Anna contra el gobierno mexicano dio a los texanos una excusa para su propia rebelión.

Las nuevas leyes enfurecieron tanto a los tejanos como a los inmigrantes recientes ( texanos ). [7] Stephen F. Austin , un empresario muy respetado que había traído al primer grupo de colonos estadounidenses a Texas, advirtió al presidente mexicano Anastasio Bustamante que las leyes parecían diseñadas para destruir las colonias. [8] Los dos delegados de Texas a la legislatura estatal, ambos tejanos , fueron tan vocales en su oposición que uno de ellos fue expulsado de la legislatura. [7] Austin fue elegido para ocupar su puesto, y en diciembre de 1830 se fue a Saltillo. [9]

La implementación de las leyes generó mucha tensión dentro de Texas. Para gran disgusto de los colonos, se estableció un nuevo puesto militar en Anahuac para comenzar a recaudar derechos de aduana. El comandante del puesto, el coronel Juan Davis Bradburn , a menudo chocaba con los lugareños por su interpretación estricta de la ley mexicana. En junio de 1832, los colonos se armaron y marcharon sobre Anahuac. Como resultado de estos disturbios de Anahuac , Bradburn se vio obligado a dimitir. [10]

La pequeña rebelión texana coincidió con una revuelta liderada por el general Antonio López de Santa Anna contra el gobierno centralista de Bustamante . [11] El caos en el interior de México y el éxito texano en Anahuac envalentonaron a otros colonos texanos a tomar las armas contra las guarniciones en todo el este de Texas. [12] En cuestión de semanas, los colonos expulsaron a todos los soldados mexicanos del este de Texas. [13] Libres de la supervisión militar, los colonos comenzaron a aumentar su actividad política. [14]

Reunión

Alentados por su éxito, los texanos organizaron una convención política para persuadir a las autoridades mexicanas de debilitar las Leyes del 6 de abril de 1830. [ 15] El 22 de agosto, el ayuntamiento de San Felipe de Austin (la capital de la colonia de Austin) pidió que cada distrito eligiera cinco delegados. [16] Aunque Austin intentó disuadir a los instigadores, se celebraron elecciones antes de su regreso de Saltillo. Dieciséis comunidades eligieron delegados. [15] Los dos municipios con la mayor población tejana , San Antonio de Béxar y Victoria , se negaron a participar. [17] La ​​mayoría de los delegados elegidos eran conocidos por su carácter relativamente equilibrado. Muchos agitadores conocidos, como James Bowie y William B. Travis , fueron derrotados. [15] Los tejanos no tuvieron una gran presencia en la convención, en gran parte debido al boicot de los municipios de Béxar y Victoria. Los organizadores de la convención invitaron a varios tejanos destacados de estas ciudades a asistir, pero todos declinaron. [17]

Retrato de un hombre con entradas y patillas largas, vestido con un traje estilo década de 1840.
Stephen F. Austin fue elegido presidente de la convención.

El 1 de octubre de 1832, 55 delegados se reunieron en San Felipe de Austin; [17] la asistencia pudo haber disminuido debido a la poca antelación. [18] La reunión marcó la primera vez que los residentes de cada una de las colonias se habían reunido para discutir objetivos comunes. [17]

La convención fue convocada por John Austin , uno de los alcaldes de San Felipe de Austin. [19] En sus comentarios, John Austin expuso cuatro puntos clave que la convención necesitaba abordar: las "tergiversaciones" hechas por los "enemigos de Texas" de que los colonos deseaban la independencia de México, [20] una apelación a las restricciones a la inmigración de los Estados Unidos, un método para otorgar títulos de propiedad a los residentes en ciertas áreas de la provincia y la reducción de aranceles sobre muchos artículos importados. [21] El primer orden del día fue la elección de funcionarios. Stephen F. Austin y William H. Wharton , un conocido impulsivo, fueron nominados para dirigir la convención; Austin ganó, 31-15. [17] [21] Frank W. Johnson , quien había liderado la resistencia armada en los Disturbios de Anahuac, fue elegido secretario. [22] En su discurso de aceptación, Austin elogió a los delegados por ejercer sus derechos constitucionales para presentar peticiones al gobierno. [21]

Durante los seis días siguientes, los delegados adoptaron una serie de resoluciones solicitando cambios en el gobierno de Texas. [15] El historiador Eugene Campbell Barker sugiere que las discusiones probablemente no habrían concluido tan rápidamente a menos que los delegados hubieran hecho "una preparación considerable antes de la reunión". [23] Varias de las resoluciones fueron diseñadas para estimular la economía local. Los delegados solicitaron que la aplicación de los derechos de aduana se retrasara hasta 1835 y que se otorgara a los ciudadanos un método para eliminar a los funcionarios de aduanas corruptos. Las resoluciones alentaron a que se emitieran títulos de propiedad más rápidamente y que se vendieran tierras públicas para recaudar dinero para escuelas bilingües. [15] Los delegados de Nacogdoches pidieron que el gobierno tuviera una mano más firme para evitar que nuevos colonos invadieran las tierras que previamente se habían prometido a las tribus nativas. [22] Después de explicar que los ciudadanos potenciales respetuosos de la ley estaban siendo excluidos de Texas mientras que los ocupantes ilegales de mala reputación seguían llegando ilegalmente, [23] los delegados pidieron la derogación de la prohibición de la inmigración desde los Estados Unidos. Además, solicitaron permiso para formar una milicia, aparentemente para protegerse de las tribus nativas que merodeaban. La resolución más controvertida pedía que Texas se convirtiera en un estado independiente, separado de Coahuila. [15] La solicitud de separación fue añadida por una votación de 36 a 12. La moción incluía como justificación el hecho de que Coahuila y Texas eran muy diferentes en cuanto a clima y economía y mencionaba que la limitada representación de Texas en la legislatura estatal hacía muy difícil promulgar leyes que abordaran específicamente las necesidades de sus ciudadanos. [24] Los delegados insistieron en que la condición de estado independiente no era un pretexto para la secesión de México. [23]

Después de aprobar la lista de resoluciones, los delegados crearon un comité central de siete miembros para convocar futuras reuniones. [25] [Nota 1] El comité central tendría su base en San Felipe "con el propósito de circular información de eventos de importancia para el interés del pueblo". [26] Además, se le pidió a cada municipio que creara un comité de correspondencia y seguridad. [15] Los subcomités se mantendrían en estrecho contacto con el comité central porque "unidos nuestra fuerza y ​​recursos son más que adecuados para nuestra defensa en cualquier evento posible. Desunidos, podemos convertirnos en presa fácil, incluso de un puñado de invasores cobardes". [27]

La convención se disolvió el 6 de octubre después de elegir por unanimidad a Wharton para entregar las resoluciones a la legislatura estatal en Saltillo y al Congreso mexicano en la Ciudad de México. [28] [29] Justo antes de que el grupo se dispersara, llegó Rafael Manchola , el alcalde de Goliad . Fue el único delegado de Goliad y el único tejano que apareció en la convención. [15] Manchola se ofreció como voluntario para acompañar a Wharton a sus expensas; él y otros delegados pensaron que la expedición podría tener más éxito si también participaba un tejano . [30] Días después, Austin escribió que "acabamos de tener una convención de todo Texas, mexicanos nativos y colonos extranjeros, todos unidos como un solo hombre". [28]

Resultados

Después de la convención, gran parte de los disturbios en Texas se calmaron. Austin creía que el público se había calmado simplemente por tener la oportunidad de ventilar sus quejas. Antes de que la lista de preocupaciones pudiera ser presentada a los gobiernos estatal y federal, Ramón Músquiz , el jefe político, o director, del Departamento de Béxar, dictaminó que la convención era ilegal. [31] Este tipo de activismo estaba tradicionalmente prohibido en Texas. [Nota 2] [32] La ley ordenaba que los ciudadanos debían protestar ante su ayuntamiento local (similar a un consejo municipal), que enviaría sus preocupaciones al jefe político. El jefe político podría entonces escalar las preocupaciones al gobierno estatal o federal. [17] Debido a que los colonos no habían seguido este proceso, Músquiz anuló sus resoluciones. [31] Los ayuntamientos de San Felipe, Nacogdoches, Gonzales y Liberty se disculparon a medias por su participación, y la misión de Wharton fue cancelada. [33]

La falta de representación tejana y la negativa de los residentes de San Antonio de Béxar a participar fomentaron la percepción de que sólo los recién llegados a Texas estaban insatisfechos. [22] Austin aceptó reunirse con los líderes políticos en San Antonio de Béxar para persuadirlos de que apoyaran las resoluciones. Estos líderes tejanos , incluido Erasmo Seguin , estuvieron de acuerdo en gran medida con el resultado de la convención, pero se opusieron a los métodos por los cuales se habían propuesto las resoluciones. Los líderes tejanos pidieron paciencia; Bustamante todavía era presidente y no vería con buenos ojos una petición de los colonos de Texas que se habían puesto del lado de su rival, Santa Anna. [25]

Austin y los líderes tejanos acordaron un compromiso. Como San Antonio de Béxar era la sede del Departamento de Béxar, su ayuntamiento redactó una petición que contenía un lenguaje similar a las resoluciones de la convención. [31] La petición fue respaldada por los ayuntamientos de Goliad, San Felipe y Nacogdoches [34] y luego entregada a Músquiz, quien la envió al Congreso mexicano a principios de 1833. [31] Aunque Músquiz había apoyado públicamente la petición, incluyó en secreto una nota al gobernador de Coahuila y Tejas advirtiendo que esto podría ser un precursor de la secesión. [35]

Los líderes políticos también aceptaron la estipulación de Austin de que si el gobierno federal se negaba a atender la petición en el plazo de varios meses, los residentes de Texas formarían su propio gobierno estatal, declarando esencialmente la independencia de Coahuila, si no de México. [31] El comité central elegido por la convención estaba demasiado impaciente como para esperar mucho tiempo. A fines de diciembre, el comité convocó una elección en marzo para los delegados de la Convención de 1833. [ 34] La segunda convención reiteró algunas de las preocupaciones anteriores y tomó medidas adicionales para declarar a Texas como un estado independiente, preocupando aún más a las autoridades mexicanas, que temían que esto fuera un paso hacia la adhesión de Texas a los Estados Unidos. [36]

El gobierno mexicano intentó abordar algunas de las preocupaciones identificadas por las convenciones de 1832 y 1833. En noviembre de 1833, parte de las Leyes del 6 de abril de 1830 fueron derogadas, lo que permitió a los estadounidenses inmigrar legalmente a Texas. [37] Varios meses después, se le concedió a Texas una mayor representación en la legislatura de Coahuila y Tejas. Se introdujeron en Texas varios conceptos legales estadounidenses, como el juicio por jurado , y se autorizó el inglés como segunda lengua. [38] Poco impresionados con estos compromisos, algunos residentes de Texas continuaron haciendo campaña por la condición de estado independiente. Las crecientes tensiones finalmente llevaron a la Revolución de Texas , que comenzó en octubre de 1835. [39]

Véase también

Notas

  1. ^ El comité central estaba compuesto por Johnson, James B. Miller, Stephen F. Austin, Lewis Veeder, Robert Peebles, Wylie Martin y William Pettis. (Gammel (1898), pág. 496.)
  2. ^ Ni España ni México habían permitido este tipo de activismo.

Referencias

  1. ^Ab Manchaca (2001), págs. 164, 187.
  2. ^ Ericson (2000), pág. 33.
  3. ^ ab de la Teja (1997), pág. 83.
  4. ^ Edmondson (2000), pág. 72.
  5. ^ desde Henson (1982), págs. 47–48.
  6. ^ Morton (1947), pág. 33.
  7. ^Ab Davis (2006), pág. 77.
  8. ^ Davis (2006), pág. 76.
  9. ^ Davis (2006), pág. 78.
  10. ^ Henson (1982), págs. 95-102, 109.
  11. ^ Davis (2006), pág. 85.
  12. ^ Henson (1982), pág. 108.
  13. ^ Davis (2006), pág. 86.
  14. ^ Davis (2006), pág. 89.
  15. ^ abcdefgh Davis (2006), pág. 92.
  16. ^ Gammel (1898), págs. 477–478.
  17. ^ abcdef Davis (2006), pág. 91.
  18. ^ Gammel (1989), pág. 478.
  19. ^ Gammel (1878), pág. 480.
  20. ^ citado en Gammel (1898), pág. 480.
  21. ^ abc Gammel (1898), pág. 481.
  22. ^ abc Steen, Ralph W. (12 de junio de 2010), "Convención de 1832", Handbook of Texas , Texas State Historical Association , consultado el 3 de febrero de 2009.
  23. ^ abc Barker (1985), pág. 349.
  24. ^ Barker (1985), pág. 350.
  25. ^ desde Barker (1985), pág. 351.
  26. ^ citado en Gammel (1898), pág. 494.
  27. ^ citado en Barker (1985), pág. 351.
  28. ^Ab Davis (2006), pág. 93.
  29. ^ Gammel (1898), pág. 500.
  30. ^ Huson (1974), pág. 64.
  31. ^ abcde Davis (2006), pág. 94.
  32. ^ Winders (2004), pág. 49.
  33. ^ Barker (1985), pág. 352.
  34. ^Ab Davis (2006), pág. 95.
  35. ^ Barker (1985), págs. 351–352.
  36. ^ Vázquez (1997), pág. 67.
  37. ^ Vázquez (1997), pág. 68.
  38. ^ Vázquez (1997), pág. 69.
  39. ^ Vázquez (1997), pág. 72.

Fuentes

  • Barker, Eugene Campbell (1985), La vida de Stephen F. Austin, fundador de Texas, 1793–1836 , Austin: University of Texas Press, ISBN 0-292-78421-XPublicado originalmente en 1926 por Lamar & Barton
  • Davis, William C. (2006), El ascenso de la estrella solitaria , College Station: Prensa de la Universidad de Texas A&M, ISBN 978-1-58544-532-5Publicado originalmente en 2004 por New York: Free Press
  • de la Teja, Jesús F. (1997), "La colonización y la independencia de Texas: una perspectiva tejana", en Rodríguez O., Jaime E.; Vincent, Kathryn (eds.), Mitos, errores y malentendidos: las raíces del conflicto en las relaciones entre Estados Unidos y México , Wilmington, DE: Scholarly Resources Inc., ISBN 978-0-852-2-3 0-8420-2662-2
  • Edmondson, JR (2000), La historia del Álamo: de la historia a los conflictos actuales , Plano: Republic of Texas Press, ISBN 1-55622-678-0
  • Ericson, Joe E. (2000), La historia de Nacogdoches: una historia informal , Westminster, MD: Heritage Books, ISBN 978-0-7884-1657-6
  • Gammel, Hans (1898), Las leyes de Texas, 1822-1897, Volumen IImágenes digitales cortesía de Denton, TX: Bibliotecas de la Universidad del Norte de Texas, El portal a la historia de Texas
  • Henson, Margaret Swett (1982), Juan Davis Bradburn: Una reevaluación del comandante mexicano de Anahuac , College Station: Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-135-3
  • Huson, Hobart (1974), La comandancia del capitán Phillip Dimmitt en Goliad, 1835-1836: un episodio de la guerra federalista mexicana en Texas, habitualmente conocida como la Revolución texana , Austin: Von Boeckmann-Jones Co.
  • Manchaca, Martha (2001), Recuperando la historia, construyendo la raza: Las raíces indias, negras y blancas de los mexicano-estadounidenses , The Joe R. and Teresa Lozano Long Series in Latin American and Latino Art and Culture, Austin: University of Texas Press, ISBN 978-0-822-2-3 0-292-75253-9
  • Morton, Ohland (julio de 1943), "Life of General Don Manuel de Mier y Teran", Southwestern Historical Quarterly , 47 (1), Texas State Historical Association, archivado desde el original el 2020-08-09 , consultado el 2009-01-29
  • Vázquez, Josefina Zoraida (1997), "La colonización y pérdida de Texas: una perspectiva mexicana", en Rodríguez O., Jaime E.; Vincent, Kathryn (eds.), Mitos, errores y malentendidos: Las raíces del conflicto en las relaciones entre Estados Unidos y México , Wilmington, DE: Scholarly Resources Inc., ISBN 978-0-852-2-3 0-8420-2662-2
  • Winders, Richard Bruce (2004), Sacrificado en el Álamo: Tragedia y triunfo en la Revolución de Texas , Serie de historia militar de Texas: Número tres, Abilene: State House Press, ISBN 1-880510-80-4
  • Actas de la convención, de Gammel, Hans (1898), The Laws of Texas, 1822–1897, Volumen I. imágenes digitales cortesía de Denton, TX: Bibliotecas de la Universidad del Norte de Texas, El portal a la historia de Texas.

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Convención_de_1832&oldid=1248802954"