CounterPunch es una revista digital de izquierdas [1] [2] . El contenido incluye una sección gratuita que se publica cinco días a la semana, así como un área exclusiva para suscriptores llamada CounterPunch+, donde se publican artículos originales semanalmente. [3] CounterPunch tiene su sede en los Estados Unidos y cubre política de una manera que sus editores describen como " investigación sensacionalista con una actitud radical". [4]
De 1993 a 2020, CounterPunch publicó un boletín y una revista . [5]
A Silverstein pronto se le unieron Alexander Cockburn (n. 1941—f. 2012) y luego Jeffrey St. Clair , quien se convirtió en el editor de la publicación en 1996 cuando Silverstein se fue. [7] [8]
En 2007, Cockburn y St. Clair escribieron que al fundar CounterPunch habían "querido que fuera el mejor boletín de noticias de investigación del país", y citaron como inspiración a panfletistas como Edward Abbey , Peter Maurin y Ammon Hennacy , así como al periódico socialista/populista Appeal to Reason (1895-1922). [9] Cuando Alexander Cockburn murió en 2012 a la edad de 71 años, el periodista ambiental Joshua Frank se convirtió en editor en jefe y Jeffrey St. Clair en editor en jefe de CounterPunch . [10] [11]
Recepción
En 2003, The Observer describió el sitio web CounterPunch como "una de las fuentes políticas más populares de Estados Unidos, con un gran número de seguidores en Washington". [12] Otras fuentes han descrito a CounterPunch de diversas maneras como "de izquierda", [1] [2] "de extrema izquierda", [13] "extrema", [14] un "boletín político" [15] y un "boletín de investigación sensacionalista". [16]
Controversias
El “caso Alice Donovan”
Durante las elecciones presidenciales de 2016, CounterPunch publicó un artículo atribuido a Alice Donovan, [17] quien pretendía ser una escritora independiente pero los funcionarios de inteligencia de EE. UU. alegaron ser una empleada seudónima del gobierno ruso. [18] El FBI rastreó a Donovan durante nueve meses, como una supuesta personalidad ficticia creada por el GRU . [18] [19] A fines de noviembre de 2017, después de que CounterPunch publicara varios artículos más de Donovan, The Washington Post se comunicó con Jeffrey St. Clair sobre ella. El coeditor dijo que las propuestas de Donovan no se destacaban entre las propuestas que CounterPunch recibía diariamente [18] y comenzó a hacer averiguaciones. St. Clair le pidió a Donovan que corroborara su identidad enviando una foto de su licencia de conducir, pero ella no lo hizo. [18]
El mismo día en que se publicó el artículo del Washington Post sobre Donovan, St. Clair and Frank publicó un artículo en el que se afirmaba que CounterPunch solo publicó un artículo de Alice Donovan durante las elecciones de 2016, que trataba sobre las violaciones cibernéticas de las bases de datos médicas. El boletín también expuso que Donovan era una plagiaria serial. [17] CounterPunch eliminó todos los artículos de su sitio. [20]
En un artículo de seguimiento de enero de 2018, St. Clair y Frank expusieron una red de supuestos trolls que operaban un sitio llamado Inside Syria Media Center, que promovía una visión pro- Bashar al-Assad y pro-rusa de la Guerra Civil Siria . St. Clair y Frank especularon que el sitio web estaba conectado a la misma red de trolls que Alice Donovan, lo que luego fue confirmado por el Atlantic Council y otros investigadores. [19] [20] [21]
El 8 de junio de 2016 , "Alice Donovan" [22] y otras personalidades estadounidenses falsas controladas por Rusia comenzaron a promocionar el sitio web DCLeaks en Facebook . [23] [24]
Apostar o noacusaciones
En 2016, CounterPunch apareció en una lista de sitios web de PropOrNot en la que se lo describía como un medio de propaganda rusa. En un artículo publicado en The New Yorker , Adrian Chen describió la lista como un desastre y a CounterPunch como una publicación "respetada de tendencia izquierdista". [25]
Referencias
^ ab Blumenthal, Ralph (12 de mayo de 2006). "El ejército actúa para frenar los abusos a los reclutas heridos". The New York Times . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2020. Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ ab Foer, Franklin (15 de abril de 2002). "El diablo que conoces". The New Republic . ISSN 0028-6583 . Consultado el 8 de enero de 2022 .
^ "Preguntas frecuentes". CounterPunch.org . Archivado desde el original el 22 de julio de 2017. Consultado el 31 de julio de 2017 .
^ Cockburn, Alexander; Jeffrey St. Clair. "Tenemos a todos los enemigos adecuados". CounterPunch. Archivado desde el original el 25 de abril de 2011. Consultado el 1 de octubre de 2010 .
^ "Acerca de". CounterPunch.org . Archivado desde el original el 10 de octubre de 2023 . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
^ "Counterpunch es una creación de Ken Silverstein, un ex reportero de AP en Río de Janeiro". Lies of Our Times , vols. 4-5 (1993), pág. 26.
^ Alexander Cockburn, Jeffrey St. Clair, Cinco días que estremecieron al mundo: Seattle y más allá (Londres y Nueva York: Verso, 2000), pág. 151; Alexander Cockburn, Ken Silverstein, Washington Babylon (Londres y Nueva York: Verso, 1996), pág. 302.
^ Cockburn, Alexander y Jeffrey St. Clair, El fin de los tiempos: La muerte del cuarto poder (Petrolia, California y Oakland, California: CounterPunch y AK Press, 2007), págs. 2, 44.
^ Cockburn y St. Clair (2007), Fin de los tiempos , pág. 383.
^ Nichols, John (21 de julio de 2012). "Alexander Cockburn y el poder radical de la palabra". thenation.com . Consultado el 22 de julio de 2012 .
^ Un año premiado, The Investigative Fund. Consultado el 24 de julio de 2016. Archivado el 30 de noviembre de 2016 en los Archivos web de la Biblioteca del Congreso .
^ Reed, Christopher (2 de marzo de 2003). "La batalla de la botella divide a los columnistas". The Observer .
^ Moynihan, Michael (7 de diciembre de 2010). "Olbermann, Assange y el negacionista del Holocausto Cuando quieres creer, crees cualquier cosa". Reason .
^ Boot, Max (11 de marzo de 2004). "El movimiento marginal ataca a Bush por Irak". LA Times .
^ Mitchell, Dan (29 de octubre de 2006). "Los cheques de regalías no llegan por correo - Negocios - International Herald Tribune". The New York Times . Consultado el 14 de junio de 2011 .
^ Tuhus, Melinda (22 de marzo de 1998). "¿Quién paga los errores en la fabricación de electricidad?". The New York Times . Consultado el 14 de junio de 2011 .
^ ab St. Clair, Jeffrey; Joshua Frank (25 de diciembre de 2017). "Go Ask Alice: the Curious Case of 'Alice Donovan'". CounterPunch . Consultado el 6 de enero de 2018 . En resumen, publicamos cinco artículos de Donovan. Uno era apolítico. Cuatro podrían considerarse críticas a la política exterior estadounidense durante la administración Trump. Ninguno mencionó a Hillary Clinton, Vladimir Putin, las elecciones de 2016, Wikileaks o Julian Assange.
^ abcd Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Jaffe, Greg (25 de diciembre de 2017). «Los trolls del Kremlin acribillados en Internet mientras Washington debatía sus opciones». Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 25 de diciembre de 2017 .
^ ab DiResta, Renée (20 de septiembre de 2020). «El suministro de desinformación pronto será infinito». The Atlantic . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ ab O'Sullivan, Donie (23 de agosto de 2018). "Facebook elimina una página sobre la guerra en Siria que cree que está vinculada a la inteligencia rusa, Twitter la mantiene en línea". CNNMoney . Consultado el 21 de septiembre de 2021 .
^ St. Clair, Jeffrey; Joshua Frank (5 de enero de 2018). "Fantasmas en la máquina de propaganda". CounterPunch . Consultado el 6 de enero de 2018 .
^
Entous, Adam (19 de julio de 2018). «El ascenso y la caída de un troll del Kremlin». The New Yorker . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
Toler, Aric (26 de diciembre de 2017). "Detalles sobre las personas en línea del GRU recién descubiertas". bellingcat . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
"Informe sobre la investigación de la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016". Departamento de Justicia . 7 de marzo de 2019 . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
"GRU y los Minions" (PDF) . Graphika . 23 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2023 . El GRU finalmente utilizó la cuenta de Alice Donovan para crear su página de Facebook DCLeaks, según una acusación estadounidense contra los operadores del GRU.
Frank, Joshua (27 de julio de 2018). «Alice Donovan, Russiagate y la madriguera de la hipocresía». CounterPunch.org . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
"Cómo un estadounidense que perdió su trabajo debido al COVID-19 se vio envuelto en un aparente complot ruso para entrometerse en la vida estadounidense". WHDH 7 News . Boston. CNN. 4 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
Poulsen, Kevin (5 de septiembre de 2018). «Supuestos agentes rusos que difunden noticias falsas vuelven a infiltrarse en Facebook». The Daily Beast . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
Entous, Adam; Nakashima, Ellen; Jaffe, Greg (9 de abril de 2023). "Los trolls del Kremlin arden en Internet mientras Washington debate sus opciones". Washington Post . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
St Clair, Jeffrey; Frank, Joshua (25 de diciembre de 2017). "Go Ask Alice: the Curious Case of "Alice Donovan"". CounterPunch.org . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
Thielman, Sam (19 de julio de 2018). "TL;DR: Desde Rusia, con amor". Columbia Journalism Review . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
^
Shane, Scott (7 de septiembre de 2017). «Los estadounidenses falsos que Rusia creó para influir en las elecciones» . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
Shane, Scott (7 de septiembre de 2017). "Los estadounidenses falsos que Rusia creó para influir en las elecciones". The New York Times . Consultado el 11 de octubre de 2023 .
^ Bump, Philip (13 de julio de 2018). «Cronología: cómo agentes rusos supuestamente hackearon el DNC y la campaña de Clinton». The Washington Post . Consultado el 15 de julio de 2018 .
^ Chen, Adrian (1 de diciembre de 2016). "La propaganda sobre la propaganda rusa". The New Yorker . Consultado el 23 de marzo de 2017 .