Ur (continente)

Supercontinente arcaico hipotético de hace unos 3.100 millones de años
Ur, en la Era Eoarcaica [ cita requerida ]
Continente histórico
Formado3.1 Ga
TipoSupercontinent
Hoy parte de

Ur es un supercontinente hipotético que se formó en el eón Arcaico hace unos 3100 millones de años (Ga). En una reconstrucción de Rogers, Ur es 500 millones de años más antiguo que Arctica y, en el período temprano de su existencia, probablemente el único continente de la Tierra , lo que lo convierte en un supercontinente a pesar de ser probablemente más pequeño que la actual Australia . En trabajos más recientes, los geólogos a menudo se refieren tanto a Ur como a otros conjuntos continentales propuestos del Arcaico como supercratones . Ur puede, sin embargo, ser 500 millones de años más joven que Vaalbara , pero los conceptos de estos dos conjuntos cratónicos tempranos son incompatibles. [ cita requerida ]

Reconstrucciones incompatibles

Representación artística de Ur [ cita requerida ]

Hace entre 1,3 y 1,1 millones de años, Ur se unió a los continentes Nena y Atlántica para formar el supercontinente Rodinia . [1] En la reconstrucción de Rogers de 1996, Ur siguió siendo el núcleo de Gondwana oriental hasta su desintegración. Sin embargo, en otras reconstrucciones, India y la Antártida oriental no colisionaron hasta que se formó Rodinia hace entre 1,1 millones de años. [2] Además, en el Arcaico temprano el manto de la Tierra era 200 °C más caliente que hoy, y muchas características de la tectónica moderna, como las ofiolitas , los esquistos azules , las eclogitas con lawsonita y las rocas de ultraalta presión , no existían o eran raras. Esto hace que la mayoría de los supercontinentes propuestos en el Arcaico sean controvertidos, incluido el supercontinente de Rogers de 3 millones de años. [3]

Las reconstrucciones de Vaalbara sitúan dos cratones ( Kaapvaal en el sur de África y Pilbara en el oeste de Australia) uno junto al otro basándose en similitudes estratigráficas. En la configuración de Ur de Roger, estos cratones están situados muy separados en su configuración de Gondwana. Esta configuración se contradice con los eventos de colisión precámbricos generalizados entre Australia y África. [4]

Otro posible supercratón, Zimgarn, propuesto por Smirnov et al. 2013 y nombrado en honor a los cratones de Zimbabwe y Yilgarn , es distinto tanto de Vaalbara como de Ur. Vaalbara y Zimgarn, según esta propuesta, se desintegraron hace unos 2,1-2,0 Ga para volver a unirse como los cratones de Kalahari y Australia Occidental hace 2,5-1,5 Ga. Smirnov et al. basaron esta reconstrucción en: (1) Zimgarn todavía estaba en proceso de cratonización cuando se desarrolló una extensa plataforma carbonatada sobre Vaalbara; (2) las firmas magmáticas son diferentes para los dos supercratones durante el período de 2,6-2,0 Ga; y (3) las latitudes paleomagnéticas para 2,7 Ga son ligeramente diferentes. [5]

Concepto original e interpretaciones posteriores

Importantes similitudes geológicas vinculan ahora remotos cratones del Arcaico en la India ( Singhbhum y Dharwar ), Australia occidental (Kilbaran y Pilbara) y el sur de África (Kaapvaal y Zimbabue) que indican que estos escudos protolíticos estaban cerca uno del otro a mediados del Arcaico. El nombre "Ur", del prefijo alemán ur- que significa "original", fue introducido por Rogers 1993, ya que es el primer continente en sus reconstrucciones tectónicas. [6] Otros conjuntos continentales del Arcaico son considerablemente más jóvenes: Arctica ( Báltica , Laurentia , Ur y Siberia ) se consolidó alrededor de 2,6 Ga, Atlantica ( África occidental y Sudamérica oriental ) se consolidó alrededor de 2,1 Ga. En algunas reconstrucciones, los escudos de Ur permanecieron cerca uno del otro hasta la ruptura mesozoica de Gondwana. [7]

Mapa conjeturado de Ur y masas continentales posteriores [ cita requerida ]

Los cratones que se habían estabilizado alrededor de 3 Ga estaban todos en la misma región dentro de Pangea , lo que es el principal argumento para haber formado un solo continente hace 3 Ga. El cratón de Kaapvaal se estabilizó alrededor de 3,1 Ga. El cratón de Pilbara no está bien definido, pero se formó alrededor de 3 Ga. Tres cratones en la Antártida Oriental tienen una edad similar, pero no se conocen bien. Estos cratones comparten historias geológicas similares y, por lo tanto, se supone que formaron Vaalbara. [8]

Tres pequeñas áreas en la costa del océano Índico de la Antártida también tienen alrededor de 3 Ga de antigüedad: la Tierra de la Reina Maud occidental , el complejo Napier y las colinas de Vestfold . Dentro de Gondwana, estas áreas estaban en un cinturón de deformación de la era Grenville , y debido a que no hay evidencia de cierre oceánico en este cinturón (excepto en África), se puede suponer que el orógeno de 1 Ga es intracontinental. En consecuencia, el margen sur de Ur está ahora debajo de la capa de hielo antártico. [6]

Dos cratones de la India de la misma edad, Dharwar occidental y Singhbhum, también formaban parte de Ur. Otros dos cratones indios, Dharwar oriental y Bhandara , también se formaron alrededor de 3 Ga pero sufrieron un magmatismo extenso alrededor de 2,5 Ga que no se observa en ningún otro lugar, y su relación con Ur no está clara. Ur, sin embargo, se hizo más grande alrededor de 2,5 Ga, y este llamado "Ur expandido" incorporó los cratones de Zimbabwe y Yilgarn. [8]

Las partes más grandes conservadas de Ur se encuentran en la India: Aravalli , Dharwar, Bundelkhand y Singhbhum. La zona tectónica de la India central es la sutura moderna entre el bloque Bundelkhand-Aravalli y los otros bloques arcaicos. El metamorfismo de 2,8-2,6 Ga en Dharwar y Bundelkhand indica que la estabilización de Ur probablemente continuó hasta el final de ese período. [9]

Notas

  1. ^ Rogers y Santosh 2003, Rodinia, págs. 363-364
  2. ^ Zhao y otros. 2002, Implicaciones para un supercontinente anterior a Rodinia, pág. 155
  3. ^ Nance, Murphy y Santosh 2014, Supercontinentes pre-Rodinia, págs. 11-13
  4. ^ de Kock, Evans y Beukes 2009, Introducción, p. 145
  5. ^ Smirnov et al. 2013, Resumen; Discusión y conclusiones, págs. 15-16
  6. ^ ab Rogers 1996, Continentes propuestos y su duración, págs. 94-95
  7. ^ Mondal et al. 2009, El protocontinente 'Ur', págs. 503-505
  8. ^ de Rogers y Santosh 2003, Ur (~3000 Ma), págs. 358–360
  9. ^ Mahapatro et al. 2012, Implicación para el ensamblaje de Ur, págs. 329-330

Referencias

  • de Kock, MO; Evans, fiscal del distrito; Beukes, Nueva Jersey (2009). "Validando la existencia de Vaalbara en el Neoarqueano". Investigación precámbrica . 174 (1): 145-154. Código Bib : 2009PreR..174..145D. doi : 10.1016/j.precamres.2009.07.002 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Mahapatro, SN; Pant, NC; Bhowmik, SK; Tripathy, AK; Nanda, JK (2012). "Metamorfismo de facies de granulita arqueana en la interfaz del Cratón Singhbhum y el Cinturón Móvil de los Ghats Orientales: implicación para el ensamblaje del supercontinente Ur". Revista Geológica . 47 (2–3): 312–333. doi : 10.1002/gj.1311 . S2CID  127300220 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Mondal, S.; Piper, JDA; Hunt, L.; Bandyopadhyay, G.; Mallik, SB (2009). "Estudio paleomagnético y magnético de rocas de charnoquitas de Tamil Nadu, India, y el protocontinente 'Ur' en tiempos paleoproterozoicos tempranos". Journal of Asian Earth Sciences . 34 (4): 493–506. Bibcode :2009JAESc..34..493M. doi :10.1016/j.jseaes.2008.08.004 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Nance, RD; Murphy, JB; Santosh, M. (2014). "El ciclo del supercontinente: un ensayo retrospectivo". Gondwana Research . 25 (1): 4–29. Bibcode :2014GondR..25....4N. doi :10.1016/j.gr.2012.12.026 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  • Rogers, JJ (1993). "India y Ur" . Sociedad Geológica de la India . 42 (3): 217–222 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Rogers, JJW (1996). "Una historia de los continentes en los últimos tres mil millones de años". Journal of Geology . 104 (1): 91–107, Chicago. Bibcode :1996JG....104...91R. doi :10.1086/629803. JSTOR  30068065. S2CID  128776432.
  • Rogers, JJW; Santosh, M. (2003). "Supercontinentes en la historia de la Tierra" (PDF) . Gondwana Research . 6 (3): 357–368. Bibcode :2003GondR...6..357R. doi :10.1016/S1342-937X(05)70993-X . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Smirnov, AV; Evans, DA; Ernst, RE; Söderlund, U.; Li, ZX (2013). "Socios comerciales: ascendencia tectónica del sur de África y Australia occidental, en los supercratones del Arcaico Vaalbara y Zimgarn" (PDF) . Precambrian Research . 224 : 11–22. Bibcode :2013PreR..224...11S. doi :10.1016/j.precamres.2012.09.020 . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
  • Zhao, G.; Cawood, PA; Wilde, SA; Sun, M. (2002). "Revisión de orógenos globales de 2,1–1,8 Ga: implicaciones para un supercontinente pre-Rodinia". Earth-Science Reviews . 59 (1): 125–162. Bibcode :2002ESRv...59..125Z. doi :10.1016/S0012-8252(02)00073-9 . Consultado el 1 de febrero de 2016 .
  • Zimmer, C. (enero de 1997). "En tiempos de Ur". Discover . Consultado el 1 de marzo de 2016 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ur_(continente)&oldid=1211304585"