Consulta de poder

La investigación POWER se creó en 2004 para explorar cómo se puede aumentar y profundizar la participación y la implicación política en Gran Bretaña . Su trabajo se basa en la creencia principal de que una democracia saludable requiere la participación activa de sus ciudadanos.

Desde la caída de la participación electoral en las elecciones generales de 2001 , un hecho sin precedentes en la historia , muchas organizaciones políticas han dedicado un esfuerzo considerable a analizar las causas de la abstención electoral y el estado actual del compromiso político en el Reino Unido. Esta preocupación ampliamente compartida por la disminución de la participación electoral sirvió como punto de partida para una investigación más amplia sobre la salud de las conexiones entre el público y el proceso político.

El 27 de febrero de 2006, la Power Commission publicó Power to the People , su informe final, que contenía 30 recomendaciones clave destinadas a "salvar la democracia británica del colapso".

Las recomendaciones incluyeron descentralizar el poder, del gobierno central al gobierno local , reemplazar el sistema electoral mayoritario por uno más receptivo, reducir la edad para votar a 16 años y dar a los ciudadanos el derecho a iniciar procesos legislativos .

" Power 2010 " es un intento de llevar adelante los conceptos detrás de la Investigación Power en las Elecciones Generales del Reino Unido de 2010 .

La investigación se promovió como políticamente neutral y su grupo directivo, la Comisión, incluía a los "grandes y buenos" de todo el espectro político. La composición de la Comisión también buscaba representar directamente a quienes no suelen participar en un proyecto de este tipo.

Los Comisionados

• Helena Kennedy, Baronesa Kennedy de los Shaws , QC - Presidenta
• Monte Fernando
• Emma B
• Pablo Boakye
• Phil Carey (Reino Unido)
• Philip Dodd
• Ben Freeman
• Bárbara Gill
• Baño Murtuja
• Frances O'Grady

POWER fue financiado y establecido por Joseph Rowntree Charitable Trust y Joseph Rowntree Reform Trust Limited, para conmemorar su año centenario.

• Las donaciones a partidos políticos tendrán un límite de £10.000 por parte de individuos y £100 por miembro de organizaciones, "sujetas a un escrutinio democrático completo dentro de la organización"
• Un sistema de "vales de votante", donde los individuos indican si desean asignar £3 de financiación estatal a un partido en particular
• Los votantes tienen la oportunidad de presentar leyes
• La edad para votar y la edad mínima para presentarse como candidato al Parlamento se reducirá a 16 años.
• Una Cámara de los Lores elegida por el 70%
• Registros mensuales para monitorear el contacto ministerial con empresas, lobbystas y grupos de defensa
• Restricciones a los poderes de los látigos del partido
• La sustitución del sistema de escrutinio mayoritario uninominal por un "sistema electoral receptivo, que ofrezca a los votantes una mayor elección y diversidad de partidos y candidatos" para todas las elecciones a la Cámara de los Comunes, la Cámara de los Lores y los consejos locales.
  • "El sistema de listas cerradas de partidos no debería tener cabida en las elecciones modernas".
• El sistema de depósitos electorales (actualmente de £500) debería abandonarse y reemplazarse por un requisito para que los candidatos proporcionen una cierta cantidad de firmas para poder presentarse a las elecciones.
• "Se debe acelerar el reajuste de los límites de los distritos electorales".
• Descentralización de competencias hacia los gobiernos locales ^[1]

El periódico The Independent cubrió la historia con un artículo en primera plana titulado "Plan para dar poder al pueblo ". El periódico ha estado "haciendo campaña por la democracia" desde las elecciones generales de 2005 , en las que el Partido Laborista ganó el 55,2% de los escaños con sólo el 35,3% de los votos. El periódico publicó una petición instando al Primer Ministro a instituir una reforma urgente del sistema electoral.

Helena Kennedy, presidenta de la investigación, desafió a los políticos a "elevarse por encima de sus filas partidarias y comenzar a tratar la reforma democrática como una necesidad no partidista, no como un juguete político".

El portavoz oficial del Primer Ministro dijo que el informe abordaba muchas cuestiones, todas ellas asuntos que debían debatirse dentro de los partidos y entre partidos, y añadió que el informe había contribuido al debate.

Oliver Heald , secretario de Asuntos Constitucionales del Partido Conservador , acogió con satisfacción el llamamiento a dar más poder a los diputados, pero se opuso al plan de reducir la edad para votar a los 16 años. El presidente en funciones de los Demócratas Liberales , Simon Hughes , acogió con satisfacción el informe y dijo que "la democracia británica está en crisis, independientemente de lo que pretenda el Gobierno: la mayoría de los votantes son ignorados y la mayoría de la gente siente que no tiene influencia".

El 6 de mayo de 2006, la investigación concluyó con una conferencia gratuita celebrada en el Centro de Conferencias Queen Elizabeth II de Londres . Entre los oradores se encontraban los miembros de la Comisión de Energía, el líder del Partido Conservador David Cameron y el líder de los Demócratas Liberales Sir Menzies Campbell . La sesión plenaria se dividió en ocho sesiones "de trabajo" en las que se debatieron aspectos concretos de las recomendaciones de la Comisión. Estas sesiones, y las organizaciones que las patrocinaron, fueron:

• Política, ciudadanía y jóvenes (Iniciativa Carnegie para los jóvenes)
• Democracia directa: ideas para el poder ciudadano ( Carta 88 )
• Reactivación de los partidos políticos para la democracia ( Demos )
• El Parlamento: ¿Apto para (qué) propósito? ( Sociedad Hansard )
• Ciudadanos y Estado: ¿un matrimonio de inconvenientes? ( Involve )
• El futuro de los gobiernos locales y vecinales ( Unidad de información sobre los gobiernos locales )
• Política limpia: votos justos ( New Politics Network )
• Poder global: ¿Es relevante el parlamento? ( One World Trust )

La conferencia finalizó con un debate en turno de preguntas sobre Perspectivas para el cambio democrático , moderado por Helena Kennedy y con los siguientes panelistas:

• Nicholas Boles (Director, Policy Exchange )
• Saira Khan (empresaria, presentadora de televisión, autora, finalista de la primera temporada de The Apprentice )
• Ed Miliband (diputado laborista, ex asesor de Gordon Brown y recientemente nombrado secretario parlamentario del Gabinete )
• Peter Tatchell ( Defensor de los derechos humanos )

Durante la conferencia, David Cameron dio su apoyo a una Cámara de los Lores elegida por mayoría por primera vez, diciendo: "En mi opinión, los Lores deben tener un elemento electo significativo si van a jugar un papel pleno y apropiado". ^[2] También hizo fuertes comentarios sobre el futuro de la Prerrogativa Real , diciendo: "Es hora de mirar el poder del Ejecutivo para pisotear al Legislativo". ^[3]

Los asistentes a la conferencia formularon muchas preguntas a todos los ponentes y tuvo lugar un animado debate sobre cuestiones como la representación proporcional en las elecciones generales y las iniciativas de democracia directa como los referendos .

" Power 2010 " es un intento de llevar adelante los conceptos detrás de la Investigación Power en las Elecciones Generales del Reino Unido de 2010 .

En una encuesta nacional se han identificado cinco reformas constitucionales clave: introducir la representación proporcional, abolir los documentos de identidad, sustituir a la Cámara de los Lores por una cámara electa, permitir que sólo los diputados ingleses voten sobre las leyes inglesas y redactar una constitución escrita.

Power 2010 está intentando conseguir que los votantes y candidatos en las elecciones generales del Reino Unido de 2010 respalden estas reformas firmando un compromiso personal.

• Sitio web de Power 2010
• Sitio web de Power Inquiry en Internet Archive
• BBC - 'El sistema político se enfrenta al colapso'
• Escuche a Helena Kennedy hablar sobre la investigación