Conservadurismo de una sola nación
Filosofía política británica

Parte de la serie Conservadurismo
Conservadurismo de una sola nación
Ideas
Gente
Documentos
Organizaciones
This article is part of a series on
Conservatism
in the United Kingdom
Ideologies
Principles
History
Intellectuals
Politicians
Commentators
Literature
Parties
Active

Defunct

Organisations
Media
Related

El conservadurismo uninacional , también conocido como democracia tory o mononacionalismo , es una forma de conservadurismo político británico . Aboga por la "preservación de las instituciones establecidas y los principios tradicionales dentro de una democracia política , en combinación con programas sociales y económicos diseñados para beneficiar" a la persona común. [1] Según esta filosofía política, se debe permitir que la sociedad se desarrolle de manera orgánica , en lugar de ser diseñada. Sostiene que los miembros de la sociedad tienen obligaciones entre sí y enfatiza particularmente el paternalismo , lo que significa que aquellos que son privilegiados y ricos deben transmitir sus beneficios. [2] Sostiene que esta élite debería trabajar para reconciliar los intereses de todas las clases sociales , incluidos los trabajadores y los empresarios, en lugar de identificar el bien de la sociedad únicamente con los intereses de la clase empresarial . [3]

La frase descriptiva "Tory de una sola nación" se originó con Benjamin Disraeli (1804-1881), quien se desempeñó como el principal portavoz conservador y se convirtió en primer ministro en febrero de 1868. [4] Lo ideó para atraer a la clase trabajadora, que esperaba que lo vieran como una forma de mejorar sus vidas a través de leyes fabriles y de salud, así como una mayor protección para los trabajadores. [5] La ideología apareció fuertemente durante los dos mandatos de Disraeli en el gobierno , durante los cuales el Parlamento del Reino Unido aprobó considerables reformas sociales . Hacia fines del siglo XIX, el Partido Conservador se alejó del paternalismo en favor del capitalismo de libre mercado . En la primera mitad del siglo XX, los temores al extremismo vieron un renacimiento del conservadurismo de una sola nación. El Partido Conservador siguió defendiendo esta filosofía a lo largo del consenso de posguerra a partir de 1945. El pensamiento de una sola nación influyó en su tolerancia hacia la intervención keynesiana del gobierno laborista en la economía, la formación de un estado de bienestar y el Servicio Nacional de Salud . Gracias a Iain Macleod , Edward Heath y Enoch Powell , después de 1950 se prestó especial atención al conservadurismo de una sola nación que prometía apoyo a los elementos más pobres y de clase trabajadora en la coalición del Partido. [6]

En los últimos años surgió la Nueva Derecha , encabezada por líderes como Margaret Thatcher . Esta corriente de conservadurismo rechazó el pensamiento de una sola nación y atribuyó los problemas sociales y económicos del país al estado de bienestar y a las políticas keynesianas. [7] En el siglo XXI, los líderes del Partido Conservador revivieron el enfoque de una sola nación, entre ellos David Cameron , [8] [9] Theresa May [10] y Boris Johnson [11] [12] , aunque la posición de Johnson como conservador de una sola nación ha sido muy cuestionada. [13] [14]

Filosofía política

El conservadurismo de una sola nación fue concebido por el primer ministro británico conservador Benjamin Disraeli , [15] quien describe su filosofía política en dos de sus novelas: Coningsby (1844) y Sybil (1845). [16] [17] El conservadurismo de Disraeli proponía una sociedad paternalista con las clases sociales intactas, pero con la clase trabajadora recibiendo apoyo del establishment. Enfatizó la importancia de la obligación social en lugar del individualismo. [15] La frase fue acuñada porque Disraeli temía una Gran Bretaña dividida en dos naciones, una de los ricos y otra de los pobres, como resultado del aumento de la industrialización y la desigualdad. [16] El conservadurismo de una sola nación fue su solución a esta división, es decir, un sistema de medidas para mejorar las vidas de las personas, brindar apoyo social y proteger a las clases trabajadoras. [15]

Disraeli justificó sus ideas con su creencia en una sociedad orgánica en la que las diferentes clases tienen obligaciones naturales entre sí. [15] Veía la sociedad como naturalmente jerárquica y enfatizaba las obligaciones de los que están en la cima hacia los que están abajo. Esto era una continuación del concepto feudal de noblesse oblige , que afirmaba que la aristocracia tenía la obligación de ser generosa y honorable. Para Disraeli, esto implicaba que el gobierno debía ser paternalista. [16] A diferencia de la Nueva Derecha de finales del siglo XX, el conservadurismo de una sola nación identifica su enfoque como pragmático y no ideológico. Sus defensores dirían que acepta la necesidad de políticas flexibles y, como tal, los conservadores de una sola nación a menudo han buscado el compromiso con sus oponentes ideológicos en aras de la estabilidad social. [18] Disraeli justificó sus puntos de vista pragmáticamente al argumentar que si la clase dominante se volviera indiferente al sufrimiento del pueblo, la sociedad se volvería inestable y la revolución social se convertiría en una posibilidad. [15]

Historia

Benjamin Disraeli , el arquitecto del conservadurismo de una sola nación

El conservadurismo de una sola nación tiene sus orígenes en las repercusiones de la Revolución Industrial , que había causado desigualdad generalizada , pobreza y descontento social en Gran Bretaña. [16] Políticos conservadores como Richard Oastler , Michael Thomas Sadler y Lord Shaftesbury combinaron su responsabilidad elitista y un fuerte elemento humanitario con su participación en las Leyes de Fábrica . [2] Eran críticos del individualismo y la economía clásica , [2] también les disgustaba la Nueva Ley de Pobres de 1834 y creían en el papel del Estado para garantizar viviendas decentes, condiciones de trabajo, salarios y tratamiento de los pobres. [2]

Disraeli adoptó el conservadurismo de una sola nación por razones tanto éticas como electorales. Antes de convertirse en líder del Partido Conservador , persuadió a sus colegas del gabinete para que presentaran la Ley de Reforma de 1867 , que otorgaba el derecho al voto a gran parte de la clase trabajadora masculina cualificada. Disraeli argumentó que el partido necesitaba llevar a cabo reformas sociales si quería tener éxito electoral con este nuevo electorado. Creía que el conservadurismo de una sola nación mejoraría las condiciones de los pobres y retrataría al Partido Liberal como individualistas egoístas. [19]

Mientras estuvo en el gobierno, Disraeli presidió una serie de reformas sociales que apoyaron su política de una sola nación y apuntaron a crear una jerarquía benévola. [20] Nombró una Comisión Real para evaluar el estado de derecho entre empleadores y empleados. Como resultado, Richard Cross se sintió impulsado a aprobar la Ley de Empleadores y Trabajadores de 1875. Esta ley hizo que ambos lados de la industria fueran iguales ante la ley y el incumplimiento del contrato se convirtió en un delito civil , en lugar de penal. [21] Cross también aprobó la Ley de Conspiración y Protección de la Propiedad en el mismo año que consagró el derecho de los trabajadores a la huelga al garantizar que los actos llevados a cabo por un grupo de trabajadores no pudieran ser acusados ​​​​de conspiración. [22]

A finales del siglo XIX, los conservadores se habían alejado de su ideología de una sola nación y apoyaban cada vez más el capitalismo sin restricciones y la libre empresa. [23] Durante el período de entreguerras entre 1919 y 1939, el miedo público al bolchevismo restauró al Partido Conservador al uninacionalismo. Se definió como el partido de la unidad nacional y comenzó a apoyar la reforma moderada. A medida que los efectos de la Gran Depresión se sintieron en Gran Bretaña, el partido se sintió atraído por niveles aún mayores de intervención estatal . [24] Los primeros ministros conservadores Neville Chamberlain y Stanley Baldwin siguieron un enfoque intervencionista de una sola nación que ganó apoyo debido a su amplio atractivo electoral. [20] A lo largo del consenso de posguerra de los años 1950 y 1960, el Partido Conservador continuó dominado por conservadores de una sola nación cuyas ideas estaban inspiradas por Disraeli. [25] La filosofía fue actualizada y desarrollada por el nuevo movimiento conservadurista liderado por Rab Butler . [24] El nuevo conservadurismo intentó diferenciarse del socialismo de Anthony Crosland concentrando el bienestar en los necesitados y alentando a las personas a ayudarse a sí mismas, en lugar de fomentar la dependencia del Estado. [26]

Hasta mediados de la década de 1970, el Partido Conservador estaba controlado en su mayor parte por conservadores de una sola nación. [27] El ascenso de la Nueva Derecha en la política conservadora condujo a una crítica del conservadurismo de una sola nación. Los pensadores de la Nueva Derecha sostenían que el keynesianismo y el estado de bienestar habían dañado la economía y la sociedad. El Invierno del Descontento de 1978-1979, en el que los sindicatos emprendieron huelgas con un amplio impacto en la vida diaria, fue retratado por la Nueva Derecha como ilustrativo de la sobreextensión del Estado. Figuras como Margaret Thatcher creían que para revertir el declive nacional era necesario revivir los viejos valores del individualismo y desafiar la cultura de la dependencia que, según ellos, había sido creada por el estado de bienestar. [28] Los conservadores de una sola nación como Edward Heath siguieron criticando el mandato de Thatcher durante la recesión de principios de la década de 1980 , pero perdieron influencia después de que el partido ganara las elecciones generales de 1983. [ 29]

El manifiesto de las elecciones generales de 2010 del Partido Conservador contenía una sección sobre el "conservadurismo de un solo mundo", incluido el compromiso de gastar el 0,7% del ingreso nacional en ayuda bien dirigida. [30] En 2006, el miembro conservador del Parlamento (MP) Andrew Tyrie publicó un panfleto que afirmaba que el líder del partido David Cameron estaba siguiendo el camino uninacionalista de Disraeli. [31] Phillip Blond , un teórico político británico que ha tenido conexiones pasadas con el Partido Conservador, [32] ha propuesto una versión renovada del conservadurismo de una sola nación. [33]

Theresa May promovió las ideas de "Una Nación" durante su exitosa campaña para el liderazgo del Partido Conservador en 2016. Anteriormente, en 2002, había destacado que el partido era conocido como el "Partido Desagradable". [34]

También en 2010, el entonces alcalde de Londres y destacado conservador (y más tarde primer ministro) Boris Johnson explicó su filosofía política de la siguiente manera:

Soy un conservador que defiende la idea de una nación. Los ricos tienen un deber hacia los pobres y los necesitados, pero no se puede ayudar a la gente a expresar ese deber y a cumplirlo si se les castiga fiscalmente de forma tan brutal que abandonen esta ciudad y este país. Quiero que Londres sea un lugar competitivo y dinámico al que venir a trabajar. [35]

En 2019, se formó un grupo parlamentario conservador de Una Nación . [36]

Entre los think tanks conservadores uninacionales británicos contemporáneos se incluyen Bright Blue , Onward , Centre for Policy Studies y el Centre for Social Justice .

Véase también

Referencias

  1. ^ "Tory Democracy". Diccionario . Merriam-Webster . Consultado el 21 de diciembre de 2017 .
  2. ^ abcd Vincent 2009, pág. 64.
  3. ^ Lind 1997, p. 45: "[...] lo que en Gran Bretaña se llama 'conservadurismo de una sola nación' - una filosofía política que considera que el propósito de la élite política es reconciliar los intereses de todas las clases, tanto laborales como gerenciales, en lugar de identificar el bien de la sociedad con la clase empresarial".
  4. ^ Blake 1966, págs. 487–89.
  5. ^ "Preguntas frecuentes: ¿Qué es el conservadurismo de una sola nación?". Política para el nivel A. 12 de octubre de 2009.
  6. ^ Walsha, Robert (2003). "El grupo de una nación y el conservadurismo de una nación, 1950-2002". Historia británica contemporánea . 17 (2): 69-120.
  7. ^ Vincent 2009, pág. 66.
  8. ^ Daponte-Smith, Noah (2 de junio de 2015). "¿Es David Cameron realmente un conservador de una sola nación?". Forbes . Consultado el 29 de febrero de 2016 .
  9. ^ Kelly, Richard (febrero de 2008), "El conservadurismo bajo Cameron: la nueva 'tercera vía'"", Revista de política
  10. ^ "Theresa May promete ser la primera ministra de 'una nación'". BBC News . 13 de julio de 2016 . Consultado el 14 de julio de 2016 .
  11. ^ Brogan, Benedict (29 de abril de 2010). «Entrevista a Boris Johnson: ¿Mi consejo para David Cameron? Yo he ahorrado, tú también puedes». The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016. Consultado el 26 de mayo de 2019 .
  12. ^ Parker, George (21 de diciembre de 2014). "Boris Johnson aspira a recuperar a los votantes como 'Tory de una nación'"". Financial Times . Londres.
  13. ^ "Boris Johnson: ¿una nación conservadora o populista?"
  14. ^ Stewart, Rory. La política al límite .
  15. ^ abcde Dorey 1995, págs. 16-17.
  16. ^ abcd Heywood 2007, págs. 82–83.
  17. ^ Arnold 2004, pág. 96.
  18. ^ Bloor 2012, págs. 41–42.
  19. ^ Dorey 1995, pág. 17.
  20. ^ ab Axford, Browning y Huggins 2002, pág. 265.
  21. ^ Dorey 1995, pág. 18.
  22. ^ Dorey 1995, págs. 18-19.
  23. ^ Adams 1998, pág. 75.
  24. ^Ab Adams 1998, pág. 77.
  25. ^ Dorey 2009, pág. 169.
  26. ^ Adams 1998, pág. 78.
  27. ^ Evans 2004, pág. 43.
  28. ^ Heppell y Seawright 2012, pág. 138.
  29. ^ Campbell, John (2010). Pistolas al amanecer: doscientos años de rivalidad política desde Pitt y Fox hasta Blair y Brown. Londres: Vintage. pp. 335–336. ISBN. 978-1-84595-091-0. OCLC  489636152.
  30. ^ "Invitación a unirse al Gobierno de Gran Bretaña" (PDF) . El Partido Conservador . 2010 . Consultado el 20 de julio de 2012 .
  31. ^ Wilson, Graeme (28 de diciembre de 2006). «Cameron, el heredero de Disraeli como conservador de una sola nación» . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2022 . Consultado el 20 de julio de 2012 .
  32. ^ Harris, John (8 de agosto de 2009). «Phillip Blond: el hombre que escribió la música ambiental de Cameron». The Guardian . Londres . Consultado el 10 de agosto de 2012 .
  33. ^ Blond, Phillip (28 de febrero de 2009). "Rise of the red Tories". Prospect . Consultado el 20 de julio de 2012 .
  34. ^ "Texto completo: Discurso de Theresa May en la conferencia". The Guardian . 7 de octubre de 2002. ISSN  0261-3077 . Consultado el 15 de noviembre de 2023 .
  35. ^ Brogan, Benedict (29 de abril de 2010), "Entrevista a Boris Johnson", The Daily Telegraph , Mi consejo a David Cameron: yo he ahorrado, tú también puedes.
  36. ^ "Los parlamentarios conservadores lanzan grupos de campaña rivales". BBC News . 20 de mayo de 2019 . Consultado el 4 de abril de 2020 .

Bibliografía

  • Adams, Ian (1998). Ideología y política en Gran Bretaña hoy . Manchester University Press . ISBN 978-0719050565.
  • Arnold, Dana (2004). Identidades culturales y estética de la identidad británica . Manchester University Press . ISBN 978-0719067693.
  • Axford, Barrie; Browning, Gary; Huggins, Richard (2002). Política: una introducción . Routledge . ISBN 978-0415251815.
  • Blake, Robert (1966). Disraeli . Nueva York: St. Martin's Press . ISBN. 0-19-832903-2.OCLC  8047 .
  • Bloor, Kevin (2012). La guía definitiva de las ideologías políticas . Autor: House. ISBN: 978-0-822-2-800-0 978-1449067618.
  • Bochel, Hugh (2010). "Conservadurismo de una sola nación y política social, 1951-64" (PDF) . Revista de pobreza y justicia social . 18 (2): 123-134. doi :10.1332/175982710X513795.
  • Bridgen, P. (2000) "La idea de una nación y el bienestar estatal: los conservadores y las pensiones en la década de 1950", Contemporary British History 14#3: 83–104.
  • Dorey, Peter (1995). El Partido Conservador y los sindicatos . Psychology Press. ISBN 978-0415064873.
  • Dorey, Peter (2009). Conservadurismo británico y sindicalismo, 1945-1964 . Ashgate Publishing . ISBN 978-0754666592.
  • "Dorey, Peter; Garnett, Mark (2015). "'Los más débiles de voluntad, los cobardes de corazón': el declive del conservadurismo de una sola nación". Global Discourse . 5 (1): 69–91. doi :10.1080/23269995.2014.914823.
  • Evans, Eric (2004). Thatcher y el thatcherismo . Routledge . ISBN. 978-0415270137.
  • Evans, Stephen. (2009). "La pareja no tan extraña: Margaret Thatcher y el conservadurismo de una sola nación". Historia británica contemporánea . 23 (1): 101–121. doi :10.1080/13619460801990120. S2CID  143943408.
  • Heppell, Timothy; Seawright, David (2012). Cameron y los conservadores: la transición hacia un gobierno de coalición . Palgrave Macmillan . ISBN 9780230314108.
  • Heywood, Andrew (2007). Ideologías políticas . Palgrave Macmillan . ISBN. 978-0230521803.
  • Lind, Michael (1997). Desde el conservadurismo . Simon & Schuster . ISBN 0-684-83186-4.
  • Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas . John Wiley & Sons . ISBN. 978-1-444-31105-1.
  • Walsha, Robert (2003). "El grupo de una nación y el conservadurismo de una nación, 1950-2002". Historia británica contemporánea . 17 (2): 69-120.
  • Walsha, Robert (2000). "El One Nation Group: un enfoque conservador de la política o la organización de los parlamentarios de base, 1950-55". Historia británica del siglo XX . 11 (2): 183-214. doi :10.1093/tcbh/11.2.183.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=One-nation_conservatism&oldid=1245765488"