Consenso científico sobre el cambio climático
Evaluación del cambio climático por parte de la comunidad científica

Calentamiento global observado: los datos de temperatura media global de varias organizaciones científicas muestran un acuerdo sustancial respecto del progreso y el alcance del calentamiento global: las correlaciones por pares para conjuntos de datos de largo plazo (1850+ y 1880+) superan el 99,1% .

Existe un consenso científico casi unánime de que la Tierra se ha estado calentando de manera constante desde el comienzo de la Revolución Industrial , que la tasa de calentamiento reciente no tiene precedentes en gran medida, [1] : 8  [2] : 11  y que este calentamiento es principalmente el resultado de un rápido aumento del dióxido de carbono atmosférico (CO 2 ) causado por las actividades humanas. Las actividades humanas que causan este calentamiento incluyen la combustión de combustibles fósiles , la producción de cemento y los cambios en el uso de la tierra como la deforestación , [3] : 10–11  con un papel de apoyo significativo de los otros gases de efecto invernadero como el metano y el óxido nitroso . [1] : 7  Este papel humano en el cambio climático se considera "inequívoco" e "incontrovertible". [1] : 4  [2] : 4 

Casi todos los científicos del clima que publican activamente afirman que los seres humanos están causando el cambio climático. [4] [5] Las encuestas de la literatura científica son otra forma de medir el consenso científico. Una revisión de artículos científicos de 2019 encontró que el consenso sobre la causa del cambio climático era del 100%, [6] y un estudio de 2021 concluyó que más del 99% de los artículos científicos están de acuerdo en que la causa humana del cambio climático. [7] El pequeño porcentaje de artículos que no estaban de acuerdo con el consenso a menudo contenía errores o no se podían reproducir. [8]

La evidencia del calentamiento global debido a la influencia humana ha sido reconocida por las academias nacionales de ciencias de todos los principales países industrializados. [9] En la literatura científica , existe un consenso muy fuerte de que las temperaturas superficiales globales han aumentado en las últimas décadas y que la tendencia es causada por las emisiones de gases de efecto invernadero inducidas por el hombre . [10] Ningún organismo científico de prestigio nacional o internacional está en desacuerdo con esta opinión. [11] Unas pocas organizaciones con miembros en industrias extractivas mantienen posiciones evasivas, [12] y algunas han tratado de persuadir al público de que el cambio climático no está sucediendo, o si el clima está cambiando no es por la influencia humana, [13] [14] intentando sembrar dudas en el consenso científico . [15]

Existencia de un consenso científico

El público subestima sustancialmente el grado de consenso científico sobre que los humanos están causando el cambio climático. [16] Estudios realizados entre 2019 y 2021 [17] [18] [19] encontraron que el consenso científico oscilaba entre el 98,7 y el 100%.

Los estudios sobre la opinión científica sobre el cambio climático se han llevado a cabo desde la década de 1970 [20] y han establecido un consenso generalizado desde la década de 1990 [21] [22] , y el nivel de acuerdo aumenta con el tiempo [23] . Los científicos individuales, las universidades y los laboratorios contribuyen a la opinión científica sobre el cambio climático a través de sus publicaciones revisadas por pares , mientras que los organismos científicos de prestigio nacional o internacional resumen las áreas de acuerdo colectivo y certeza relativa en informes de síntesis [24] .

Entre los ejemplos de dichos informes se incluyen la Evaluación del Impacto Climático del Ártico de 2004 del Comité Científico Internacional del Ártico y los gobiernos del Consejo Ártico , [25] [26] o la Evaluación Nacional del Clima de los Estados Unidos , que se ha publicado periódicamente desde 2000 bajo los auspicios del Programa de Investigación del Cambio Global de los Estados Unidos . La cuarta Evaluación Nacional del Clima, publicada en 2017, involucró los esfuerzos de trece agencias federales, lideradas por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), [27] y alrededor de "1.000 personas, incluidos 300 científicos destacados, aproximadamente la mitad de fuera del gobierno". [28]

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) fue creado por las Naciones Unidas en 1988, [29] [30] y presenta informes que resumen la fuerza y ​​el alcance del consenso sobre el cambio climático y sus numerosos aspectos a los estados miembros de las Naciones Unidas , y los principales informes se publican en intervalos de cinco a siete años a partir de 1990. [31]

Número de páginas de los seis informes de evaluación del IPCC (1990 a 2021)
Entre 1990 y 2023, el IPCC ha publicado seis informes de evaluación exhaustivos en los que se examinan los últimos avances científicos sobre el clima. El IPCC también ha elaborado 14 informes especiales sobre temas concretos. [32] Cada informe de evaluación consta de cuatro partes, que son una contribución de cada uno de los tres grupos de trabajo, más un informe de síntesis. El informe de síntesis integra las contribuciones de los grupos de trabajo y los informes especiales elaborados en ese ciclo de evaluación.

En 2001, las academias de ciencias de 17 países (Australia, Bélgica , Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia , Irlanda, Italia, Malasia , Nueva Zelanda, Suecia, Trinidad , Turquía y el Reino Unido) hicieron una declaración conjunta respaldando el trabajo del IPCC. Coincidieron en que las temperaturas están aumentando y seguirán aumentando debido a las actividades humanas, y también destacaron la importancia de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero , concluyendo que "Seguir como hasta ahora ya no es una opción viable". También es notable por ser una de las primeras declaraciones en utilizar explícitamente el término "consenso". [33] En 2005, otra declaración conjunta de las academias de ciencias de los principales países (Brasil, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Italia, Japón, Rusia, el Reino Unido y los Estados Unidos) se refirió a las conclusiones del IPCC como "el consenso científico internacional", e instó a una acción rápida tanto en la mitigación del cambio climático como en la adaptación al cambio climático . [34] En otras partes del mundo, otras organizaciones se han referido a las Entre los consensos científicos se encuentran la Red de Academias Africanas de Ciencias en 2007, [35] y la Unión Internacional para la Investigación Cuaternaria en 2008. [36]

En 2013, un estudio concluyó que de más de 4000 artículos revisados ​​por pares sobre la ciencia del clima publicados desde 1990, el 97 % está de acuerdo, explícita o implícitamente, en que el calentamiento global está ocurriendo y es causado por el hombre. [37] [38] Desde la década de 1970 se han realizado encuestas sobre las opiniones de los científicos sobre el cambio climático, con un enfoque en el cambio climático causado por el hombre. [20] [21] Un nuevo análisis de 2016 confirmó que "el hallazgo de un consenso del 97 % [de que los humanos están causando el calentamiento global reciente] en la investigación climática publicada es sólido y consistente con otras encuestas de científicos del clima y estudios revisados ​​por pares". [39] Un estudio de 2019 encontró que el consenso científico era del 100 %, [6] y un estudio de 2021 encontró que el consenso superaba el 99 %. [7]

Puntos de consenso

La influencia del calentamiento (llamada forzamiento radiativo ) de los gases de efecto invernadero atmosféricos de larga duración casi se ha duplicado en 40 años. [40]

El consenso científico sobre las causas y mecanismos del cambio climático , sus efectos y lo que se debe hacer al respecto ( acción climática ) es que:

  • Es "inequívoco" e "incontrovertible" que las emisiones de gases de efecto invernadero derivadas de las actividades humanas han provocado el calentamiento de la tierra, los océanos y la troposfera . No existen procesos naturales que puedan proporcionar una explicación alternativa. [1] : 4  [2] : 4 
  • Los niveles atmosféricos de dióxido de carbono son los más altos en al menos 2 millones de años, [1] : 8  si no 3,2 millones de años. [2] : 11  Los niveles atmosféricos de otros dos importantes gases de efecto invernadero, el metano y el óxido nitroso , son los más altos en al menos los últimos 800.000 años. El registro de los últimos 800.000 años también muestra que los aumentos en sus concentraciones observados desde 1750 tardarían milenios en ser causados ​​por procesos naturales. [1] : 8 
  • La década de 2010 ha sido 1,1 °C (2,0 °F) más cálida que la de finales del siglo XIX, y la más cálida desde que se lleva un registro instrumental de temperatura consistente . [1] : 5  [2] : 4  El calentamiento de los últimos 50 años ha ocurrido más rápido que cualquier otro calentamiento en los últimos 2000 años, si no más. [1] : 8  [2] : 11 
  • Las precipitaciones parecen haber aumentado desde 1950, pero los patrones de lluvia también han estado cambiando y hay más evidencia de aumentos en las precipitaciones intensas que causan inundaciones repentinas . [1] : 5, 9  [2] : 10, 18 
  • El nivel global del mar ha aumentado entre 20 y 25 cm (8 y 10 pulgadas) desde 1900, y la mitad de ese aumento se ha producido desde 1980. Este aumento del nivel del mar ha sido el más rápido en "al menos los últimos 3000 años", lo que muy probablemente haya sido causado por la actividad humana. [1] : 5, 8  [2] : 4 
  • A medida que el calentamiento reciente calienta el océano , su agua se expande en volumen. Esto causa la mitad del aumento reciente del nivel del mar, y el resto se debe al derretimiento de las capas de hielo y los glaciares . [1] : 11  [2] : 35 
  • Si bien siempre ha habido fenómenos meteorológicos severos y extremos (por ejemplo, ciclones tropicales , tormentas eléctricas , tornados , sequías , olas de calor , precipitaciones extremas), el cambio climático ha hecho que muchos de ellos sean más severos, más frecuentes o más propensos a ocurrir simultáneamente en todas partes del mundo. [1] : 8–9, 15–16  [2] : 4, 20 
  • Los peligros de los fenómenos meteorológicos extremos seguirán aumentando a menos que se produzca una rápida disminución de las emisiones de gases de efecto invernadero necesaria para frenar un mayor calentamiento. [1] : 15  [2] : 33 
  • El aumento del calentamiento tendrá consecuencias peores. [1] : 15  [2] : 21 
  • La magnitud de las emisiones provocadas por el hombre será la principal causa del calentamiento futuro. [1] : 13, 15  [2] : 35 

Declaraciones de importantes organizaciones científicas sobre el cambio climático

Muchas de las principales organizaciones científicas que se ocupan del cambio climático han emitido declaraciones formales de opinión. La gran mayoría de estas declaraciones coinciden con la opinión del IPCC, pero muy pocas no se comprometen o discrepan de ella. El sitio web de la Oficina del Gobernador de California enumera casi 200 organizaciones científicas de todo el mundo que sostienen la posición de que el cambio climático ha sido causado por la acción humana. [41]

Encuestas sobre las opiniones de los científicos sobre el cambio climático

Década de 1970

La Cuarta Evaluación Nacional del Clima ("NCA4", USGCRP, 2017) incluye gráficos [42] que ilustran cómo los factores humanos, especialmente la acumulación en la atmósfera de gases de efecto invernadero, son la causa predominante del calentamiento global observado. [43] En la década de 1970, estos factores eran menos comprendidos y algunos científicos pensaban que la actividad volcánica tendría un efecto de enfriamiento más fuerte que el que conocemos ahora.

En 1978, la Universidad Nacional de Defensa de los Estados Unidos encuestó a 24 expertos sobre el cambio climático a corto plazo y sus efectos en la agricultura . La mayoría de los encuestados esperaban que se produjera algún calentamiento entre 1970 y 2000, y describieron las emisiones humanas de dióxido de carbono como la causa principal, pero hubo desacuerdo sobre el alcance, y unos pocos pensaron que un aumento de la actividad volcánica compensaría las emisiones de dióxido de carbono al elevar las concentraciones atmosféricas de sulfato (que tienen un efecto reflectante, también asociado con el oscurecimiento global y con algunas propuestas de geoingeniería solar ) y daría como resultado un enfriamiento general. Cuando la NDU combinó sus predicciones, estimó una probabilidad del 10% de que se produjera un enfriamiento importante (~0,6 °C (1,1 °F)) para el año 2000, una probabilidad del 25% de un enfriamiento menor de alrededor de 0,15 °C (0,27 °F), una probabilidad del 30% de un cambio limitado, con un calentamiento de alrededor de 0,1 °C (0,18 °F), una probabilidad del 25% de un calentamiento "moderado" de ~0,4 °C (0,72 °F) y una probabilidad del 10% de un calentamiento importante de alrededor de 1 °C (1,8 °F). [20] Posteriormente, se habían producido alrededor de 0,5 °C (0,90 °F) entre 1950 y 2000, con alrededor de 0,4 °C (0,72 °F) desde 1970, [44] coincidiendo en gran medida con el escenario de "calentamiento global moderado" de la encuesta.

Década de 1980

En 1989, David H. Slade había encuestado a 21 científicos del clima, de los cuales 17 habían expresado "una firme creencia" en "la realidad de un cambio climático significativo". [45] [21]

Década de 1990

En marzo de 1990, Cutter Information Corporation (ahora conocida como Cutter Consortium ) envió cuestionarios a 1500 investigadores que estaban en las listas de asistencia de conferencias sobre cambio climático y recibió 331 respuestas de 41 países. La encuesta reveló un amplio acuerdo en que el calentamiento global ya está ocurriendo, que resultará en impactos negativos como el aumento del nivel del mar y que reducir las emisiones de dióxido de carbono y detener la deforestación es una respuesta adecuada. Solo el 1,9% de los encuestados predijo que habría un enfriamiento general en los próximos 100 años. Hubo más desacuerdo sobre la fuerza del calentamiento futuro: es decir, alrededor del 30% creía que había menos del 50% de posibilidades de que el calentamiento alcanzara o superara los 2 °C (3,6 °F) en los próximos 100 años, mientras que una fracción mayor (casi el 40%) pensaba que esas temperaturas eran al menos un 75% probables. [46] [21]

En 1991, el Centro para la Ciencia, la Tecnología y los Medios de Comunicación envió una encuesta de 6 preguntas a unos 4.000 científicos oceánicos y atmosféricos de 45 países, y recibió 118 respuestas en enero de 1992, de las cuales el 91% eran de América del Norte. De esos 118 científicos, 73 estaban de acuerdo o "muy" de acuerdo con la afirmación "Hay pocas dudas entre los científicos de que la temperatura media global aumentará", mientras que 27 estaban en desacuerdo y sólo 9 estaban "muy en desacuerdo", y los 9 restantes eran "neutrales". 58 científicos estaban de acuerdo en que se espera que los efectos del cambio climático sean "sustanciales" para la comunidad científica en su conjunto, 36 estaban en desacuerdo y 21 se mantuvieron neutrales. Por último, cuando se les preguntó sobre la estimación del IPCC de 1990 de que el calentamiento avanzaría a un ritmo de 0,3 °F (0,17 °C) por década durante todo el siglo XXI en el escenario de cambio climático de statu quo , 13 (15%) expresaron escepticismo, 39 (44%) enfatizaron la incertidumbre y 37 (42%) estuvieron de acuerdo. El 52% pensó que la tasa de calentamiento probablemente sería menor y el 8% pensó que sería mayor. [21] En 2023, la tasa de calentamiento había sido de 0,2 °F (0,11 °C) o menos. [47]

En 1996, Dennis Bray y Hans von Storch , un par de investigadores del Instituto de Investigación Costera del Centro de Investigación Helmholtz, enviaron un cuestionario por correo a 1000 científicos del clima en Alemania, Estados Unidos y Canadá. El 40% respondió, y los resultados posteriormente se publicaron en el Boletín de la Sociedad Meteorológica Americana en 1999. En una escala de 1 sobre 7, donde los números más altos indican un mayor desacuerdo , "el calentamiento global ya está en marcha" tuvo una calificación media de 3,4, y "el calentamiento global ocurrirá en el futuro" tuvo un acuerdo aún mayor de 2,6. Los científicos encuestados tenían menos confianza en la precisión de los modelos climáticos contemporáneos , calificando su capacidad para hacer "predicciones razonables" a 10 años con 4,8, y 5,2 para predicciones a 100 años: sin embargo, rechazaron sistemáticamente la noción de que había demasiada incertidumbre para justificar la adopción de medidas inmediatas, con una calificación media de 5,6 sobre 7. De hecho, generalmente coincidieron en que había una incertidumbre sustancial sobre cuán fuertemente los impactos afectarían a la sociedad y que probablemente serían necesarios muchos cambios para adaptarse . [22]

2000–2004

En 2003, Bray y von Storch repitieron su encuesta de 1996, utilizando la misma estructura de respuesta con calificaciones en una escala de 1 a 7, e incluyendo todas las preguntas originales. Además, se agregaron nuevas preguntas, que estaban dedicadas a la adaptación al cambio climático y la cobertura mediática del cambio climático . Esta segunda encuesta recibió 530 respuestas de 27 países diferentes, pero ha sido fuertemente criticada con el argumento de que se realizó en la web sin medios para verificar que los encuestados eran científicos del clima o para evitar múltiples envíos. Si bien la encuesta requería la entrada de un nombre de usuario y una contraseña, sus críticos alegaron que ambos se distribuyeron a no científicos, incluida una lista de correo de negacionistas del cambio climático . Bray y von Storch defendieron sus resultados, afirmando que un análisis estadístico con una prueba de Kolmogorov-Smirnov y una prueba de corridas de Wald-Wolfowitz no reveló irregularidades significativas. [48]

En general, la segunda encuesta había demostrado un aumento de la confianza científica en relación con la primera. Uno de los mayores aumentos se produjo en la afirmación "Podemos decir con certeza que el calentamiento global es un proceso que ya está en marcha", donde 1 representaba un acuerdo fuerte y 7 un desacuerdo fuerte: la respuesta media pasó de 3,39 a 2,41. En respuesta a la pregunta "¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con que el cambio climático es principalmente el resultado de causas antropogénicas?", pasó de 4,17 a 3,62. [48] Cabe destacar que el porcentaje de encuestados que estaban "muy en desacuerdo" se mantuvo igual, en el 10%, y un porcentaje similar se mantuvo neutral (14% en 1996 y 13% en 2003); sin embargo, la división general pasó de 41% de acuerdo y 45% de desacuerdo en 1996 a 56% de acuerdo y 30% de desacuerdo en 2003, ya que hubo tanto un aumento sustancial del acuerdo como una disminución del porcentaje de los que estaban menos en desacuerdo. [49] De manera similar, hubo una división del 72% contra el 20% a favor de describir los informes del IPCC como precisos, y un 15% contra el 80% en contra de la tesis de que "hay suficiente incertidumbre sobre el fenómeno del calentamiento global como para que no haya necesidad de tomar decisiones políticas inmediatas". [48]

En 2004, la geóloga e historiadora de la ciencia Naomi Oreskes analizó los resúmenes de 928 artículos científicos sobre el "cambio climático global" publicados entre 1993 y 2003. El 75% había expresado explícitamente su apoyo al consenso científico sobre el cambio climático antropogénico, o lo había aceptado como un hecho y se centraba en evaluar sus impactos o proponer enfoques para la mitigación del cambio climático , mientras que el 25% restante se dedicaba a métodos de investigación actual sobre el cambio climático o al análisis paleoclimático . Ningún resumen había rechazado explícitamente el consenso científico. [50]

2005–2009

Un gráfico que representa el resultado combinado de encuestas realizadas a lo largo de la década del 2000.

En 2007, Harris Interactive encuestó a 489 miembros seleccionados al azar de la Sociedad Meteorológica Estadounidense o de la Unión Geofísica Estadounidense para el Servicio de Evaluación Estadística (STATS) de la Universidad George Mason , y publicó los resultados en abril de 2008. El 97% de los científicos encuestados estuvo de acuerdo en que las temperaturas globales habían aumentado durante los últimos 100 años, y solo el 5% creía que la actividad humana no contribuye al calentamiento de invernadero. El 84% dijo que personalmente creía que estaba ocurriendo un calentamiento inducido por el hombre, y el 74% estuvo de acuerdo en que la "evidencia científica actualmente disponible" corroboraba su ocurrencia. El 56% describió el estudio del cambio climático global como una ciencia madura y el 39% como una ciencia emergente. Cuando se les preguntó sobre la probable gravedad de los efectos del cambio climático durante los próximos 50 a 100 años, el 41% dijo que podrían describirse como catastróficos; el 44% pensó que los efectos serían moderadamente peligrosos, mientras que aproximadamente el 13% pensó que había relativamente poco peligro. [51] [52] [53] [54]

La tercera encuesta de Dennis Bray y Hans von Storch también se realizó en 2008, y los resultados se publicaron en 2010. Utilizó la misma metodología que sus dos encuestas anteriores, con un número similar de secciones y también pidiendo calificar las respuestas en una escala de 1 a 7 (es decir, de "nada" a "mucho"), pero también había introducido enlaces web con identificadores únicos específicos de los encuestados para eliminar las respuestas múltiples. Se encuestó a 2058 científicos del clima de 34 países, y se recibió un total de 373 respuestas (tasa de respuesta del 18,2%).

A la pregunta "¿En qué medida está usted convencido de que el cambio climático, ya sea natural o antropogénico, está ocurriendo ahora?", el 67,1% dijo que estaba muy de acuerdo (7), el 26,7% estuvo de acuerdo en gran medida (6), el 6,2% dijo que estaba de acuerdo en pequeña medida (2-4), ninguno dijo que no estaba de acuerdo en absoluto. A la pregunta "¿En qué medida está usted convencido de que la mayor parte del cambio climático reciente o del futuro cercano es, o será, resultado de causas antropogénicas?", las respuestas fueron: 34,6% muy de acuerdo, 48,9% de acuerdo en gran medida, 15,1% en pequeña medida y 1,35% nada de acuerdo. De manera similar, el 34,6% estuvo muy de acuerdo en que el cambio climático "representa una amenaza muy grave y peligrosa para la humanidad" y el 27,6% estuvo de acuerdo en gran medida, mientras que solo el 1,1% no estuvo de acuerdo en absoluto.

Al mismo tiempo, los encuestados rechazaron firmemente el concepto de presentar intencionalmente las posibilidades más extremas con la esperanza de movilizar al público: alrededor del 73 % no estuvo de acuerdo (1-3), el 12,5 % no estuvo seguro y el 14,5 % estuvo de acuerdo en algún sentido (5-7). Solo el 1,6 % estuvo muy de acuerdo, mientras que el 27,2 % no estuvo de acuerdo en absoluto, aunque coincidieron abrumadoramente (84 % frente al 4 %) en que los científicos que hacen esto son los que tienen más probabilidades de ser escuchados por los periodistas. Los encuestados han expresado en general una gran confianza en los informes del IPCC: el 63,5% estuvo de acuerdo en que habían estimado exactamente los impactos del cambio de temperatura (4 en la escala), y solo el 1,4% respondió que los había subestimado fuertemente y el 2,5% que los había sobreestimado fuertemente (1 y 7 en una escala). En cuanto al aumento del nivel del mar , el 51,4% pensó que los informes eran exactamente correctos, y solo alrededor del 16% pensó que se había sobreestimado de alguna manera (5-7), mientras que el tercio restante creía que se había subestimado (1-3). [55] [56] [57] Los informes posteriores del IPCC se vieron obligados a aumentar regularmente sus estimaciones del aumento futuro del nivel del mar, en gran medida como respuesta a las investigaciones más recientes sobre las capas de hielo de Groenlandia y la Antártida . [58] [59] [60] [61]

En 2009, Peter Doran y Maggie Kendall Zimmerman, de la Universidad de Illinois en Chicago, encuestaron a 10.257 científicos de la Tierra de diversas especialidades y recibieron respuestas de 3.146. 79 de los encuestados eran climatólogos que habían publicado más de la mitad de sus investigaciones revisadas por pares sobre el tema del cambio climático, y 76 de ellos coincidieron en que las temperaturas medias globales habían aumentado en comparación con los niveles anteriores a 1800, y 75 describieron la actividad humana como un factor significativo. Entre todos los encuestados, el 90% estuvo de acuerdo en que las temperaturas han aumentado en comparación con los niveles anteriores a 1800, y el 82% estuvo de acuerdo en que los humanos influyen significativamente en la temperatura global. Los geólogos económicos y los meteorólogos estaban entre los mayores escépticos, con sólo el 47 por ciento y el 64 por ciento, respectivamente, que creían en una participación humana significativa. En resumen, Doran y Zimmerman escribieron: [62]

Parece que el debate sobre la autenticidad del calentamiento global y el papel desempeñado por la actividad humana es en gran medida inexistente entre quienes entienden los matices y la base científica de los procesos climáticos a largo plazo.

2010–2014

Un artículo de 2010 en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América revisó los datos de publicaciones y citas de 1.372 investigadores del clima, 908 de los cuales habían escrito 20 o más publicaciones sobre el clima, y ​​descubrió que

(i) Entre el 97 y el 98% de los investigadores climáticos que publican más activamente en este campo apoyan los principios del ACC (Cambio Climático Antropogénico) delineados por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, y (ii) la experiencia climática relativa y la prominencia científica de los investigadores no convencidos del ACC son sustancialmente inferiores a las de los investigadores convencidos. [63] [64]

En octubre de 2011, investigadores de la Universidad George Mason analizaron los resultados de una encuesta a 998 científicos en activo de la Unión Geofísica Americana , la Sociedad Meteorológica Americana , o incluidos en la 23ª edición de Hombres y Mujeres Estadounidenses de Ciencia , 489 de los cuales habían devuelto cuestionarios completos. El 97% de los encuestados estuvo de acuerdo en que las temperaturas globales han aumentado durante el siglo pasado. El 84% estuvo de acuerdo en que "el calentamiento de invernadero inducido por el hombre está ocurriendo ahora", el 5% estuvo en desacuerdo y el 12% no sabía. [65] [66] Cuando se les preguntó cuáles consideraban como "los efectos probables del cambio climático global en los próximos 50 a 100 años", en una escala del 1 al 10, de trivial a catastrófico: el 13% de los encuestados respondió del 1 al 3 (trivial/leve), el 44% respondió del 4 al 7 (moderado), el 41% respondió del 8 al 10 (grave/catastrófico) y el 2% no sabía. [66]

En 2012, James L. Powell , ex miembro del National Science Board , analizó las investigaciones publicadas sobre el calentamiento global y el cambio climático entre 1991 y 2012 y descubrió que de los 13.950 artículos en revistas revisadas por pares, solo 24 (<0,2%) rechazaron el calentamiento global antropogénico. [67] [68] [69] [70] Este fue un seguimiento de un análisis que examinó 2.258 artículos revisados ​​por pares publicados entre noviembre de 2012 y diciembre de 2013, que reveló que solo uno de los 9.136 autores rechazó el calentamiento global antropogénico. [71] [72] [73]

En 2013, Dennis Bray y Hans von Storch realizaron su cuarta encuesta, cuyos resultados se publicaron al año siguiente. Respondieron 283 científicos: 185 (65,4%) habían trabajado en la ciencia climática durante más de 15 años y solo 19 (6,7%) tenían entre 0 y 5 años de experiencia. Se utilizó la misma metodología que la tercera encuesta, clasificando las respuestas en una escala del 1 al 7 y respuestas similares a las mismas preguntas: es decir, cuando se preguntó "¿Qué tan convencido está de que el cambio climático, ya sea natural o antropogénico, está ocurriendo ahora?", el 74,7% dijo que estaba muy de acuerdo (7), el 2,9% era "neutral" (4) y solo el 2,1% estaba entre 1 y 3 en la escala. En respuesta a la pregunta "¿En qué medida está usted convencido de que la mayor parte del cambio climático reciente o del futuro próximo es o será resultado de causas antropogénicas?", el 43% estuvo muy de acuerdo, el 28,5% estuvo de acuerdo en gran medida (6), el 16,6% estuvo de acuerdo en pequeña medida (2-4) y el 2,5% no estuvo de acuerdo en absoluto (1). El 41,8% estuvo muy de acuerdo en que el cambio climático "representa una amenaza muy grave y peligrosa para la humanidad" y el 23,2% estuvo de acuerdo en gran medida, mientras que el 3,5% no estuvo de acuerdo en absoluto. Una nueva pregunta pidió a los encuestados que atribuyeran un porcentaje del calentamiento reciente a causas antropogénicas: el 73,3% de los científicos atribuyó entre el 70% y el 100%, mientras que solo el 1,5% dijo que no había ninguna participación humana. [74]

En 2013, se había cuantificado que la gran mayoría de la literatura científica publicada estaba de acuerdo con el papel humano en el cambio climático desde la década de 1990. [75]

En 2013, otro científico, John Cook, examinó 11.944 resúmenes de la literatura científica revisada por pares de 1991 a 2011 que coincidían con los temas "cambio climático global" o "calentamiento global". [75] Él y sus coautores descubrieron que, mientras que el 66,4% de ellos no expresó ninguna posición sobre el calentamiento global antropogénico (AGW), de los que lo hicieron, el 97,1% respaldó la posición de consenso de que los humanos están contribuyendo al calentamiento global. También invitaron a los autores a calificar sus propios artículos y descubrieron que, mientras que el 35,5% calificó su artículo como que no expresaba ninguna posición sobre el AGW (que se sabe que es de esperar en una situación de consenso [76] ), el 97,2% del resto respaldó el consenso. En ambos casos, el porcentaje de respaldos entre los artículos que expresaban una posición aumentaba marginalmente con el tiempo. Llegaron a la conclusión de que el número de artículos que realmente rechazan el consenso sobre el CAGW es una proporción minúscula de la investigación publicada, y que "la ciencia fundamental del CAGW ya no es controvertida entre la comunidad científica editorial y el debate restante en el campo se ha trasladado a otros temas". [75]

En 2014, investigadores de la Agencia de Evaluación Ambiental de los Países Bajos encuestaron a 1.868 científicos del clima y descubrieron que, en consonancia con otras investigaciones, el nivel de acuerdo sobre la causalidad antropogénica se correlacionaba con la experiencia: el 90% de los encuestados con más de 10 artículos revisados ​​por pares relacionados con el clima (casi la mitad de los encuestados) coincidieron explícitamente en que los gases de efecto invernadero eran la principal causa del calentamiento global. [77] Además de los científicos del clima físico, incluyeron en sus encuestas a investigadores sobre mitigación y adaptación, lo que dio como resultado un nivel de consenso ligeramente inferior en comparación con estudios anteriores. [78]

2015–2019

El consenso sobre el calentamiento global antropogénico entre los estudios revisados ​​por pares publicados entre 1991 y 2015. [79]

Un estudio de 2016 titulado Learning from errors in climate research (Aprender de los errores en la investigación climática) dio seguimiento al artículo de John Cook de 2013 y examinó la calidad del 3 % de los artículos revisados ​​por pares que habían rechazado la opinión de consenso. Descubrieron que "la replicación revela una serie de fallas metodológicas y surge un patrón de errores comunes que no es visible cuando se analizan casos aislados". [80] Ese mismo año, el artículo de Cook fue criticado por Richard Tol [81] , pero defendido firmemente por un artículo complementario en el mismo volumen. [82]

La quinta encuesta internacional de científicos del clima realizada por Dennis Bray y Hans von Storch se llevó a cabo en diciembre de 2015 y enero de 2016. A diferencia de las encuestas anteriores, ya no se preguntó a los científicos sobre su opinión sobre el IPCC, y se hizo mucho más hincapié en la atribución de eventos extremos . En otros aspectos, se había replicado la metodología de las encuestas anteriores, con la mayoría de las respuestas clasificadas en una escala de 1 a 7. Hubo más de 600 respuestas completas: 291 (45,2%) habían trabajado en la ciencia del clima durante más de 15 años, mientras que 79 (12,3%) tenían entre 0 y 5 años de experiencia. Cuando se preguntó "¿Qué tan convencido está de que el cambio climático, ya sea natural o antropogénico, está ocurriendo ahora?", el 79,3% dijo que estaba muy de acuerdo (7), el 1,2% era "neutral" (4) y solo el 2,1% estaba entre 1 y 3 en la escala. A la pregunta "¿Qué tan convencido está usted de que la mayor parte del cambio climático reciente o cercano es, o será, resultado de causas antropogénicas?", el 47,7% estuvo muy de acuerdo, el 26% estuvo de acuerdo en gran medida (6), el 9,8% en pequeña medida (2-4) y el 1,9% no estuvo de acuerdo en absoluto (1). El 46% estuvo muy de acuerdo en que el cambio climático "representa una amenaza muy grave y peligrosa para la humanidad" y el 26% estuvo de acuerdo en gran medida, mientras que el 2,2% no estuvo de acuerdo en absoluto. El 75,8% dijo que el nivel de incertidumbre en la ciencia del clima había disminuido desde 1996, mientras que el 13,6% dijo que había aumentado. El 75,7% dijo que el nivel de riesgo asociado con el cambio climático había aumentado considerablemente desde 1996, mientras que el 5% dijo que había disminuido. [83]

En 2017, James L. Powell analizó cinco encuestas de la literatura revisada por pares desde 1991 hasta 2015 y descubrió que sumaban un total de 54.195 artículos, pocos de los cuales habían rechazado rotundamente el cambio climático antropogénico, lo que resultó en un consenso promedio del 99,94 %. [79] En noviembre de 2019, su encuesta de más de 11.600 artículos revisados ​​por pares publicados en los primeros siete meses de 2019 mostró que el consenso había alcanzado el 100 %. [6]

Década de 2020

En 2021, Krista Myers dirigió un estudio en el que se encuestó a 2780 científicos de la Tierra. Según la experiencia, entre el 91 % (todos los científicos) y el 100 % (científicos del clima con altos niveles de experiencia, más de 20 artículos publicados) estuvieron de acuerdo en que la actividad humana está causando el cambio climático. Entre el grupo total de científicos del clima, el 98,7 % estuvo de acuerdo. El acuerdo fue más bajo entre los científicos que eligieron la geología económica como uno de sus campos de investigación (84 %). [4]

También en 2021, un equipo dirigido por Mark Lynas encontró 80.000 estudios relacionados con el clima publicados entre 2012 y 2020, y decidió analizar un subconjunto aleatorio de 3000. Cuatro de ellos eran escépticos respecto de la causa humana del cambio climático, 845 respaldaban la perspectiva de la causa humana en diferentes niveles y 1869 eran indiferentes a la cuestión. Los autores estimaron la proporción de artículos que no eran escépticos respecto de la causa humana en un 99,85% (límite de confianza del 95%: 99,62%–99,96%). Al excluir los artículos que no adoptaban una posición sobre la causa humana, se estimó que la proporción de artículos de consenso era del 99,53% (límite de confianza del 95%: 98,80%–99,87%). Confirmaron sus cifras buscando explícitamente hipótesis alternativas en todo el conjunto de datos, lo que dio como resultado 28 artículos. [7] [86]

Véase también

Wikiquote tiene citas relacionadas con Consenso científico sobre el cambio climático .

Referencias

  1. ^ abcdefghijklmno IPCC, 2021: Resumen para responsables de políticas. En: Cambio climático 2021: la base científica física. Contribución del Grupo de trabajo I al sexto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, EE. UU., págs. 3–32, doi:10.1017/9781009157896.001.
  2. ^ abcdefghijklm Marvel, K., W. Su, R. Delgado, S. Aarons, A. Chatterjee, ME Garcia, Z. Hausfather, K. Hayhoe, DA Hence, EB Jewett, A. Robel, D. Singh, A. Tripati y RS Vose, 2023: Capítulo 2. Tendencias climáticas. En: Quinta Evaluación Nacional del Clima. Crimmins, AR, CW Avery, DR Easterling, KE Kunkel, BC Stewart y TK Maycock, Eds. Programa de Investigación sobre el Cambio Global de los Estados Unidos, Washington, DC, EE. UU. doi:10.7930/NCA5.2023.CH2
  3. ^ "El forzamiento radiativo total es positivo y ha provocado una absorción de energía por parte del sistema climático. La mayor contribución al forzamiento radiativo total se debe al aumento de la concentración atmosférica de CO 2 desde 1750". y "Desde 1750 hasta 2011, las emisiones de CO 2 procedentes de la combustión de combustibles fósiles y la producción de cemento han liberado 375 [345 a 405] GtC a la atmósfera, mientras que se estima que la deforestación y otros cambios en el uso de la tierra han liberado 180 [100 a 260] GtC". En: Cambio climático 2013: la base científica física. Contribución del Grupo de trabajo I al quinto informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Stocker, TF, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex y PM Midgley (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE.UU.
  4. ^ abc Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de octubre de 2021). "Revisión del consenso: cuantificación del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los científicos de la Tierra 10 años después". Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode :2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID  239047650.
  5. ^ John Cook; et al. (abril de 2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 .
  6. ^ abcd Powell, James Lawrence (20 de noviembre de 2019). «Los científicos alcanzan un consenso del 100 % sobre el calentamiento global antropogénico». Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806 . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  7. ^ abcd Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z.; Perry, Simon (19 de octubre de 2021). "Más del 99% de consenso sobre el cambio climático causado por el hombre en la literatura científica revisada por pares". Environmental Research Letters . 16 (11): 114005. Bibcode :2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID  239032360.
  8. ^ Benestad, Rasmus E.; Nuccitelli, Dana; Lewandowsky, Stephan; Hayhoe, Katharine; Hygen, Hans Olav; van Dorland, Rob; Cook, John (1 de noviembre de 2016). "Aprendiendo de los errores en la investigación climática". Climatología teórica y aplicada . 126 (3): 699–703. Bibcode :2016ThApC.126..699B. doi : 10.1007/s00704-015-1597-5 . ISSN  1434-4483.
  9. ^ "Joint Science Academies' Statement" (PDF) . 2005. Archivado desde el original (PDF) el 2013-09-09 . Consultado el 20 de abril de 2014 . Es probable que la mayor parte del calentamiento de las últimas décadas se pueda atribuir a las actividades humanas (IPCC 2001). Este calentamiento ya ha provocado cambios en el clima de la Tierra.
  10. ^ "'Cambio climático 2013: la base científica física'. Quinto informe de evaluación del IPCC, Grupo de trabajo I, Resumen para responsables de políticas. 'La mejor estimación de la contribución humana al calentamiento es similar al calentamiento observado durante este período'". (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de octubre de 2018 . Consultado el 26 de diciembre de 2018 .
  11. ^ Julie Brigham-Grette; et al. (septiembre de 2006). "El premio de los geólogos del petróleo al novelista Crichton es inapropiado". Eos . 87 (36): 364. Bibcode :2006EOSTr..87..364B. doi : 10.1029/2006EO360008 . La AAPG es la única sociedad científica que niega los efectos inducidos por el hombre en el calentamiento global.
  12. ^ DiMento, Joseph FC; Doughman, Pamela M. (2007). Cambio climático: qué significa para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. The MIT Press. pág. 68. ISBN 978-0-262-54193-0.
  13. ^ Stoddard, Isak; Anderson, Kevin; Capstick, Stuart; Carton, Wim; Depledge, Joanna; Facer, Keri; Gough, Clair; Hache, Frederic; Hoolohan, Claire; Hultman, Martin; Hällström, Niclas; Kartha, Sivan; Klinsky, Sonja; Kuchler, Magdalena; Lövbrand, Eva; Nasiritousi, Naghmeh; Newell, Peter; Peters, Glen P.; Sokona, Youba; Stirling, Andy; Stilwell, Matthew; Spash, Clive L.; Williams, Mariama; et al. (18 de octubre de 2021). "Tres décadas de mitigación del cambio climático: ¿por qué no hemos doblado la curva de emisiones globales?". Revista anual de medio ambiente y recursos . 46 (1): 653–689. doi :10.1146/annurev-environ-012220-011104. hdl : 1983/93c742bc-4895-42ac-be81-535f36c5039d . ISSN  1543-5938. S2CID  233815004 . Consultado el 31 de agosto de 2022 .
  14. ^ Mann, Michael E.; Toles, Tom (2016). El efecto del manicomio . Nueva York Chichester, West Sussex: Columbia University Press. doi :10.7312/mann17786. ISBN 978-0231541817.
  15. ^ Oreskes, Naomi; Conway, Erik (2012). Mercaderes de la duda: cómo un puñado de científicos ocultaron la verdad sobre cuestiones que van desde el humo del tabaco hasta el calentamiento global . Bloomsbury. ISBN 978-1408824832.OCLC 934374946  .
  16. ^ "Percepciones públicas sobre el cambio climático" (PDF) . PERITIA Trust EU – The Policy Institute of King's College London . Junio ​​de 2022. p. 4. Archivado (PDF) del original el 15 de julio de 2022.
  17. ^ Powell, James (20 de noviembre de 2019). "Los científicos alcanzan un consenso del 100% sobre el calentamiento global antropogénico". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 37 (4): 183–184. doi :10.1177/0270467619886266. S2CID  213454806.
  18. ^ Lynas, Mark; Houlton, Benjamin Z.; Perry, Simon (19 de octubre de 2021). "Más del 99% de consenso sobre el cambio climático causado por el hombre en la literatura científica revisada por pares". Environmental Research Letters . 16 (11): 114005. Bibcode :2021ERL....16k4005L. doi : 10.1088/1748-9326/ac2966 . S2CID  239032360.
  19. ^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (20 de octubre de 2021). "Revisión del consenso: cuantificación del acuerdo científico sobre el cambio climático y la experiencia climática entre los científicos de la Tierra 10 años después". Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode :2021ERL....16j4030M. doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 . S2CID  239047650.
  20. ^ abc Cambio climático hasta el año 2000: una encuesta de opinión de expertos (PDF) (Informe). Febrero de 1978.
  21. ^ abcde Stewart, Thomas R.; Mumpower, Jeryl L.; Reagan-Cirincione, Patricia (abril de 1992). Acuerdos y desacuerdos entre los científicos sobre el cambio climático global: evidencias obtenidas de encuestas (PDF) (Informe).
  22. ^ ab Bray, Dennis; Hans von Storch (1999). "Ciencia del clima: un ejemplo empírico de ciencia posnormal" (PDF) . Boletín de la Sociedad Meteorológica Estadounidense . 80 (3): 439–455. Bibcode :1999BAMS...80..439B. doi : 10.1175/1520-0477(1999)080<0439:CSAEEO>2.0.CO;2 . ISSN  1520-0477.
  23. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G.; Green, Sarah A.; Nuccitelli, Dana; Jacobs, Peter; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Rice, Ken (2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . ISSN  1748-9326.
  24. ^ Oreskes, Naomi (2007). "El consenso científico sobre el cambio climático: ¿cómo sabemos que no nos equivocamos?". En DiMento, Joseph FC; Doughman, Pamela M. (eds.). Cambio climático: qué significa para nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos. MIT Press. págs. 65-66. ISBN. 978-0-262-54193-0.
  25. ^ "ACIA Display". Amap.no. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010. Consultado el 30 de julio de 2012 .
  26. ^ "Impactos del calentamiento del Ártico: evaluación del impacto climático en el Ártico. Nuevo consenso científico: el Ártico se está calentando rápidamente". PNUMA/GRID-Arendal. 8 de noviembre de 2004. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  27. ^ "Agencias del Gobierno de Estados Unidos que participan en el USGCRP". Agencias . USGCRP. 20 de octubre de 2008 . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
  28. ^ Christensen, Jen; Nedelman, Michael (23 de noviembre de 2018). "El cambio climático reducirá la economía estadounidense y matará a miles, advierte un informe del gobierno". CNN . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .
  29. ^ "Acerca del IPCC". Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
  30. ^ "Resolución 43/53 de la Asamblea General de las Naciones Unidas "Protección del clima mundial para las generaciones presentes y futuras"" (PDF) . Resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas 43° período de sesiones 1988-1989 . Naciones Unidas.
  31. ^ "Anexo C del Apéndice C de los Principios que rigen la labor del IPCC". Procedimientos del IPCC . IPCC.
  32. ^ "El IPCC: ¿Quiénes son y por qué son importantes sus informes sobre el clima?". Union of Concerned Scientists: Informes y multimedia - Recursos para activistas: Explicaciones . Union of Concerned Scientists. 11 de octubre de 2018.
  33. ^ Academia Australiana de Ciencias; Real Academia Flamenca de Bélgica para las Ciencias y las Artes; Academia Brasileña de Ciencias; Real Sociedad de Canadá; Academia Caribeña de Ciencias; Academia China de Ciencias; Academia Francesa de Ciencias; Academia Alemana de Científicos Naturales Leopoldina; Academia Nacional de Ciencias de la India; Academia Indonesia de Ciencias; Real Academia Irlandesa; Accademia Nazionale dei Lincei (Italia); Academia de Ciencias de Malasia; Consejo Académico de la Real Sociedad de Nueva Zelanda; Real Academia Sueca de Ciencias; Academia Turca de Ciencias; Royal Society (Reino Unido) (18 de mayo de 2001). "La ciencia del cambio climático". Science . 292 (5520). Revista Science: 1261. doi :10.1126/science.292.5520.1261. PMID  11360966.
  34. ^ "Declaración conjunta de las academias científicas" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-09-09 . Consultado el 2006-08-30 .
  35. ^ "Declaración conjunta de la Red de Academias Africanas de Ciencias (NASAC) al G8 sobre sostenibilidad, eficiencia energética y cambio climático". Red de Academias Africanas de Ciencias. 2007. Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2017. Consultado el 28 de agosto de 2012 .
  36. ^ "Declaración de INQUA sobre el cambio climático" (PDF) .
  37. ^ Cook, John; Nuccitelli, Dana; Green, Sarah A.; Richardson, Mark; Winkler, Bärbel; Painting, Rob; Way, Robert; Jacobs, Peter; Skuce, Andrew (15 de mayo de 2013). "Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica". Environ. Res. Lett . 8 (2). IOP Publishing Ltd.: 024024. Bibcode :2013ERL.....8b4024C. doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
  38. ^ "Perspectivas científicas y públicas sobre el cambio climático / Comprensión de los científicos frente a la del público sobre el calentamiento global causado por los seres humanos". climatecommunication.yale.edu . Universidad de Yale. 29 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 17 de abril de 2019.
  39. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G.; Green, Sarah A. (2016), "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre", Environmental Research Letters , 11 (44): 048002, Bibcode :2016ERL....11d8002C, doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002048002
  40. ^ "Índice anual de gases de efecto invernadero (AGGI) de la NOAA". NOAA.gov . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA). 2024. Archivado desde el original el 5 de octubre de 2024.
  41. ^ "Lista de organizaciones científicas mundiales". Oficina de Planificación e Investigación del Gobernador de California. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2024. Consultado el 10 de agosto de 2024 .
  42. ^ "Informe especial sobre ciencia climática: Cuarta evaluación climática nacional, volumen I – Capítulo 3: Detección y atribución del cambio climático". science2017.globalchange.gov . Programa de investigación sobre el cambio climático de los Estados Unidos (USGCRP): 1–470. 2017. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2019.Adaptado directamente de la Fig. 3.3.
  43. ^ Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, JP; Taylor, PC; Waple, AM; Yohe, CP (23 de noviembre de 2018). "Informe especial sobre ciencia climática / Cuarta evaluación climática nacional (NCA4), volumen I / Resumen ejecutivo / Aspectos destacados de los hallazgos del Informe especial sobre ciencia climática del Programa de investigación sobre cambio global de EE. UU." globalchange.gov . Programa de investigación sobre cambio global de EE. UU.: 1–470. doi : 10.7930/J0DJ5CTG . Archivado desde el original el 14 de junio de 2019.
  44. ^ Roper, Willem (25 de enero de 2021). «Gráfico del calentamiento global: así es como han aumentado las temperaturas desde 1950». Foro Económico Mundial . Consultado el 5 de noviembre de 2023 .
  45. ^ Slade, David H. (1989). "Una encuesta de opinión informada sobre la naturaleza y la realidad de un 'calentamiento global de invernadero'"". Cambio climático . 16 : 1–4. doi :10.1007/BF00137342. S2CID  153884762.
  46. ^ La encuesta sobre el clima del GECR muestra un fuerte consenso sobre la adopción de medidas, pero no tanto sobre el calentamiento (informe). Vol. 2. Informe sobre el cambio ambiental mundial. 1990. págs. 1–3.
  47. ^ "El calentamiento mundial alcanza un récord de 0,2 °C por década, advierten los científicos". Phys.org . Consultado el 23 de noviembre de 2023 .
  48. ^ abc Bray, Dennis; Storch, Hans von. "Percepciones de los científicos del clima sobre la ciencia del cambio climático" (PDF) . Informe GKSS 11/2007 .
  49. ^ "Las opiniones de los climatólogos sobre el cambio climático: una encuesta". Nature Climate Change . 8 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 13 de enero de 2012.
  50. ^ Naomi Oreskes (3 de diciembre de 2004). "Más allá de la torre de marfil: el consenso científico sobre el cambio climático" (PDF) . Science . 306 (5702): 1686. doi : 10.1126/science.1103618 . PMID:  15576594. S2CID  : 153792099.
  51. ^ Lichter, S. Robert (24 de abril de 2008). «Los científicos del clima están de acuerdo sobre el calentamiento, no están de acuerdo sobre los peligros y no confían en la cobertura mediática del cambio climático». Servicio de Evaluación Estadística, Universidad George Mason. Archivado desde el original el 11 de enero de 2010. Consultado el 20 de enero de 2010 .
  52. ^ ""Estructura de la opinión científica sobre el cambio climático"". Journalist's Resource.org.
  53. ^ Stephen J. Farnsworth; S. Robert Lichter (27 de octubre de 2011). «La estructura de la opinión científica sobre el cambio climático». Revista internacional de investigación de la opinión pública. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2013. Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
  54. ^ Lavelle, Marianne (23 de abril de 2008). "Encuesta rastrea la creciente preocupación climática de los científicos". US News & World Report . Consultado el 20 de enero de 2010 .
  55. ^ Bray, Dennis; von Storch, Hans (2010). "Una encuesta sobre las perspectivas de los científicos del clima en relación con la ciencia del clima y el cambio climático" (PDF) .
  56. ^ Bray, Dennis (agosto de 2010). "El consenso científico sobre el cambio climático revisitado" (PDF) . Environmental Science & Policy . 13 (5): 340–350. doi :10.1016/j.envsci.2010.04.001., copia en línea en [1]
  57. ^ Bray, D.; von Storch H. (2009). "Predicción" o "Proyección; La nomenclatura de la ciencia del clima" (PDF) . Comunicación científica . 30 (4): 534–543. doi :10.1177/1075547009333698. S2CID  145338218.
  58. ^ "El derretimiento de la capa de hielo sigue su curso según el 'escenario climático más desfavorable'". www.esa.int . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  59. ^ Slater, Thomas; Hogg, Anna E.; Mottram, Ruth (31 de agosto de 2020). «Las pérdidas de la capa de hielo siguen las proyecciones de aumento del nivel del mar de gama alta». Nature Climate Change . 10 (10): 879–881. Código Bibliográfico :2020NatCC..10..879S. doi :10.1038/s41558-020-0893-y. ISSN  1758-6798. S2CID  221381924. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2020 . Consultado el 8 de septiembre de 2020 .
  60. ^ Grinsted, Aslak; Christensen, Jens Hesselbjerg (2 de febrero de 2021). "La sensibilidad transitoria del aumento del nivel del mar". Ocean Science . 17 (1): 181–186. Bibcode :2021OcSci..17..181G. doi : 10.5194/os-17-181-2021 . hdl : 11250/3135359 . ISSN  1812-0784. S2CID  234353584.
  61. ^ Fox-Kemper, B.; Hewitt, HT ; Xiao, C.; Aðalgeirsdóttir, G.; Drijfhout, SS; Edwards, TL; Golledge, NR; Hemer, M.; Kopp, RE; Krinner, G.; Mix, A. (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; Péan, C.; Berger, S.; Caud, N.; Chen, Y.; Goldfarb, L. (eds.). "Capítulo 9: Cambio en el océano, la criosfera y el nivel del mar" (PDF) . Cambio climático 2021: la base científica física. Contribución del Grupo de trabajo I al Sexto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático . Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU.: 1302.
  62. ^ Doran, Peter T.; Zimmerman, Maggie Kendall (20 de enero de 2009). "Examinando el consenso científico sobre el cambio climático". EOS . 90 (3): 22–23. Bibcode :2009EOSTr..90...22D. doi :10.1029/2009EO030002. S2CID  128398335.
  63. ^ William RL Anderegg; James W. Prall; Jacob Harold y Stephen H. Schneider (9 de abril de 2010). "Credibilidad de los expertos en el cambio climático". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (27): 12107–12109. Bibcode :2010PNAS..10712107A. doi : 10.1073/pnas.1003187107 . PMC 2901439 . PMID  20566872. 
  64. ^ Los científicos están "convencidos" de que el consenso climático es más importante que sus oponentes, según un artículo de Eli Kintisch , "Science Insider", Science , 21 de junio de 2010
  65. ^ ""Estructura de la opinión científica sobre el cambio climático" en Journalist's Resource.org".
  66. ^ por Stephen J. Farnsworth; S. Robert Lichter (27 de octubre de 2011). "La estructura de la opinión científica sobre el cambio climático". Revista internacional de investigación de la opinión pública . 24 : 93–103. doi :10.1093/ijpor/edr033 . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .Protección de pago; prueba completa en línea aquí, consultada el 30 de noviembre de 2014. De la Tabla I, "P: En su opinión, ¿se está produciendo actualmente un calentamiento de invernadero inducido por el hombre?" Sí, 84%. No, 5%. No sé, 12%.
  67. ^ Powell, James Lawrence (15 de noviembre de 2012), "El estado de la ciencia del clima: una revisión exhaustiva de la literatura científica sobre el calentamiento global", Science Progress , consultado el 21 de septiembre de 2016
  68. ^ Powell, James Lawrence (2011). La inquisición de la ciencia climática . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-15718-6.
  69. ^ Plait, P. (11 de diciembre de 2012). "Why Climate Change Denial Is Just Hot Air" (Por qué la negación del cambio climático es pura palabrería). Slate . Consultado el 12 de junio de 2014 .
  70. ^ Sheppard, Kate (1 de diciembre de 2012). "GRÁFICO: Sólo el 0,17 por ciento de los artículos revisados ​​por pares cuestionan el calentamiento global". Mother Jones . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
  71. ^ Plait, P. (14 de enero de 2014). "La muy, muy fina cuña de la negación". Slate . Consultado el 12 de junio de 2014 .
  72. ^ Gertz, Emily (10 de enero de 2014). «Infografía: científicos que dudan del cambio climático provocado por el hombre». Popular Science . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
  73. ^ El estudio en cuestión fue: Avakyan, SV (2013). "El papel de la actividad solar en el calentamiento global". Herald of the Russian Academy of Sciences . 83 (3): 275–285. Bibcode :2013HRuAS..83..275A. doi :10.1134/S1019331613030015. S2CID  154047107.
  74. ^ Bray, Dennis; von Storch, Hans (2014). "Una encuesta sobre las percepciones de los científicos del clima 2013" (PDF) .
  75. ^ abc Cook, John ; Dana Nuccitelli; Sarah A Green; Mark Richardson; Bärbel Winkler; Rob Painting; Robert Way; Peter Jacobs; Andrew Skuce (mayo de 2013). "Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica". Environmental Research Letters . 8 (2): 024024. Bibcode :2013ERL.....8b4024C. doi : 10.1088/1748-9326/8/2/024024 .
  76. ^ Oreskes 2007, p. 72: "[Los científicos] generalmente centran sus discusiones en cuestiones que aún están en disputa o sin respuesta, en lugar de en asuntos sobre los que todos están de acuerdo".
  77. ^ Verheggen, Bart; Fuerzas, Bart; Cocinero, Juan; van Dorland, Rob; Vringer, Kees; Peters, Jeroen; Visser, Hans; Meyer, Leo (19 de agosto de 2014). "Opiniones de los científicos sobre la atribución del calentamiento global". Ciencia y tecnología ambientales . 48 (16): 8963–8971. Código Bib : 2014EnST...48.8963V. doi :10.1021/es501998e. PMID  25051508.
  78. ^ Verheggen, Bart; Strengers, Bart; Vringer, Kees; Cook, John; Dorland, Rob van; Peters, Jeroen; Visser, Hans; Meyer, Leo (2 de diciembre de 2014). "Respuesta al comentario sobre "Opiniones de los científicos sobre la atribución del calentamiento global"". Environmental Science & Technology . 48 (23): 14059–14060. Bibcode :2014EnST...4814059V. doi : 10.1021/es505183e . ISSN  0013-936X. PMID  25405594.
  79. ^ ab Powell, James Lawrence (24 de mayo de 2017). "El consenso sobre el calentamiento global antropogénico es importante". Boletín de ciencia, tecnología y sociedad . 36 (3): 157–163. doi :10.1177/0270467617707079. S2CID  148618842.
  80. ^ Benestad, Rasmus E.; Nuccitelli, Dana; Lewandowsky, Stephan; Hayhoe, Katharine; Hygen, Hans Olav; van Dorland, Rob; Cook, John (noviembre de 2016). "Aprendiendo de los errores en la investigación climática". Climatología teórica y aplicada . 126 (3–4): 699–703. Código Bibliográfico :2016ThApC.126..699B. doi : 10.1007/s00704-015-1597-5 . ISSN  0177-798X.
  81. ^ Tol, Richard SJ (1 de abril de 2016). "Comentario sobre 'Cuantificación del consenso sobre el calentamiento global antropogénico en la literatura científica'". Environmental Research Letters . 11 (4). IOP Publishing: 048001. Bibcode :2016ERL....11d8001T. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048001 . ISSN  1748-9326.
  82. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; Verheggen, Bart; Maibach, Ed W.; Carlton, J. Stuart; Lewandowsky, Stephan; Skuce, Andrew G.; Green, Sarah A.; Nuccitelli, Dana (abril de 2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . ISSN  1748-9326.
  83. ^ Bray, Dennis; von Storch, Hans (2016). "La quinta encuesta internacional de científicos del clima de Bray y von Storch 2015/2016". doi :10.13140/RG.2.2.11802.85443.
  84. ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL; et al. (2016). "Consenso sobre el consenso: una síntesis de estimaciones de consenso sobre el calentamiento global causado por el hombre". Environmental Research Letters . 11 (4): 048002. Bibcode :2016ERL....11d8002C. doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 .
  85. ^ ab Carrington, Damian (8 de mayo de 2024). "Los principales científicos del clima del mundo esperan que el calentamiento global supere el objetivo de 1,5 °C". The Guardian . Archivado desde el original el 9 de mayo de 2024.Se recibieron respuestas de 380 de los 843 científicos que se cree fueron contactados.
  86. ^ Ramanujan, Krishna. «Más del 99,9% de los estudios coinciden: los humanos causaron el cambio climático». Cornell Chronicle . Environmental Research Letters . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Consenso_científico_sobre_el_cambio_climático&oldid=1249605105"