Consejo de Información sobre el Medio Ambiente
 | |
| Abreviatura | HIELO |
|---|---|
| Formación | 1991 |
| Tipo | Grupo de astroturfing |
| Objetivo | Negacionismo del cambio climático |
Personas clave | |
| Fondos | |
El Consejo de Información para el Medio Ambiente ( ICE ) fue una organización estadounidense negacionista del cambio climático creada por la Asociación Nacional del Carbón , la Asociación de Combustibles Occidentales y el Instituto Eléctrico Edison .
Historia
En la década de 1980, el consenso científico sobre el calentamiento global había comenzado a formarse: el planeta se estaba calentando como resultado de la quema de combustibles fósiles por parte de los humanos , y esto sería un problema para la humanidad. A principios de la década de 1990, la conciencia pública sobre el tema había aumentado, y la Asociación de Combustibles Occidentales de la industria del carbón trató de presentar un contraargumento de que el aumento de las emisiones de carbono sería beneficioso, en lugar de perjudicial, para el medio ambiente. [1] Para ello, crearon la Greening Earth Society y el ICE. Para maximizar el impacto de sus campañas, la Asociación de Combustibles Occidentales llevó a cabo una amplia investigación de mercado. De hecho, el acrónimo ICE fue elegido antes de que se nombrara la organización. Otros nombres potenciales incluían: "Ciudadanos informados por el medio ambiente", "Preocupación inteligente por el medio ambiente" y "Opciones informadas por el medio ambiente". Los grupos de discusión mostraron que los ciudadanos estadounidenses confiaban más en los científicos que en los políticos o activistas, por lo que se eligió el nombre de "Consejo de Información para el Medio Ambiente", que sonaba técnico. [1]
En una iniciativa liderada en gran medida por el director ejecutivo de Western Fuel, Fred Palmer, ICE gastó 510.000 dólares en realizar campañas de prueba desde febrero hasta agosto de 1991. La organización tenía varios objetivos que se documentaron internamente; cuando se enumeraron sus diez principales, el número uno fue "reposicionar el calentamiento global como teoría (no como un hecho)". [1] El presidente de la Asociación Nacional del Carbón, Richard L. Lawson, pidió a los miembros que contribuyeran a la campaña de ICE. Afirmó en un memorando que "nuestra industria no puede quedarse al margen de este debate". [1] Cuatro de los 15 mayores productores de carbón (ARCO Coal, Peabody Holding Company, Island Creek Coal Company y Amax Coal Industries) donaron al menos 15.000 dólares a las campañas. [1] Patrick Michaels , Robert Balling y Sherwood B. Idso prestaron sus nombres en 1991 a su panel asesor científico. [2] Su plan de publicidad requería colocar a estos tres científicos, junto con su colega negacionista del cambio climático S. Fred Singer , en apariciones en programas de televisión, páginas de opinión y entrevistas en periódicos. [1] [2]
Bracy, Williams & Co., una empresa de relaciones públicas con sede en Washington DC , se encargó de la promoción previa de las entrevistas. Otra empresa fue contratada para realizar encuestas de opinión, que identificaron a "hombres mayores y menos educados de hogares más numerosos que no suelen ser buscadores activos de información" y a "mujeres más jóvenes y de menores ingresos" como "buenos objetivos para anuncios de radio" que "atacarían directamente a los defensores del calentamiento global [...] mediante la comparación del calentamiento global con ejemplos históricos o míticos de pesimismo y catástrofe". [1] [2]
Los anuncios impresos y radiales inundaron las ciudades seleccionadas para las campañas. [1] Un anuncio impreso preparado para la campaña ICE mostraba un velero a punto de caer desde el borde de un mundo plano a las fauces de un dragón que lo acechaba. El titular decía: "Algunos dicen que la Tierra se está calentando. Algunos también decían que la Tierra era plana". Otro presentaba un pollo encogido bajo el titular "¿Quién te dijo que la Tierra se estaba calentando... Chicken Little?" Otro anuncio estaba dirigido a los lectores de Minneapolis y preguntaba: "Si la Tierra se está calentando, ¿por qué Minneapolis se está enfriando?" [3] Las afirmaciones hechas en los anuncios eran falsas o exageradas. Por ejemplo, un funcionario de la Sociedad Meteorológica Estadounidense señaló que Minneapolis en realidad se había calentado entre 1,0 y 1,5 grados en el siglo XX. [1] Muchos de los anuncios tenían un recuadro en el que las personas podían escribir sus datos de contacto para recibir más información, a partir de la cual Bracy, Williams construyó una lista de correo de civiles comprensivos. [1]
La campaña del ICE se vino abajo después de que activistas medioambientales filtraran a la prensa memorandos internos. [4] Michaels, avergonzado, se desvinculó rápidamente, citando lo que llamó su "flagrante deshonestidad". Tras el colapso, él, Balling, Idso y Singer siguieron expresando su negación de los hechos científicos del calentamiento global. Se unieron a organizaciones similares al ICE y ocuparon un lugar destacado en los debates públicos sobre el cambio climático a pesar de que sus posiciones estaban muy desincronizadas con el resto de la comunidad científica. [1] Los representantes de la industria siguieron impulsando la narrativa de que las emisiones de dióxido de carbono eran buenas, y Palmer declaró que los combustibles fósiles eran un "regalo de Dios". [1] En una conferencia de la industria del carbón en 1996, afirmó que la acción del gobierno para inhibir el calentamiento global era el primer paso en una pendiente resbaladiza hacia el socialismo, y continuó su trabajo de cabildeo y relaciones públicas con el relanzamiento de la Greening Earth Society en 1998. [1]
Véase también
Referencias
- ^ abcdefghijklm Oreskes, Naomi (2010). "Mis datos son mejores que los tuyos: cómo difundir buenas noticias sobre el calentamiento global". En Howlett, Peter; Morgan, Mary S. (eds.). ¿Qué tan bien viajan los datos? . Cambridge: Cambridge University Press. págs. 136–166. doi :10.1017/cbo9780511762154.008. ISBN 9780521196543.
- ^ abc Rampton, Sheldon (2001). "El calentamiento global es bueno para ti". Confíe en nosotros, somos expertos: cómo la industria manipula la ciencia y juega con su futuro . Nueva York: Jeremy P. Tarcher/Putnam. págs. 688–693. ISBN 978-1-101-14406-0.OCLC 1150046271 .
- ^ Wald, Matthew L. (8 de julio de 1991). "La campaña publicitaria a favor del carbón cuestiona la idea del calentamiento global". The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ Gelbspan, Ross; McKibben, Bill (2012). "La presión está encendida: la batalla por el control de la realidad". The Global Warming Reader: A Century of Writing About Climate Change . Nueva York, NY: Penguin Books. pp. 152–188. ISBN 978-1-101-57721-9.OCLC 860770821 .
Enlaces externos
- La campaña "ICE" de la industria del carbón (1999)
- Archivo de memorandos del ICE
Lectura adicional
- Naomi Oreskes : Mis datos son mejores que los tuyos , en: Peter Howlett, Mary S. Morgan (Hrsg.), ¿Qué tan bien viajan los datos? La difusión del conocimiento fiable . Cambridge University Press 2011, 136-166, ISBN 978-0-521-19654-3 .
- Riley E. Dunlap, Aaron M. McCright: La negación organizada del cambio climático. En: John S. Dryzek, Richard B. Norgaard, David Schlosberg (Eds.): The Oxford Handbook of Climate Change and Society. Oxford University Press, 2011, págs. 144-160.
