Esta es una página de información . No se trata de un artículo enciclopédico ni de una de las políticas o directrices de Wikipedia ; más bien, su propósito es explicar ciertos aspectos de las normas, costumbres, tecnicismos o prácticas de Wikipedia. Puede reflejar diferentes niveles de consenso y revisión . |
Una justificación frecuente en las conversaciones informales es que un determinado hecho es "de conocimiento público" . A menudo resulta que la mayoría de las personas en realidad no comparten ese conocimiento. Incluso las afirmaciones que son ampliamente aceptadas a menudo resultan ser desde solo parcialmente ciertas hasta completamente opuestas a lo que realmente es.
Se recomienda encarecidamente a los editores de Wikipedia que busquen fuentes confiables para respaldar sus ediciones y que las citen . Citar fuentes cuando otro editor cuestiona su edición es una política de Wikipedia, y cualquier edición sin fuentes puede ser eliminada. Para obtener más información, consulte Wikipedia:No hay investigación original y Wikipedia:Verificabilidad .
Hay algunas afirmaciones que muchos wikipedistas consideran aceptables para informar como hechos, sin citar ninguna fuente externa. Esta guía intenta definir cuándo es una mala idea hacerlo.
Recuerde: lo que parece conocimiento común para algunos wikipedistas puede ser desconocido para muchos de otras culturas y orígenes. Para un punto de vista diferente, consulte WP:NOTBLUE .
Ciertos tipos de afirmaciones no deberían dejarse en manos del conocimiento común sin citarlas:
Debes evaluar el testimonio de los wikipedistas como lo harías con cualquier otra fuente primaria. Ten en cuenta que puede ser de mala educación decirle simplemente a alguien "No te creo", "Creo que estás mintiendo" o "Eres tan parcial; nadie debería creer nada de lo que dices". Muchas personas tienen opiniones equivocadas, y a nadie le gusta que sus creencias sean rechazadas. Muchas personas tampoco se dan cuenta de que las experiencias de los demás son diferentes a las suyas hasta que otras personas las comparten, pero están perfectamente dispuestas a que se les explique si se hace de manera civilizada.
Lo más diplomático podría ser que alguien dijera afirmativamente: "No creo que eso sea correcto, y aquí hay alguna evidencia de fuentes externas o de mi propia experiencia que no parecen coincidir con lo que usted escribió".
Si estás pensando "eso suena raro", pero no tienes ninguna evidencia que respalde tu escepticismo, dilo . Muchos lectores tendrán las mismas dudas. Si tienes una razón específica para dudar, definitivamente menciónala. Si no, puedes simplemente hacer algunas preguntas derivadas de Wikipedia:Fuentes confiables . "Eso me suena raro. ¿Alguien más puede verificarlo?" o "Si hiciéramos una encuesta entre expertos en el campo, ¿estarían todos de acuerdo con esto?" o "¿Hay alguna fuente publicada que podamos citar para esto?" o "¿Hay alguien que no sea {un partidario de la causa, un miembro de la secta, etc.} que pueda confirmar esto u ofrecer otra perspectiva?"
Véase Wikipedia:Wikiqueta .
Algunos hechos pueden ser considerados hoy como "de conocimiento común", pero no se conocían en el pasado o no eran obvios. Es una buena idea que exista alguna explicación de cómo se descubrieron estos hechos, cómo se han confirmado desde entonces. Por ejemplo, que la bola gigante de fuego en el cielo se llama Sol es un hecho fácil de verificar: todo lo que hay que hacer es consultar un diccionario . El hecho de que la Tierra gira alrededor del Sol también es un hecho, pero está lejos de ser obvio a partir de la simple observación. Un enlace a la historia de este descubrimiento científico sería una excelente documentación.
Puede ser una buena idea explicar cómo las cosas llegaron a ser como son. El hecho de que la letra [A] sea la primera letra del alfabeto es un hecho que se puede verificar fácilmente y que se puede buscar en un diccionario. Un enlace a una referencia lingüística que explique los orígenes del alfabeto sería una documentación excelente, aunque un enlace a una confirmación en un diccionario sería suficiente.
Al informar sobre afirmaciones y opiniones, suelen aparecer las llamadas "palabras ambiguas", como "algunos creen" y "otros afirman", que siempre deben evitarse. Reemplace las palabras ambiguas por nombres de personas, instituciones o publicaciones y cite la fuente de su afirmación. Consulte Wikipedia:Evite las palabras ambiguas .