Caucus progresista del Congreso | |
---|---|
Abreviatura | PCCh |
Silla | Pramila Jayapal |
Fundado | 1991 ( 1991 ) |
Ideología | Progresismo [1] [2] Liberalismo [3] |
Posición política | Izquierda [4] [5] |
Afiliación nacional | Partido Demócrata |
Bandera | |
Asientos en el Caucus Demócrata del Senado | 1 / 51 |
Asientos en el Senado | 1 / 100 |
Asientos en el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes | 95 / 212 [a] |
Asientos en la Cámara | 95 / 435 [a] |
Sitio web | |
progresistas.house.gov | |
El Caucus Progresista del Congreso ( CPC ) es un grupo parlamentario afiliado al Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos . [6] El CPC representa a la facción progresista del Partido Demócrata. [4] [7] Fue fundado en 1991 y ha crecido desde entonces, convirtiéndose en el segundo grupo demócrata más grande en la Cámara de Representantes .
Al 19 de julio de 2024, el CPC tiene 97 miembros (95 representantes con derecho a voto , un delegado sin derecho a voto y un senador ), [8] [9] [10] [11] lo que lo convierte en el segundo grupo ideológico más grande en el Caucus Demócrata de la Cámara de Representantes por miembros con derecho a voto, detrás de la Nueva Coalición Demócrata . El CPC está presidido por la representante estadounidense Pramila Jayapal (D-WA). Además, el CPC está afiliado al Congressional Political Caucus PAC, un comité de acción política dirigido por miembros del grupo.
El CPC fue establecido en 1991 por los representantes estadounidenses Ron Dellums (demócrata por California), Lane Evans (demócrata por Illinois), Thomas Andrews (demócrata por Maine), Peter DeFazio (demócrata por Oregón), Maxine Waters (demócrata por California) y Bernie Sanders (independiente por Vermont). Poco después se sumaron otros representantes, entre ellos Major Owens (demócrata por Nueva York), Nydia Velázquez (demócrata por Nueva York), David Bonior (demócrata por Michigan), Bob Filner (demócrata por California), Barney Frank (demócrata por Massachusetts), Maurice Hinchey (demócrata por Nueva York), Jim McDermott (demócrata por Washington), Jerry Nadler (demócrata por Nueva York), Patsy Mink (demócrata por Hawái), George Miller (demócrata por California), Pete Stark (demócrata por California), John Olver (demócrata por Massachusetts) y Lynn Woolsey (demócrata por California). Sanders fue el primer presidente del CPC. [12]
Los miembros fundadores del PCC estaban preocupados por las dificultades económicas que imponía la profundización de la recesión y la creciente desigualdad provocada por la timidez de la respuesta del Partido Demócrata a principios de los años 1990. El 3 de enero de 1995, en una conferencia de prensa en el Capitolio, en la que se llenaba el recinto, fueron el primer grupo dentro del Congreso que trazó una alternativa legislativa integral al presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Newt Gingrich, y al Contrato Republicano con los Estados Unidos . La agenda del PCC se enmarcaba como "La Promesa Progresista: Justicia". [13]
Inicio del semestre | Fin del mandato | Silla(s) | |
---|---|---|---|
1991 | 1999 | Representante Bernie Sanders (I-Vermont) | |
1999 | 2003 | Representante Dennis Kucinich (demócrata de Ohio) | |
2003 | 2005 | Representante Peter DeFazio (demócrata de Oregón) | |
2005 | 2009 | Representante Barbara Lee (demócrata de California) | Representante Lynn Woolsey (demócrata de California) |
2009 | 2011 | Representante Raúl Grijalva (D-AZ) | |
2011 | 2017 | Representante Keith Ellison (demócrata de Minnesota) | |
2017 | 2019 | Representante Mark Pocan (demócrata de Wisconsin) | |
2019 | 2021 | Representante Pramila Jayapal (demócrata de Washington) | |
2021 | presente | Representante Pramila Jayapal (demócrata de Washington) |
El PCC aboga por "un sistema de atención sanitaria universal, de alta calidad y de Medicare para todos", leyes de salario digno , reducciones en el gasto militar, una ofensiva contra la codicia corporativa, poner fin al encarcelamiento masivo , apoyar e implementar medidas rápidas para comenzar a revertir el cambio climático, políticas de inmigración que sean humanas y reparaciones . [14]
En abril de 2011, el PCC publicó una propuesta de "Presupuesto Popular" para el año fiscal 2012. [15] Dos de sus promotores afirmaron: "Si implementamos un código tributario justo, construimos una economía estadounidense resistente y traemos a nuestras tropas a casa, lograremos un superávit presupuestario de más de 30 mil millones de dólares para 2021 y terminaremos con una deuda que es inferior al 65% de nuestro PIB. Así es como se ve la sostenibilidad". [16]
En 2019, la Cámara de Representantes controlada por los demócratas aprobó la ley HR582, The Raise the Wage Act , [17] que habría aumentado gradualmente el salario mínimo a 15 dólares por hora. No fue aprobada en el Senado controlado por los republicanos . En enero de 2021, los demócratas del Senado y la Cámara de Representantes volvieron a presentar el proyecto de ley. [18] En febrero de 2021, la Oficina de Presupuesto del Congreso publicó un informe sobre la Ley de Aumento del Salario de 2021 que estimaba que aumentar gradualmente el salario mínimo federal a 15 dólares por hora para 2025 beneficiaría a 17 millones de trabajadores, pero también reduciría el empleo en 1,4 millones de personas. [19] [20] [21] El 27 de febrero de 2021, la Cámara controlada por los demócratas aprobó el paquete de ayuda pandémica del Plan de Rescate Estadounidense , que incluía un aumento gradual del salario mínimo a 15 dólares por hora. [22] La medida fue finalmente eliminada de la versión del Senado del proyecto de ley. [23]
La Ley de Medicare para Todos es un proyecto de ley presentado por primera vez en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos por el representante John Conyers (D-MI) en 2003, con 38 copatrocinadores. [24] [25] En 2019, la propuesta original de 16 años fue renumerada, y Pramila Jayapal (D-WA) presentó un proyecto de ley ampliamente similar, pero más detallado, [26] HR 1384, en el 116.º Congreso . [27] Al 3 de noviembre de 2019 [actualizar], tenía 116 copatrocinadores todavía en la Cámara en ese momento, o el 49,8% de los demócratas de la Cámara. [28]
La ley establecería un sistema de atención médica universal de pagador único en los Estados Unidos, el equivalente aproximado del Medicare de Canadá y la Oficina del Seguro Nacional de Salud de Taiwán , entre otros ejemplos. Bajo un sistema de pagador único, la mayor parte de la atención médica sería pagada por el gobierno federal , poniendo fin a la necesidad de seguros y primas de salud privados, y reestructurando las compañías de seguros privadas para que proporcionen una cobertura puramente complementaria, para ser utilizada cuando se busque atención no esencial. El sistema nacional se pagaría en parte a través de impuestos que reemplazan las primas de seguros, pero también por los ahorros realizados a través de la provisión de atención médica universal preventiva y la eliminación de los gastos generales de las compañías de seguros y los costos de facturación hospitalaria. [29] El 13 de septiembre de 2017, el senador Bernie Sanders (I-VT) presentó un proyecto de ley paralelo en el Senado de los Estados Unidos , con 16 copatrocinadores. [30] [31] [32] La ley establecería un sistema de atención médica universal de pagador único en los Estados Unidos. [29]
En 2019, el CPC desafió a la presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi con respecto a los detalles de un proyecto de ley de precios de medicamentos, la Ley Elijah Cummings de Costos Más Bajos de Medicamentos Ahora . [33] La versión final fue el resultado de extensas negociaciones entre el liderazgo demócrata de la Cámara y los miembros del CPC. [34] El proyecto de ley fue presentado en la Cámara de Representantes el 19 de septiembre de 2019, durante el 116.º Congreso por el representante Frank Pallone ( D - NJ ). [25] El proyecto de ley recibió 106 copatrocinadores. [35] Fue aprobado por la Cámara el 12 de diciembre de 2019, por una votación de (230-192). Todos los demócratas votaron a favor de la medida y todos los republicanos, excepto 2, votaron en contra. Luego, el proyecto de ley se envió al Senado . El Senado, al haber estado controlado por los republicanos , no sometió el proyecto de ley a votación.
Durante el 117.º Congreso de los Estados Unidos, la congresista Judy Chu (CA-27) presentó la Ley de Protección de la Salud de la Mujer . La ley ampliaría los derechos al aborto y codificaría el caso Roe v. Wade . Se presentó en respuesta a la Ley de Latidos del Corazón de Texas . Fue aprobada por la Cámara de Representantes (218-211), pero fue derrotada en el Senado con una votación de 46 a 48 en febrero de 2022. [36] [37]
Un intento destacado de 2019 para lograr la aprobación de una legislación para un Green New Deal fue patrocinado por la representante Alexandria Ocasio-Cortez (demócrata de Nueva York) y el senador Ed Markey (demócrata de Massachusetts) durante el 116.º Congreso de los Estados Unidos , aunque no logró avanzar en el Senado. [38] Las propuestas del Green New Deal exigen políticas públicas para abordar el cambio climático junto con el logro de otros objetivos sociales como la creación de empleo y la reducción de la desigualdad económica . El nombre hace referencia al New Deal , un conjunto de reformas sociales y económicas y proyectos de obras públicas emprendidos por el presidente Franklin D. Roosevelt en respuesta a la Gran Depresión . [39] El Green New Deal combina el enfoque económico de Roosevelt con ideas modernas como la energía renovable y la eficiencia de los recursos . [40] [41]
En julio de 2022, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler (demócrata por Nueva York), la senadora Dianne Feinstein (demócrata por California), el presidente del Caucus de Igualdad LGBTQ+ del Congreso , David Cicilline (demócrata por Rhode Island), la senadora Tammy Baldwin (demócrata por Wisconsin) y la senadora Susan Collins (republicana por Maine) anunciaron la reintroducción de la Ley de Respeto al Matrimonio , que fue revisada para incluir protecciones para los matrimonios interraciales para codificar Loving v. Virginia . [42] La Ley fue aprobada por la Cámara de Representantes (267-157) el 19 de julio de 2022, con 47 republicanos uniéndose a todos los demócratas para votar afirmativamente. [43]
El Senado consideró el proyecto de ley, pero inicialmente no estaba claro si recibiría suficientes votos para poner fin al debate. El 14 de noviembre de 2022, un grupo de senadores bipartidistas, entre ellos Rob Portman (republicano por Ohio), Kyrsten Sinema (demócrata por Arizona), Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte), Tammy Baldwin (demócrata por Wisconsin) y Susan Collins (republicana por Maine) anunciaron que habían llegado a un compromiso de enmienda para incluir un lenguaje para las protecciones religiosas y aclarar que el proyecto de ley no legalizaba el matrimonio polígamo . [44] La enmienda especifica que las organizaciones religiosas sin fines de lucro no estarán obligadas a proporcionar servicios para la solemnización o celebración de un matrimonio. [45] Poco después, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, anunció que la Ley de Respeto al Matrimonio se sometería a votación en pleno. [46]
El 16 de noviembre de 2022, el Senado invocó la clausura de la moción para proceder (62-37) al proyecto de ley enmendado. [47] Los 50 senadores demócratas y 12 republicanos ( Roy Blunt , Richard Burr , Shelley Moore Capito , Susan Collins , Joni Ernst , Cynthia Lummis , Lisa Murkowski , Rob Portman , Mitt Romney , Dan Sullivan , Thom Tillis y Todd Young ) votaron a favor de avanzar con el proyecto de ley. [45] El 29 de noviembre de 2022, el Senado votó 61-36 para aprobar el proyecto de ley. [48] Votaron a favor del proyecto de ley 49 demócratas y los mismos 12 republicanos que habían votado para avanzarlo. Dos republicanos ( Ben Sasse y Patrick Toomey ) y un demócrata ( Raphael Warnock , que copatrocinó el proyecto de ley) no votaron. [49]
La representante Lois Frankel (FL-22) abandonó el caucus el 20 de noviembre de 2023, y Ritchie Torres (NY-15) abandonó el caucus el 21 de febrero de 2024, ambos por desacuerdos sobre el apoyo a Israel en la guerra entre Israel y Hamás . [50]
En octubre de 2022, 30 miembros del grupo parlamentario instaron a la administración Biden a buscar un fin negociado y diplomático a la invasión rusa de Ucrania, al tiempo que abogaron por un apoyo económico y militar continuo a Ucrania. [51] [52]
Al día siguiente, tras una ola de críticas, la carta fue rápidamente retirada con el argumento de que las negociaciones pacíficas con Putin en la situación actual son "casi imposibles". Jayapal reafirmó el apoyo de los demócratas a Ucrania y dijo que la carta había sido redactada hace varios meses y "publicada por el personal sin autorización previa". [53]
Año electoral | Senado | Cámara de los Representantes | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Caucus demócrata | ± | % | Caucus demócrata | ± | % | |
2010 | 2 / 53 | 3,8% | 77 / 193 | 39,9% | ||
2012 | 1 / 55 | 1 | 1,8% | 68 / 200 | 9 | 34,0% |
2014 | 1 / 46 | 2,2% | 68 / 188 | 36,2% | ||
2016 | 1 / 48 | 2,1% | 78 / 193 | 10 | 40,4% | |
2018 | 1 / 47 | 2,1% | 96 / 233 | 18 | 41,2% | |
2020 | 1 / 50 | 2,0% | 95 / 220 | 1 | 43,2% | |
2022 | 1 / 51 | 2,0% | 100 / 213 | 5 | 46,9% |
Todos los miembros son demócratas o pertenecen al grupo parlamentario del Partido Demócrata. En el 118.º Congreso , actualmente hay 97 progresistas declarados , incluidos 95 representantes con derecho a voto, 1 delegado sin derecho a voto y 1 senador. [8] [9] [10] [11] La representante Jennifer McClellan (VA-4) se unió al grupo parlamentario después de asumir el cargo en marzo de 2023, mientras que el representante David Cicilline (RI-1) renunció a la Cámara el 31 de mayo de 2023. Los representantes Lois Frankel (FL-22), Ritchie Torres (NY-15), Ruben Gallego (AZ-3) y Zoe Lofgren (CA-18) han abandonado el grupo parlamentario desde entonces. [50] [54] [55] [56]
Estado | Fiesta | CPVI [57] | Miembro |
---|---|---|---|
Vermont | Independiente | D+16 | Bernie Sanders |
El CPC está afiliado al Comité de Acción Política del Caucus Político del Congreso (PAC), un comité de acción política que se estableció en 2009 y está dirigido por miembros del caucus para respaldar y recaudar fondos para candidatos. [58] En 2018, el caucus estableció el Centro del Caucus Progresista del Congreso y el Fondo de Acción del Caucus Progresista, organizaciones 501(c)(3) y 501(c)(4) , respectivamente, para coordinar los mensajes y las iniciativas políticas entre el caucus y las organizaciones de apoyo. [59] [60]
Caucus progresista del Congreso: el ala liberal del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes
Caucus progresista del Congreso: el ala liberal del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes
Aumentar el salario mínimo federal a 15 dólares la hora para 2025 aumentaría los salarios de al menos 17 millones de personas, pero también dejaría a 1,4 millones de estadounidenses sin trabajo, según un estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso publicado el lunes.
Aumentar el salario mínimo a 15 dólares la hora reduciría significativamente la pobreza y aumentaría los ingresos de millones de trabajadores con salarios bajos, al tiempo que aumentaría el déficit federal y reduciría el empleo general, según un nuevo estudio de la Oficina de Presupuesto del Congreso, que no es partidista. ... Por un lado, la CBO estimó que aumentar el salario mínimo a 15 dólares la hora para 2025 costaría 1,4 millones de puestos de trabajo y aumentaría el déficit en 54.000 millones de dólares en 10 años. Pero también estimó que la política sacaría de la pobreza a 900.000 personas y aumentaría los ingresos de 17 millones de personas, aproximadamente 1 de cada 10 trabajadores. Otros 10 millones que tienen salarios justo por encima de esa cantidad también podrían ver aumentos, informó la CBO.