Coerción

Forzar un comportamiento involuntario en otra persona

La coerción implica obligar a una parte a actuar de manera involuntaria mediante el uso de amenazas , incluidas las amenazas de usar la fuerza contra esa parte. ^[1]^[2]^{[ necesita cita para verificar ]}^[3] Implica un conjunto de acciones enérgicas que violan la libre voluntad de un individuo para inducir una respuesta deseada. Estas acciones pueden incluir extorsión , chantaje o incluso tortura y agresión sexual .

Los sistemas de derecho consuetudinario codifican el acto de violar una ley bajo coerción como un delito de coacción . ^{[ cita requerida ]}

La coerción utilizada como palanca puede obligar a las víctimas a actuar de manera contraria a sus propios intereses. La coerción puede implicar no sólo la inflicción de daños corporales, sino también el maltrato psicológico (este último destinado a aumentar la credibilidad percibida de la amenaza). La amenaza de más daños también puede llevar a la aquiescencia de la persona coaccionada.

Los conceptos de coerción y persuasión son similares, pero varios factores los distinguen, entre ellos la intención, la voluntad de causar daño, el resultado de la interacción y las opciones disponibles para la parte coaccionada. ^[4]^{: 126}

John Rawls , Thomas Nagel , Ronald Dworkin y otros autores políticos sostienen que el Estado es coercitivo . ^[5]^{: 28} En 1919, Max Weber (1864-1920), basándose en la visión de Ihering (1818-1892), ^[6] definió un Estado como "una comunidad humana que (con éxito) reclama un monopolio sobre el uso legítimo de la fuerza física". ^[7]^[8] Morris sostiene que el Estado puede operar a través de incentivos en lugar de coerción. ^[5]^{: 42} Los sistemas de atención médica pueden usar la coerción informal para hacer que un paciente se adhiera al plan de tratamiento de un médico. En determinadas circunstancias, el personal médico puede usar la coerción física para tratar a un paciente de manera involuntaria. ^[9]

Descripción general

El objetivo de la coerción es sustituir los propios objetivos por otros más débiles que el agresor quiere que tenga la víctima. Por esta razón, muchos filósofos sociales han considerado la coerción como el polo opuesto de la libertad . ^[10]

Se distinguen diversas formas de coerción: primero en función del tipo de daño amenazado, segundo según sus fines y alcance , y finalmente según sus efectos , de los que dependen en gran medida sus implicaciones jurídicas, sociales y éticas.

Físico

La coerción física es la forma de coerción considerada más comúnmente, en la que el contenido de la amenaza condicional es el uso de la fuerza contra una víctima, sus familiares o sus bienes. Un ejemplo que se utiliza a menudo es "poner una pistola en la cabeza de alguien" ( a punta de pistola ) o poner un "cuchillo bajo la garganta" ( a punta de cuchillo o degollando) para obligar a una acción bajo la amenaza de que el incumplimiento puede dar como resultado que el atacante dañe o incluso mate a la víctima. Estos ejemplos son tan comunes que también se utilizan como metáforas para otras formas de coerción.

En muchos países, las fuerzas armadas utilizan pelotones de fusilamiento para mantener la disciplina e intimidar a las masas, o a la oposición, para que se sometan o obedezcan en silencio . Sin embargo, también existen formas no físicas de coerción, en las que la amenaza de lesión no implica inmediatamente el uso de la fuerza. Byman y Waxman (2000) definen la coerción como "el uso de la fuerza amenazada, incluido el uso limitado de la fuerza real para respaldar la amenaza, para inducir a un adversario a comportarse de manera diferente a la que lo haría en otras circunstancias". ^[11] En muchos casos, la coerción no equivale a la destrucción de la propiedad o la vida, ya que el objetivo es la obediencia.

Cumplimiento del dolor

La conformidad con el dolor es el uso de un estímulo doloroso para controlar o dirigir un organismo.

El objetivo de la obediencia al dolor es dirigir las acciones del sujeto y, con este fin, el dolor se alivia o se elimina cuando se logra la obediencia. Esto proporciona un incentivo al sujeto para llevar a cabo la acción requerida. ^[12]

El estímulo puede ser manual, mediante la fuerza bruta y la presión sobre zonas del cuerpo sensibles al dolor. También se utilizan hiperextensiones o hiperflexiones dolorosas en las articulaciones. ^[13] También se utilizan habitualmente herramientas como un látigo , una porra , un arma de electrochoque o productos químicos como gas lacrimógeno o gas pimienta . ^[14]

Psicológico

En la coerción psicológica, la amenaza de daño se refiere a las relaciones de la víctima con otras personas. El ejemplo más obvio es el chantaje , en el que la amenaza consiste en la difusión de información perjudicial. Sin embargo, son posibles muchos otros tipos, como el " chantaje emocional ", que normalmente implica amenazas de rechazo o desaprobación por parte de un grupo de iguales, o la creación de sentimientos de culpa u obligación mediante una demostración de ira o dolor por parte de alguien a quien la víctima ama o respeta.

Véase también

Notas

^ "Definición de coerción". Merriam-Webster . Diciembre de 2023. el acto, proceso o poder de coaccionar
^ Schelling, Thomas C. (1966). Armas e influencia. Yale University Press. doi :10.2307/j.ctt5vm52s. ISBN 978-0-300-00221-8.JSTOR j.ctt5vm52s .
^ Pape, Robert A. (1996). Bombardear para ganar: poder aéreo y coerción en la guerra (1.ª ed.). Cornell University Press. pág. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0.JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v ."Coerción" significa esfuerzos para cambiar el comportamiento de un estado manipulando costos y beneficios.
^ Powers, Penny (12 de junio de 2007). "Persuasión y coerción: una revisión crítica de los enfoques filosóficos y empíricos". HEC Forum . 19 (2): 125–143. doi :10.1007/s10730-007-9035-4. ISSN 0956-2737. PMID 17694994. S2CID 32041658.
^ ab Morris, Christopher W. (enero de 2012). "Coerción y fuerza del Estado". Filosofía social y política . 29 (1): 28–49. doi :10.1017/S0265052511000094. ISSN 0265-0525. S2CID 143472087.
^ Turner, Stephen ; Factor, Regis (4 de abril de 2014) [1987]. "Decisionismo y política: Weber como teórico constitucional". En Whimster, Sam; Lash, Scott (eds.). Max Weber, Rationality and Modernity (edición reimpresa). Abingdon: Routledge. p. 337. ISBN 9781317833369. Recuperado el 28 de marzo de 2023. El Estado, tal como lo definió Ihering, es una asociación que se distingue como tipo de asociación por su reivindicación de un derecho exclusivo a ejercer ciertas formas de coerción.
^ Citado en: Stanger, Allison (27 de octubre de 2009). "El poder estatal en un mundo privatizado". Una nación bajo contrato: la subcontratación del poder estadounidense y el futuro de la política exterior . Yale University Press. pág. 45. ISBN 9780300156324. Recuperado el 28 de marzo de 2023. En la definición clásica de Max Weber, el Estado es "una comunidad humana que (con éxito) reclama el monopolio del uso legítimo de la fuerza física dentro de un territorio".
^ Weber, Max (1919) [28 de enero de 1919]. «La política como vocación» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2023. En el pasado, las más variadas instituciones -empezando por los sib- han conocido el uso de la fuerza física como algo completamente normal. Hoy, sin embargo, tenemos que decir que un Estado es una comunidad humana que reivindica (con éxito) el monopolio del uso legítimo de la fuerza física dentro de un territorio determinado.
^ Hotzy, Florian; Jaeger, Matthias (2016). "Relevancia clínica de la coerción informal en el tratamiento psiquiátrico: una revisión sistemática". Frontiers in Psychiatry . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN 1664-0640. PMC 5149520 . PMID 28018248.
^ Bhatia, KL (2010). Libro de texto sobre lenguaje jurídico y redacción jurídica. Universal Law Publishing. ISBN 978-81-7534-894-3.
^ Byman, Daniel L.; Waxman, Matthew C.: Kosovo y el gran debate sobre el poder aéreo , International Security , vol. 24, núm. 4 (primavera de 2000), págs. 5-38.
^ Terrill, William; Paoline, Eugene A. (marzo de 2013). "Examen de la política de uso de fuerza menos letal y el continuo de uso de la fuerza: resultados de un estudio nacional sobre el uso de la fuerza". Police Quarterly . 16 (1): 38–65. doi :10.1177/1098611112451262. S2CID 154365926.
^ "Manual del instructor de cinturón gris de artes marciales del Cuerpo de Marines de Estados Unidos" . Consultado el 30 de abril de 2015 .
^ Simpson, Fiona (2 de marzo de 2020). "La caída del personal de YOI está vinculada al aumento de la restricción". Children and Young People Now . 2020 (3): 14–15. doi :10.12968/cypn.2020.3.14. S2CID 253113380.

Referencias

Anderson, Scott A. (nd). "Hacia una mejor teoría de la coerción y su uso" (PDF) . Universidad de Chicago. Archivado desde el original (PDF) el 8 de marzo de 2005. Consultado el 12 de octubre de 2018 .
Lifton, Robert J. (1961) Reforma del pensamiento y la psicología del totalismo , Penguin Books. ISBN 9781614276753

Enlaces externos

Medios relacionados con Coerción en Wikimedia Commons
Anderson, Scott. "Coerción". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy ..
Carter, Barry E. La coerción económica, Enciclopedia Max Planck de Derecho Internacional Público (requiere suscripción)

[1] "Definición de coerción". Merriam-Webster . Diciembre de 2023. el acto, proceso o poder de coaccionar

[2] Schelling, Thomas C. (1966). Armas e influencia. Yale University Press. doi :10.2307/j.ctt5vm52s. ISBN 978-0-300-00221-8.JSTOR j.ctt5vm52s .

[3] Pape, Robert A. (1996). Bombardear para ganar: poder aéreo y coerción en la guerra (1.ª ed.). Cornell University Press. pág. 4. ISBN 978-0-8014-3134-0.JSTOR 10.7591/j.ctt1287f6v ."Coerción" significa esfuerzos para cambiar el comportamiento de un estado manipulando costos y beneficios.

[4] Powers, Penny (12 de junio de 2007). "Persuasión y coerción: una revisión crítica de los enfoques filosóficos y empíricos". HEC Forum . 19 (2): 125–143. doi :10.1007/s10730-007-9035-4. ISSN 0956-2737. PMID 17694994. S2CID 32041658.

[:1-5] Morris, Christopher W. (enero de 2012). "Coerción y fuerza del Estado". Filosofía social y política . 29 (1): 28–49. doi :10.1017/S0265052511000094. ISSN 0265-0525. S2CID 143472087.

[6] Turner, Stephen ; Factor, Regis (4 de abril de 2014) [1987]. "Decisionismo y política: Weber como teórico constitucional". En Whimster, Sam; Lash, Scott (eds.). Max Weber, Rationality and Modernity (edición reimpresa). Abingdon: Routledge. p. 337. ISBN 9781317833369. Recuperado el 28 de marzo de 2023. El Estado, tal como lo definió Ihering, es una asociación que se distingue como tipo de asociación por su reivindicación de un derecho exclusivo a ejercer ciertas formas de coerción.

[7] Citado en: Stanger, Allison (27 de octubre de 2009). "El poder estatal en un mundo privatizado". Una nación bajo contrato: la subcontratación del poder estadounidense y el futuro de la política exterior . Yale University Press. pág. 45. ISBN 9780300156324. Recuperado el 28 de marzo de 2023. En la definición clásica de Max Weber, el Estado es "una comunidad humana que (con éxito) reclama el monopolio del uso legítimo de la fuerza física dentro de un territorio".

[8] Weber, Max (1919) [28 de enero de 1919]. «La política como vocación» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de marzo de 2013. Consultado el 28 de marzo de 2023. En el pasado, las más variadas instituciones -empezando por los sib- han conocido el uso de la fuerza física como algo completamente normal. Hoy, sin embargo, tenemos que decir que un Estado es una comunidad humana que reivindica (con éxito) el monopolio del uso legítimo de la fuerza física dentro de un territorio determinado.

[:0-9] Hotzy, Florian; Jaeger, Matthias (2016). "Relevancia clínica de la coerción informal en el tratamiento psiquiátrico: una revisión sistemática". Frontiers in Psychiatry . 7 : 197. doi : 10.3389/fpsyt.2016.00197 . ISSN 1664-0640. PMC 5149520 . PMID 28018248.

[10] Bhatia, KL (2010). Libro de texto sobre lenguaje jurídico y redacción jurídica. Universal Law Publishing. ISBN 978-81-7534-894-3.

[11] Byman, Daniel L.; Waxman, Matthew C.: Kosovo y el gran debate sobre el poder aéreo , International Security , vol. 24, núm. 4 (primavera de 2000), págs. 5-38.

[12] Terrill, William; Paoline, Eugene A. (marzo de 2013). "Examen de la política de uso de fuerza menos letal y el continuo de uso de la fuerza: resultados de un estudio nacional sobre el uso de la fuerza". Police Quarterly . 16 (1): 38–65. doi :10.1177/1098611112451262. S2CID 154365926.

[13] "Manual del instructor de cinturón gris de artes marciales del Cuerpo de Marines de Estados Unidos" . Consultado el 30 de abril de 2015 .

[14] Simpson, Fiona (2 de marzo de 2020). "La caída del personal de YOI está vinculada al aumento de la restricción". Children and Young People Now . 2020 (3): 14–15. doi :10.12968/cypn.2020.3.14. S2CID 253113380.