En el juego de cartas bridge , CoCa o Comfy Canapé es una defensa convencional contra las aperturas de 1NT del oponente. Al jugar CoCa, sobre una apertura de 1NT del oponente, tanto una sobredeclaración doble como una sobredeclaración de 2 ♣ son convencionales y establecen espadas y corazones, respectivamente, como palos de anclaje. Las sobredeclaraciones más altas (2 ♦ / ♥ / ♠ ) pueden ser naturales ( de un solo palo ) o convencionales (como se explica a continuación).
La convención fue publicada en Bridge Magazine IMP. [1]
dbl = A) 4 cartas de espadas más un palo más largo, o B) 6 cartas de espadas
2 ♣ = A) 4 cartas de corazones más un palo más largo, o B) 6 cartas de corazones
2 ♦ = 4-4 mayores
2 ♥ = 5 cartas más palo menor
2 ♠ = 5 cartas más palo menor
La estructura de canapé de las declaraciones CoCa dbl/2 ♣ (con una redeclaración en otro palo que denota un palo más largo) es lo que le da a la convención su nombre.
Tras el doble de CoCa, el compañero del doblador responde de la siguiente manera:
(1NT) - doble - (pase) - ??
Se aplican respuestas similares a una sobredeclaración de 2 ♣ :
(1NT) - 2 ♣ - (pase) - ??
CoCa permite subastar todas las manos desequilibradas con un palo mayor. La supuesta ventaja de CoCa sobre otras defensas convencionales para aperturas de 1NT es que la primera subasta de CoCa establece al menos un palo mayor de anclaje. Obviamente, esta ventaja puede convertirse en una desventaja en los casos en que el conocimiento de este palo de anclaje ayude a los oponentes a tomar una decisión clave durante el juego.
Además, en nueve de las doce manos de dos palos 5-4 que aparecen con frecuencia , la estructura de las sobredeclaraciones CoCa permite que la pareja se despida en el palo más largo en el nivel dos. Además, en cinco de estas manos 5-4, también se sabe que la carta 4 es la pareja antes de que la subasta vaya más allá de ese palo en el nivel dos. Como resultado, el tratamiento minimiza la posibilidad de terminar en un ajuste Moysiano (4-3) mientras está disponible un ajuste mejor (5-3).
Al igual que el uso de Brozel , Lionel y DONT , el uso de CoCa conlleva la consecuencia de perder el doble penal sobre el 1NT del oponente. Aunque esto a veces se ve como una pérdida, el inventor de la convención Lionel, Lionel Wright, sostiene que esta pérdida se convierte en una ventaja ya que abre la posibilidad de defender el 1NT doblado con puntos divididos entre ambos compañeros defensores. Como es mucho más probable que ocurra una posesión equilibrada de la mayoría de los puntos que una posesión de la mayoría de los puntos de forma desequilibrada, un doble no penal convencional sobre 1NT tiene el potencial de dar sus frutos en muchas manos. Además, los dobles no penales son más difíciles de manejar que los dobles comerciales tradicionales. [2]