Junta de clasificación australiana

Agencia de clasificación de películas, videojuegos y obras literarias de Australia

Junta de clasificación
Descripción general de la agencia
Formado1917 ; hace 107 años (como Junta de Censura Cinematográfica de la Commonwealth) ( 1917 )
JurisdicciónMancomunidad de Australia
Ministro responsable
Agencia matrizDepartamento de Infraestructura, Transporte, Desarrollo Regional y Comunicaciones (agencia matriz actual), Departamento de Comunicaciones y Artes (hasta 2020), OFLC (hasta 2006), Junta Australiana de Revisión de Clasificación (agencia hermana)
Sitio webwww.clasificacion.gov.au

La Junta de Clasificación Australiana ( ACB o CB ) es un organismo estatutario del gobierno australiano responsable de la clasificación y censura de películas, videojuegos y publicaciones para su exhibición, venta o alquiler en Australia.

La ACB se creó en 1917 como la Junta de Censura Cinematográfica de la Commonwealth. En 1988 se incorporó con fines administrativos a la Oficina de Clasificación Cinematográfica y Literaria (OFLC), [1] hasta su disolución en 2006. Tras los cambios legislativos promulgados en la Ley de Clasificación de la Commonwealth de 1995 , pasó a conocerse como la Junta de Clasificación .

El Departamento de Comunicaciones y Artes brindó apoyo administrativo a la ACB desde 2006 hasta 2020, cuando se fusionó con el "megadepartamento" del Departamento de Infraestructura, Transporte, Desarrollo Regional y Comunicaciones . Las decisiones tomadas por la ACB pueden ser revisadas por la Junta de Revisión de Clasificación Australiana . [2] La ACB ahora opera bajo la Ley de Clasificación de la Commonwealth de 1995. La ACB está compuesta por un director, un subdirector y otros tres miembros de la junta, designados por el gobierno por períodos de tres o cuatro años, y miembros de la junta temporales. [3] La ACB está ubicada en Sídney.

La ACB no censura directamente el material ordenando cortes o cambios, pero sí puede censurar eficazmente los medios negándose a clasificarlos y haciendo que sea ilegal alquilarlos, exhibirlos e importarlos a Australia.

El sistema de clasificación tiene varios niveles de categorías "restringidas", que prohíben la venta, exhibición o uso de algunos materiales a quienes no tengan una edad determinada. Algunas películas (por ejemplo, las realizadas con fines educativos o de formación) están exentas de la clasificación en determinadas condiciones. Los festivales de cine y las instituciones como el Centro Australiano para la Imagen en Movimiento (ACMI) pueden solicitar a la ACB una exención de la clasificación con el fin de proyectarlas en un festival o evento de cine en particular. Si la ACB considera que una obra no clasificada, en su opinión, recibiría una clasificación X 18+ si se clasificara, no concederá una exención para la proyección pública, ya que una X 18+ no puede exhibirse. La ACB puede exigir que los festivales de cine tengan una entrada restringida por edad a un festival o proyección.

Historia

Clasificación de películas antiguas

La Junta de Censura Cinematográfica de la Commonwealth se creó en 1917 para examinar, clasificar y censurar películas importadas del extranjero. En los primeros años del sistema había tres clasificaciones: [4]

  • G de "público general"
  • A de "no apto para niños"
  • SOA significa "apto sólo para adultos"

Todas las clasificaciones eran de carácter consultivo y, si bien los distribuidores debían mostrarlas en la publicidad, no había restricciones para la asistencia de niños. Por ello, las películas con clasificaciones para adultos seguían siendo censuradas de forma rutinaria.

Clasificación de películas modernas

En 1970, el ministro de aduanas, Don Chipp, anunció una reforma significativa de la clasificación, que incluía la publicación de las decisiones de los registradores y la obligación de que los cines restringieran legalmente el número de asistentes. Esto marcó el comienzo de una nueva era de clasificación de películas en lugar de censura, y se promulgó en 1971. Las nuevas clasificaciones introducidas fueron:

  • G de “Exposición general; apta para todas las edades”
  • NRC significa "No recomendado para niños menores de 12 años"
  • M de "Audiencia madura; recomendada para personas de 15 años o más"
  • R de “Exposición Restringida; No se admiten personas mayores de 2 años ni menores de 18 años ” [5]

En 1984, la clasificación NRC pasó a llamarse PG, debido a la confusión de los padres sobre si su contenido era más fuerte que M.

En 1993, se introdujo la clasificación MA 15+ para señalar el contenido que era demasiado fuerte para la clasificación M , pero no tanto como para que el contenido debiera restringirse únicamente a personas mayores de 18 años. [5]

Clasificación de juegos de ordenador

En 1994 se introdujo un sistema de clasificación independiente para los juegos de ordenador y de vídeo. A pesar de que se utilizaban nombres de clasificación similares, estos estaban respaldados por un conjunto de directrices específicas y más estrictas. El Informe Anual de la OFLC para 1993-94 citaba la preocupación ministerial de que "los juegos, debido a su naturaleza "interactiva", pueden tener un mayor impacto, y por lo tanto un mayor potencial de daño o detrimento, en las mentes de los jóvenes que las películas o las cintas de vídeo".

Las 4 calificaciones fueron:

  • G de “General; Apto para todas las edades”
  • G 8+ para "General; Apto para niños de 8 años o más"
  • M 15+ para "Maduro; Apto para niños de 15 años o más"
  • MA 15+ para "Maduro - Restringido; Restringido a personas de 15 años o más"

En 2005, los videojuegos y los juegos de computadora quedaron sujetos a las mismas clasificaciones y restricciones que las películas (con la excepción de las clasificaciones R 18+ y X 18+), en respuesta a la confusión de los padres. [6] A pesar de una línea en el Código de Clasificación Nacional que establece que "los adultos deben poder leer, escuchar y ver lo que quieran", la clasificación R 18+ para adultos no se aplicó a los videojuegos en Australia hasta el 1 de enero de 2013. [7]

Cambios posteriores

La Oficina de Clasificación de Cine y Literatura (OFLC) se reorganizó en 1994 y supervisaba la ACB. En 2005, la OFLC se disolvió y la supervisión de la ACB pasó al departamento del fiscal general .

Las actuales marcas de clasificación codificadas por colores para películas y juegos de computadora se introdujeron en mayo de 2005. [8]

En agosto de 2014, la ACB introdujo modificaciones para permitir el proceso de clasificación automatizado empleado por la International Age Rating Coalition . Este nuevo proceso reduce los costos de los desarrolladores de videojuegos que buscan obtener clasificaciones para sus productos que se distribuyen digitalmente en línea. [9]

Descripción general

El comité funciona según un procedimiento que implica principalmente la toma de decisiones . Los miembros deben comunicar sus puntos de vista con claridad y valorar los puntos de vista de los demás. Los miembros del comité estarían expuestos a una amplia gama de materiales, incluidos contenidos que son confrontativos y ofensivos. Todas las películas y juegos de ordenador tienen que ser clasificados antes de que puedan ponerse legalmente a disposición del público. Algunas publicaciones también deben ser clasificadas. No dar una clasificación (especialmente para material no clasificado que es probable que se clasifique como RC) es una prohibición implícita (excepto para películas, juegos y publicaciones exentos). Es un delito "mostrar, demostrar, vender, alquilar, exhibir públicamente o anunciar una película o un juego de ordenador" sin que se clasifique. Algunas películas y documentales (como los de actualidad y los creados con fines comerciales, científicos y educativos ) están exentos de clasificación a menos que, si se clasificaran, sean de categoría M o superior. [10]

Existen restricciones de edad legales para las clasificaciones MA 15+ y R 18+ . X 18+ es una clasificación de restricción especial para contenido para adultos. X 18+ está limitada solo a películas, y la clasificación más alta para videojuegos sigue siendo R 18+ . [11] Si un juego contiene contenido no apto para o que excede los límites de una clasificación R 18+ (a menudo contenido sexual explícito o desnudez), ese juego generalmente se modifica (censura) o, raramente, se rechaza la clasificación (se prohíbe) (una excepción a esto se hizo para The Last of Us Part II , donde el juego no fue censurado a pesar de contener desnudez). [12] Las otras categorías de clasificación ( G , PG y M ) son meras recomendaciones y no están sujetas a restricciones de edad legal. El material RC (prohibido) no se puede vender, alquilar ni distribuir a ninguna persona. El contexto de una película o videojuego es crucial para determinar si un elemento clasificable está justificado por la historia o los temas.

La ACB decide qué consejos al consumidor acompañan a cada clasificación. Indican los elementos en películas y juegos de computadora que causaron la clasificación y ayudan a los consumidores a tomar decisiones sobre lo que leen, ven o juegan. Hay seis elementos clasificables para las películas: temas (violación, suicidio, racismo, etc.), violencia (el nivel de violencia y cuán amenazante es en su contexto), sexo (relaciones sexuales y referencias al sexo), lenguaje (el nivel de lenguaje grosero), uso de drogas (el uso de drogas y referencias a ellas) y desnudez (el carácter explícito de la desnudez). Los consejos al consumidor aparecen con el símbolo de clasificación en los productos, los empaques y los anuncios. No se dan consejos al consumidor si el elemento en cuestión sería aceptable en una clasificación inferior. [13] En agosto de 2020, la ACB agregó otra categoría para los videojuegos relacionados con las microtransacciones , y cualquier juego que los incluya enumera las compras dentro del juego junto con estos otros temas. [14]

La ACB también clasifica el material enviado por la policía, el Servicio Australiano de Aduanas y Protección Fronteriza y la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios . La junta no clasifica actuaciones en directo, CD de audio ni programas de televisión. La televisión está regulada por la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios. [15] La clasificación de películas también se aplica normalmente a los servicios de transmisión por Internet. En enero de 2019, por primera vez, Netflix recibió el visto bueno para autorregular la clasificación de películas y televisión en su plataforma de transmisión, lo que le permitió a la empresa clasificar el contenido entre G y R 18+ . [16]

Clasificaciones de películas y videojuegos

Sin restricciones/Consultivo

Las clasificaciones que figuran a continuación no tienen restricciones y pueden sugerir recomendaciones para los padres , pero no imponen ninguna restricción legal al acceso o la distribución del material. [17] [18]

ClasificaciónDescripción

Exento ( E )
Solo tipos muy específicos de material (incluido el material educativo y las representaciones artísticas) pueden quedar exentos de la clasificación, y el material no puede contener nada que exceda las restricciones de la clasificación PG . [19] La evaluación de la exención puede ser realizada por el distribuidor o exhibidor (autoevaluación) sin necesidad de presentar el producto para su certificación por parte de la ACB. Las películas exentas autoevaluadas no pueden utilizar la marca oficial, aunque se recomienda que las películas y los juegos de computadora que se autoevaluan como exentos muestren "Esta película/juego de computadora está exento de clasificación".

General ( G )
Contiene material disponible para el público en general, es decir, apto para personas de todas las edades. Esta categoría no necesariamente designa una película o un juego para niños. Aunque no es obligatorio en esta categoría, la junta puede proporcionar información al consumidor, generalmente en relación con los impactos en niños muy pequeños. El contenido tiene un impacto muy leve.
  • Los temas deben tener un sentido muy bajo de amenaza y estar justificados por el contexto.
  • La violencia sólo debería tener un bajo sentido de amenaza y estar justificada por el contexto.
  • La actividad sexual debe ser muy leve y estar implícitamente implicada, y justificada por el contexto.
  • El lenguaje grosero debe ser muy suave y poco frecuente, y estar justificado por el contexto.
  • El uso de drogas sólo debe insinuarse de manera muy discreta y justificarse por el contexto.
  • La desnudez debe justificarse por el contexto.

Orientación para padres ( PG )
Contiene material que no se recomienda que lo vean personas menores de 15 años sin la supervisión de sus padres o tutores. Esta categoría incluye material que puede resultar confuso o perturbador para los espectadores más jóvenes. El contenido tiene un impacto leve.
  • Los temas deben tener un sentido muy bajo de amenaza y estar justificados por el contexto.
  • La violencia debe ser leve y poco frecuente, y estar justificada por el contexto. No se permite la violencia sexual.
  • La actividad sexual debe ser leve y discretamente implícita, y estar justificada por el contexto.
  • El lenguaje grosero debe ser suave y poco frecuente, y estar justificado por el contexto.
  • El sexo, la desnudez y el consumo de drogas deben ser moderados, poco frecuentes, “discretamente implícitos” y “justificados por el contexto”.
  • El consumo de drogas y la desnudez deben justificarse por el contexto.

Maduro ( M )
Contiene material recomendado para mayores de 15 años. Sin embargo, los menores de 15 años pueden acceder legalmente a dicho material, ya que esta categoría no tiene restricciones legales. Esta categoría incluye material que puede requerir una perspectiva madura, pero que no se considera demasiado fuerte para los espectadores más jóvenes. El contenido tiene un impacto moderado, aunque en los últimos años se ha omitido el prefijo indicador "moderado" de los consejos para el consumidor, por ejemplo, "violencia moderada" se denomina "violencia".
  • Los temas pueden tener un sentido moderado de amenaza o peligro, si el contexto lo justifica.
  • Se permite la violencia moderada , siempre que esté "justificada por el contexto". La violencia sexual debería ser muy limitada y justificada por el contexto.
  • La actividad sexual debe ser insinuada discretamente, si está "justificada por el contexto".
  • Se puede utilizar un lenguaje grosero . El lenguaje agresivo o grosero debe ser poco frecuente y justificado por el contexto.
  • El consumo de drogas y la desnudez deben justificarse por el contexto.

Restringido

Por el contrario, las clasificaciones que figuran a continuación están restringidas legalmente , como lo indica explícitamente la bandera negra en la parte inferior de la etiqueta de clasificación. Es ilegal vender o exhibir material con estas clasificaciones a cualquier persona menor de la edad mínima establecida. [17] [18]

ClasificaciónDescripción

Adultos mayores acompañados ( MA 15+ )
Contiene material que se considera no apto para su exhibición a personas menores de 15 años. Las personas menores de 15 años pueden comprar, alquilar, exhibir o ver legalmente dicho contenido, pero solo bajo la supervisión de un padre o tutor adulto. Se le puede solicitar a una persona que demuestre su edad antes de comprar o alquilar una película o un juego de computadora MA 15+ en una tienda minorista o en un cine. El contenido es de gran impacto.
  • Se permite la violencia realista de intensidad media. Las representaciones violentas con un "alto grado de realismo" sólo se aceptan si están "justificadas por el contexto". Sin embargo, la violencia estilizada puede ser "más detallada".
  • Se permite la violencia fuerte , aunque si es sangrienta y fuerte debe ser “infrecuente” o “justificada por el contexto”.
  • La violencia sexual sólo está permitida si “no es frecuente, gratuita o explotadora”.
  • La actividad sexual puede ser “discretamente implícita” o “simulada”.
  • La desnudez está permitida, pero en un contexto sexual "no debe ser explotadora".
  • Las escenas aterradoras o intensas "no deben perturbar a un adulto razonable".
  • Se puede utilizar un lenguaje agresivo y muy fuerte , pero "no debe ser explotador".
  • Se puede representar el consumo de drogas , pero no de forma "abogada".
  • Los temas , si son fuertes, deben justificarse por el contexto.

Restringido ( mayores de 18 años )
Contiene material que se considera no apto para su exhibición a personas menores de 18 años. Las personas menores de 18 años no pueden comprar, alquilar, exhibir o ver legalmente contenido clasificado R 18+ . Se le puede pedir a una persona que demuestre su edad antes de comprar, alquilar o ver una película o un juego de computadora R 18+ en una tienda minorista o en un cine. Algunos materiales clasificados R 18+ pueden resultar ofensivos para sectores de la comunidad adulta. El contenido tiene un alto impacto. Esta es la clasificación más alta que se puede otorgar a los juegos de computadora.
  • Se permiten representaciones realistas y explícitas de la violencia , pero no aquella que es "con frecuencia gratuita, cruel, explotadora y ofensiva para un adulto razonable".
  • Los temas pueden tener un "grado muy alto de intensidad" pero no deben ser "explotadores".
  • La violencia sexual está permitida sólo en la medida en que sea “necesaria para la narrativa” y “no explotadora” o “no se muestre en detalle”.
  • La actividad sexual puede ser "simulada de manera realista", pero no se permiten representaciones de " actividad sexual real ". Sin embargo, varias películas que contienen representaciones artísticas de actividad sexual real, como Romance y Nymphomaniac, han sido clasificadas como R 18+.
  • Se puede mostrar el consumo de drogas , pero "no se debe detallar de forma gratuita" y tampoco se debe "promocionar ni alentar". En el caso de los juegos de ordenador, no se permite el consumo de drogas relacionado con "incentivos y recompensas".
  • La desnudez en un contexto sexual "no debe incluir contacto genital obvio".
  • El lenguaje grosero prácticamente no tiene restricciones.

Restringido ( X 18+ )
Contiene material de naturaleza pornográfica . Las personas menores de 18 años no pueden comprar, alquilar, poseer, exhibir o ver legalmente estas películas. La exhibición o venta de estas películas a personas menores de 18 años es un delito penal que conlleva una multa máxima de $13,750. Las películas clasificadas como X 18+ tienen prohibido (según la legislación del gobierno estatal) venderse o alquilarse en todos los estados australianos, pero es legal poseerlas (excepto en partes prescritas del Territorio del Norte ) y están legalmente disponibles para comprar solo en el Territorio de la Capital Australiana y el Territorio del Norte. Importar material X 18+ de estos territorios a los estados es legal (ya que la Constitución australiana prohíbe cualquier restricción al comercio entre los estados y territorios). El contenido es sexualmente explícito y, por lo tanto, tiene un gran impacto.
  • Esta clasificación se aplica a películas que "presentan únicamente contenido sexual no simulado". No se permiten representaciones de violencia sexual, coerción ni lenguaje "sexualmente agresivo" en esta categoría. Tampoco se permiten fetiches como perforaciones corporales, " lluvias doradas ", bondage , azotes o fisting .

Otras etiquetas

ClasificaciónDescripción

Clasificación rechazada ( RC )
Contiene material que, si bien en la mayoría de los casos es legal poseerlo, se considera ofensivo para los estándares de moralidad, decencia y decoro generalmente aceptados por un "adulto razonable" hasta tal punto que no debería clasificarse. En Australia, todas las películas y los videojuegos deben clasificarse por ley, y las obras a las que la ACB les niega la clasificación tienen prohibida legalmente su venta, alquiler o exhibición pública, y conllevan una multa máxima de $687,500 y/o 10 años de prisión si se determina que una persona u organización infringe esta norma. Sin embargo, es legal poseer películas y juegos RC para personas mayores de 18 años, excepto en Australia Occidental y áreas prescritas del Territorio del Norte y/o si contienen contenido ilegal (como material de abuso infantil ). El contenido tiene un impacto muy alto.
  • La ACB rechaza la clasificación de películas y juegos que superen las clasificaciones X 18+ y R 18+ (respectivamente). El contenido al que se le puede rechazar la clasificación incluye, entre otros:
    • Instrucción detallada o promoción en materia de delito o violencia
    • Promoción o provisión de instrucción en actividades pedófilas
    • Descripciones o representaciones de abuso sexual infantil o cualquier otra descripción o representación explotadora u ofensiva que involucre a una persona que sea, o parezca ser, un niño menor de 18 años.
    • Representaciones gratuitas, explotadoras u ofensivas de:
      • Violencia con un grado muy alto de impacto o que sean excesivamente frecuentes, prolongadas o detalladas
      • Crueldad o violencia real que son muy detalladas o que tienen un impacto extremadamente alto.
      • Violencia sexual
    • Representaciones de prácticas como la bestialidad, la necrofilia u otras prácticas que se consideren repugnantes o aborrecibles.
    • Representaciones gratuitas, explotadoras u ofensivas de:
      • Actividad acompañada de fetiches o prácticas que son ofensivas o aborrecibles.
      • Fantasías de incesto u otras fantasías que sean ofensivas o aborrecibles.

Consultar la Clasificación ( CTC )
El contenido ha sido evaluado y aprobado para la publicidad de películas y juegos de ordenador no clasificados. En la etiqueta suele estar escrito: "Esta película tiene aprobación publicitaria. Consulta la clasificación más cerca de la fecha de estreno".
  • Cualquier publicidad de películas y juegos no clasificados debe mostrar el mensaje CTC en carteles, tráileres, Internet y cualquier otro tipo de publicidad.
  • Una vez clasificado el contenido, la marca de clasificación reemplaza la marca CTC en todo el material publicitario.

Calificaciones de literatura

Las publicaciones como libros y revistas (aunque también incluirían otros medios impresos como calendarios, tarjetas y catálogos) deben clasificarse si contienen representaciones o descripciones de sexualidad, drogas, desnudez o violencia que no sean adecuadas para un menor o un adulto que se ofendería si se vendieran como una publicación sin restricciones.

Las clasificaciones de publicaciones se aplican con mayor frecuencia a revistas con representaciones visuales de desnudez o actividad sexual, como muchas revistas para hombres . Es poco común que estas clasificaciones aparezcan en libros, incluso en aquellos que tratan temas para adultos, excepto en los casos más controvertidos.

ClasificaciónDescripción
Irrestricto
Irrestricto


M sin restricciones (maduro)
Sin restricciones con el asesoramiento al consumidor M (Maduro)

Estas publicaciones no tienen restricciones legales y por lo tanto están disponibles para personas de todas las edades, aunque el contenido puede o no ser adecuado para lectores menores de 15 años.
Categoría 1 restringida
Categoría 1 restringida (CAT 1)
Estas publicaciones no están disponibles para menores de 18 años. Pueden contener imágenes de desnudez sexualizada. Deben distribuirse en un envoltorio sellado. Las cubiertas deben ser aptas para su exhibición pública.
Categoría 2 restringida
Categoría 2 restringida (CAT 2)
Al igual que las publicaciones restringidas de la categoría 1 , no están disponibles para personas menores de 18 años. Sin embargo, contienen imágenes explícitas de actividad sexual real que no están permitidas en la categoría 1 y solo pueden mostrarse en sitios restringidos para adultos. Por lo tanto, no se pueden mostrar publicaciones que puedan clasificarse en la categoría 2 en ningún evento público registrado.

Clasificación rechazada (RC)
Las publicaciones de RC están prohibidas y no se pueden vender ni exhibir en ningún lugar de Australia.

Las publicaciones restringidas son para adultos y no se pueden vender a personas menores de 18 años (y en Queensland , según la ley estatal). Tienen contenido, como desnudez o contenido sexual explícito, que podría ofender a algunos sectores de la comunidad adulta. Las categorías restringidas están sujetas a diversas restricciones en diferentes estados; por ejemplo, una o ambas categorías solo se pueden vender en locales exclusivos para adultos en ciertos estados. Por este motivo, algunas revistas para adultos se publican en dos ediciones en Australia, o solo en una edición editada que se puede vender en cualquier lugar con una advertencia, como " para adultos sin restricciones" .

Propuestas

Eliminación de referencia de edad

En febrero de 2020, la junta propuso eliminar la referencia a los 15 años para las clasificaciones PG y M y simplemente hacer referencia a la gravedad del material. Esto se debe a una confusión que se produce porque cada una de las categorías hace referencia a un joven de 15 años, además de que tanto el contenido PG como el M no se recomiendan para personas menores de 15 años. La referencia a la edad creó confusión para los padres y tutores, generando algunas preguntas, como por qué una persona menor de 15 años aún puede acceder a una película de nivel M sin orientación porque no es una categoría restringida legalmente, cuando el impacto de su material es mayor que el del material PG . Existe una confusión para las personas que surge al saber cuál es la audiencia adecuada para las películas y juegos PG , M y MA 15+ debido a sus definiciones que giran en torno a los 15 años de edad. Las notas en las pautas que vienen con las clasificaciones PG , M y MA deben leerse así: [20]

  • PG : "El contenido clasificado como PG puede no ser de interés para niños o jóvenes. Algunos contenidos pueden contener material que puede resultar confuso o perturbador para algunos niños y jóvenes, por lo que se recomienda la supervisión de los padres".
  • M : “El contenido clasificado como M no es adecuado para niños. En el caso de los jóvenes, puede ser necesaria la supervisión de los padres”.
  • MA 15+ : "El contenido clasificado MA 15+ está legalmente restringido a personas mayores de 15 años. Sin embargo, los jóvenes menores de 15 años pueden acceder legalmente a este contenido siempre que estén acompañados por un adulto que pueda necesitar brindarles orientación".

Nueva categoría de calificación

En febrero de 2020, la junta había sugerido la adopción de una categoría de clasificación de tipo PG-13 , que es una clasificación dirigida a adolescentes jóvenes (entre PG y M ), que aborda el material de nivel de impacto leve+. Su adopción se sugirió porque muchas películas en los últimos años superan lo que se ajusta a la clasificación PG y, en consecuencia, son empujadas hacia una categoría de clasificación M ("impacto moderado") debido a sus temas oscuros y peligros, a pesar de ser películas dirigidas a adolescentes más jóvenes. La categoría leve+ , si se introduce, podría superar el nivel de impacto leve ( PG ), pero no hasta el punto de requerir una perspectiva madura ( clasificación M ) y podría ser relevante para películas con una cantidad más significativa de acción o violencia de fantasía. Si se implementa la clasificación, las clasificaciones no restringidas se leerían así: [20]

  • G – General (impacto muy leve)
  • PG – Orientación parental (impacto leve)
  • Persona joven (impacto leve+)
  • M – Maduro (impacto moderado)

Esto significaría que los números restrictivos de edad (15 y 18) solo estarían presentes para las categorías legalmente restringidas de MA 15+ , R 18+ y X 18+ . La ACB no está sugiriendo que la nueva clasificación PG-13 se aplicaría retrospectivamente, sino prospectivamente, como fue el caso cuando se inició la categoría MA 15+ y cuando se adoptó la R 18+ para los videojuegos. La ACB tampoco está planeando usar el título PG-13 para la nueva categoría de clasificación, sino un título que no haga referencia a ninguna edad, como YP para "persona joven" (o, probablemente, T para "adolescente"). [20]

Clasificación de la literatura

La ACB considera que las categorías de clasificación actuales para publicaciones son redundantes, complejas e inadecuadas para el mundo digital. Por lo tanto, la junta ha propuesto la creación de clasificaciones equivalentes para películas y juegos de M , R 18+ y X 18+ para publicaciones, como: [20]

  • Clasificación de publicación sin restricciones – M
  • Categoría 1 Clasificación de publicación restringida – R 18+
  • Categoría 2 Clasificación de publicación restringida – X 18+

Controversias

Película

  • Saló o los 120 días de Sodoma de Pasolini ha sido prohibida dos veces en Australia. El ministro del Interior, Brendan O'Connor , solicitó a la Junta de Revisión de Clasificación que reevaluara la decisión; [21] sin embargo, la revisión no encontró ningún fallo en la clasificación. La película fue prohibida en 1998 y se estrenó después de dos intentos fallidos en septiembre de 2010, cuando la ACB clasificó una versión sin cortes de Saló como R 18+ , principalmente debido a material adicional que proporcionaba un mayor contexto.
  • En 1992, Island World Communications Ltd y Manga Entertainment Australia Ltd presentaron Urotsukidoji : Legend of the Overfiend a la OFLC . Fue el primer largometraje animado que se prohibió en Australia y la película fue prohibida por completo, de forma similar a Violence Jack . Urotsukidoji fue luego censurada para cumplir con los estándares de la OFLC. La versión australiana es la más censurada del mundo occidental. Muchos fanáticos del anime importaron versiones sin censura de Urotsukidoji: Legend of the Overfiend del Reino Unido. El resto de la serie Urotsukidoji fue censurada en Australia, y muchos todavía importan o descargan las versiones estadounidenses.
  • Ninja Scroll fue lanzado originalmente en 1994 en Australia por Manga Entertainment Ltd. Originalmente tenía la clasificación MA 15+ en el VHS, pero esto fue revocado en 1997 cuando Phillip Ruddock hizo que se revisara el anime después de una proyección sin cortes de la película en SBS . Unos meses más tarde se le dio una clasificación R 18+ y se sin cortes, luego se editó nuevamente, finalmente usando el corte BBFC . Esto fue revocado en 2003 cuando Madman Entertainment y Manga Entertainment Ltd. lanzaron la versión sin cortes.
  • Romance , una nueva generación dentro del género de cine de autor , que incluye escenas breves de sexo real , comenzó a atraer un escrutinio más minucioso. Inicialmente, se le negó la clasificación en Australia, antes de que se le otorgara una clasificación R 18+ en apelación. [22] Por sí sola, allanó el camino para que el sexo real se acomodara en la clasificación R 18+ en Australia. [22]
  • Baise-moi , una película francesa sobre dos prostitutas que se vengan violentamente después de ser violadas. [23] En 2000, la película fue clasificada como R 18+ . El 10 de mayo de 2002, la película fue posteriormente prohibida y retirada de los cines y todavía sigue prohibida en Australia hasta el día de hoy debido a representaciones explotadoras y ofensivas de violencia sexual, violencia extrema y representaciones de comportamientos y fetiches que se consideran ofensivos o aborrecibles. [24]
  • Ken Park , una película estadounidense sobre adolescentes que incluye una escena de asfixia autoerótica , entre otras escenas sexualmente explícitas. [25] Sin embargo, la prohibición se debe en realidad a la representación sexual explotadora de menores, que es un delito penal en Australia. En respuesta a la prohibición, se realizó una proyección de protesta que fue clausurada por la policía. [26]
    • La destacada crítica cinematográfica Margaret Pomeranz , entonces presentadora de The Movie Show en la SBS, fue arrestada (y luego amonestada y puesta en libertad) junto con varias personas más después de intentar proyectar en una sala lo que ella describió como "una película maravillosa". [27] Tom Gleisner , presentador de The Panel (un programa de comedia en horario de máxima audiencia), declaró abiertamente en el programa que había descargado y visto la película.
    • El ex primer ministro de Nueva Gales del Sur, Bob Carr, declaró que pensaba que la prohibición de Ken Park y otras películas era inapropiada, y que su fiscal general, Bob Debus , discutiría cambiar las leyes con otros fiscales generales estatales en una próxima reunión. [28]
  • En octubre de 2017, Luke Buckmaster describió a la junta de clasificación como homofóbica en flicks.com.au por clasificar la película Tom of Finland como R 18+ por imágenes sexualizadas de alto impacto y desnudez. La junta disputó la acusación, afirmando que había clasificado la película de acuerdo con sus pautas publicadas y que el distribuidor había buscado condiciones R 18+ para sus proyecciones en el Festival de Cine Escandinavo de 2017. Buckmaster también comparó lo que percibió como un enfoque de mano dura de la junta de manera desfavorable con Netflix , que según él tenía permitido regular su propio contenido. La junta no estuvo de acuerdo con esta comparación, señalando que estaba probando un plan para agilizar la clasificación del contenido de Netflix en Australia. [29]

Juegos de vídeo

La censura de los videojuegos en Australia se considera una de las más estrictas del mundo occidental. [30] Algunos casos controvertidos y dignos de mención incluyen:

  • Grand Theft Auto III fue retirado de la venta por permitir a los jugadores tener relaciones sexuales con prostitutas; el juego fue restablecido más tarde cuando se eliminó esta acción. Específicamente, el jugador podía solicitar relaciones sexuales a una prostituta y luego matarla. La capacidad de solicitar sexo a prostitutas en el juego fue la acción que se eliminó, pero los personajes del juego y los peatones aún podían asesinarlas violentamente. Grand Theft Auto: Vice City también fue censurado previamente por las mismas razones. Sin embargo, en 2010 Vice City fue clasificado sin cortes nuevamente y recibió una MA 15+ y una versión sin censura de GTA 3 recibió una R 18+ en 2019. [31]
  • Grand Theft Auto: San Andreas fue retirado de la venta en julio de 2005 tras la revelación de que un minijuego sexual interactivo estaba incluido en los archivos de contenido del disco del juego; uno no podía acceder a esto normalmente, pero una modificación de terceros, conocida como el mod Hot Coffee , permitió al jugador acceder al minijuego y la inclusión de las escenas en el disco del juego sacó al juego de la categoría MA 15+ . La clasificación MA 15+ fue restablecida después de que Rockstar Games lanzara una versión modificada en todo el mundo , eliminando los archivos de contenido de las escenas de sexo.
  • Grand Theft Auto IV también fue censurado previamente antes de su clasificación y lanzamiento en la región australiana. En el lanzamiento estadounidense, los encuentros sexuales con prostitutas ocurren dentro del vehículo del jugador y el jugador tiene la capacidad de girar la cámara para tener una visión más clara de lo que sucede. En la versión australiana censurada, la cámara está fija detrás del vehículo, que se balancea de un lado a otro con efectos de audio que lo acompañan. Es imposible para el jugador ver el interior del automóvil. [32] Rockstar presentó más tarde la versión sin cortes del juego, que recibió la misma clasificación MA 15+ que su contraparte censurada, y se lanzó un parche para PS3, PC y Xbox 360 para descensurar el juego.
  • 50 Cent: Bulletproof fue prohibido por alentar la violencia de pandillas. Una versión que eliminaba el modo arcade del juego, reducía la violencia y establecía un fin automático del juego por matar inocentes recibió una calificación de 15+ .
  • Fallout 3 fue rechazado por la OFLC [33] [34] debido a las "representaciones visuales realistas de las drogas y su método de administración (que pone) las drogas de 'ciencia ficción' en línea con las drogas del 'mundo real'". Una versión revisada del juego fue reenviada a la OFLC y reclasificada como MA 15+ el 7 de agosto de 2008 después de que se cambiaran los nombres de las drogas. [35] Más tarde se aclaró que el único cambio realizado en la versión final del juego fue el nombre "morfina" cambiado a "Med-x". Este cambio se realizó en todas las versiones en todo el mundo; por lo tanto, Australia obtuvo la misma versión del juego que otros países sin cortes con una MA 15+ .
  • Atelier Totori Plus: The Adventurer of Arland recibió una clasificación R 18+ en PlayStation Vita , un gran salto respecto de laclasificación PG de la versión de PS3 , con la razón de ser "referencias a la violencia sexual". [36] Comparativamente, en América del Norte, el juego recibió una clasificación T para adolescentes (mayores de 13 años), una clasificación 12+ en Japón (CERO B) y una clasificación PEGI 12. Su estricta clasificación resultó en la creación de un meme de Internet titulado "Violencia de alto impacto" que satiriza a la Junta de Clasificación por etiquetar la animación ligeramente sensual como de "alto impacto". [37]

Clasificaciones para adultos (mayores de 18 años) de videojuegos

Muchos juegos fueron prohibidos antes de 2011 con el argumento de que la clasificación R 18+ no se aplicaba a los videojuegos en ese momento. Esto fue objeto de quejas en la comunidad de jugadores, que argumentó que no hay razón para impedir que los adultos vean contenido en los juegos que podrían ver en una película. Uno de los principales oponentes a la introducción de una clasificación R 18+ para los videojuegos fue el ex fiscal general de Australia del Sur, Michael Atkinson , quien vetó todos los intentos de incluirla. [38]

El 11 de agosto de 2010, en un foro público, se le preguntó al líder de la oposición Tony Abbott sobre sus opiniones sobre la ausencia de una clasificación R 18+ para los videojuegos y si tenía alguna política relacionada con el tema, diciendo: "si lo que sucede con los videojuegos no es más o menos análogo a lo que sucede en otras áreas, eso parece tonto ... Instintivamente estoy con usted, y es algo que estaría feliz de analizar, si estamos en el Gobierno". [39] [40] [41] [42] En diciembre de 2010, el Fiscal General Robert McClelland pareció estar avanzando en este tema después de la publicación de los resultados de la encuesta telefónica realizada por el Ministro del Interior Brendan O'Connor, que mostraba aproximadamente el 80% a favor de una clasificación R 18+ . [43]

El 22 de julio de 2011, en una reunión de los fiscales generales de los estados y territorios, se llegó a un acuerdo para la introducción de una clasificación R 18+ . Se planeó introducir la clasificación hacia finales de 2011. [44] El 22 de julio de 2011, una reunión de fiscales generales produjo un acuerdo de principio para introducir la clasificación R 18+ para los videojuegos; sin embargo, el fiscal general de Nueva Gales del Sur, Greg Smith, se abstuvo de la votación. El ministro del Interior, Brendan O'Connor , dijo que el gobierno federal anularía a Nueva Gales del Sur e implementaría la clasificación R 18+ independientemente de su decisión y que estaría oficialmente disponible antes de finales de 2011. [45] El 10 de agosto, el fiscal general de Nueva Gales del Sur acordó la clasificación R 18+ ; por lo tanto, la clasificación sería aceptada y estaría disponible para todos los estados antes de finales de 2011. [46] [47]

A partir del 1 de enero de 2013, la clasificación R 18+ se implementó oficialmente para los videojuegos, aunque aparentemente no se está utilizando en su totalidad ya que a muchos juegos aún se les niega la clasificación . [48]

El primer juego que se lanzó con una clasificación R 18+ fue Ninja Gaiden Sigma 2 Plus . El juego Saints Row IV se convirtió en el primer juego al que se le negó la clasificación bajo el nuevo estándar el 25 de junio de 2013. [49] [50] State of Decay se convirtió en el segundo juego al que se le negó la clasificación menos de 24 horas después de que se prohibiera el primero ( Saints Row IV ). A ambos se les negó la clasificación por motivos de "uso de drogas ilícitas o prohibidas relacionadas con incentivos y recompensas". [51]

Los videojuegos clasificados a partir del 22 de septiembre de 2024 que contengan “simulación de juegos de azar” se clasificarán ahora, como mínimo, como R 18+. [52]

Véase también

Referencias

  1. ^ Griffith, Gareth (marzo de 2002). Censura en Australia: regulación de Internet y otros avances recientes. ISBN 0-7313-17076.
  2. ^ "Junta de revisión | Clasificación australiana". www.classification.gov.au . Consultado el 30 de abril de 2016 .
  3. ^ Junta de clasificación
  4. Rebecca Boyle (24 de octubre de 2022). «Salen los demonios». Archivos Nacionales de Australia . Consultado el 19 de agosto de 2024 .
  5. ^ ab Cole, R., Driscoll, C. y Grealy, L. (2018). Clasificación de la adultez: una historia de la clasificación de las minorías gobernantes en los medios de comunicación. En Juventud, tecnología, gobernanza, experiencia (p. 74). Routledge.
  6. ^ "Los juegos reciben clasificaciones cinematográficas". The Daily Telegraph (1.ª edición estatal). 6 de julio de 2005. pág. 11. Archivado desde el original el 9 de junio de 2005.
  7. ^ El Código de Clasificación; mayo de 2005
  8. ^ "Informe anual 2004-2005" (PDF) . Junta de clasificación australiana . 2005. Archivado desde el original (PDF) el 21 de marzo de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2021 .
  9. ^ "Cómo conseguir que los juegos distribuidos digitalmente se clasifiquen sin coste en Australia - IGN". Septiembre de 2014.
  10. ^ "Clasificación y censura". 20 de junio de 2019.
  11. ^ Clasificación, The Australian (9 de agosto de 2019). "¿Qué significan las clasificaciones?". www.classification.gov.au . Consultado el 26 de junio de 2020 .
  12. ^ Clasificación, The Australian (30 de mayo de 2020). "THE LAST OF US PART II". www.classification.gov.au . Consultado el 26 de junio de 2020 .
  13. ^ "¿Qué es bueno para los niños?". 9 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2019. Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  14. ^ Maher, Cian (17 de agosto de 2020). "El gobierno australiano establece que los juegos con microtransacciones deben abordarlas en la carátula". VG247 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  15. ^ Canna, Xavier La (6 de junio de 2005). «Las nuevas clasificaciones abren el camino a los juegos clasificados R». The Age . Australia. pág. 7. Consultado el 5 de agosto de 2012 .
  16. ^ Netflix obtiene aprobación para clasificar sus propios programas luego de dos años de prueba
  17. ^ ab "¿Qué significan las clasificaciones?". Junta de Clasificación de Australia . Consultado el 30 de julio de 2022 .
  18. ^ ab Clare, Jason (Ministro de Justicia) (10 de diciembre de 2012). "Directrices para la clasificación de películas 2012". Commonwealth of Australia . Consultado el 10 de mayo de 2015 .
  19. ^ "Películas y juegos de ordenador exentos de clasificación | Clasificación australiana". Clasificación australiana . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2022. Consultado el 9 de mayo de 2015 .
  20. ^ abcd REVISIÓN DEL REGLAMENTO DE CLASIFICACIÓN AUSTRALIANO Presentación de la Junta de Clasificación (archivada el 20 de diciembre de 2021 en Wayback Machine ) por la ACB. Febrero de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2021.
  21. ^ Ministro pide a censores que reevalúen aprobación de película sádica Archivado el 7 de septiembre de 2013 en Wayback Machine . SMH (17 de abril de 2010).
  22. ^ ab "Romance (1999)". Refused-Classification.com . Consultado el 9 de diciembre de 2011 .
  23. ^ Informe de la Junta de Revisión de Clasificación de la OFLC sobre Baisez-Moi. Archivado el 16 de abril de 2007 en Wayback Machine.
  24. ^ OFLC clasifica a Baise-Moi como R18+. [ enlace muerto permanente ]
  25. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 8 de octubre de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
  26. ^ Needham, Kirsty (7 de abril de 2003). "La policía interroga a un crítico tras una redada". The Sydney Morning Herald . p. 5 . Consultado el 30 de mayo de 2007 .
  27. ^ Informe del World Socialist Web Site sobre la proyección de Ken Park. Wsws.org (10 de julio de 2003)
  28. ^ Maddox, Garry (18 de junio de 2003). «Debus quiere que se reconsidere el cine de festivales». The Sydney Morning Herald . p. 9. ISSN  0312-6315 . Consultado el 5 de agosto de 2012 .
  29. ^ "Comunicado de prensa: Clasificación de la película Tom of Finland y acusaciones de que la Junta de Clasificación es "homofóbica"". Junta de Clasificación Australiana. 19 de octubre de 2017. Consultado el 8 de junio de 2020 .
  30. ^ Abjorensen, Docherty, Norman, James C. (5 de diciembre de 2014). Diccionario histórico de Australia. Rowman & Littlefield. pág. 93. ISBN 9781442245020.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  31. ^ Grand Theft Auto III. clasificación.gov.au
  32. ^ IGN: Actualización sobre la censura de GTA IV en Australia. Au.xbox360.ign.com.
  33. ^ Listado OFLC Archivado el 2 de marzo de 2009 en Wayback Machine para Fallout 3. Consultado el 12 de julio de 2008.
  34. ^ Fallout 3 rechazó oficialmente la clasificación en Australia. Xbox360.ign.com.
  35. ^ "Informe de censura de Fallout 3". IGN. 13 de agosto de 2008. Consultado el 6 de mayo de 2015 .
  36. ^ "Clasificación australiana – Atelier Totori Plus: El aventurero de Arland". Junta de clasificación australiana. Archivado desde el original el 10 de abril de 2013. Consultado el 20 de marzo de 2013 .
  37. ^ ATELIER TOTORI: EL AVENTURERO DE ARLAND – ¿VIOLENCIA SEXUAL DE ALTO IMPACTO? Pete Davison de Moegamer.net, 25 de septiembre de 2020
  38. ^ Lake, Chloe (27 de febrero de 2008). "El fiscal general se opone a la clasificación R para los juegos". News.com.au . News Limited. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2008 . Consultado el 27 de febrero de 2008 .
  39. ^ Madigan, Michael; Packham, Ben (11 de agosto de 2010). "Preguntas y respuestas de Tony Abbott desde Rooty Hill". The Courier Mail . News Limited.
  40. ^ Wildgoose, David (12 de agosto de 2010). "Tony Abbott: 'Me alegra ver' la clasificación R18+". Kotaku .
  41. ^ LeMay, Renai (11 de agosto de 2010). "Abbott promete una revisión de los juegos para mayores de 18 años". iTWire . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  42. ^ LeMay, Renai (11 de agosto de 2010). "Abbott promete una revisión de los juegos para mayores de 18 años". Delimiter . LeMay & Galt Media.
  43. ^ "Una clasificación R 18+ para juegos de computadora". Departamento del Fiscal General . Commonwealth of Australia. 8 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 3 de abril de 2011. Consultado el 23 de mayo de 2014 .
  44. ^ "'Acuerdo histórico' sobre videojuegos para mayores de 18 años". The Sydney Morning Herald . Fairfax Media. 22 de julio de 2011 . Consultado el 24 de febrero de 2012 .
  45. ^ Asher Moses, Ben Grubb (22 de julio de 2011). «'Acuerdo histórico' sobre videojuegos para mayores de 18 años». The Sydney Morning Herald . Consultado el 22 de julio de 2011 .
  46. ^ Laura Parker (9 de agosto de 2011), "Nueva Gales del Sur respalda la edad de 18 años o más para los juegos", GameSpot
  47. ^ "Los gobiernos acuerdan la clasificación de juegos para mayores de 18 años". ABC News . Compañía de radiodifusión australiana. 22 de julio de 2011 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 .
  48. ^ "Los jugadores obtienen la clasificación R18+ exclusiva para adultos". Prensa Asociada de Australia. 18 de junio de 2012. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2016. Consultado el 18 de junio de 2012 .
  49. ^ Reilly, Luke (25 de junio de 2013). «Saints Row IV prohibido en Australia». IGN . Ziff Davis . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
  50. ^ 25 de junio de 2013: El primer juego de ordenador Saints Row IV fue rechazado. Archivado el 10 de septiembre de 2019 en Wayback Machine . Junta de Clasificación Australiana, 25 de junio de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013.
  51. ^ 26 de junio de 2013: «Segundo videojuego, State of Decay, prohibido en Australia». Archivado el 8 de febrero de 2014 en Wayback Machine . News.com.au, 26 de junio de 2013. Consultado el 26 de junio de 2013.
  52. ^ "Nuevas clasificaciones para contenido similar a los juegos de azar en los videojuegos". Clasificación australiana . 18 de septiembre de 2024. Consultado el 22 de septiembre de 2024 .
  • El sitio web de clasificación del gobierno australiano incluye información sobre el sistema de clasificación, perfiles de los miembros de la junta y una base de datos pública de búsqueda de decisiones de clasificación.
  • Los documentos de debate R 18+ deben presentarse antes del 28 de febrero de 2010.
  • Phillip Cenere de Inside Film Magazine informa sobre la Conferencia de Calificaciones Internacionales de la ACB
  • Refused-Classification.com Base de datos de películas, juegos y libros que han tenido problemas con la ACB.
  • Libertus Australia [ enlace muerto permanente ] Sitio web mantenido por Irene Graham, directora ejecutiva de EFA.
  • Censura de medios en Australia Una página de noticias sobre la censura en Facebook comenzó en 2013 con varias actualizaciones por semana.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Junta_de_Clasificación_Australiana&oldid=1250376525"