Corporación Claria
Compañía de software estadounidense
Corporación Claria
AntesCorporación Gator
Fundado1998 ; hace 26 años ( 1998 )
FundadoresDenis Coleman, Sasha Zorovic y Mark Pennell
DifuntoOctubre de 2008 ; hace 16 años ( 2008-10 )
Sede
Ciudad Redwood, California

Claria Corporation (anteriormente Gator Corporation [1] ) fue una empresa de software con sede en Redwood City, California , que inventó el «marketing conductual», una nueva forma de publicidad en línea. Fue fundada en 1998 por Denis Coleman (cofundador de Symantec ), el MBA de Stanford Sasha Zorovic y el ingeniero Mark Pennell, basándose en el trabajo que Zorovic había realizado en Stanford. En marzo de 1999, Jeff McFadden fue contratado como director ejecutivo y Zorovic se vio obligado a dimitir.

Su nombre se utilizó posteriormente de forma intercambiable con el de su red publicitaria Gain , que según afirmaba daba servicio a más de 50 millones de usuarios. Claria abandonó el negocio del adware a finales del segundo trimestre de 2006 [2] y finalmente cerró por completo en octubre de 2008.

Los productos "Gator" (también conocidos como Gain AdServer ) recopilaban información personal de sus usuarios, incluidos los sitios web visitados y partes de números de tarjetas de crédito [3], para orientar y mostrar anuncios en las computadoras de los internautas. Se promocionaba como "líder en marketing conductual en línea". La empresa cambió su nombre a Claria Corporation el 30 de octubre de 2003 en un esfuerzo por "comunicar mejor la creciente variedad de ofertas que [ellos] brindan a los consumidores y anunciantes", según el director ejecutivo y presidente Jeff McFadden.

Productos

Caimán

Originalmente lanzado en 1999, Gator se instalaba con mayor frecuencia junto con programas que se ofrecían de forma gratuita, como Go!Zilla o Kazaa . [3] El desarrollo de estos programas se financió parcialmente con los ingresos de la publicidad mostrada por Gator. [ cita requerida ] A mediados de 2003, Gator estaba instalado en aproximadamente 35 millones de PC. [4]

Aunque Gator se instaló con una desinstalación disponible a través de Agregar o quitar programas en el Panel de control de Microsoft Windows , [5] muchas herramientas de eliminación de software espía también pueden detectarlo y eliminarlo. [6] [7] El acuerdo de licencia de usuario final de Gator intentó prohibir su eliminación manual al prohibir "medios no autorizados" de desinstalación. [5]

El software de Gator socavó la naturaleza fundamentalmente financiada por publicidad de muchos editores de Internet al reemplazar los anuncios de banner en los sitios web por los suyos propios, privando así al proveedor de contenido de los ingresos necesarios para seguir proporcionando ese contenido. En junio de 2002, varios editores importantes, incluidos el New York Post , The New York Times y Dow Jones & Company , demandaron a Gator Software por su práctica de reemplazar anuncios. [8] La mayoría de las demandas se resolvieron extrajudicialmente en febrero de 2003. [9]

Gator intentó combatir las etiquetas de software espía con demandas judiciales . En septiembre de 2003, la empresa amenazó a sitios como PC Pitstop con demandas por difamación . [10]

Como parte de un acuerdo firmado el 30 de septiembre (2003), PC Pitstop (que escanea computadoras en busca de códigos hostiles y no deseados) eliminó páginas de su Centro de información sobre software espía con títulos como "¿Gator es software espía?" y la "Lista de boicot a Gator". [10] [11] [12]

En febrero de 2004, Gator llegó a un acuerdo confidencial sobre los litigios interpuestos en su contra por siete importantes editoriales de periódicos, entre ellas The Washington Post , The New York Post , The New York Times y Dow Jones . [13] Las demandas contra The Washington Post , LL Bean y Extended Stay America se resolvieron de manera similar. [14] [15] [ 16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26]

Otras aplicaciones obsoletas

La corporación Gator lanzó un conjunto de aplicaciones de Internet "gratuitas" que realizaban diversas tareas. [27] Sin embargo, después de instalar las aplicaciones, al usuario se le mostraban continuamente anuncios de la red Gain, incluso cuando los programas no se estaban ejecutando en primer plano. Este conjunto incluía:

  • Gator - Gator fue comercializado inicialmente como un sistema de almacenamiento de contraseñas.
  • eWallet es un programa que completará automáticamente información personal en páginas web a partir de un conjunto almacenado de datos ingresados ​​por el usuario.
  • Tengo Smiley
  • Dashbar: una barra de búsqueda con publicidad de Claria. Es intrusiva porque muestra anuncios emergentes durante una sesión de navegación en Internet.
  • Administrador de fechas
  • Tiempo de precisión
  • Escenas de pantalla
  • Meteorología
  • Alerta WebSecure

Mientras utilizaba el software, al usuario se le mostraban anuncios. Según el centro de información sobre programas espía de Computer Associates , todas las aplicaciones de la suite se clasifican como programas espía y publicitarios , ya que ambos muestran anuncios no relacionados con el producto mientras que la interfaz de usuario principal no está visible. Todos estos programas utilizan la conexión a Internet del usuario para informar a Claria sobre su comportamiento. [28] Aunque siempre se requiere el consentimiento explícito del usuario para instalar estas aplicaciones, Claria aprovechó el hecho de que la mayoría de los usuarios optan por no molestarse en informarse sobre lo que están instalando. En la mayoría de los casos, durante el proceso de instalación, los usuarios deben elegir si instalar la versión "gratuita" (que muestra muchos anuncios, como se describió anteriormente) o pagar los 30 dólares por una versión que no muestra anuncios. Desde el anuncio de cerrar la red publicitaria, Claria ha dejado de aceptar pagos por versiones "sin publicidad". [29]

Patrocinadores

A pesar de su reputación impopular, Claria Corporation recibió el respaldo de importantes firmas de capital de riesgo , entre ellas Greylock , Technology Crossover Ventures y US Venture Partners . Andy Bechtolsheim fue uno de los primeros inversores. [30] Solicitaron una IPO de 150 millones de dólares en abril de 2004, declarando unos ingresos de 35 millones de dólares sobre unos ingresos de 90 millones de dólares en 2003. [31] Los inversores estaban preocupados de que sus prácticas pudieran ser ilegales, al menos en Utah en ese momento. [32] Otra preocupación era que la mayoría de los ingresos procedían de un socio: Yahoo Overture . Claria retiró la solicitud en agosto de 2004. [33]

Noticias recientes

En julio de 2005, Microsoft Corporation fue criticada cuando reveló que su producto anti-spyware ya no pondría en cuarentena el software Claria como "spyware" (aunque todavía ofrecía a los usuarios la opción de eliminar el software). Se informó que Microsoft estaba contemplando la compra de Claria, lo que muchos consumidores consideraron un conflicto de intereses. [34] Otras agencias de informes de spyware, como Computer Associates y TruPrevent Technologies de Panda Software , todavía etiquetan los productos Claria como adware y spyware.

En marzo de 2006, Claria afirmó que abandonaría el negocio del adware y se centraría en la tecnología de búsqueda personalizada . [35]

El 1 de julio de 2006, Claria dejó de mostrar anuncios emergentes. En esa época, se formó una nueva empresa , NebuAd, con algunos ex empleados de Claria y con otro enfoque en los anuncios dirigidos. [36] El 21 de abril de 2008, Claria vendió el dominio gator.com.

En octubre de 2008, rebautizada como Jelly Cloud, la empresa cerró silenciosamente. [37] [38]

Referencias

  1. ^ "La Corporación Gator ahora es la Corporación Claria". gator.com . 22 de noviembre de 2003. Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2003 . Consultado el 18 de abril de 2018 en archive.org.
  2. ^ Claria abandona el negocio de adware . Archivado el 24 de marzo de 2006 desde http://www.claria.com/companyinfo/press/releases/pr060321.html
  3. ^ ab "Claria Spyware". www.spamlaws.com . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  4. ^ Hagerty, James (27 de agosto de 2003). "Un nuevo campo de batalla en la guerra de la privacidad en la Web: anuncios que pueden espiar". The Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 17 de octubre de 2022 .
  5. ^ de Claria.Gator.eWallet Archivado el 18 de abril de 2008 en Wayback Machine
  6. ^ ¡ El hogar de Spybot-S&D! Archivado el 5 de junio de 2011 en Wayback Machine
  7. ^ "Adware.GAIN - Symantec". Symantec . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2009 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  8. ^ Stefanie Olsen (27 de junio de 2002). "Editores demandan a Gator por ventanas emergentes". cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  9. ^ "Hertz Corp. v. the Gator Corp., 250 F. Supp. 2d 421 (DNJ 2003)". justia.com . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  10. ^ de Paul Festa (22 de octubre de 2003). "¿Hasta luego, anti-Gators?". cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  11. ^ "Un cocodrilo enemigo mordió a un cocodrilo, pero aún no se muestra tímido". cnet.com . 1 de diciembre de 2003 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  12. ^ Centro de información de Gator Archivado el 1 de julio de 2005 en Wayback Machine . (Claria) - PC Pitstop
  13. ^ "Los editores web llegan a un acuerdo con Gator". cnet.com . 7 de febrero de 2003 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  14. ^ UNA REVISIÓN DE 2 ANUNCIANTES DE VENTANA EMERGENTE EN LÍNEA Y 4 DECISIONES DE LA LEY DE INTERNET Archivado el 19 de abril de 2018 en Wayback Machine Jason Allen Cody, primavera de 2004, Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh, Journal of Technology Law and Policy "Washington Post. Newsweek Interactive Co., LLC., et al. v. The Gator Corp., 2002 WL 31356645 (ED Va. 2002). Después de que el tribunal concediera la medida cautelar, Gator resolvió la demanda de los editores. Varias empresas (por ejemplo, LL Bean, UPS, Extended Stay America, Wells Fargo, Quicken Loans y Teleflora) presentaron demandas posteriores contra Gator y Claria Corporation, y estas demandas se resolvieron de manera similar".
  15. ^ "Documentación de anuncios y segmentación de Gator". cyber.law.harvard.edu . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  16. ^ "Declaración del experto de Edelman - Washington Post et al. v. the Gator Corporation". cyber.law.harvard.edu . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  17. ^ "El rompecabezas del software espía de Dell: Ben Edelman". www.benedelman.org . 4 de junio de 2004 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  18. ^ "El acuerdo de licencia de usuario final de Gator salió mal – Ben Edelman". www.benedelman.org . 29 de noviembre de 2004 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  19. ^ "El contrato de licencia de Claria tiene cincuenta y seis páginas" www.benedelman.org . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  20. ^ "Las prácticas de Claria no cumplen con las afirmaciones de sus abogados - Ben Edelman". www.benedelman.org . 4 de enero de 2005 . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  21. ^ "Comparación de software no deseado instalado por programas P2P". www.benedelman.org . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  22. ^ "Métodos de instalación engañosos de Claria - Ezone.com". www.benedelman.org . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  23. ^ Ben Edelman (18 de octubre de 2005). "Claria muestra anuncios a través de ventanas emergentes entregadas mediante exploits". www.benedelman.org . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  24. ^ Ben Edelman (15 de noviembre de 2005). "What Claria Doesn't Disclos (Any More)" (Lo que Claria ya no revela). www.benedelman.org . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  25. ^ Ben Edelman. ""Adware" - Investigación, pruebas y demandas". cyber.harvard.edu . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  26. ^ McCullagh, Declan (22 de mayo de 2003). "Estudio de Harvard lucha con Gator". The Globe and Mail . Consultado el 18 de abril de 2018 .
  27. ^ Vincentas (16 de julio de 2013). «Claria Corporation en SpyWareLoop.com». Spyware Loop . Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014. Consultado el 27 de julio de 2013 .
  28. ^ Centro para la Democracia y la Tecnología (2003), "Fantasmas en nuestras máquinas: antecedentes y propuestas de políticas sobre el problema del 'software espía'". Nota 3.
  29. ^ Enciclopedia de software espía de eTrust - claria.ewallet de Computer Associates . Accedido desde http://www3.ca.com/securityadvisor/pest/pest.aspx?id=453094092 Archivado el 31 de agosto de 2005 en Wayback Machine .
  30. ^ Timothy L. O'Brien y Saul Hansell (20 de septiembre de 2004). "Barbarians at the Digital Gate". The New York Times . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  31. ^ Stefanie Olsen (8 de abril de 2004). "Gator changing Claria files for IPO" (La mutación de Gator Claria se presenta a la Bolsa). cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  32. ^ "Claria: el Napster de la publicidad emergente". Bloomberg Businessweek . 28 de junio de 2004. Archivado desde el original el 23 de junio de 2004. Consultado el 12 de abril de 2011 .
  33. ^ Stefanie Olsen (12 de agosto de 2004). "La ansiedad por el adware hace que Claria se acobarde". cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  34. ^ Stefanie Olsen (11 de julio de 2005). "Microsoft niega que su antispyware favorezca a Claria". cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  35. ^ Candace Lombardi (22 de marzo de 2006). "Claria abandonará el negocio del adware". cNET.com . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  36. ^ Cade Metz (20 de junio de 2008). "NebuAd busca reclutas en una empresa de 'software espía': 'Es típico de Silicon Valley'". The Register . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  37. ^ Matt Marshall (6 de octubre de 2008). «La controvertida empresa de publicidad Jellycloud cierra». Venture Beat . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  38. ^ David Kaplan (6 de octubre de 2008). "El cambio de nombre no ayudó: Jellycloud desapareció; $50 millones en fondos se fueron al traste, 36 empleados". The Washington Post . Consultado el 12 de abril de 2011 .
  • Centro de información sobre caimanes (Claria) - PC Pitstop
  • claria.com - Clasificación de seguridad web de McAfee
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Corporación_Claria&oldid=1243801275"