Wikipedia: ¿Qué carajo? ¡DIOS MÍO! TMD TLA. ¡ARG!
Ensayo sobre las siglas de tres letras de Wikipedia
Ensayo sobre la edición de Wikipedia

¿Qué carajo? ¡Dios mío! ¡TMD TLA. ARG!

- o -

¿ Qué carajo ? ¡ Dios mío ! ¡ Demasiados acrónimos de tres letras ! ¡ ¡ ¡ ARRR G GGHHH !!!​​​​​​​​​​​

El mensaje

WP:CUANDO WP:EDIAN WP:CITA WP:PÁGINAS WP:EN WP:EL WP:PRJ WP:NS , WP:ELLOS WP:FREQ WP:REF WP:CORTA WP:COMO " WP:BEANS ", " WP:BALLS ", WP:Y " WP:BRD ". WP:SI BIEN estas MOS:ABBR son WP:GENIALES para WP:RDRing a una WP: PÁGINA WP: ESPECÍFICA WP:QUE WP:UTILIZAS a menudo, probablemente sea una WP:MALA IDEA hacer un WP:PUNTO de usar estas TLA en WP:TALK diarias , para que tu WP:DISCUSIÓN no termine en WP:NONSENSE WP:COMO el WP :TÍTULO de esta página. POR CIERTO, ¿PARA QUÉ SIRVE ESTO ?

Traducción al inglés

Cuando los wikipedistas hacen referencia a páginas del espacio de nombres Wikipedia:, suelen utilizar atajos como " WP:BEANS ", " WP:BALLS " y " WP:BRD ". Esta jerga se utiliza como enlace a una página concreta que se utiliza con frecuencia. Aunque estas abreviaturas son excelentes para redirigir a una página específica que se utiliza con frecuencia, probablemente sea una mala idea utilizarlas habitualmente en las discusiones diarias, ya que podría acabar siendo tan absurda como el título de esta página.

Evite el uso innecesario de jerga

Los editores utilizan jerga para comunicarse de forma compacta, especialmente cuando realizan cientos de ediciones importantes y laboriosas similares, por ejemplo, una patrulla antivandalismo. La jerga excluye directamente a las personas, incluso cuando se utiliza con las mejores intenciones. Puede requerir un esfuerzo consciente para evitarla. No muerda a los novatos .

Si utilizas abreviaturas todo el tiempo, corres el riesgo de olvidar cuál es realmente la expansión y podrías decir algo que en realidad no quieres decir:

Por ejemplo, haces referencia a WP:FORK , es decir, la versión corta de WP:CONTENTFORK  , pero enlaza a WP:Mirrors and forks . Otro ejemplo, utilizas el atajo WP:ECU para referirte a usuarios confirmados extendidos , pero enlaza a Wikipedia:WikiProject Ecuador .
Una práctica común es escribir "Evento reciente, eliminar según WP:NOTNEWS " (o simplemente WP:NEWS ). Pero este es un atajo a WP:NOTNEWSPAPER (o simplemente WP:NEWSPAPER ). El punto principal de esa regla es prohibir los reportajes originales (por ejemplo, "ref: estoy en el lugar de los hechos ahora mismo y lo estoy viendo con mis propios ojos"). También prohíbe los artículos de tipo periódico, como los resultados deportivos diarios, noticias sociales triviales y chismes, horóscopos y similares. Espera que se cubran algunos eventos recientes y solo advierte contra dar un peso extra a (por ejemplo) una batalla de la semana pasada en lugar de una batalla de importancia similar en 1805, solo porque es más reciente. El editor, al no haber leído la política con atención, puede estar aferrándose al título y creyendo que en realidad se nos dice que no cubramos eventos recientes. Consecuente con el amplio uso de WP:NOTNEWS , muchos editores creen esto.

Evite proyectar elitismo

Los editores más nuevos se encontrarán con el primer uso intenso de estas abreviaturas en las páginas de discusión de los artículos, en las discusiones sobre artículos para eliminar o en otras áreas administrativas de Wikipedia. Para mantener la comunidad abierta y atractiva para los recién llegados, los editores deben evitar el uso de un lenguaje críptico y de acrónimos, ya que proyecta una sensación de elitismo que probablemente alejará a los editores más nuevos.

Por ejemplo, al indicar las razones por las que se debe eliminar un artículo, lo siguiente puede considerarse hostil para los miembros más nuevos:

Nominado para eliminación, WP:NOR , WP:N , WP:V

En lugar de enumerar una sopa de letras de códigos, el siguiente uso de la técnica de " enlace canalizado " de Wikipedia mejora la claridad de la oración anterior:

Nominado para eliminación por ser investigación original y por falta de notabilidad ; además, no parece posible verificar la exactitud de las fuentes , ya que el artículo sólo contiene referencias que están contenidas en manuscritos no publicados.

Es más largo, pero mucho más comprensible, y contiene un poco de contexto que permite a alguien entender las razones particulares por las que una política podría ser aplicable. Si bien puede ser obvio para usted por qué se aplica una política determinada, puede que no lo sea para otros, ¡incluso para editores con mucha experiencia!

Moraleja de la historia

Utilice siempre un nombre adecuado para una página de espacio de nombres de Wikipedia cuando hable de ella. Si nota que le duelen las muñecas y los dedos de tanto escribir, intente simplificar o resumir las páginas a las que hace referencia, de modo que en el futuro solo necesite hacer referencia a un único enlace.

o

Esto es una enciclopedia, no un mensaje de texto .

Véase también

Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:¡ ...