Las preguntas sin respuesta

Parte de una serie sobre
Budismo
Glosario Índice Describir
Historia Cronología El Buda Budismo presectario Consejos Transmisión del budismo a través de la Ruta de la Seda Declive en el subcontinente indio Budistas posteriores Modernismo budista
Dharma Conceptos Cuatro nobles verdades Noble Óctuple Sendero Rueda del Dharma Cinco agregados Impermanencia Sufrimiento No-yo Origen dependiente Camino del medio Vacío Moralidad Karma Renacimiento Samsara Cosmología
Textos budistas Budavacana Textos tempranos Tripitaka Sutras Mahayana Canon Pali Literatura sánscrita Canon tibetano Canon chino Post-canon
Prácticas Tres joyas Caminos budistas hacia la liberación Cinco preceptos Perfecciones Meditación Razonamiento filosófico Prácticas devocionales Creación de méritos Recuerdos Consciencia Sabiduría Moradas sublimes Ayudas para la iluminación Monacato Vida laica Canto budista Peregrinaje Vegetarianismo
Nirvana Despertar Cuatro etapas Arhat Buda pratyeka Bodhisattva Buda
Tradiciones Theravada Pali Mahayana Hinayana Chino Vajrayana tibetano Navayana Newar
Budismo por países Bután Brasil Camboya Porcelana India Indonesia Japón Corea Laos Malasia Mongolia Birmania Nueva Zelanda Rusia Singapur A NOSOTROS Sri Lanka Taiwán Tailandia Tíbet Vietnam
Portal del budismo
en a mi

En el budismo , acinteyya ( pali ), "imponderable" o "incomprensible", avyākṛta ( sánscrito : अव्याकृत, pali : avyākata , "insondable, inexplicable", ^[1] ) y atakkāvacara , ^[2] "más allá de la esfera de la razón", ^[2] son ​​preguntas sin respuesta o preguntas no declaradas . Son conjuntos de preguntas en las que no se debe pensar, y que el Buda se negó a responder, ya que esto distrae de la práctica y obstaculiza el logro de la liberación . Se pueden encontrar varios conjuntos dentro de los textos pali y sánscrito, con cuatro, diez (textos pali) o catorce (textos sánscritos) preguntas sin respuesta.

La palabra sánscrita acintya significa "incomprensible, que supera el pensamiento, impensable, más allá del pensamiento". ^{[web 1]} En la filosofía india, acintya es

[A]quello que debe aceptarse inevitablemente para explicar los hechos, pero que no resiste el escrutinio de la lógica. ^[3]

También se define como

Lo que no se puede o no se debe pensar, lo impensable, lo incomprensible, lo impenetrable, lo que trasciende los límites del pensamiento y sobre lo cual, por tanto, no se debe reflexionar. ^{[web 2]}

El término se utiliza para describir la realidad última que está más allá de toda conceptualización. ^[4] No se deben seguir pensando en esto, porque no conducen a la consecución de la liberación. ^[4]

Los términos sinónimos son avyākṛta ^[4] “preguntas indeterminadas”, ^[5] y atakkāvacara ^[2] “ más allá de la esfera de la razón”. ^[2]

El Nirvana es atakkāvacara , “más allá del razonamiento lógico”. ^[6] Es difícil de comprender con la lógica o la razón, ya que no es una “cosa” concreta. ^[6] No se puede explicar con la lógica o la razón a alguien que no lo ha alcanzado por sí mismo. ^[7]

Los cuatro imponderables se identifican en el Acintita Sutta, Anguttara Nikaya 4.77, de la siguiente manera: ^[8]

1. La gama de poderes que un Buda desarrolla como resultado de convertirse en un Buda;
2. El rango jhana de alguien absorto en jhana [es decir, el rango de poderes que uno puede obtener mientras está absorto en jhana];
3. El [elaboración precisa de los] resultados del kamma ( Karma en sánscrito);
4. La especulación sobre [el origen, etc., del] cosmos es un imponderable sobre el cual no se debe especular (SN 56.41 desarrolla esta especulación como los diez indeterminados).

El Cula-Malunkyovada Sutta , MN 63 ^[9] y 72 ^[10] contiene una lista de diez preguntas sin respuesta sobre ciertas visiones (ditthi) :

1. El mundo es eterno.
2. El mundo no es eterno.
3. El mundo es (espacialmente) infinito.
4. El mundo no es (espacialmente) infinito.
5. El ser imbuido de una fuerza vital es idéntico al cuerpo.
6. El ser imbuido de una fuerza vital no es idéntico al cuerpo.
7. El Tathagata (un ser perfectamente iluminado) existe después de la muerte.
8. El Tathagata no existe después de la muerte.
9. El Tathagata existe y no existe después de la muerte.
10. El Tathagata no existe ni no existe después de la muerte.

En el Aggi-Vacchagotta Sutta , ^[6] "Discurso a Vatsagotra sobre el [símil del] fuego", Majjhima Nikaya 72, ^{[web 3]} Vatsagotra interroga al Buda sobre la "diez preguntas indeterminadas": ^[5] avyākrta ^{[ 4]}

• ¿El cosmos es eterno, no eterno, finito, infinito?
• ¿Son el alma y el cuerpo (jīvam y sarīram) similares o diferentes?
• Después de la muerte, ¿un Tathagata existe, no existe, existe y no existe, ni existe ni no existe?

El Buda se niega a responder las preguntas, evitando enredarse en el debate, pero responde con un símil: ^[5]

"Y supongamos que alguien te preguntara: 'Este fuego que se ha apagado frente a ti, ¿en qué dirección se ha ido? ¿Al este? ¿Al oeste? ¿Al norte? ¿O al sur?'. Ante esta pregunta, ¿qué responderías? "
"Eso no se aplica, Maestro Gotama. Cualquier fuego que arda dependiendo de un sustento de hierba y madera, que no esté nutrido -por haber consumido ese sustento y no haber recibido ningún otro- se clasifica simplemente como 'apagado' (sin ataduras)".
"Aun así, Vaccha, cualquier forma física con la que alguien que describe al Tathagata lo describiría: El Tathagata la ha abandonado, su raíz destruida, hecha como un tocón de palmera, privado de las condiciones del desarrollo, no destinado a un surgimiento futuro. Liberado de la clasificación de la forma, Vaccha, el Tathagata es profundo, ilimitado, difícil de sondear, como el mar. 'Reaparece' no se aplica. 'No reaparece' no se aplica. 'Ambos, reaparece y no reaparece' no se aplica. 'Ni reaparece ni no reaparece' no se aplica. ^{[web 3]}

La tradición sánscrita existente (y los textos tibetanos y chinos que siguen al sánscrito) amplían la lista de imponderables a catorce. ^{[11] [12] [13] [14]}

1. ¿El mundo es eterno ? 2. ... ¿o no? 3. ... ¿o ambos? 4. ... ¿o ninguno? (Los textos en pali omiten "ambos" y "ninguno")

5. ¿El mundo es finito? 6. ... ¿o no? 7. ... ¿o ambos? 8. ... ¿o ninguno? (Los textos en pali omiten "ambos" y "ninguno")

9. ¿El yo es idéntico al cuerpo? 10. ...¿o es diferente del cuerpo?

11. ¿Existe el Tathagata (Buda) después de la muerte? 12. ... ¿o no? 13. ... ¿o ambos? 14. ... ¿o ninguno?

El Sabbasava Sutta (Majjhima Nikaya 2 ^[15] ) también menciona 16 preguntas que son vistas como “reflexiones imprudentes” y conducen al apego a puntos de vista relacionados con uno mismo . ^[16]

1. ¿Qué soy yo?
2. ¿Cómo estoy?
3. ¿Soy yo?
4. ¿No lo soy?
5. ¿Existí en el pasado?
6. ¿No existía en el pasado?
7. ¿Qué era yo en el pasado?
8. ¿Cómo era yo en el pasado?
9. Habiendo sido ¿qué?, ¿me convertí en qué en el pasado?
10. ¿Existiré en el futuro?
11. ¿No existiré en el futuro?
12. ¿Qué seré en el futuro?
13. ¿Cómo seré en el futuro?
14. Habiendo sido ¿qué, seré en el futuro?
15. ¿De donde vino esta persona?
16. ¿Adonde irá?

El Buda afirma que no es prudente apegarse tanto a las opiniones sobre tener y percibir un yo como a las opiniones sobre no tener un yo. Cualquier opinión que considere al yo como “permanente, estable, eterno, inmutable, que permanece igual por siempre jamás” está “enredándose en opiniones, en una jungla de opiniones, en un desierto de opiniones; en una lucha de opiniones, en la agitación (lucha) de opiniones, en la atadura de las opiniones”. ^[16]

Reflexionar sobre las cuatro acinteyya es un obstáculo para alcanzar la liberación. Sacca-samyutta , "Las cuatro nobles verdades", Samyutta Nikaya 56: ^{[web 4]}

Por lo tanto, oh monjes, no caviléis sobre [ninguna de estas opiniones] Esa cavilación, oh monjes, es insensata, no tiene nada que ver con la conducta genuina y pura (s. ādibrahmacariyaka-sīla), no conduce a la aversión, al desapego, a la extinción, ni a la paz, a la comprensión plena, a la iluminación y al Nibbāna, etc. ^[17]

Y el Aggi-Vacchagotta Sutta , "Discurso a Vatsagotra sobre el [símil del] fuego", Majjhima Nikaya 72:

Vaccha, [cualquiera de estos puntos de vista] es una maraña de puntos de vista, un desierto de puntos de vista, una contorsión de puntos de vista, un retorcimiento de puntos de vista, una atadura de puntos de vista. Está acompañado de sufrimiento, angustia, desesperación y fiebre, y no conduce al desencanto, al desapego, al cese; conduce a la calma, al conocimiento directo, al Despertar completo, a la Liberación. ^{[web 3]}

El Buda advierte además que

Quien especulase sobre estas cosas se volvería loco y experimentaría irritación. ^{[web 5]}

• Silencio noble
• Similitudes entre el pirronismo y el budismo
• Las antinomias de Kant
• Acatalepsia

Fuentes impresas

Fuentes web

• Sutta Kaccayanagotta: Hacia Kaccayana Gotta (en la visión correcta)
• Cula-Malunkyovada Sutta: Las instrucciones más breves para Malunkya
• Aggi-Vacchagotta Sutta: A Vacchagotta en llamas
• Peter Della Santina, El árbol de la iluminación: una introducción a las principales tradiciones del budismo, la filosofía y la psicología en el Abhidharma
• Texto del Cula Malunkyaputta Sutta

• Karunadasa, Yakupitiyage (2007). Las preguntas sin respuesta: ¿por qué no se respondieron? Un nuevo examen de los datos textuales, Pacific World: Third Series 9, 3-31
• Nicholson, Hugh (2012). Preguntas sin respuesta y los límites del conocimiento, Journal of Indian Philosophy 40 (5), 533-552