Gentuza (película de 1936)
| Chusma | |
|---|---|
 Afiche de estreno en cines | |
| Dirigido por | J. Walter Rubén |
| Escrito por | George S. Kaufman John Lee Mahin Carey Wilson [1] |
| Guión de | Frances Marion Anita Loos H. W. Hannaford |
| Producido por | Irving Thalberg |
| Protagonizada por | |
| Cinematografía | Ray junio |
| Editado por | Frank Sullivan |
| Música de | Edward Barrio |
Compañía productora | |
| Distribuido por | Metro-Goldwyn-Mayer |
Fecha de lanzamiento |
|
Duración del programa | 94 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Idioma | Inglés |
| Presupuesto | $732.000 [2] |
| Taquillas | $1,047,000 [2] |
Genaro es una película dramática estadounidense de 1936 dirigida por J. Walter Ruben y protagonizada por Jean Harlow , Spencer Tracy y Una Merkel . El guion fue escrito por Frances Marion , Anita Loos y HW Hannaford.
Trama
El pescador Dutch Muller organiza una huelga con sus compañeros matones de la pesca, entre ellos la bella pero dura Hattie Tuttle, contra los dueños de una fábrica de conservas de atún. Jimmie es un adolescente y tío de dos niños más pequeños. Todos viven con Pops, Hattie y su tía Lil en la misma pequeña vivienda en el muelle. El rico dueño de la fábrica de conservas, Nick Lewis, también está tratando de cortejar a Hattie con dinero y regalos, pero ella elige a Dutch.
Elenco
- Jean Harlow como Harriet "Hattie"/"Hat" Tuttle
- Spencer Tracy como Rudolph "Dutch" Muller
- Una Merkel como Lil Bundt
- Joseph Calleia como Nick Lewis
- Victor Kilian como "Flytrap"
- Mickey Rooney como Jimmy Thurger
- J. Farrell MacDonald como "Cerebro" McCall
- William Newell como "Pete"
- Roger Imhof como "Pops" Thurger
- Juanita Quigley como Rosie Bundt
- Paul Hurst como Red Belcher
- Vince Barnett como "Lew", un pescador
- Dorothy Appleby como Gertie, una camarera
- Judith Wood como Mabel, una camarera
- Arthur Housman como Ratsy y Bugsy
- Wade Boteler como el detective Bert Scanlon
- Helene Costello como Maizie
- Rafaela Ottiano como Matrona
- Harry Cording como Joe (sin acreditar)
- Philo McCullough como pescador (sin acreditar)
Producción
En la noche del 30 de octubre de 1935, 40 extras femeninas en el set, muchas de ellas ancianas o con problemas de salud, fueron filmadas en una secuencia de lluvia simulada que incluía el uso de un equipo de rociadores, mangueras contra incendios y máquinas de viento. Varias extras sufrieron hematomas, ceguera temporal y pérdida de conocimiento, y muchas sufrieron neumonía como resultado. Se descubrió que el equipo no contaba con suficiente personal y carecía de los suministros necesarios para calentar y secar adecuadamente a las extras entre tomas. [3]
Recepción
Las críticas contemporáneas de los críticos fueron en general positivas, tanto para la película como para el nuevo look "natural" de Harlow, ya que se oscureció el pelo a lo que la prensa denominó "brownette" antes de que la película entrara en producción. [4] Frank S. Nugent de The New York Times elogió los momentos de "comedia robusta", pero lamentó las escenas serias en las que una "broma bulliciosa se desliza por las pendientes de la rutina melodramática". [5] Variety publicó una crítica positiva elogiando al "elenco excelente" y el diálogo que era "vigoroso y bien escrito". [6] Film Daily también fue positivo, llamando a la película una "imagen vigorosa, llena de acción y comedia" con "buenas actuaciones" de Harlow y Tracy. [7] El Milwaukee Sentinel escribió que había "mucha comedia hilarante y acción robusta que quita el aguijón de demasiado patetismo" y que el trabajo de Tracy era un "trabajo excelente". [8]
John Mosher de The New Yorker escribió una crítica negativa, lamentando que la película "deja a la señorita Harlow en un segundo plano durante tramos bastante largos y bastante aburridos... Yo diría que en la película hay demasiado atún y no suficiente Harlow". [9]
La representación que hace la película de los sindicatos provocó cierta controversia. Max S. Hayes , de The Cleveland Citizen, criticó la película como "propaganda para crear prejuicios contra el sindicalismo". [10]
Taquillas
Según los registros de MGM, la película recaudó 717.000 dólares en los EE. UU. y 330.000 dólares en otros lugares, lo que resultó en una pérdida de 63.000 dólares. [2]
Referencias
- ^ "Inicio".
- ^ abc The Eddie Mannix Ledger , Los Ángeles: Biblioteca Margaret Herrick, Centro de Estudios Cinematográficos.
- ^ "¿Son los extras personas?". The Screen Guild's Magazine, vol. 2, n.º 9. Septiembre de 1935. Consultado el 14 de abril de 1935.
- ^ McLean, Adrienne L. (2011). Glamour en una época dorada: estrellas de cine de la década de 1930. Rutgers University Press. págs. 190-191. ISBN 9780813549040.
- ^ Nugent, Frank S. (13 de enero de 1936). «Movie Review – Riffraff». The New York Times . Consultado el 14 de agosto de 2015 .
- ^ "Grulla". Variety . Nueva York: 18. 15 de enero de 1936.
- ^ "Reseñas de las nuevas películas". Film Daily . Nueva York: Wid's Films and Film Folk, Inc.: 24 de diciembre de 1935.
- ^ Herzog, Buck (21 de febrero de 1936). "Las nuevas películas". Milwaukee Sentinel . Milwaukee: 19.
- ^ Mosher, John (18 de enero de 1936). "El cine actual". The New Yorker . págs. 60-61.
- ^ ""La gentuza atacada por los sindicatos de Cleveland". Motion Picture Daily : 2. 18 de enero de 1936.
Enlaces externos
- Gentuza en IMDb
- Genaro en la base de datos de películas TCM
- Gentuza en AllMovie
- Genaro en el catálogo de largometrajes del AFI
