Chiflik

Término turco para un sistema de gestión de tierras en el Imperio Otomano.
Boceto de Ali Pasha de Ioannina fumando una pipa de agua
Ali Pasha de Ioannina , uno de los gobernantes más poderosos de Chiflik

Chiflik , o chiftlik ( turco otomano : Çiftlik ; albanés : çiflig ; búlgaro : чифлик , chiflik ; macedonio : чифлиг , čiflig ; griego : τσιφλίκι , tsiflíki ; serbio : читлук / čitluk ), es un término turco para un sistema de gestión de la tierra en el Imperio otomano . Antes del sistema chiflik, el Imperio utilizaba una forma no hereditaria de gestión de la tierra llamada sistema timar . A medida que el Imperio comenzó a colapsar, poderosos oficiales militares comenzaron a reclamar tierras de las posesiones del sultán, lo que les permitió pasar la tierra a sus hijos, creando así el sistema chiflik. Esta forma de gestión de la tierra duró desde el siglo XVI hasta el colapso del Imperio Otomano en 1919.

Fondo

En el Imperio Otomano, antes de que se adoptara el sistema chiflik, el sistema timar era la política oficial otomana. El sistema consistía en distribuir los ingresos previstos de un territorio conquistado en forma de concesiones temporales de tierras entre los sipahis (soldados de caballería) y otros miembros de la clase militar, incluidos los jenízaros y otros sirvientes del sultán . Estas concesiones de tierras se otorgaban como compensación por el servicio militar anual, por el que no recibían paga. Los timars podían ser pequeños, otorgados por los gobernadores, o grandes, lo que requería un certificado del sultán , pero generalmente el feudo tenía un valor anual de menos de veinte mil akçes . [1] Aunque se les otorgaba tierra a los oficiales militares, no tenían título que era retenido por el sultán. Si el miembro militar moría o abandonaba la tierra, esta volvía al sultán para ser distribuida a una nueva persona. Bajo este sistema, los propietarios temporales podían exigir alrededor de tres días de trabajo por año a los campesinos que vivían en sus tierras. [2] Esto se compara con dos o tres días a la semana bajo el sistema feudal cristiano. [2]

Este sistema de tenencia de la tierra duró aproximadamente desde el siglo XIV hasta el siglo XVI. En 1528, el 87% de la tierra era oficialmente propiedad del sultán, y el resto pertenecía a organizaciones religiosas. [2] Los objetivos del sistema eran necesarios por motivos financieros, estatales y expansionistas. Los objetivos financieros del sistema eran aliviar la presión del estado otomano para pagar al ejército, así como obtener una nueva fuente de ingresos para el tesoro central. [3] Sin embargo, el sistema solo funcionó mientras los ejércitos otomanos ganaban nuevas tierras. Cuando el avance otomano se detuvo en Europa y el Imperio comenzó a contraerse, el sistema Timar comenzó a colapsar. [4]

Adopción

Al no tener nuevas tierras para repartir, los comandantes militares más poderosos comenzaron a volverse contra el Imperio Otomano y su jefe de Estado, el Sultán. En lugar de centrarse en conquistar fuerzas externas, estos oficiales militares comenzaron a dividir el Imperio en propiedades privadas que el entonces debilitado Imperio Otomano se vio obligado a reconocer como suyas. [4] Estas nuevas propiedades de tierra podían ser transmitidas a sus hijos. [4] La mayoría de los gobernantes chiflik solo controlaban pequeñas propiedades de tierra, pero algunos como Ali Pasha de Ioannina gobernaban reinos autónomos dentro del Imperio. [5]

Resultado

Anteriormente, los campesinos que pagaban impuestos bajo el sistema Timar disfrutaban de un sistema relativamente liberal. Bajo el sistema Chiflik eran gobernados como siervos. [4] Ya no eran libres de trabajar para su propio beneficio monetario, ahora tenían que trabajar bajo el gobierno de un señor feudal muchos días a la semana, además de que se les confiscaba un porcentaje mayor de su cosecha. [4] Esta opresión creciente a menudo llevó a los campesinos a migrar a áreas alejadas del control de Chiflik, o en el caso de los campesinos griegos a las montañas donde no existía la autoridad otomana. [6] El nuevo sistema opresivo también aumentó el apoyo campesino a los levantamientos nacionalistas contra el gobierno otomano en lugares como los Balcanes y Grecia. [5]

El sistema Chiflik comenzó a decaer en la década de 1910, cuando los territorios de los Balcanes obtuvieron la independencia. En Macedonia, los campesinos tomaron el control de las tierras Chiflik y comenzaron a exportar tabaco a través de Grecia. [7] Después de la desintegración del Imperio Otomano, la transición del Chiflik a otros sistemas agrícolas condujo a eventos como el incidente de Kileler .

La ciudad de Al-Jiftlik

El nombre de la ciudad palestina de Al-Jiftlik , en Cisjordania, se deriva del sistema de tenencia de tierras antes mencionado, que se aplicó allí como en muchas otras localidades otomanas.

Véase también

Bibliografía

Notas
  1. ^ "Glosario 7 de 9". theottomans.org. 2009. Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
  2. ^ abc Bideleux-Jeffries 1998, pág. 88.
  3. ^ Özel 1999, pág. 234
  4. ^ abcde Lampe-Jackson 1982, pág. 33.
  5. ^ Ab Jusdanis 1991, pág. 19
  6. ^ Wagstaff 1978, pág. 305
  7. ^ Lamp y Jackson (1950). Historia económica de los Balcanes . pág. 376.
Referencias
  • Bideleux, Robert; Jeffries, Ian (1998). Una historia de Europa del Este: crisis y cambio (cuando se editó). Routledge . ISBN 0-415-16111-8. - Páginas totales: 685
  • Jusdanis, Gregory (1991). Modernidad tardía y cultura estética: la invención de la literatura nacional (edición de 1991). University of Minnesota Press . ISBN 0-8166-1980-8. - Páginas totales: 207
  • Lampe, John R.; Jackson, Marvin R. (1982). Historia económica de los Balcanes, 1550-1950: desde las fronteras imperiales hasta las naciones en desarrollo (cuando se editó). Indiana University Press . ISBN 0-253-30368-0. - Páginas totales: 728
  • Özel, Oktay (1999). "Los límites del Todopoderoso: la 'reforma agraria' de Mehmed II revisada". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . 42 (2). Brill: 226–246. doi :10.1163/1568520991446848. hdl : 11693/48561 .
  • Wagstaff, JM (1978). "Guerra y deserción de asentamientos en Morea, 1685-1830". Transactions of the Institute of British Geographers . 3 (3): 295–308. doi :10.2307/622158. ISSN  0020-2754. JSTOR  622158.
  • Fotić, Aleksandar (2021). "Cómo gestionar un gran Çiftlik monástico: el caso del ʻBulgar Metochionʼ de Hilandar en Karviya (Kalamaria): siglos XVI y XVII". Economía monástica a través del tiempo: gestión de la riqueza, patrones y tendencias . Sofía: Centro de Estudios Avanzados. págs. 83–97.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Chiflik&oldid=1253172808"