Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que puede haber estado involucrado. Gracias. Lamento que el segundo aviso aquí sea para el tablón de anuncios de administradores, pero necesito hacer la notificación para que pueda ver qué está sucediendo. Acroterion (discusión) 13:21 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, @Acroterion . Gracias por el aviso y por el mensaje de bienvenida y los recursos. Irltoad (discusión) 13:31 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Proyecto WikiMédico queBoletín informativo: julio de 2024
The Space-Time Telegraph Volumen II, Número I — Julio de 2024 Presentado por los editores de WikiProject Doctor Who
Vale, ooh. Nuevo boletín de noticias sobre dientes . Qué raro...
¡Hola!
Bienvenidos al primer número regenerado de The Space-Time Telegraph, el boletín oficial de WikiProject Doctor Who . ¡Esperamos que se encuentren bien en sus viajes seguros por el Whoniverse! Este boletín se fundó en 2008 y pareció perderse en el vórtice del tiempo con bastante rapidez. Gracias a que el Doctor arrastró a Sutekh a través del vórtice del tiempo y trajo vida trayendo muerte a la muerte ( sí... yo también estoy un poco confundido ), parece haberse regenerado. El equipo de redacción espera traerles futuras ediciones trimestrales.
Para esta primera edición, hemos creado una versión actualizada de nuestra lista de correo que incluye a todos los editores activos cuyos nombres de usuario figuraban anteriormente en nuestra lista de participantes . Si no desea recibir ediciones futuras, elimine su nombre de la lista de correo. Si ya no desea participar en el proyecto, elimine también su nombre de la lista de participantes.
Creo que ya es suficiente con el boletín por ahora. Vamos a sumergirnos en cosas interesantes que suceden en la sección de Doctor Who de Wikipedia. Geronimooooo...
Gran aumento de la productividad
Durante 2024, el proyecto ha obtenido 8 GA, 2 FL y un GT, en comparación con los 4 GA y un GT del año pasado. Hay varias cosas más en proceso, y actualmente se han nominado varias, como OlifanofmrTennant , TheDoctorWho y Pokelego999 . Permítanme analizar a los nominados.
Serie 14: A partir del 18 de julio, todos los episodios han sido enviados a GAN, y " Boom ", " 73 Yards " y " The Devil's Chord " han llegado a GA.
Especiales 2023: A principios de año, como parte de un intento por no perder la WikiCup, Ollie envió " The Star Beast " (todavía molesto por el traslado) a GAN. Fue revisado por un colaborador frecuente suyo (fly high) , pero falló. Luego lo arregló y lo envió de regreso a donde pasó. Más tarde, " The Giggle " se expandió y se envió a GA, seguido poco después por " Wild Blue Yonder ". WBY recibió ayuda de JustAnotherCompanion , un usuario bastante nuevo. Este otro compañero eligió no aparecer como co-nom. Se creó una página para " Destino: Skaro " y rápidamente obtuvo el estado de GA.
El Plan Maestro de los Daleks también fue enviado a GAN por Rhain . Pasó a formar parte del contenido del Primer Doctor de Rhain, siendo el cuarto artículo de la tercera temporada en obtener el visto bueno.
Peter Capaldi: La filmografía y los premios recién creados de Capaldi fueron enviados a FLC y aprobados. La página principal de Capaldi fue enviada a GA, aunque debido a una pequeña incompetencia por parte del nominador, no fue aprobada.
Propuestas al WikiProyecto
Una propuesta reciente en Wikipedia talk:WikiProject Doctor Who sugirió posibles mejoras y sugerencias para la página principal del proyecto, así como discusiones sobre el proyecto en general. Las propuestas son las siguientes:
La sección de Grupos de Trabajo debería eliminarse debido a la inactividad del Grupo de Trabajo de Torchwood y a la falta de interés significativo en crear más Grupos de Trabajo.
El canal freenode ya no funciona y debería eliminarse debido a que la mayor parte de las discusiones se llevan a cabo en el sitio.
Debido a la baja calidad de Lungbarrow y Jubilee a pesar de ser artículos de muestra, estos artículos deberían eliminarse como muestras o mejorarse. Además, el "dispositivo de muestra" tiene un campo de aplicación muy pequeño y debería eliminarse de la sección de artículos de muestra.
Se debe incluir un cuadro de información de actualizaciones, similar a los utilizados por Wikipedia:VGCHAR .
Las secciones de Doctor Who de Radio Times deberían incluirse en la sección de referencias debido a sus beneficios para la búsqueda de fuentes para el proyecto.
El archivo de discusión sobre eliminación debería eliminarse o invertirse trabajo en actualizarlo, debido a su falta de actualizaciones.
Si tiene alguna idea o sugerencia sobre estos asuntos, o sobre cualquier otro asunto relacionado con el proyecto y su página principal, no dude en participar en la discusión en curso.
Si desea contribuir a futuras ediciones del boletín, deje un mensaje en la página de discusión de WikiProject o comuníquese con uno de los colaboradores actuales enumerados anteriormente.
Si no desea recibir futuras ediciones del Space-Time Telegraph, elimine su nombre de nuestra lista de correo .
Proyecto WikiMédico que: Boletín informativo de septiembre de 2024
The Space-Time Telegraph Volumen II, Número II — Septiembre de 2024 Presentado por los editores de WikiProject Doctor Who
¿Te gusta Doctor Who? ¿Cómo se llama entonces?
Bienvenido
Hola y bienvenidos al segundo número del nuevo boletín. Tras el éxito del primer boletín, volvemos a escribir más cosas.
Artículos para borrar Se han propuesto varios artículos para borrar, como Time War (Doctor Who) , y se han borrado, fusionado o redirigido varios artículos, especialmente los relacionados con libros, debido a la falta de WP:SIGCOV y WP:NBOOK . Los editores siempre pueden ayudar, ya sea participando en las discusiones sobre borrado (que se indican en la página del proyecto), añadiendo a dichos artículos o llamando la atención sobre otros artículos similares a través de AfD o la página de discusión de WikiProject, para ayudar en la limpieza.
Noticias de Doctor Who Recientemente, un pequeño número de editores han planteado dudas sobre la fiabilidad de las noticias de Doctor Who. Este sitio web se utiliza especialmente para obtener información sobre las cifras de audiencia y el índice de apreciación de la mayoría de los episodios, así como para obtener información de noticias. Si existe una fuente mejor para cualquier información respaldada por este sitio web, se debe reemplazar de buena fe.
Aún no se ha llegado a un consenso total sobre si se debe o no eliminar la información que no pueda respaldarse con otra fuente. Cualquier editor que tenga opiniones sobre este tema debería contribuir a la discusión en la página de discusión de WikiProject .
Continúa el progreso hacia contenido bueno/destacado Se han logrado muchos avances en artículos reconocidos en los últimos dos meses, relacionados con categorías tan diversas como series, especiales, listas y episodios. También se ha agregado una subpágina al WikiProject para enumerar los posibles objetivos a los que podemos aspirar.
Propuestas sobre el estado de los artículos sobre elementos ficcionales en el WikiProject
Se han presentado varias propuestas en relación con los elementos ficticios del WikiProject, que incluyen personajes ficticios, lugares y más. Debido a la preocupante calidad de la gran mayoría de ellos, se han propuesto varios métodos para abordarlos con el fin de mejorar la calidad de estos artículos en el futuro. Las tres propuestas principales son las siguientes:
1. Se debería elaborar una lista de prioridades para determinar qué artículos son más urgentes y necesitan mejoras en el WikiProject en general. Se pondría el foco en temas importantes y artículos que se encuentran en un estado de dudosa notoriedad y que los harían viables para procesos de eliminación como el de AfD.
2. Se selecciona un grupo de artículos para mejorar, que son los que se consideran más relevantes para el WikiProject en el futuro. Los temas menos importantes se pueden dejar de lado y trabajar en ellos como lo consideren conveniente los editores.
3. Se establece un objetivo a largo plazo para mejorar todos los elementos. Esto conllevará una reducción de tiempo y una participación mucho mayor que las dos propuestas anteriores, pero garantizará una solución lenta y constante del problema.
Si algún editor está interesado en participar en la conversación y compartir su opinión sobre cómo se debe manejar esto, o si algún editor desea ayudar con esta propuesta y mejorar los artículos sobre elementos de ficción, no dude en compartir sus ideas en la sección de discusión en la página de discusión del artículo .
Si desea contribuir a futuras ediciones del boletín o tiene algún comentario, deje un mensaje en la página de discusión de WikiProject o comuníquese con uno de los colaboradores actuales enumerados anteriormente.
Si no desea recibir futuras ediciones del Space-Time Telegraph, elimine su nombre de nuestra lista de correo .
Has eliminado mi trabajo con la explicación de que está escrito como una wiki de fans o una opinión y no como un hecho. Esto no es cierto. También dijiste que no está escrito en el estilo de Wikipedia, con lo que estoy un poco de acuerdo. ¿Podemos trabajar juntos para agregar lo que escribí pero en el estilo correcto? Porque es una adición buena, necesaria y verdadera. Blob02 ( discusión ) 21:17, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu mensaje, @Blob02. Solo para aclarar, un ejemplo de una parte que se lee particularmente basada en opiniones es la Serie 13 The Flux (2021) [2] que es incomprensible. Estaré feliz de dar mi opinión y ver si se puede agregar algo , pero quiero dejar en claro que el contenido deberá ser relevante y, lo más importante, estar completamente respaldado por fuentes confiables . ¡Consulta el enlace para obtener una guía al respecto! Enlazaré algunos otros recursos en tu propia página de discusión. Irltoad (discusión) 21:35 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Todas mis citas estaban bien respaldadas. Lo que decía que la serie 13 era incomprensible lo quiso decir Chris Chibnall, pero no sé de dónde proviene la fuente. Blob02 ( discusión ) 21:50 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Puedo volver a poner lo que escribí originalmente y luego podemos revisarlo y discutir juntos para corregirlo? ¿Cuándo puedes hacerlo? Puedo hacerlo ahora Blob02 ( discusión ) 21:57 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Preferiría discutirlo aquí o en tu página de discusión, o en un sandbox . En el estado actual, no es adecuado para la Wikipedia principal. Irltoad (discusión) 22:00, 29 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Has utilizado 1 cita en toda la nueva sección; eso no es suficiente. Irltoad (discusión) 22:01 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasa con esto? Blob02 ( discusión ) 00:40 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]