Charla:Un tipo diferente de verdad

A Different Kind of Truth ha sido incluido en la lista de buenos artículos sobre música según los criterios de buenos artículos . Si puedes mejorarlo aún más, hazlo . Si ya no cumple con estos criterios, puedes volver a evaluarlo . Revisión : 8 de marzo de 2016. ( Versión revisada ).

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Albums This article is within the scope of WikiProject Albums, an attempt at building a useful resource on recordings from a variety of genres. If you would like to participate, visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.AlbumsWikipedia:WikiProject AlbumsTemplate:WikiProject AlbumsAlbum Metal This article is within the scope of WikiProject Metal, a collaborative effort to improve the coverage of heavy metal music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MetalWikipedia:WikiProject MetalTemplate:WikiProject MetalHeavy Metal Rock music Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Rock music, a collaborative effort to improve the coverage of Rock music on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Rock musicWikipedia:WikiProject Rock musicTemplate:WikiProject Rock musicRock music Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Van Halen (inactive) This article is within the scope of WikiProject Van Halen, a project which is currently considered to be inactive.Van HalenWikipedia:WikiProject Van HalenTemplate:WikiProject Van HalenVan Halen

CorenSearchBot tiene un error Patriots49ers ( discusión ) 02:11 7 ene 2012 (UTC) [ responder ]

En realidad, el artículo dice que fue copiado directamente de Wikipedia, por lo que técnicamente es ese sitio web el que copia el material, no al revés. -- Jamcad01 ( discusión ) 00:37 8 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Creo que esta es una de las veces en las que el robot que escanea los sitios web ha encontrado una "verdad falsa". Yo personalmente fui a verificar si el contenido de esta página está protegido por derechos de autor en el sitio web mencionado, ¡y no lo estaba! Alguien debe investigar este asunto, ¡pero aquí no hay ninguna infracción de derechos de autor! — Comentario anterior sin firmar agregado por BillyWorld1015 ( discusión • contribs ) 02:34, 8 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Lo que es aún más ridículo es que la propia página dice que fue copiada directamente de Wikipedia. ¡Qué ironía! -- Jamcad01 ( discusión ) 03:17 8 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Lo copié de Wikipedia para usarlo como plantilla. Supongo que esto no sucede a menudo con las páginas nuevas. Patriots49ers ( discusión ) 00:54 18 ene 2012 (UTC) [ responder ]

eliminado - por favor no señale copias pirateadas de álbumes (o cualquier otra cosa) en las páginas de discusión HammerFilmFan ( discusión ) 10:08, 11 de febrero de 2012 (UTC) [ responder ]

Esta reseña se transcribe de Talk:A Different Kind of Truth/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Revisor: Homeostasis07  ( charla · contribuciones ) 23:14, 22 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Igordebraga : voy a revisar este artículo. Debería tener algo aquí en una hora. Homeostasis07 ( discusión ) 23:14 22 mar 2017 (UTC) [ responder ]

• Vale. He leído las dos primeras secciones del artículo y has hecho un buen trabajo. Algunas partes del texto eran un poco confusas y torpes ("Le sugirió a Eddie que en lugar de volver a poner la guitarra en el altavoz izquierdo y los efectos panoramizados a la derecha, el sonido de la guitarra se dividiera de forma natural en lugar de hacerlo de forma electrónica utilizando dos amplificadores de guitarra colocados muy separados"), y había algunas comadrejas ("infames"), pero he sido audaz y las he corregido yo mismo. Sin embargo, hay algunos problemas más adelante en el artículo; las secciones de lanzamiento y empaquetado para la recepción crítica necesitan un poco de limpieza y reescritura, y la sección de interpretación comercial necesita fuentes de mejor calidad. Intentaré hacerlas mañana. Homeostasis07 ( discusión ) 01:00, 23 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias por hacer que alguien finalmente se atreva a leer este artículo. No ver ninguna reseña durante seis meses contribuyó a que me volviera perezoso y, finalmente, no hiciera nada por la WikiCup. He editado algunas cosas más en función de las pistas que mencionaste anteriormente. igordebraga ≠ 14:32, 23 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Lo siento por las notas vagas en mi última respuesta aquí. He estado luchando contra una infección pulmonar durante la última semana o así, y mi cerebro prácticamente se descompuso anoche. Pero después de haber trabajado un poco más en el artículo esta noche, creo que A Different Kind of Truth ahora cumple con los criterios de GA. Hiciste un gran trabajo aquí, realmente no había mucho que hacer. Hay un par de problemas menores con el artículo (la sección de gráficos podría mejorar un poco el formato; lo haré yo mismo mañana; y ese archivo de sonido de "She's the Woman" realmente no le hace ningún favor ni al lector casual ni al álbum en sí mismo; el OGG de 30 kbps suena atroz, 64 kbps es la norma para los clips de audio que no son libres), pero ninguno de estos impide que el artículo cumpla con los criterios de GA. Homeostasis07 ( discusión ) 01:26, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)

1. Está razonablemente bien escrito .

   a (prosa) : b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :

2. Es factualmente exacto y verificable .

   a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( O ) :

3. Es amplio en su cobertura .

   a (aspectos principales) : b (enfocado) :

4. Sigue la política del punto de vista neutral .

   Representación justa y sin prejuicios :

5. Es estable .

   Sin guerras de edición, etc .:

6. Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado.

   a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :

7. En general :

¡Bien hecho! Homeostasis07 ( discusión ) 01:26 24 mar 2017 (UTC) [ responder ]