Charla:Citoarquitectónica de la corteza cerebral

This redirect does not require a rating on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Anatomy: Neuroanatomy This redirect is within the scope of WikiProject Anatomy, a collaborative effort to improve the coverage of Anatomy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AnatomyWikipedia:WikiProject AnatomyTemplate:WikiProject AnatomyAnatomy articles This redirect has been classified as relating to neuroanatomy. Neuroscience This redirect is within the scope of WikiProject Neuroscience, a collaborative effort to improve the coverage of Neuroscience on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.NeuroscienceWikipedia:WikiProject NeuroscienceTemplate:WikiProject Neuroscienceneuroscience articles

The contents of the Cytoarchitectonics of the cerebral cortex page were merged into Cytoarchitecture on date and it now redirects there. For the contribution history and old versions of the merged article please see its history.

La citoarquitectura de la corteza cerebral es el estudio de la citoarquitectura en la corteza cerebral. No es muy útil, ¿verdad?

Propongo fusionar este artículo con cytoarchitecture (actualmente es un borrador). Cesiumfrog ( discusión ) 00:47 22 sep 2011 (UTC) [ responder ]

En realidad, no creo que una fusión sea apropiada, ya que el material aquí trata específicamente sobre la corteza, que tiene una citoarquitectura muy especializada. Pero ciertamente estoy de acuerdo en que el artículo podría mejorar con una introducción mejor. Tenga en cuenta que en artículos de nivel inferior como este, no se considera necesario repetir el título del artículo en la introducción si hacerlo resultaría incómodo. Looie496 ( discusión ) 00:53, 22 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Dado que no hay otra parte del cerebro sobre la que se describa la citoarquitectura en Wikipedia, ¿no sería más sencillo llamar a este artículo simplemente "citoarquitectura" (o "citoarquitectónica")? El único cambio práctico sería una pequeña subsección que indique si se sabe algo sobre las otras partes.

Actualmente, la mitad de este artículo trata sobre técnicas de tinción (que técnicamente tal vez podrían incluirse bajo un título más general que el de corteza) y la otra mitad es historia (y es igualmente apropiada bajo el título general). Por lo tanto, no estoy de acuerdo con que este material sea demasiado específico.

No estoy seguro de si pensarías de otra manera si el otro artículo fuera ya una redirección a este sitio en lugar de un esbozo. Está claro que actualmente no hay motivos para mantener dos artículos distintos. Y me parece que el banner más general debería ser aquel bajo el que se coloque más peso. Cesiumfrog ( discusión ) 01:22 22 septiembre 2011 (UTC) [ responder ]

Permítanme aclarar lo que dije: la parte sobre la tinción de Nissl pertenece más apropiadamente a un artículo de citoarquitectónica general que a este (o a un artículo completamente diferente). Por lo demás, sigo pensando que es mejor colocarlo en un artículo aparte, pero no me siento tan convencido como para resistirme si quieres dar el paso. Looie496 ( discusión ) 03:20 22 sep 2011 (UTC) [ responder ]

¡Gracias a Staticshakedown por realizar la fusión! Cesiumfrog ( discusión ) 04:46 18 may 2014 (UTC) [ responder ]

No hay problema :O) prueba estática ʕ •ᴥ•ʔ 08:15, 18 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]