Charla:Biomecánica

Este artículo de nivel 4 tiene una calificación de clase C en la escala de evaluación de contenido de Wikipedia . Es de interés para los siguientes WikiProyectos :

‹Ver TfM› Física de importancia media Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Physics , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de la Física en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Física Wikipedia:WikiProject Física Plantilla:WikiProject Física artículos de física Medio Este artículo ha sido calificado como de importancia media en la escala de importancia del proyecto . Biología de alta importancia La biomecánica es parte del WikiProject Biology , un esfuerzo por crear una guía completa y detallada sobre biología en Wikipedia. Deje mensajes en la página de discusión de WikiProject .Biología Wikipedia:WikiProject Biología Plantilla:WikiProject Biología Artículos de biología Alto Este artículo ha sido calificado como de alta importancia en la escala de importancia del proyecto . Tecnología Este artículo se enmarca en el proyecto WikiProject Technology , un esfuerzo colaborativo para mejorar la cobertura de tecnología en Wikipedia. Si desea participar, visite la página del proyecto, donde podrá unirse a la discusión y ver una lista de tareas abiertas.Tecnología Wikipedia:WikiProject Tecnología Plantilla:WikiProject Tecnología Artículos sobre tecnología

Text and/or other creative content from this version of Biomechanics was copied or moved into Life sciences with this edit. The former page's history now serves to provide attribution for that content in the latter page, and it must not be deleted as long as the latter page exists.

Creo que la entrada sobre biomecánica necesita ser ampliada sustancialmente. Actualmente, hay mucha información interesante, pero parece estar muy centrada en el ser humano. El campo tiene profesionales que trabajan con plantas, con el vuelo de los insectos, con los animales marinos que se alimentan por filtración, además del gran contingente que trabaja en la locomoción humana y los sistemas de fluidos. Estoy de acuerdo con la sugerencia de que se necesita una introducción más general que pueda abarcar estas cosas, y el resto se puede subdividir. mooseo 21:55, 1 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Desconfío de todo esto de la tensegridad. La biomecánica es una disciplina académica real con reuniones, libros de texto y cursos llamados Biomecánica 101, etc. Dudo que Buckminster Fuller aparezca en ese contexto. Pero dejaré que alguien que haya estudiado biomecánica realmente seleccione o delinee el material que no se relaciona con lo que los biólogos y los fisiólogos del ejercicio entienden por biomecánica.

No estoy seguro de dónde está la conexión de la tensegridad. ¿Quizás el editor quiso decir que los tejidos se remodelan en respuesta a las cargas aplicadas? El crecimiento y la remodelación están respaldados por investigaciones recientes en la literatura abierta. Además de eso, propongo que se preste más atención a la mecánica de sólidos y fluidos a nivel continuo y al modelado computacional del comportamiento de los tejidos. Es una simplificación excesiva y bastante burda limitar el artículo a las extremidades y la cinemática de organismos enteros.

Información adicional sobre biotribología en relación con los reemplazos articulares. Estoy considerando agregar más información a este artículo en relación con la tribología para estudiar el desgaste de las articulaciones artificiales. Ya se incluye cierta información, pero creo que se podría ampliar para que sea más informativa. ¿Alguna opinión al respecto? Magggey ( discusión ) 00:39, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Nuestro objetivo debe ser que este artículo cumpla con los estándares de la versión 1.0 de Wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team

Hay una cantidad considerable de material, pero parece un poco desorganizado. Anoche intenté reorganizar algunas cosas y agregar algo de contenido, pero aún necesita más trabajo. En particular, la introducción deberá ser más general y abordar más áreas. Podemos guardar los detalles esenciales de matemáticas y fisiología para los subtítulos para las personas que realmente estén interesadas en ese tema.

Acabo de añadir la plantilla de limpieza al artículo. Tiene algunas cosas buenas, pero muchas de las secciones pertenecen a artículos (y muchas ya lo son). Este artículo debería centrarse en el núcleo de la "biomecánica" y dejar que otros artículos hablen sobre la mecánica de los medios continuos o los fluidos no newtonianos . —Ben FrantzDale 01:42, 23 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Se debería añadir algo sobre el hecho de que "biomecánico" suele referirse a criaturas que son una combinación de lo orgánico y lo mecánico en la ciencia ficción? urutapu 05:39, 27 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

En realidad no lo creo. No soy un gran fanático de la ciencia ficción, pero tenía la impresión de que generalmente se lo denominaba Cyborg , que ya tiene una entrada bastante extensa. Como alguien mencionó anteriormente, la biomecánica es una disciplina académica real mooseo 21:50, 1 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

En realidad, "biomecánico" se refiere a objetos orgánicos que tienen una apariencia mecánica o semimecánica, como el derelict y los Aliens , ambos diseñados por HR Giger. La página más cercana a "Biomecánica en la ficción" disponible actualmente tendría que ser la página Biomecanoides . --Jesse Mulkey 16:20, 3 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

"La biomecánica es la investigación y el análisis del hombre y de los organismos vivos"

eliminadas vulgaridades --Venny85 18:33, 29 de marzo de 2008 (UTC)

"comprensión del rendimiento en eventos deportivos a través de modelado, simulación, estimulación, gesticulación, masticación y medición. y jamie annandale es genial" - eliminado "y jamie annandale es genial". 216.167.172.78 ( discusión ) 06:54 15 feb 2009 (UTC) [ responder ]

No existe una página sobre ese concepto teatral experimental. Se necesita crear un artículo al respecto y debería agregarse a la página de desambiguación. 216.167.172.78 ( discusión ) 06:57 15 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Hola a todos, estoy intentando iniciar un Wikiproyecto para cubrir la Biomecánica de los Organismos, y me preguntaba si alguien más estaría interesado. Artículos como locomoción animal , marcha , músculos y similares serían nuestros objetivos. Vean mi página de usuario para una lista de lo que estoy planeando hacer, incluyendo algunos artículos verdaderamente horribles que necesitan atención desesperadamente. Vean la página de propuestas en Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Wikiproject_Organismal_Biomecánica . Mantendré a todos los que se registren actualizados a través de sus páginas de usuario hasta que tenga una página de proyecto hecha. Se agradece cualquier tipo de ayuda, desde volcados de ideas hasta wikificación, gramática y manejo de referencias. Mokele (discusión) 01:38, 12 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Estaba pensando, ¿debería haber una sección en esta página para revistas y sociedades que publican biomecánica con frecuencia? Algunas son obvias por el nombre, como Journal of Biomechanics, pero otras no lo son tanto: Journal of Experimental Biology y Integrative & Comparative Biology publican mucho material sobre biomecánica comparativa. Mokele (discusión) 16:51 28 may 2009 (UTC) [ responder ]

Parece que el artículo no menciona la contribución de Bert Fung a este campo. Yo lo consideraría un pionero. GetAgrippa ( discusión ) 03:05 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

¡Te invitamos a incluir esta información en el artículo! -- Rudolf Hellmuth ( discusión ) 08:49 8 nov 2010 (UTC) [ responder ]

El artículo dice que Aristóteles escribió De Motu Animalium, o Sobre el movimiento de los animales. Su artículo no menciona el título de este libro en ninguno de los dos idiomas; además, el título De Motu Animalium es latino, no griego, y Aristóteles no es romano. ¿Este título latino fue añadido posteriormente por un romano o asociado con él, o es necesario cambiarlo? Yo mismo no sé la respuesta. Raien ( discusión ) 05:47 21 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Aristóteles y Borelli escribieron libros titulados "De Motu Animalium", pero Aristóteles no tenía nada que ver con la biomecánica. Borelli es considerado el padre de la biomecánica; basta con echar un vistazo a su página en Wikipedia para encontrar muchas referencias. Observa la imagen en la parte superior de la página de biomecánica (que fue tomada de este libro) o consulta PubMed: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2698592. Por favor, deja de revertir este cambio para atribuir incorrectamente este libro a Aristóteles.

Brian Schulz ( discusión ) 19:12 2 ene 2014 (UTC) [ responder ]

@Brian Schulz: Ya he incluido dos citas al final de esa frase, de un libro de texto y de una conferencia presidencial en una conferencia de la Sociedad Estadounidense de Biomecánica, en las que se le atribuye específicamente la primera contribución a la biomecánica. ¿Tal vez Borelli sea el padre de la biomecánica moderna ? Y esta es la primera vez que he revertido el cambio. RockMagnetist ( discusión ) 20:11 2 enero 2014 (UTC) [ responder ]

Lamento ser brusco, pero hice este cambio hace un tiempo y se revirtió sin ninguna notificación. Tenga en cuenta que la referencia que citó a la charla de ASB no dice que Aristóteles "escribió el primer libro sobre biomecánica" como se menciona en el artículo de Wikipedia. Dice que Aristóteles simplemente "escribió el primer libro llamado 'De Motu Animalium'". Esta es una distinción clave que hace que el artículo sea incorrecto. No puedo acceder al otro libro que citó desde aquí, pero puedo encontrar extractos del libro de Aristóteles: "Enseña cómo la intencionalidad en los animales se traduce fisiológicamente en acción. Aunque la mayoría de sus argumentos también se encuentran en otros tratados, contiene dos novedades: dice que debe haber una única fuente inmóvil de la acción del alma, en el corazón, y que allí la imaginación y el deseo causan una perturbación del pneuma, que transmite movimientos a las extremidades". de http://muse.jhu.edu/journals/journal_of_the_history_of_philosophy/summary/v020/20.1balme.html. Esto indica que el De Motu Animalium de Aristóteles trataba más sobre filosofía que sobre biomecánica. Observe también que la referencia de PubMed que adjunté afirma que "De Motu Animalium aparentemente constituye el primer tratado sobre biomecánica. El autor, Giovanni Alfonso Borelli (1608-1679), fue profesor de matemáticas en Pisa". No sé si puede citar esto, pero he asistido a la reunión anual de la Sociedad Americana de Biomecánica 7 de los últimos 11 años y he asistido a la Conferencia Borelli todas las veces. Estas conferencias no están disponibles en línea ni son accesibles en ningún lado, pero todos los premiados han llamado a Borelli el padre de la biomecánica (no de la biomecánica moderna) y han dicho que escribió el primer libro sobre biomecánica. No recuerdo que ninguno de ellos haya mencionado a Aristóteles.

Brian Schulz ( discusión ) 13:14 3 enero 2014 (UTC) [ responder ]

@Brian Schulz: Creo que la página de discusión del artículo es el foro adecuado para esta discusión.

Citaré los artículos que he citado en esa sección. Todas las citas están disponibles en la Web. Puedes ver el libro de Fung en Amazon.

Aristóteles podría ser considerado el primer biomecánico. Escribió el primer libro llamado "De Motu Animalium" (Sobre el movimiento de los animales).

—  Martín (1999)

Aristóteles fue probablemente el primer biomecánico. Escribió el primer libro relacionado con el movimiento, De Motu Animalium (traducción al español: Sobre el movimiento de los animales ) y, de hecho, consideraba que los cuerpos de los animales eran sistemas mecánicos.

—  Kippers y otros (2013)

Los primeros libros que contienen los conceptos de biomecánica fueron probablemente el clásico griego Sobre las partes de los animales de Aristóteles... Aristóteles presenta una descripción completa de la anatomía y la función de los órganos internos. Su análisis del movimiento peristáltico del uréter al transportar la orina desde el riñón hasta la vejiga es notablemente preciso. Pero confundió el corazón con un órgano respiratorio, probablemente porque en su disección de cadáveres de guerra un día o dos después de las batallas, nunca vio sangre en el corazón.

—Fung  (1993)

Cuando leí por primera vez la tercera cita (de una obra sobre biomecánica que es en sí misma un clásico), supuse sin pensarlo dos veces que Sobre las partes de los animales era una traducción diferente de De Motu Animalium , pero en realidad se trata de un libro diferente. La tercera cita deja muy claro que Aristóteles realizó un verdadero trabajo experimental.

Siempre habrá debate sobre quién es el "padre" de una determinada disciplina o su primer colaborador, y eres bienvenido a añadir citas que cuestionen la importancia de la obra de Aristóteles. Pero, independientemente de ello, cambiar Aristóteles por Borelli en la subsección Antigüedad es una mala idea porque deja la impresión de que Borelli vivió en el mundo antiguo y que el resto del párrafo se refiere a su obra. RockMagnetist ( discusión ) 17:24 3 ene 2014 (UTC) [ responder ]

Hola compañeros wikipedistas,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Biomechanics . Tómese un momento para revisar mi edición. Si tiene alguna pregunta o necesita que el bot ignore los enlaces o la página en su totalidad, visite esta sencilla sección de preguntas frecuentes para obtener información adicional. Hice los siguientes cambios:

• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130808074008/http://www.asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm a http://www.asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20100917074516/http://asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm a http://www.asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm
• Se agregó el archivo https://web.archive.org/web/20130808074008/http://www.asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm a http://www.asbweb.org/html/biomechanics/genealogy/genealogy.htm

Cuando haya terminado de revisar mis cambios, configure el parámetro marcado a continuación como verdadero o no para informar a los demás (documentación en ).{{Sourcecheck}}

Este mensaje fue publicado antes de febrero de 2018. Después de febrero de 2018 , las secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" ya no son generadas ni monitoreadas por InternetArchiveBot . No se requiere ninguna acción especial con respecto a estos avisos de la página de discusión, aparte de la verificación regular utilizando las instrucciones de la herramienta de archivo que se encuentran a continuación. Los editores tienen permiso para eliminar estas secciones de la página de discusión "Enlaces externos modificados" si desean despejar las páginas de discusión, pero consulte la RfC antes de realizar eliminaciones sistemáticas masivas. Este mensaje se actualiza dinámicamente a través de la plantilla (última actualización: 5 de junio de 2024) .{{source check}}

• Si ha descubierto URL que el bot consideró erróneamente como muertas, puede informarlas con esta herramienta.
• Si encuentra un error con algún archivo o con las URL en sí, puede solucionarlo con esta herramienta.

Saludos.— InternetArchiveBot ( Reportar error ) 23:36, 2 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Esta página tiene graves problemas, con una prosa demasiado larga y una redacción extraña. Parece copiada de un ensayo de un estudiante.

Ejemplos:

En 2022, la mecánica computacional va mucho más allá de la mecánica pura e involucra otras acciones físicas: química, transferencia de calor y masa, estímulos eléctricos y magnéticos y muchas otras.

... El siguiente gran biomecánico no llegaría hasta 1452, con el nacimiento de Leonardo da Vinci. Da Vinci era artista, mecánico e ingeniero. Contribuyó a proyectos de mecánica y de ingeniería civil y militar. Tenía un gran conocimiento de la ciencia y la mecánica y estudió la anatomía en un contexto mecánico. Analizó las fuerzas y los movimientos musculares y estudió las funciones de las articulaciones. ...

El siguiente gran biomecánico, Giovanni Alfonso Borelli, adoptó la filosofía mecanicista de Descartes y estudió la marcha, la carrera, el salto, el vuelo de los pájaros, la natación de los peces e incluso la acción del pistón del corazón dentro de un marco mecánico.

Hay demasiados ejemplos y la página se repite y en gran medida parece una historia. El concepto de lo que es la biomecánica también se repite varias veces. Si alguien pudiera corregir el artículo, sería de gran ayuda. En gran medida, solo necesita ser más claro y conciso. Idioma Boi ( discusión ) 18:22 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Además: esta es solo mi opinión, no una declaración objetiva. Tómate este comentario a la ligera . Idioma Boi ( discusión ) 18:23 27 feb 2023 (UTC) [ responder ]

@Language Boi Estoy de acuerdo, leí la sección de Galileo, escribió mucho sobre cómo se metió en la biomecánica, pero no es una página sobre biografía, debería ser sobre biomecánica. Wargreymon2022 (discusión) 11:51 23 sep 2023 (UTC) [ responder ]