Formación Cerro Bandera | |
---|---|
Rango estratigráfico : Aquitaniano - Burdigaliense ( Colhuehuapiano ) ~ | |
Subyacente | Formación Collón Curá |
Superposiciones | Grupo Neuquén |
Litología | |
Primario | Arenisca , lutita |
Otro | Caliza |
Ubicación | |
Región | Provincia del Neuquén |
País | Argentina |
Medida | Cuenca Neuquina |
Sección de tipo | |
Nombrado por | Leanza y Hugo |
Año definido | 1997 |
La Formación Cerro Bandera es una formación geológica en la provincia de Neuquén , Argentina , en el norte de la Patagonia , que data del Mioceno temprano, hace alrededor de 21 a 17,5 millones de años. Se compone predominantemente de depósitos piroclásticos , que se depositaron en un ambiente semiárido . Se divide en varios miembros. La diversa fauna de la Formación Cerro Bandera incluye una variedad de tortugas y aves, también incluye muchos mamíferos como ungulados nativos sudamericanos ( notoungulados , litopternos , astrapotheres ), así como armadillos y roedores caviomorfos . [1]
La Formación Cerro Bandera comprende una serie de afloramientos aislados que representan los relictos de un antiguo relleno aluvial desarrollado sobre pequeños valles locales. Está compuesta por una sucesión de depósitos piroclásticos retrabajados alternados con niveles piroclásticos primarios y escasos de areniscas. Estos depósitos fueron reconocidos originalmente al noreste de Barda Negra, al sur de Cerro Bandera y al noroeste de Sierra del Portezuelo; aquí se reconocen nuevos afloramientos hacia la ladera noroeste de Cerro Bayo Mesa, Provincia de Neuquén, Argentina. Los restos fósiles recuperados corresponden a aves de la familia Falconidae y 17 familias de mamíferos, entre los que se destacan Cramauchenia , Proadinotherium , Eosteiromys y Caviocricetus , más una especie de Protypotherium con dentición más primitiva que las conocidas de la SALMA Santacruciense . Esta asociación confirma una SALMA Colhuehuapiana (Mioceno Temprano) para esta unidad. Esta fauna es marcadamente diferente a la registrada en la sección inferior de la Formación Chichinales , provincia de Río Negro. El grado de diferenciación faunística entre estas unidades probablemente sincrónicas podría ser resultado de diferencias paleoambientales locales. [1]
Las localidades fosilíferas de la Formación Cerro Bandera son latitudinalmente equivalentes a la de la Formación Chichinales . Sin embargo, existen marcadas diferencias entre sus composiciones faunísticas conocidas. Los únicos géneros compartidos por ambas unidades son Cladosictis , Cramauchenia , Proeutatus , Protypotherium y Stenotatus . A esto hay que sumar el reciente descubrimiento de restos de Eoviscaccia en la Formación Chichinales. En esta unidad son sumamente abundantes los restos de tortugas, notoungulados hegetotériidos y leontínidos ; mientras que en la Formación Cerro Bandera aún no se conocen restos de tortugas, predominan los interateríidos sobre los hegetotériidos y los grandes ungulados herbívoros están representados mayoritariamente por los astrapotherios. Además, la presencia de al menos dos nuevos géneros conocidos sólo de la Formación Cerro Bandera pertenecientes a las familias Astrapotheriidae y Cephalomyidae , infiere un cierto grado de diferenciación faunística con respecto no sólo a la Formación Chichinales, sino también a las localidades colhuehuapias típicas de la Patagonia central. [1] [2]
La Formación Cerro Bandera se presenta como una sucesión de pequeños afloramientos aislados de color blanquecino a marrón amarillento, alineados a lo largo de antiguas depresiones y paleovalles tallados en sedimentos del Cretácico Tardío y Paleoceno. En el área de estudio, los depósitos de esta unidad se superponen en discordancia erosiva a varias unidades del Grupo Neuquén, incluyendo las Formaciones Huincul , Cerro Lisandro y Portezuelo , del Cretácico Tardío , así como sobre sedimentos marinos danianos de la Formación Roca en el Grupo Malargüe . [1]
Los yacimientos fosilíferos conocidos en la Formación Cerro Bandera consisten en concentraciones aisladas de restos fósiles que han quedado parcialmente expuestos en la superficie por efecto de la acción del agua de lluvia y del viento. En general, los restos fósiles tienden a encontrarse en mayor abundancia en aquellos sectores donde la secuencia está menos alterada. Posiblemente, los mismos factores que contribuyeron a la alteración y desvitrificación de las piroclastitas influyeron también en la degradación de los materiales óseos. En este sentido, las piezas dentales parecen ser las más resistentes, habiéndose encontrado en algunos casos partes de series dentales en posición correcta dentro del sedimento, aunque faltaban por completo restos óseos.
En la localidad tipo de la Formación Cerro Bandera, la sucesión consiste en depósitos predominantemente coníticos (depósitos piroclásticos consolidados de tamaño de grano muy fino, menor a 0,062 mm) y tufíticos . En este afloramiento se encontraron dos horizontes fosilíferos dentro de depósitos correspondientes a conitas tobáceas fuertemente pedoturbadas ( paleosuelos ). El horizonte fosilífero inferior corresponde a los depósitos basales de esta unidad, donde se encontraron restos de pequeños vertebrados junto con gasterópodos de agua dulce. [3]
En la ladera noreste de Barda Negra, la Formación Cerro Bandera presenta una secuencia granocrecciva, con depósitos predominantemente bentoníticos (lacustres) en la base, graduándose gradualmente hacia el tope hasta depósitos con mayor contenido epiclástico (tobas con lentes arenosos), donde predominan las areniscas fluviales con lentes conglomeráticos con logas silicificadas. En esta localidad, los depósitos de bentonita basal son explotados comercialmente en varias propiedades mineras, de donde se han extraído algunos restos dentales y óseos, junto con logas fósiles inadecuadamente conservadas.
En la localidad de Sierra del Portezuelo Norte, la unidad está formada por una alternancia de tobas, conitas bentoníticas y conitas tobáceas. En la misma localidad se han reconocido al menos cuatro horizontes fosilíferos, de los cuales sólo el tercer horizonte, ubicado aproximadamente a 21 m de la base del perfil, ha aportado material fosilífero lo suficientemente significativo para este análisis. Este horizonte se ubica en depósitos pedoturbados de conitas tobáceas, las cuales aportaron numerosos restos de mamíferos junto con escasos nidos de escarabajos mal conservados.
Finalmente, una cuarta localidad fosilífera se ha encontrado en la ladera noroeste de la Mesa de Cerro Bayo, un sitio donde no se había reconocido previamente la Formación Cerro Bandera. Esta unidad se presenta allí como una sucesión dominantemente conítica y tufítica de espesor delgado, con un único horizonte fosilífero, ubicado a unos 13 m de la base del perfil, en niveles de conitas tobáceas pedogenizadas . [1]
Nombre | Especies | Material | Notas | Imagen |
---|---|---|---|---|
Testudines indet. [1] | Actualmente sin describir |
Nombre | Especies | Miembro | Material | Notas | Imagen |
---|---|---|---|---|---|
Falconidae indet. | Actualmente sin describir |
Nombre | Especies | Material | Notas | Imagen |
---|---|---|---|---|
Astrapotericulus [1] | A. sp. | Un astrapotérido | ||
Comahuetherium [4] | C. coccaorum | Un astrapotérido | ||
Cramauchenia [1] | C. normalis | Un macraucheniid cramaucheniino | ||
Hegetoteriopsia [5] | H. sulcatus | Un hegetotériido notoungulado | ||
Hegetoterio [1] [5] | Helicobacter pylori | Un hegetotériido notoungulado | ||
Parastrapotherium [1] | P.sp. | Un astrapotérido | ||
Proadinotherium [1] | P. cf. muensteri | Un notoungulado toxodóntido | ||
Protipoterio [1] [6] | P. sinclairi | Un notoungulado interatheriid |
Nombre | Especies | Material | Notas | Imagen |
---|---|---|---|---|
Astegotherini indet. [1] | Actualmente sin describir | |||
Glyptodontinae indet. | Actualmente sin describir | |||
Proeutatus [1] | P.sp. | Un armadillo clamifórido | ||
Prozaedyus [1] | P.sp. | |||
Estenotato [1] | Nombre común: S. sp. |
Nombre | Especies | Material | Notas | Imagen | |
---|---|---|---|---|---|
Banderomys [7] | B. leanzai | Un cefalomido | |||
Caviocriceto [1] | C. lucasi | ||||
Doriperimys [6] | D. olsacheri | Un roedor neoepiblemido | |||
Garridomys [8] | C. curunuquem | Un roedor caviomorfo chinchilloideo | |||
Eoviscaccia [1] | E. australis | Un roedor chinchillido | |||
Leucocéfalo [6] | L. mayor | Un roedor octodontoide | |||
Octodontoidea indet. | Actualmente sin describir | ||||
Perimis [1] | P.sp. | Un roedor neoepiblemido |
Nombre | Especies | Material | Notas | Imagen |
---|---|---|---|---|
Abderitas [1] | A. sp. | Un paucituberculatano abderítido | ||
Borhyaenidae indet. | Actualmente sin describir | |||
Cladosictis [1] | C. sp. | Un esparasodonte hathliacynid | ||
Indet. de Hathliacynidae. | Actualmente sin describir | |||
Paleotento [1] | P.sp. | Un paucituberculatano paleoténtido | ||
Piteculitas [1] | P.sp. | Un paucituberculatano abderítido | ||
Sipalocyon [1] | Nombre común: S. sp. | Un esparasodonte hathliacynid |
{{cite journal}}
: Requiere citar revista |journal=
( ayuda )