Patrimonio neto de las celebridades

CelebrityNetWorth es un sitio web que informa sobre estimaciones de los activos totales y las actividades financieras de las celebridades . Es operado por Corte Lodato LLC, que fue fundada por su director ejecutivo Brian Warner en 2008. ^{[3] [4]}

El sitio web ha sido criticado por la falta de transparencia en sus cálculos, ya que no hay forma de verificar la exactitud de las cifras. La mayor parte del contenido está escrito por escritores independientes , en lugar de periodistas o informáticos que analizan los datos. ^[4]

CelebrityNetWorth crea páginas web que incluyen el nombre de una celebridad, una breve biografía y estimaciones de su patrimonio neto y salario. El sitio afirma calcular el patrimonio neto basándose en "un algoritmo propietario" basado en información disponible públicamente, aunque, según The New York Times , no hay científicos informáticos en su plantilla. ^[4] Warner ha dicho de sus estimaciones que "si nos equivocamos demasiado, siempre hay algún tipo de reacción negativa. Ha habido un puñado de casos en los que se ha demostrado que estábamos equivocados y lo hemos corregido". ^[5] El sitio también ofrece artículos de noticias sobre transacciones financieras de celebridades, como la compra de una casa o demandas judiciales, que son escritos por autónomos . ^{[6] [4]}

CelebrityNetWorth también crea listas que clasifican a las personas más ricas en función de su riqueza. En 2012, la empresa compiló una lista de las 25 personas más ricas de la historia, ajustada a la inflación, nombrando al rey Mansa Musa del Imperio de Mali en la parte superior de la lista. ^{[7] [8] [9] [10]} Ese mismo año, creó una lista de los DJ más ricos del mundo, ^[11] y una encuesta que nombró a Ringo Starr como el baterista más rico del mundo. ^[12]

En 2014, Google solicitó permiso a Warner para incluir los datos de CelebrityNetWorth en su Knowledge Graph . Warner se negó. Sin embargo, en febrero de 2016, Google comenzó a utilizar información de su índice de búsqueda de CelebrityNetWorth para mostrar fragmentos destacados con el patrimonio neto en la parte superior de sus páginas de resultados de búsqueda para consultas relevantes. Los fragmentos destacados se colocaron encima de los resultados de búsqueda, incluidos los resultados de CelebrityNetWorth. Como resultado, el tráfico web de CelebrityNetWorth disminuyó en un 65% desde enero de 2016 a enero de 2017. ^[3]

En julio de 2019, se le pidió al sitio que presentara un testimonio oficial ante el Subcomité Antimonopolio de la Cámara de Representantes como parte de su investigación sobre el comportamiento anticompetitivo de Google. El testimonio proporcionó una cronología que detallaba la intrusión de Google en el negocio de CelebrityNetWorth mediante el uso de contenido extraído y cuadros de respuesta de "fragmento destacado". El testimonio presentó tres argumentos principales: 1) que Google utilizó su poder de mercado como monopolio para beneficiarse a sí mismo mientras perjudicaba a los competidores; 2) que las acciones de Google han tenido impactos negativos en la Internet abierta; y 3) que estas acciones perjudican a los consumidores cotidianos de Internet. ^[13]

El sitio web ha sido criticado por la falta de transparencia en sus cálculos, sin forma de verificar la exactitud de las cifras. Un artículo en The New York Times criticó la precisión de CelebrityNetWorth, describiendo los artículos de noticias como " clickbait ", y señaló que la mayoría del contenido está escrito por escritores autónomos, en lugar de periodistas o científicos informáticos que analizan los datos. El propio Warner ha dicho que la cantidad es "aproximada" en lugar de "precisión a nivel de dólares". A pesar de esto, numerosas publicaciones citan a menudo la publicación. El artículo también señaló signos de interferencia; después de que Geoffrey Owens fuera visto trabajando como cajero minorista, su patrimonio neto anterior de $ 500K se revisó a $ 300K. ^[4]