Hudud
Categoría de castigos prescritos en la ley islámica

Parte de una serie sobre
Islamic jurisprudence
(fiqh)
Ritual
Shahada
Salah
Sawm
Zakat
Hajj
Political
Family
Marriage
Sexual
Criminal
Etiquette
Economic
History
Zakat
Banking
Inheritance
Hygiene
Dietary
Military
Islamic studies

Hudud [a] ( árabe : حدود ) es unapalabra árabe que significa "fronteras, límites, fronteras". [1] En la religión del Islam , se refiere a los castigos que según la ley islámica ( sharīʿah ) se cree que son ordenados y fijados por Dios , es decir, castigos prescritos , a diferencia de Ta'zeer ( árabe : تعزير , lit.  'pena'). Estos castigos se aplicaban en el Islam premoderno, [2] [3] y su uso en algunos estados modernos ha sido una fuente de controversia.

La jurisprudencia islámica tradicional ( árabe : فقه , romanizado :  fiqh ) divide los crímenes en ofensas contra Dios ( árabe : جرائم ضد الله ) y aquellos contra el hombre ( árabe : جرائم ضد الناس ). Los primeros se consideran una violación de los hudud o "límites" de Dios, y están asociados con castigos especificados en el Corán y en algunos casos inferidos de los hadices . [4] [5] Los delitos que incurren en castigos hudud son zina (relación sexual ilegal como la fornicación), acusaciones infundadas de zina , [6] [7] beber alcohol, robo en la carretera y algunas formas de hurto. [8] [9] Los juristas han diferido en cuanto a si la apostasía del Islam y la rebelión contra un gobernante islámico legítimo son crímenes hudud . [4] [10]

Los castigos hudud van desde la flagelación pública hasta la lapidación pública hasta la muerte, la amputación de manos y la crucifixión. [11] Los crímenes hudud no pueden ser perdonados por la víctima o por el estado, y los castigos deben llevarse a cabo en público. [12] Sin embargo, estos castigos rara vez se implementaron en la práctica, porque los estándares probatorios a menudo eran imposiblemente altos. [5] [2] Por ejemplo, cumplir con los requisitos hudud para zina y robo era virtualmente imposible sin una confesión en el tribunal, que podía ser invalidada por una retractación. [13] [5] Basándose en un hadiz, los juristas estipularon que los castigos hudud debían evitarse ante la más mínima duda o ambigüedad. [b] [13] [5]

Durante el siglo XIX, las leyes penales basadas en la sharia fueron reemplazadas por estatutos inspirados en modelos europeos en muchas partes del mundo islámico, aunque no en regiones particularmente conservadoras como la península Arábiga . [3] [14] [15] El renacimiento islámico de finales del siglo XX trajo consigo llamados de los movimientos islamistas para la implementación total de la sharia. [14] [16] El restablecimiento de los castigos hudud ha tenido una importancia simbólica particular para estos grupos debido a su origen coránico, y sus defensores a menudo han hecho caso omiso de las estrictas restricciones tradicionales a su aplicación. [14] En la práctica, en los países donde los hudud se han incorporado al código legal bajo presión islamista, a menudo se han utilizado con moderación o no se han utilizado en absoluto, y su aplicación ha variado dependiendo del clima político local. [14] [15] Su uso ha sido objeto de críticas y debate.

El hudud no es la única forma de castigo bajo la Sharia . Para los delitos contra el hombre (el otro tipo de delito en la Sharia) que implican infligir daño corporal, la ley islámica prescribe un castigo vengativo análogo al delito ( qisas ) o una compensación monetaria ( diya ); y para otros delitos, la forma de castigo se deja a discreción del juez ( ta'zir ). [4] Los criminales que escaparon a un castigo hudud aún podrían recibir una sentencia ta'zir . [3]

En el siglo XXI , el hudud , incluida la amputación de miembros, forma parte de los sistemas jurídicos de Afganistán , [17] Brunei , [18] Irán , Mauritania , [19] Arabia Saudita , los Emiratos Árabes Unidos , [20] Yemen , [21] y la parte norte de Nigeria .

Base escritural

Las ofensas hudud se mencionan en el Corán . Los castigos por estas ofensas se extraen tanto del Corán como de la Sunnah . El Corán no define las ofensas con precisión: sus definiciones fueron elaboradas en el fiqh (jurisprudencia islámica).

Corán

El Corán describe varios delitos hudud y en algunos casos establece castigos. [4] El delito hudud del robo se menciona en el versículo 5:38 del Corán: [4]

En cuanto a los ladrones y ladronas, cortadles las manos por lo que han hecho, pues es un disuasivo ante Dios. Dios es Poderoso, Sabio.

—  Sura Al-Ma'idah 5:38

El delito de “robo y disturbios civiles contra el Islam” dentro de un estado musulmán se menciona en el Corán 5:33: [4]

En verdad, el castigo para quienes hacen la guerra contra Dios y Su Mensajero y siembran el desorden en la tierra es la muerte, la crucifixión, la amputación de manos y pies en bandos opuestos o el exilio de la tierra. Este castigo es una vergüenza para ellos en este mundo, y sufrirán un castigo terrible en el Más Allá.

—  Sura Al-Ma'idah 5:33

El delito de sexo consentido ilícito se menciona en varios versículos, incluido el Corán 24:2: [4]

En cuanto a los fornicarios y los fornicarios, azotadlos cien veces a cada uno y no os dejéis llevar por la compasión hacia ellos, para que no seáis indulgentes en la aplicación de la ley de Dios, si es que creéis en Dios y en el Día del Juicio. Y que un número considerable de creyentes sea testigo de su castigo.

—  Sura An-Nur 24:2

El delito de "acusación de sexo ilícito contra mujeres castas sin cuatro testigos" y el castigo hudud se basan en el Corán 24:4 , 24:6 , entre otros versículos coránicos. [4]

A quienes acusen de adulterio a mujeres castas y no presenten cuatro testigos, aplástenles ochenta azotes a cada uno. Y no acepten jamás ningún testimonio de ellas, pues ellas son en verdad rebeldes.

—  Sura An-Nur 24:4 [22]

Hadices

El delito de beber alcohol se menciona en el versículo coránico 5:90 , y el castigo hudud se describe en los hadices : [4]

¡Oh, creyentes! Los embriagantes, los juegos de azar, los ídolos y los sorteos son todos ellos males obra de Satanás. Evitadlos para que tengáis éxito.

—  Sura Al-Ma'idah 5:90

Los hadices sahih , una recopilación de dichos, prácticas y tradiciones de Mahoma observadas por sus compañeros , son considerados por los musulmanes sunitas como la fuente más confiable de la ley islámica después del Corán . Describen extensamente los crímenes y castigos hudud . [23] [24] En algunos casos, los eruditos islámicos han utilizado hadices para establecer castigos hudud , que no se mencionan en el Corán. [4] Así, la lapidación como castigo por zina se basa en hadices que narran episodios en los que Mahoma y sus sucesores la prescribieron. [25] La tendencia a utilizar la existencia de una shubha (lit. duda, incertidumbre) para evitar los castigos hudud se basa en un hadiz que dice "evita el castigo hadd en caso de shubha ". [26]

HududDelitos y castigos

Los delitos sujetos al castigo hudud son:

  • Algunos tipos de robo ( sariqa , السرقة). Se castiga con la amputación de una mano. [27] [4]
  • Robo en la carretera ( hirabah , qat' al-tariq ). Se castiga con la muerte seguida de crucifixión, amputación de la mano derecha y del pie izquierdo (el procedimiento de doble amputación combinada derecha-izquierda se conoce como el antiguo castigo de " amputación cruzada ") o destierro. Se prescriben diferentes castigos para diferentes escenarios y existen diferencias de opinión sobre los detalles dentro y entre las escuelas jurídicas. [27] [4]
  • La apostasía ( riddah , ردة o irtidad , ارتداد), abandonar el Islam por otra religión o por el ateísmo, [28] [29] se considera uno de los crímenes hudud pasibles de pena capital en la jurisprudencia tradicional malikí, hanbalí y chiíta, pero no en la fiqh hanafí y shafi'í, ya que los hudud son una kaffarah para los delitos hudud, aunque todas estas escuelas consideran la apostasía como un delito grave y prescriben la pena de muerte para los apóstatas. [4]
  • Relaciones sexuales ilícitas ( zina , الزنا). Incluye sexo prematrimonial y extramatrimonial. [30] [31] La clasificación de las relaciones homosexuales como zina difiere según la escuela jurídica . [32] Aunque la lapidación por zina no se menciona en el Corán, todas las escuelas de jurisprudencia tradicional acordaron sobre la base del hadiz que debe castigarse con la lapidación si el infractor es muhsan (adulto, libre, musulmán y casado o previamente casado). La flagelación es la pena para los infractores que no son muhsan, es decir, que no cumplen todos los criterios anteriores. Los infractores deben haber actuado por su propia voluntad. [32] [25]
  • Falsa acusación de zina ( qadhf , القذف). [27] [33] Castigado con 80 latigazos. [4]
  • Beber alcohol ( shurb al-khamr ). [27] Castigado con 40 a 80 latigazos, según la escuela jurídica. [4]
  • Rebelión ( baghi ​​[4] ). [34] Aunque no está catalogada como un delito hudud en la mayoría de las obras de fiqh (jurisprudencia islámica), la rebelión contra un gobernante musulmán es considerada un delito hadd por algunos juristas, basándose en el Corán 49:9. [34] [4] [35] Existe un consenso jurídico de que se debe exhortar a los rebeldes a que depongan las armas a través de un negociador de confianza antes de que las tropas leales tengan licencia para luchar y matarlos. [4]

Existen varias diferencias de opinión entre las distintas escuelas de jurisprudencia en lo que respecta a los castigos apropiados en situaciones específicas y el proceso necesario antes de que se lleven a cabo. [4] También existen diferencias legales ( ikhtilaf ) sobre el plazo de prescripción del castigo. Los eruditos hanafitas afirman que el castigo por delitos hadd distintos del qadhf (falsa acusación de sexo ilegal) debe implementarse en el plazo de un mes; excepto en el caso de testigos con justificaciones legales válidas para un testimonio tardío o en casos de autoconfesión. [36]

Los marja que siguen la jurisprudencia chiita generalmente creen que los castigos hudud pueden ser modificados por juristas debidamente calificados. [37] [38]

El asesinato, las lesiones y los daños a la propiedad no son delitos hudud en la jurisprudencia penal islámica , [39] [40] y están incluidos en otras categorías del derecho penal islámico, que son:

  • Qisas (que significa represalia y sigue el principio de " ojo por ojo ") y diyah ("dinero de sangre", compensación financiera pagada a la víctima o a los herederos de una víctima en los casos de asesinato, daño corporal o daño a la propiedad. Diyyah es una alternativa a Qisas para la misma clase de delitos).
  • Ta'zeer – castigo administrado a discreción del juez .

Historia

Debido a las estrictas restricciones tradicionales sobre la aplicación de los castigos hudud , estos rara vez se aplicaron históricamente. [3] Los criminales que escaparon de los castigos hudud aún podían ser sancionados bajo el sistema de tazir , que otorgaba a los jueces y altos funcionarios poderes discrecionales de sentencia para castigar crímenes que no caían dentro de las categorías de hudud y qisas . [3] En la práctica, desde el comienzo de la historia islámica , los casos penales generalmente eran manejados por tribunales administrados por gobernantes o la policía local utilizando procedimientos que solo estaban vagamente relacionados con la Sharia. [41] [42] Durante el siglo XIX, las leyes penales basadas en la Sharia fueron reemplazadas por estatutos inspirados en modelos europeos en casi todas partes del mundo islámico, excepto algunas regiones particularmente conservadoras como la península Arábiga. [3]

Azotes a un hombre que sedujo a una mujer en Islamabad , Pakistán (década de 1970)

Bajo la presión de los movimientos islamistas, en las últimas décadas se ha vuelto a introducir el castigo hudud y en 2013, aproximadamente una docena de los 50 países de mayoría musulmana habían hecho que el hudud fuera aplicable, [43] muchos países han hecho caso omiso de los estrictos requisitos tradicionales. En 1979, Pakistán instituyó las Ordenanzas Hudood . En julio de 1980, Irán lapidaba a cuatro delincuentes en Kerman . A finales de los años 80, Mauritania y Sudán habían "promulgado leyes para conceder a los tribunales el poder de dictar penas hadd". Durante los años 90, Somalia , Yemen , Afganistán y el norte de Nigeria siguieron su ejemplo. En 1994, el presidente iraquí Saddam Hussein (que había perseguido y ejecutado a muchos islamistas) emitió un decreto "ordenando que los ladrones y ladrones de coches debían perder las manos". [44] Brunei adoptó las leyes hudud en 2014. [45] [46]

La aplicación de las penas hudud ha variado de un país a otro. En Pakistán y Libia , las penas hudud no se han aplicado en absoluto debido a los estrictos requisitos. [3] En Nigeria, los tribunales locales han dictado varias sentencias de lapidación por zina, todas las cuales fueron revocadas en apelación y no se ejecutaron por falta de pruebas suficientes. [47]

Durante los dos primeros años en que la sharia se convirtió en ley estatal en Sudán (1983 y 1985), se impuso a algunos delincuentes un castigo conocido como hudud por robo, que luego fue descontinuado, aunque no derogado. Los azotes por delitos morales se han llevado a cabo desde la codificación de la ley islámica en Sudán en 1991 y continúan. En 2012, un tribunal sudanés condenó a muerte por lapidación a Intisar Sharif Abdallah, una adolescente, en la ciudad de Omdurman en virtud del artículo 146 de la Ley Penal de Sudán, tras acusarla de "adulterio con una persona casada". Fue retenida en la prisión de Omdurman con las piernas encadenadas, junto con su bebé de cinco meses. [48] (Fue liberada el 3 de julio de 2012 tras una protesta internacional. [49] )

El castigo hudud por zinā en casos de sexo consentido y el castigo a las víctimas de violación que no pudieron probar la coerción, que ha ocurrido en algunos países, han sido objeto de un debate mundial sobre derechos humanos. [50] [51] [52] En Pakistán, muchas víctimas de violación que no han podido probar las acusaciones han sido encarceladas, esto ha sido criticado por conducir a "cientos de incidentes en los que una mujer sometida a violación, o violación en grupo, fue finalmente acusada de zināʾ " y encarcelada. [53] Kennedy afirma que la mayoría de los casos contra mujeres encarceladas por cargos de zina en Pakistán son presentados por sus familiares contra hijas desobedientes y esposas separadas como demandas por acoso. Cientos de mujeres en las cárceles de Afganistán son víctimas de violación o violencia doméstica, acusadas de zina bajo el tazir. [54] En Pakistán, más de 200.000 casos de zina contra mujeres bajo las leyes Hudood estaban en curso en varios niveles del sistema legal de Pakistán en 2005. [55] Además de miles de mujeres en prisión esperando juicio por cargos relacionados con zina , las víctimas de violación en Pakistán han sido reacias a denunciar la violación porque temen ser acusadas de zina . [56] La controversia resultante impulsó la enmienda de la ley en 2006, aunque la versión enmendada ha sido criticada por continuar desdibujando la distinción legal entre violación y sexo consentido. [25]

La crucifixión en el Islam, al menos en Arabia Saudita , consiste en exhibir los restos decapitados del perpetrador "durante unas horas en lo alto de un poste". [57] Son mucho menos numerosas que las ejecuciones. [58] Un caso fue el de Muhammad Basheer al-Ranally, que fue ejecutado y crucificado el 7 de diciembre de 2009 por "sembrar el desorden en la tierra" secuestrando, violando y asesinando a varios niños pequeños. [58] Según se informa, ISIS también ha crucificado a prisioneros. [59]

Requisitos para la condena

Sexo ilegal

Existen ciertos estándares de prueba que deben cumplirse en la ley islámica para que se aplique el castigo por zina . En las escuelas de derecho Shafii, Hanbali y Hanafi, el Rajm (lapidación pública) o los azotes se imponen por sexo prohibido religiosamente solo si el delito se prueba, ya sea por cuatro adultos varones que presencian de primera mano la relación sexual real al mismo tiempo o por autoconfesión. [6] Para establecer el adulterio, cuatro testigos musulmanes varones deben haber visto el acto en sus detalles más íntimos. El Islam chiita permite la sustitución de un musulmán masculino por dos musulmanas, pero requiere que al menos uno de los testigos sea un hombre. La escuela de derecho sunita malikí considera el embarazo en una mujer soltera como prueba suficiente de zina , a menos que haya evidencia de violación o compulsión. [6] [60] Sin embargo, el castigo puede evitarse por una serie de "dudas" legales ( shubuhat ), como la existencia de un contrato matrimonial inválido o la posibilidad de que la concepción sea anterior a un divorcio. [32] La opinión mayoritaria de Maliki permitía teóricamente que el embarazo durara hasta siete años, lo que indicaba la preocupación de los juristas de proteger a las mujeres de la acusación de zina y de proteger a los niños del estigma de la ilegitimidad. [6] Estos requisitos hacían que la zina fuera virtualmente imposible de probar en la práctica. [25]

Si una persona alega zina y no proporciona cuatro testigos musulmanes consistentes, o si los testigos proporcionan testimonios inconsistentes, puede ser sentenciada a ochenta latigazos por acusación infundada de fornicación ( qadhf ), en sí misma un delito hadd ". [32] La violación se procesaba tradicionalmente bajo categorías legales que requerían reglas probatorias menos estrictas. [61] En Pakistán, las Ordenanzas Hudood de 1979 subsumieron el procesamiento de la violación bajo la categoría de zina, haciendo que la violación fuera extremadamente difícil de probar y exponiendo a las víctimas a sentencias de cárcel por admitir relaciones sexuales ilícitas. [25] La controversia resultante impulsó la enmienda de la ley en 2006, aunque la versión enmendada todavía es criticada por algunos por difuminar la distinción legal entre violación y sexo consentido. [25]

Robo

Malik ibn Anas , el creador de la escuela de pensamiento judicial Maliki , registró en La Muwatta muchas circunstancias detalladas en las que se debe y no se debe llevar a cabo el castigo de amputación de la mano. Al comentar el versículo del Corán sobre el robo, Yusuf Ali dice que la mayoría de los juristas islámicos creen que "los robos menores están exentos de este castigo" y que "solo se debe cortar una mano por el primer robo". [62] Los juristas islámicos no están de acuerdo en cuanto a cuándo la amputación es un castigo religioso obligatorio. [63] Esta es una fatwa dada por Taqī al-Dīn ʿAlī b. ʿAbd al-Kāfī al-Subkī (m. 756/1356), un erudito shafi de alto rango y juez de una de las principales familias de eruditos de Damasco: El Imam y el Sheij dijeron: Se ha acordado que el Hadd [castigo] es obligatorio para quien ha cometido un robo y [para quien se aplican las siguientes condiciones]:

# [el artículo] fue tomado de un lugar generalmente considerado seguro ( ḥirz )

  1. No había sido adquirido como botín de guerra ( mughanam )
  2. ni del tesoro público
  3. y fue tomada por su propia mano
  4. no por alguna herramienta o mecanismo ( āla )
  5. por su cuenta
  6. únicamente
  7. Mientras estaba en su sano juicio
  8. y mayor de edad
  9. y un musulmán
  10. y gratis
  11. No en el Haram
  12. En la Meca
  13. y no en la Morada de la Guerra
  14. y no es alguien a quien se le conceda acceso a él de vez en cuando
  15. y le robó a alguien que no era su esposa
  16. y no de un pariente uterino
  17. y no de su marido si es mujer
  18. Cuando no estaba borracho
  19. y no obligado por el hambre
  20. o bajo coacción
  21. y robó unas propiedades que eran de su propiedad
  22. y estaría permitido venderlo a los musulmanes
  23. y se lo robó a alguien que no se lo había apropiado indebidamente
  24. Y el valor de lo robado llegó a tres dirhams.
  25. de plata pura
  26. por el peso de la meca
  27. y no era carne
  28. o cualquier animal sacrificado
  29. ni nada comestible
  30. o potable
  31. o alguna ave
  32. o juego
  33. o un perro
  34. o un gato
  35. o estiércol animal
  36. o heces ( ʿadhira )
  37. o suciedad
  38. o ocre rojo ( maghara )
  39. o arsénico ( zirnīkh )
  40. o guijarros
  41. o piedras
  42. o vidrio
  43. o carbones
  44. o leña
  45. o cañas ( qaṣab )
  46. o madera
  47. o fruta
  48. o un burro
  49. o un animal de pastoreo
  50. o una copia del Corán
  51. o una planta arrancada de sus raíces ( min badā'ihi )
  52. o producir desde un jardín amurallado
  53. o un arbol
  54. o una persona libre
  55. o un esclavo
  56. Si pueden hablar y están en pleno uso de sus facultades mentales
  57. y no había cometido ningún delito contra él
  58. antes de sacarlo de un lugar donde no se le había permitido entrar
  59. desde su ubicación segura
  60. por su propia mano
  61. y nace el testigo
  62. A todo lo anterior
  63. por dos testigos
  64. quienes son los hombres
  65. de acuerdo a [los requisitos y procedimiento] que ya presentamos en el capítulo sobre el testimonio
  66. Y no estaban en desacuerdo
  67. o retractarse de su testimonio
  68. y el ladrón no afirmó que era el legítimo dueño de lo que robó
  69. y su mano izquierda está sana
  70. y su pie está sano
  71. y a ninguna parte del cuerpo le falta nada
  72. y el que le robó no le da como regalo lo que le había robado
  73. y no se hizo dueño de lo que robó después de robarlo
  74. y el ladrón no devolvió el objeto robado a la persona a quien se lo robó
  75. y el ladrón no lo reclamó
  76. y el ladrón no tenía una deuda con la persona a la que le robó igual al valor de lo que robó
  77. y la persona robada está presente [en el tribunal]
  78. y reclamó la propiedad robada
  79. y solicitó que se produjera la amputación
  80. Antes de que el ladrón pudiera arrepentirse
  81. y los testigos del robo están presentes
  82. y no había pasado un mes desde que ocurrió el robo

Todo esto fue dicho por ʿAlī b. Aḥmad b. Saʿīd (probablemente Ibn Ḥazm , fallecido en 1064). Y el Imam y el Shaykh añadieron: y también con la condición de que la confesión [del ladrón] no preceda al testimonio y luego se retracte [de su confesión]. Porque si el ladrón hace eso primero y luego se proporciona evidencia directa ( bayyina ) de su crimen y luego se retracta de su confesión, el castigo de la amputación se elimina de acuerdo con la opinión más correcta de la escuela Shafi, porque el establecimiento [de la culpa] vino por la confesión, no por la evidencia directa. Por lo tanto, su retractación es aceptada. [64] [65]

Eficacia

Amputación

Los que argumentan a favor de la pena hudud de amputación por robo a menudo describen el horror visceral/miedo de perder una mano como un fuerte factor disuasorio contra el robo, mientras que al mismo tiempo los numerosos requisitos para su aplicación hacen que rara vez se utilice y, por lo tanto, sea más humana que otros castigos. Entre los partidarios se encuentra Abdel-Halim Mahmoud, rector de Azhar de 1973 a 1978, quien afirmó que no solo fue ordenado por Dios, sino que cuando Ibn Saud lo implementó en Arabia Saudita trajo ley y orden a su tierra, aunque la amputación se llevó a cabo solo siete veces. [66] En su popular libro Islam, la religión mal entendida , Muhammad Qutb afirma que la pena de amputación por robo "se ha ejecutado solo seis veces a lo largo de un período de cuatrocientos años". [67]

Sin embargo, según el historiador Jonathan AC Brown, al menos a mediados del siglo XII, en la ciudad iraquí de Mosul, los juristas musulmanes consideraron que el castigo era poco eficaz. Ante una ola de delitos de robo, los ulemas "rogaron a su nuevo sultán... que aplicara castigos severos" fuera de la sharia. Las manos de los ladrones arrestados no eran cortadas porque los estándares probatorios fueran muy estrictos, ni se sentían disuadidos por los diez latigazos (castigo discrecional o tazir ) a los que los tribunales de la sharia estaban limitados por los hadices . [66] [68]

Disputas y debates sobre la reforma

Protestas en Hannover contra las lapidaciones de mujeres en Irán (2012)

Varios eruditos y reformadores [69] [70] han sugerido que las penas tradicionales del hudud “pueden haber sido adecuadas para la época en la que vivió Mahoma”, pero ya no lo son [69], o que se debería desarrollar una “nueva expresión” para “los principios y valores religiosos subyacentes” del hudud. [70] Tariq Ramadan ha pedido una moratoria internacional sobre los castigos de las leyes hudud hasta que se pueda alcanzar un mayor consenso académico. [71]

Muchos eruditos musulmanes contemporáneos piensan que los castigos hudud no son obligaciones absolutas ya que es un acto de mu'amalah (no adoración), por lo tanto, piensan que hudud es el castigo máximo. [72]

Los castigos Hudud han sido calificados de incompatibles con las normas internacionales de derechos humanos y, a veces, con la simple justicia. Al menos un observador (Sadakat Kadri) se ha quejado de que la inspiración de la fe no ha sido una garantía de justicia, citando como ejemplo la ejecución de dos disidentes por "librar la guerra contra Dios" ( Moharebeh ) en la República Islámica de Irán, los disidentes libraron la guerra organizando protestas políticas desarmadas. [73] [74] La Ordenanza Hudood en Pakistán condujo al encarcelamiento de miles de mujeres por cargos relacionados con zina, que se utilizaron para presentar "demandas por molestias o acoso contra hijas desobedientes o esposas separadas". [75] La condena a muerte de mujeres en Pakistán, Nigeria y Sudán por zina causó indignación internacional, [76] siendo percibida no solo como demasiado dura, sino como un castigo "odioso" [77] para las víctimas, no para los malhechores.

Entre las preguntas que los críticos han planteado sobre la aplicación moderna de las hudud, se incluyen: ¿por qué, si la práctica del siglo VII es una ley divina eternamente válida y no debe ser reformada, sus defensores han instituido innovaciones modernas? Estas incluyen el uso de anestesia general para la amputación (en Libia, junto con la instrucción de posponer la amputación si pudiera "resultar peligrosa para la salud [del infractor]"), la introducción selectiva (omitiendo la crucifixión en Libia y Pakistán), el uso de armas de fuego para acelerar la muerte durante la lapidación (en Pakistán). [78] Otra pregunta es por qué se han aplicado con tan poca frecuencia, tanto históricamente como recientemente. Solo hay un registro de una lapidación en toda la historia del Imperio Otomano, y ninguna en Siria durante el gobierno musulmán. [78] Los estados modernos que "las han consagrado tan públicamente durante las últimas décadas han hecho grandes esfuerzos para evitar su imposición". Solo hubo una amputación en el norte de Nigeria y Libia, [79] ninguna lapidación en Nigeria. En Pakistán, "la profesión médica del país se negó colectivamente a supervisar las amputaciones durante la década de 1980", y "más de tres décadas de islamización oficial hasta ahora no han logrado producir una sola lapidación o amputación real". [80] [Nota 1] (Arabia Saudita es la excepción con cuatro lapidaciones y 45 amputaciones durante la década de 1980, aunque fueron revocadas por falta de las pruebas requeridas. [79] )

Entre dos de los principales movimientos islamistas, la Hermandad Musulmana ha adoptado "un enfoque claramente ambivalente" hacia las sanciones hudud , y "los planes prácticos para ponerlos en práctica... han recibido una prioridad muy baja"; y en Pakistán, Munawar Hasan , entonces Ameer (líder) del Jamaat-e-Islami , ha declarado que "hasta que tengamos una sociedad justa, la cuestión del castigo es sólo una nota a pie de página". [57]

Los defensores del Islam, como Abul A'la Maududi [81], apoyan los castigos hudud , y escriben que en varios pasajes el Corán "declara que la sodomía es un pecado tan atroz... que es deber del Estado Islámico erradicar este crimen y... castigar a quienes son culpables de él". Según Richard Terrill, los castigos hudud se consideran afirmaciones de Dios, reveladas a través de Mahoma, y ​​como tales son inmutables, no pueden ser alteradas o abolidas por el pueblo, los juristas o el parlamento. [82]

La oposición a la hudud (o al menos a su minimización) en el marco del Islam se manifiesta en más de una forma. Algunos (como los elementos de los HM y JI mencionados anteriormente) apoyan que su aplicación se deba esperar hasta la creación de una "sociedad justa" en la que la gente no se vea "obligada a robar para sobrevivir". [83] Otros siguen el enfoque modernista que pide que la hudud y otras partes de la Sharia se reinterpreten a partir de la forma clásica y sigan directrices amplias en lugar de prescripciones exactas y abarcadoras. [84] [85] Otros consideran que los castigos de la hudud son "esencialmente de naturaleza disuasoria" y que se aplican con muy poca frecuencia. [84] [85]

Otros (particularmente los coranistas ) proponen excluir los hadices y utilizar sólo versículos del Corán para formular la ley islámica, lo que excluiría la lapidación (aunque no la amputación, la flagelación o la ejecución por algunos crímenes). [86] [87] [88] [89] La gran mayoría de los musulmanes [87] y la mayoría de los eruditos islámicos, sin embargo, consideran que tanto el Corán como los hadices sahih [88] son ​​una fuente válida de la Sharia, con el versículo coránico 33.21, entre otros, [90] [91] como justificación para esta creencia. [88]

En verdad, tenéis en el Mensajero de Allah un ejemplo excelente para quien tiene esperanza en Allah y en el Último Día y recuerda a Allah a menudo. ... No le corresponde al creyente o a la creyente, cuando Allah y Su Mensajero decretan un asunto, tener otra opción en ese asunto. En verdad, quien desobedezca a Allah y a Su Mensajero se habrá extraviado claramente.

—  Sura Al-Ahzab 33:21-36

Véase también

Notas

  1. ^ Los tribunales de Pakistán han evitado por completo la aplicación de las penas hadd, a pesar de los linchamientos extrajudiciales y la actividad guerrillera. La Libia del coronel Gadafi llevó a cabo sólo una amputación oficial, en un caso de 2003 que involucraba a una banda de ladrones de cuatro hombres. El norte de Nigeria ha reivindicado aproximadamente la misma cantidad de manos en total, ... [y] no ha llevado a cabo ninguna lapidación. ... [79]
  1. ^ Árabe : حدود Ḥudūd , también transliterado hudood ; Plural de hadd , حد
  2. ^ shubuhat , canta shubha

Referencias

  1. ^ Wehr, Hans. Diccionario árabe de Hans Wehr (PDF) . pág. 135. Archivado (PDF) desde el original el 20 de junio de 2018. Consultado el 20 de junio de 2018 .
  2. ^ ab Wael Hallaq (2009), Introducción a la ley islámica , pág. 173. Cambridge University Press . ISBN 9780521678735 . 
  3. ^ abcdefg Rudolph Peters (2009). "Hudud". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. Archivado desde el original el 2017-03-03 . Consultado el 2017-07-06 .
  4. ^ abcdefghijklmnopqrs Silvia Tellenbach (2015), "Derecho penal islámico", en The Oxford Handbook of Criminal Law (Ed: Markus D. Dubber y Tatjana Hornle), Oxford University Press, ISBN 978-0199673599 , págs. 251-253 
  5. ^ abcd Brown, Jonathan AC (2014). "5. Los Martin Luther musulmanes y la paradoja de la tradición". Citando erróneamente a Mahoma: el desafío y las opciones de interpretar el legado del profeta . Oneworld Publications . págs. 180–181. ISBN 978-1780744209.
  6. ^ abcd Z. Mir-Hosseini (2011), "Penalización de la sexualidad: leyes sobre zina como violencia contra las mujeres en contextos musulmanes", SUR-Revista Internacional de Derechos Humanos , 8(15), pp. 7–33
  7. ^ Asifa Quraishi (2000). Ventanas de fe: mujeres musulmanas académicas y activistas en América del Norte . Syracuse University Press. pág. 126. ISBN 978-0-815-628514.
  8. ^ Otto, Jan Michiel (2008). Sharia y derecho nacional en los países musulmanes . Amsterdam University Press. pp. 663, 31. ISBN 978-90-8728-048-2.
  9. ^ Philip Reichel y Jay Albanese (2013), Manual de delincuencia transnacional y justicia, SAGE publications, ISBN 978-1452240350 , pp. 36–37 
  10. ^ Campo, Juan Eduardo (2009). Enciclopedia del Islam , p.174. Publicación de bases de datos. ISBN 978-0816054541 . 
  11. ^ Hadd Archivado el 5 de febrero de 2015 en Wayback Machine Diccionario Oxford del Islam , Oxford University Press (2012)
  12. ^ Terrill, Richard J. (2009) [1984]. Sistemas de justicia penal mundial: un estudio comparativo. Routledge. pág. 629. ISBN 9781437755770. Recuperado el 19 de noviembre de 2015 .
  13. ^ ab Hallaq, Wael (2009). Sharia: teoría, práctica y transformaciones . Cambridge University Press . pág. 311. ISBN. 978-0-521-86147-2.
  14. ^ abcd Vikør, Knut S. (2014). "Sharīʿah". En Emad El-Din Shahin (ed.). The Oxford Encyclopedia of Islam and Politics . Oxford University Press. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 4 de julio de 2017 .
  15. ^ ab Otto, Jan Michiel (2008). Sharia y derecho nacional en países musulmanes: tensiones y oportunidades para la política exterior holandesa y de la UE (PDF) . Amsterdam University Press. pp. 18–20. ISBN 978-90-8728-048-2. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2017. Consultado el 4 de julio de 2017 .
  16. ^ Mayer, Ann Elizabeth (2009). "Derecho. Reforma legal moderna". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. Archivado desde el original el 2017-07-31 . Consultado el 2017-07-04 .
  17. ^ France-Presse, Agence (14 de noviembre de 2022). «El líder supremo afgano ordena la plena aplicación de la sharia». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 27 de febrero de 2024 .
  18. ^ "Muerte por lapidación para homosexuales y amputación para robos en Brunei". Bangkok Post . Consultado el 3 de noviembre de 2021 .
  19. ^ "Los castigos de la sharia en las repúblicas islámicas de Mauritania y Maldivas y en el Estado islámico de Yemen". academic.oup.com . Consultado el 28 de marzo de 2024 .
  20. ^ "Emiratos Árabes Unidos | Iniciativa mundial para poner fin a todo castigo corporal hacia los niños". 3 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de enero de 2024 .
  21. ^ "Yemení condenado a amputación de manos y pies por robo a mano armada". Amnistía Internacional . 2013-09-16 . Consultado el 2021-11-03 .
  22. ^ Véase también Corán 24:6, 9:66, 16:106
  23. ^ Elyse Semerdjian (2008), "Fuera del camino recto": sexo ilícito, derecho y comunidad en la Alepo otomana, Syracuse University Press, ISBN 978-0815631736 , pp. 8-14 
  24. ^ Christopher Melchert (1997), La formación de las escuelas de derecho sunitas: siglos IX y X d. C. , Brill Academic, ISBN 978-9004109520 , págs. 16 con nota al pie 78 
  25. ^ abcdef Semerdjian, Elyse (2009). "Zinah" . En John L. Esposito (ed.). La enciclopedia Oxford del mundo islámico . Oxford: Oxford University Press. ISBN 9780195305135. Recuperado el 4 de julio de 2017 .
  26. ^ Silvia Tellenbach (2015), "Derecho penal islámico", en The Oxford Handbook of Criminal Law (Ed: Markus D. Dubber y Tatjana Hornle), Oxford University Press, ISBN 978-0199673599 , págs. 255 
  27. ^ abcd M. Cherif Bassiouni (1997), Delitos y proceso penal Archivado el 27 de septiembre de 2018 en Wayback Machine , Arab Law Quarterly , vol. 12, núm. 3 (1997), págs. 269–286
  28. ^ Peters & De Vries (1976), "La apostasía en el Islam", Die Welt des Islams , vol. 17, número 1/4, págs. 1–25
  29. ^ J Rehman (2010), "Libertad de expresión, apostasía y blasfemia en el Islam: la sharia, los sistemas de justicia penal y las prácticas del Estado islámico moderno", Criminal Justice Matters , 79(1), págs. 4-5, doi :10.1080/09627250903569841
  30. ^ Julie Chadbourne (1999), Nunca te pongas los zapatos después de la medianoche: tendencias legales bajo la Ordenanza Zina de Pakistán, Wisconsin International Law Journal , vol. 17, págs. 179-234
  31. ^ Reza Aslan (2004), "El problema de la lapidación en el Código Penal Islámico: un argumento a favor de la reforma", UCLA Journal of Islamic and Near East Law , vol. 3, n.º 1, págs. 91-119
  32. ^ abcd Peters, R. (2012). "Zinā o Zināʾ". En P. Bearman; Th. Bianquis; CE Bosworth; E. van Donzel; WP Heinrichs (eds.). Enciclopedia del Islam (2.ª ed.). Brill. doi :10.1163/1573-3912_islam_SIM_8168.
  33. ^ Joseph Schacht, Introducción a la ley islámica (Oxford: Clarendon Press, 1973), págs. 178-181
  34. ^ ab Shah, Niaz A. (2011). El derecho islámico y el derecho de los conflictos armados: el conflicto en Pakistán. Taylor y Francisco. pag. 62.ISBN​ 9781136824685. Recuperado el 13 de noviembre de 2015 .
  35. ^ Corán 49:9
  36. ^ Peters, Rudolph (2005). "2: La doctrina clásica". Crimen y castigo en la ley islámica: teoría y práctica desde el siglo XVI hasta el siglo XXI . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pág. 11. ISBN 978-0-521-79226-4.
  37. ^ "Nuevas fatwas". Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2017. En el campo de los capítulos gubernamentales de la jurisprudencia islámica, el profeta (sawa) y los imanes infalibles y los juristas perfectos y justos tienen permitido alterar esas disposiciones [hudud], basándose en las reglas generales de la jurisprudencia islámica y de acuerdo con los intereses generales de la Umma islámica.
  38. ^ Kadivar, Mohsen. "La teoría política del ayatolá Jomeini y el interés público" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 8 de septiembre de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2017. La tutela absoluta del jurista (al-wilayat al-mutlaqah lil-faqih) es la misma que la tutela que Dios le dio al Profeta [del Islam] y a los imanes [chiítas]. Es una de las ordenanzas de la sharia más importantes (al-ahkam al-ilahiyya), que tiene prioridad sobre TODAS las ordenanzas de la sharia.
  39. ^ Black, E. Ann; Esmaeili, Hossein; Hosen, Nadirsyah (2013). Perspectivas modernas sobre la ley islámica. Edward Elgar Publishing. pág. 219. ISBN 9780857934475. Recuperado el 5 de noviembre de 2015 .
  40. ^ La Constitución de Irán: política y Estado en la República Islámica / por Asghar Schirazi, Londres; Nueva York: IB Tauris, 1997 pp. 223–24
  41. ^ Calder, Norman (2009). "Derecho. Pensamiento jurídico y jurisprudencia". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. Archivado desde el original el 2017-07-31 . Consultado el 2017-07-04 .
  42. ^ Ziadeh, Farhat J. (2009c). "Derecho penal". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017. Consultado el 6 de julio de 2017 .
  43. ^ Uso de la sharia por país (mapa)
  44. ^ Kadri 2012, pág. 220.
  45. ^ ¿ Es la nueva y dura forma de sharia de Brunei una medida divina o una astuta estratagema política? Archivado el 24 de enero de 2015 en Wayback Machine Time (27 de mayo de 2014)
  46. ^ Lau, Martin (1 de septiembre de 2007). "Veinticinco años de ordenanzas Hudood: una revisión". Washington and Lee Law Review . 64 (4): 1291–1314. Archivado desde el original el 2015-02-03 . Consultado el 2015-02-03 .
  47. ^ Gunnar J. Weimann (2010). Derecho penal islámico en el norte de Nigeria: política, religión y práctica judicial. Amsterdam University Press. pág. 77. ISBN 9789056296551.
  48. ^ Sudán: Prohibir la muerte por lapidación Archivado el 15 de enero de 2017 en Wayback Machine Human Rights Watch (31 de mayo de 2012)
  49. ^ "Amnistía: MADRE SUDANESA SALE LIBRE". Sudan Tribune . 5 de julio de 2012. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2015. Consultado el 5 de noviembre de 2015 .
  50. ^ KUGLE (2003), "Sexualidad, diversidad y ética en la agenda de los musulmanes progresistas", en: SAFI, O. (Ed.). Musulmanes progresistas: sobre justicia, género y pluralismo , Oxford: Oneworld, págs. 190-234
  51. ^ LAU, M. (2007), "Veinticinco años de ordenanzas Hudood: una revisión", Washington and Lee Law Review , n.º 64, págs. 1291-1314
  52. ^ Kecia Ali (2006), Ética sexual e Islam , ISBN 978-1851684564 , Capítulo 4. [ página necesaria ] 
  53. ^ "Informe de la Comisión Nacional sobre la condición de la mujer sobre la Ordenanza Hudood de 1979". Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2007. Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  54. ^ Afganistán - Delitos morales Archivado el 3 de febrero de 2015 en Wayback Machine Human Rights Watch (2012); Cita "Algunas mujeres y niñas han sido condenadas por zina, sexo fuera del matrimonio, después de haber sido violadas u obligadas a prostituirse. La zina es un delito según la ley afgana, punible con hasta 15 años de prisión".
  55. ^ Pakistán Archivado el 7 de marzo de 2016 en Wayback Machine Human Rights Watch (2005)
  56. ^ Rahat Imran (2005), "Injusticias legales: la ordenanza Zina Hudood de Pakistán y sus implicaciones para las mujeres", Journal of International Women's Studies , vol. 7, número 2, págs. 78-100
  57. ^Ab Kadri 2012, pág. 235.
  58. ^ ab "Un violador pedófilo será decapitado y crucificado en Arabia Saudita". The Independent . 22 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015 . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  59. ^ Nebehay, Stephanie (4 de febrero de 2015). "Según se informa, ISIS crucificó y enterró vivos a niños en Irak: ONU". Reuters. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  60. ^ Camilla Adang (2003), "Ibn Hazam sobre la homosexualidad", Al Qantara , vol. 25, núm. 1, págs. 5–31
  61. ^ A. Quraishi (1999), "Su honor: una crítica islámica de las disposiciones sobre violación en la ordenanza de Pakistán sobre zina", Estudios islámicos , vol. 38, núm. 3, págs. 403-431
  62. ^ Ali, Abdullah Yusuf (2004). El significado del Sagrado Corán (11.ª ed.). Amana Publications. pág. 259. ISBN 978-1-59008-025-2.
  63. ^ Sayyid Abul Ala Maududi (2000). El significado del Corán, volumen 2 . Publicaciones islámicas. pag. 451.
  64. ^ Taqi al-Din al-Subki , Fatāwā al-Subkī , vol. 2, págs. 333–334. ( Beirut : Dār al-Maʿrifah) (en línea)
  65. ^ Jonathan Brown, La sharia, la homosexualidad y la protección de los derechos de los demás en una sociedad pluralista Archivado el 31 de julio de 2016 en Wayback Machine.
  66. ^ ab Brown, Jonathan AC (2014). Citar erróneamente a Mahoma: el desafío y las opciones de interpretar el legado del profeta. Oneworld Publications . págs. 150–151. ISBN 978-1780744209. Recuperado el 4 de junio de 2018 .
  67. ^ Qutb, Mahoma. Islam, la religión incomprendida (PDF) (6ª ed.). pag. 99 . Consultado el 13 de junio de 2018 .
  68. ^ David Ayalon, 'La Gran Yasa de Chingiz Khan: una reexaminación (Parte C2)' Studia Islamica 38 (1973), pp.124-125
  69. ^ de William Montgomery Watt citado en Gerhard Endress, Islam: An Introduction to Islam , Columbia University Press, 1988, pág. 31
  70. ^ Los reformadores citados por Esposito Esposito, John L. (2002). Lo que todo el mundo necesita saber sobre el Islam . Oxford University Press. pág. 151. ISBN 978-0-19-515713-0.
  71. ^ Un llamado internacional a favor de una moratoria sobre los castigos corporales, la lapidación y la pena de muerte en el mundo islámico Archivado el 29 de octubre de 2015 en Wayback Machine . tariqramadan.com. 5 de abril de 2005
  72. ^ "Teori Hudud Muhammad Shahrur". 14 de junio de 2019.
  73. ^ Kadri 2012, pág. 234.
  74. ^ Esfandiari, Golnaz (28 de enero de 2010). "Irán ahorca a dos condenados en juicios poselectorales". rferl. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  75. ^ Kennedy, Islamización de las leyes y la economía, 1996: p.64
  76. ^ Puniyani, Ram (2005). Religión, poder y violencia: expresión de la política en tiempos contemporáneos. SAGE. p. 197. ISBN 9780761933380. Recuperado el 19 de noviembre de 2015 .
  77. ^ Los derechos de las mujeres en Pakistán Archivado el 14 de marzo de 2007 en Wayback Machine The Washington Times
  78. ^Ab Kadri 2012, pág. 217.
  79. ^ abc Kadri 2012, pág. 232.
  80. ^ Kadri 2012, pág. 225.
  81. ^ Sayyid Abul Ala Maududi (2000). El significado del Corán, volumen 2 . Publicaciones islámicas. págs. 48–52.
  82. ^ Richard Terrill (2012), Sistemas de justicia penal mundial: un estudio comparativo , Routledge, ISBN 978-1455725892 , págs. 557–558 
  83. ^ Esposito, John L. (2000). "El Islam contemporáneo: ¿reforma o revolución?". Cultura y civilización árabes . Oxford University Press. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2015. Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  84. ^ ab Afsaruddin, Asma (2010). "3". En Christoffersen, Lisbet; Nielsen, Jørgen S (eds.). La sharia como discurso: tradiciones jurídicas y el encuentro con Europa . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9781409497028. Recuperado el 19 de noviembre de 2015 .
  85. ^ ab Shahrur, Muhammad. El Corán: moralidad y razonamiento crítico (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 6 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de noviembre de 2015 .
  86. ^ Edip Yuksel, Layth Saleh al-Shaiban, Martha Schulte-Nafeh, Corán: una traducción reformista, Brainbow Press, 2007
  87. ^ ab Aisha Y. Musa, The Qur'anists Archivado el 12 de noviembre de 2017 en Wayback Machine , Florida International University, consultado el 22 de mayo de 2013.
  88. ^ abc Neal Robinson (2013), Islam: una introducción concisa , Routledge, ISBN 978-0878402243 , Capítulo 7, págs. 85-89 
  89. ^ Mazrui, Ali A. "Islam liberal versus Islam moderado: la esquiva moderación y la mentalidad de asedio". Archivado desde el original el 6 de mayo de 2006. Consultado el 3 de julio de 2006 .
  90. ^ Corán 3:32, 3:132, 4:59, 8:20, 33:66
  91. ^ Muhammad Qasim Zaman (2012), El pensamiento islámico moderno en una era radical , Cambridge University Press, ISBN 978-1107096455 , págs. 30-31 

Fuentes

  • Kadri, Sadakat (2012). El cielo en la Tierra: Un viaje a través de la ley sharia desde los desiertos de la antigua Arabia hasta las calles del mundo musulmán moderno. Macmillan. ISBN 9780099523277.
  • Kennedy, Charles (1996). Islamización de las leyes y la economía: estudios de caso sobre Pakistán . Instituto de Estudios Políticos, Fundación Islámica.

Lectura adicional

Breves resúmenes

  • Rudolph Peters (2009). "Hudud". En John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2009.
  • Silvia Tellenbach (2014). "Derecho penal islámico". En Markus D. Dubber; Tatjana Hörnle (eds.). The Oxford Handbook of Criminal Law .
  • M. Cherif Bassiouni (1997), "Delitos y proceso penal", Arab Law Quarterly , vol. 12, núm. 3 (1997), págs. 269-286 JSTOR  3381843

Referencias generales

  • Vikør, Knut S. (2005). Entre Dios y el sultán: una historia de la ley islámica . Oxford University Press.
  • Peters, Rudolph (2006). Crimen y castigo en la ley islámica: teoría y práctica desde el siglo XVI hasta el siglo XXI . Cambridge University Press.
  • Wael B. Hallaq (2009). Sharī'a: teoría, práctica, transformaciones . Cambridge University Press.
  • Olaf Köndgen (2022). Bibliografía del derecho penal islámico . Brill.

Temas específicos

  • Zina, violación y derecho islámico: un análisis jurídico islámico de las leyes sobre violación en Pakistán. Archivado el 19 de agosto de 2019 en Wayback Machine. Documento de posición de KARAMAH: abogadas musulmanas en defensa de los derechos humanos
  • A. Quraishi (1999), "Su honor: una crítica islámica de las disposiciones sobre violación en la ordenanza de Pakistán sobre zina", Estudios islámicos , vol. 38, núm. 3, págs. 403-431 JSTOR  20837050
  • "El castigo en la ley islámica: una crítica del proyecto de ley Hudud de Kelantan, Malasia", Mohammad Hashim Kamali, Arab Law Quarterly , vol. 13, núm. 3 (1998), págs. 203-234 JSTOR  3382008
  • "Islamización y reforma legal en Malasia: la controversia Hudud de 1992", Maria Luisa Seda-Poulin, Southeast Asian Affairs (1993), pp. 224-242 JSTOR  27912077
  • "La justicia penal bajo la sharia en el siglo XXI: una visión intercultural", Michael Bohlander y Mohammad M. Hedayati-Kakhki, Arab Law Quarterly , vol. 23, núm. 4 (2009), págs. 417–436 JSTOR  /40604767
  • "Islamización en Sudán: una evaluación crítica", Carolyn Fluehr-Lobban, Middle East Journal , vol. 44, núm. 4 (otoño de 1990), págs. 610-623 JSTOR  4328193
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hudud&oldid=1248470519"