Candidatura de Londres para los Juegos Olímpicos de Verano de 2012

Candidatura exitosa para albergar los Juegos Olímpicos

Ofertas para el
Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Verano de 2012 ( 2012 )
Descripción general
Juegos de la XXX Olimpiada
XIV Juegos Paralímpicos
Ganador: Londres
Segundo puesto: París
Finalista: Madrid · Moscú · Nueva York
Detalles
CiudadLondres , Reino Unido
CONAsociación Olímpica Británica (BOA)
Evaluación
Puntuación del COI7.6
Juegos anteriores alojados
Juegos Olímpicos de Verano de 1908
Juegos Olímpicos de Verano de 1948
Decisión
ResultadoDerrotó a París en la ronda 4, 54-50

Londres 2012 fue la candidatura ganadora para albergar los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , que se celebraron en Londres y la mayoría de los eventos se llevaron a cabo en Stratford, en el distrito de Newham . La Asociación Olímpica Británica había estado trabajando en la candidatura desde 1997 y presentó su informe a los ministros del gobierno en diciembre de 2000.

Tras tres candidaturas consecutivas fallidas del Reino Unido para albergar los Juegos Olímpicos de verano ( Birmingham en 1992 y Manchester en 1996 y 2000 ), se tomó la decisión de presentar una candidatura con Londres, dada la clara indicación de que era la única ciudad del Reino Unido que tenía posibilidades de ser seleccionada por el Comité Olímpico Internacional (COI) cuando se la pusiera a competir con otras ciudades del mundo en un proceso de licitación competitivo. [1] El 6 de julio de 2005, en su 117.ª sesión en Singapur, el COI otorgó a Londres el derecho a albergar los Juegos de la XXX Olimpiada. La ciudad venció a la favorita París por 54 a 50 en la cuarta y última votación. Londres es la primera ciudad en albergar los Juegos tres veces. [2]

En el momento de la licitación, el presupuesto previsto era de unos 2.000 millones de libras, pero más tarde se estimó que el coste real sería de unos 9.000 millones de libras. [3] El proyecto suponía una importante regeneración de la zona de Stratford en Londres, así como mejoras en los servicios circundantes y en los lugares asociados. [1] El transporte público, un aspecto de la propuesta que obtuvo una mala puntuación en la licitación, vio numerosas mejoras, incluyendo el metro de Londres y el nuevo servicio " Olympic Javelin ". [4]

Las celebraciones por el éxito de la candidatura se vieron parcialmente silenciadas al día siguiente del anuncio, cuando el 7 de julio de 2005 se produjeron los atentados con bombas en Londres, en los que murieron 52 personas y cientos resultaron heridas. No se ha confirmado ningún vínculo entre la decisión del COI y el ataque, [5] que coincidió también con la Cumbre del G8 en Escocia.

Tras el éxito de la candidatura, se creó el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres (LOCOG) para supervisar el desarrollo continuo de los juegos. Se realizaron algunas modificaciones después de que se aceptara la candidatura, incluida la decisión del COI de eliminar algunos eventos deportivos [6] y un nuevo diseño para la Zona Olímpica, ambas con el resultado de algunos cambios relativamente menores en las sedes olímpicas .

Pancarta de Londres 2012 en el Monument

Recintos deportivos

Los Juegos Olímpicos de 2012 se planearon para utilizar una mezcla de sedes de nueva construcción, instalaciones existentes e instalaciones temporales, algunas de ellas en lugares conocidos como Hyde Park y Horse Guards Parade . A raíz de los problemas que plagaron el Millennium Dome , la intención era que no hubiera elefantes blancos después de los juegos. Algunas de las nuevas instalaciones se reutilizarían en su forma olímpica, mientras que otras se reducirían en tamaño y varias se reubicarían en otras partes del Reino Unido. Los planes contribuirían a la regeneración de Stratford en el este de Londres, que sería el sitio del Parque Olímpico, y del vecino Lower Lea Valley . [7]

Sin embargo, esto requirió la expropiación de algunas empresas, lo que generó controversia, ya que algunos de los dueños de las empresas afirmaron que la compensación ofrecida era insuficiente. Los edificios adquiridos fueron demolidos para dar paso a las sedes olímpicas y a mejoras de infraestructura.

La mayoría de las sedes se dividían en tres zonas dentro del Gran Londres : la Zona Olímpica, la Zona Fluvial y la Zona Central. También algunas sedes (como las de vela) se encontraban fuera de los límites del Gran Londres. [1]

El COI señaló que era necesario entablar negociaciones para garantizar el uso de los estadios de fútbol Old Trafford y Villa Park . También se destacó la necesidad de órdenes de compra obligatorias como un posible problema para el Parque Olímpico, pero el COI no esperaba que esto causara "demoras indebidas en los plazos de construcción". [8]

En el momento de la licitación, el 60% de los recintos y las instalaciones ya estaban instalados. Se propuso que los recintos restantes se completaran entre 2007 y el inicio de los Juegos. En el momento de la licitación, las siguientes eran las fechas tentativas de finalización para algunos de los recintos restantes: Enlace ferroviario del Túnel del Canal de la Mancha /Stratford (2007); Centro Acuático y Velopark de Londres (2008); ampliación de la línea East London (2010); Estadio Olímpico y finalización de la Terminal 5 de Heathrow (2011).

Zona Olímpica

La Zona Olímpica abarca todas las instalaciones dentro del Parque Olímpico de 500 acres (2 km 2 ) en Stratford. Este parque se desarrolló en terrenos industriales y de desechos existentes, en la referencia de cuadrícula TQ379849 , a solo siete minutos en el tren Olympic Javelin desde el centro de Londres. El parque contiene: [9]

Zona del río

Centro de Exposiciones ExCel

La Zona del Río contó con cinco lugares principales en el área de Thames Gateway a lo largo del río Támesis :

Zona central

La Zona Central se formó a partir de todos los locales restantes del Gran Londres . Están bastante repartidos por el centro y el oeste de Londres:

Fuera del Gran Londres

Tres de los lugares estaban justo fuera del Gran Londres: [20]

La Academia Nacional de Vela de Weymouth y Portland , situada en el puerto de Portland (Dorset, en la costa sur de Inglaterra), se utilizará para los eventos de vela. Está a unas 120 millas (192 km) del centro de Londres.

Las primeras etapas de la competición de fútbol se jugaron en estadios de fútbol de todo el país, incluidos:

Villa Olímpica

La Villa Olímpica estaba situada en el valle Lower Lea, en el este de Londres. En aquel entonces, la zona estaba poco desarrollada y, por tanto, era un lugar adecuado para construir la villa. [21] Como la Villa Olímpica está situada dentro del Parque Olímpico, aproximadamente el 75 por ciento de los atletas estarían a 15 minutos de sus sedes; este diseño compacto, según el doble medallista de oro olímpico en decatlón Daley Thompson , "haría que [la experiencia] fuera mucho más inspiradora [sic] y real". Cuando terminen los juegos, la Villa se convertirá en nuevos hogares e instalaciones para la comunidad local. [22]

La empresa constructora australiana Lend Lease Corp Ltd fue la elegida para construir la Villa Olímpica. El proyecto costó 5.300 millones de libras esterlinas (13.200 millones de dólares australianos) [23] y se construyó en dos fases. La primera fase, que implica el desarrollo de 4.200 edificios residenciales y otros alojamientos para la villa, comenzó en 2008. Cuando terminen los Juegos Olímpicos de 2012, la segunda fase implicará la remodelación de la villa olímpica y la construcción de otros 500.000 m2 ( 5.400.000 pies cuadrados) de espacio para completar la regeneración de Stratford City . [24]

Las habitaciones de la Villa Olímpica son las más espaciosas de la historia olímpica. Cada atleta y funcionario tiene garantizada su propia cama (más de 17.000 camas en total). Cada apartamento incluye acceso a Internet, redes inalámbricas y otras tecnologías de última generación. [25]

Transporte e infraestructura

Un tren del metro de Londres decorado para promocionar la candidatura olímpica de Londres, coincidiendo con los planes de inversión en la red de transporte público de la ciudad.

El transporte público, un aspecto de la candidatura que obtuvo una mala puntuación en la evaluación inicial del COI, [26] estaba previsto que viera numerosas mejoras, incluida la ampliación de la línea East London del metro de Londres , mejoras en el Docklands Light Railway y la línea North London , y el servicio temporal " Olympic Javelin ". [4] Los juegos se ganaron sin un compromiso de entregar Crossrail para 2012. Este fue el proyecto de transporte más grande propuesto para Londres, y se asumió ampliamente en las primeras etapas del proceso de licitación que los juegos no se podían ganar sin una garantía de que se completaría antes de los juegos.

La propuesta preveía que el 80% de los atletas llegarían a menos de 20 minutos de sus eventos y el 97% a menos de 30 minutos de sus eventos. Se estimó que el 80% de los espectadores llegarían en tren. [27] En conjunto, se esperaba que todos los servicios de tren pesado , tren ligero y subterráneo planificados (excluyendo Crossrail) entregaran alrededor de 240 trenes cada hora. [28]

Además, se construirían dos importantes aparcamientos disuasorios junto a la M25 , a 25 minutos del Parque Olímpico, con capacidad para 12.000 vehículos. En general, las predicciones indicaban que, en los días de competición, era probable que el 78% de los espectadores viajaran desde Londres y solo el 22% desde el resto del Reino Unido y Europa. Los organizadores esperaban utilizar vehículos de bajas emisiones o nulas para transportar a los atletas y funcionarios olímpicos. [27]

Presupuesto

En el momento de la candidatura, las previsiones sobre el coste de los Juegos Olímpicos de 2012 eran bajas. El equipo de la candidatura creía que Londres podría terminar los Juegos con un superávit de más de 100 millones de libras. El comité organizador presentó las siguientes cifras:

  • 560 millones de libras para nuevos estadios, incluidos 250 millones para el Estadio Olímpico.
  • 650 millones de libras para la Villa Olímpica.
  • 1.500 millones de libras para organizar los Juegos.
  • 200 millones de libras en seguridad.

Los ingresos por los juegos también fueron proyectados:

  • 1.500 millones de libras procedentes de un juego especial de la Lotería Nacional Olímpica .
  • 625 millones de libras de un recargo al impuesto municipal de 20 libras al año para los hogares de Londres.
  • 560 millones de libras procedentes de acuerdos de televisión y marketing del COI.
  • 450 millones de libras procedentes de patrocinios y proveedores oficiales.
  • 300 millones de libras por venta de entradas.
  • 250 millones de libras de la Agencia de Desarrollo de Londres .
  • 60 millones de libras en concepto de licencias.

Aunque esta proyección parecía razonable, muchos se mostraron inflexibles en cuanto a los costos reales. A principios de 2007, se sugirió que el costo real de los juegos podría superar los 9.350 millones de libras esterlinas (18.030 millones de dólares estadounidenses), muy por encima de la proyección de la candidatura. A modo de comparación, los juegos de 2004 en Atenas costaron alrededor de 7.000 millones de libras esterlinas (13.500 millones de dólares estadounidenses) y las estimaciones para los juegos de 2008 en Pekín oscilan entre 10.000 y 20.000 millones de libras esterlinas (19.000 y 39.000 millones de dólares estadounidenses). [29]

Venta de entradas

Se propuso que se vendieran aproximadamente 8,0 millones de entradas para los Juegos Olímpicos y 1,5 millones para los Paralímpicos. [30] [31] y el Comité Organizador de Londres planeó vender un total de 6,5 millones de entradas olímpicas (un 81% de las entradas vendidas) y un 63% de las entradas paralímpicas. [32] Las entradas olímpicas saldrán a la venta el 15 de marzo de 2011 [33] y deberían permanecer a la venta hasta el inicio del evento, dependiendo de la disponibilidad. Con la compra de una entrada, cada persona tiene derecho a transporte gratuito en el sistema de transporte público de Londres para ese día. [30] Las entradas para los Paralímpicos saldrán a la venta el 9 de septiembre de 2011. [34]

El director de marketing David Magliano dijo que se venderían 1,5 millones de entradas a 15 libras esterlinas (29 dólares estadounidenses). El precio medio de las entradas se fijó en 40 libras esterlinas (77 dólares estadounidenses) [32] y el 75% de todas las entradas costarían menos de 50 libras esterlinas (97 dólares estadounidenses), [35] precios que, según Magliano, son razonablemente accesibles para casi todo el mundo en Gran Bretaña. Además de los asientos del estadio, habría 20.000 entradas de 10 libras esterlinas (19 dólares estadounidenses) para el Parque Olímpico para ver los eventos en pantallas gigantes. [35]

Compromiso político

Para facilitar los Juegos Olímpicos a nivel gubernamental, se designó a la Ministra de los Juegos Olímpicos Tessa Jowell como responsable de los juegos. También en el Gabinete habría un Comité de Seguridad Olímpica para coordinar la planificación de la seguridad. Además, el gobierno propuso crear la Autoridad de Entrega Olímpica , que supervisaría la construcción de las sedes y se aseguraría de que los juegos se lleven a cabo más allá de 2012. [27]

Otros detalles

  • Una planta de trigeneración para suministrar electricidad, calor y agua fría al Parque Olímpico utilizando tecnología que produce un 33% menos de emisiones de CO2 que las de la red eléctrica. [27]
  • Se estimó que para 2012 habría más de 135.000 habitaciones de hotel disponibles en un radio de 50 kilómetros del Parque Olímpico, frente a las 103.000 que había en el momento de la candidatura. [27] Se habían garantizado 40.330 habitaciones en el momento de la candidatura. [36]
  • Por primera vez en unos Juegos, los titulares de los derechos de transmisión dispondrán de instalaciones para la presentación en directo de las imágenes olímpicas a través de estudios en la azotea del centro de prensa principal, con una vista directa del Estadio Olímpico y el Parque. [27]
  • El relevo de la antorcha destacaría la "Tregua Olímpica" al pasar por los países de los ganadores del Premio Nobel de la Paz . [37] Tras las críticas al relevo de la Antorcha Internacional antes de los Juegos de Verano de Beijing de 2008 , este fue rediseñado para ser un relevo de la antorcha de 70 días y 8000 millas en todo el Reino Unido con una breve excursión a Dublín , Irlanda.
  • La primera presidenta de la candidatura olímpica de Londres fue la ejecutiva de aerolíneas Barbara Cassani . Charles Allen , Lord Coe y Alan Pascoe fueron nombrados vicepresidentes en septiembre de 2003. Cassani guió al grupo a través de la primera presentación al COI, pero renunció en mayo de 2004 a favor de Lord Coe. Coe, un atleta ganador de medalla de oro olímpica y ex político conservador , obtuvo el apoyo de muchos atletas olímpicos británicos actuales y anteriores, incluidos Kelly Holmes , Steve Redgrave y Daley Thompson .

El legado planificado de los Juegos

El comité organizador prestó especial atención a las repercusiones de los Juegos en Londres y a lo que podían hacer para asegurarse de que los Juegos dejaran una impresión duradera en Londres y en el mundo. El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres planificó los usos de los estadios y sistemas de transporte importantes después de los Juegos, así como los factores sociales del legado de 2012 .

Uno de los legados más destacados que se propone dejar es la conversión de la Villa Olímpica en 3.600 apartamentos, la mayoría de los cuales serán viviendas asequibles. La mayor parte de Stratford City se regenerará con la construcción de 500.000 metros cuadrados más de espacio. [22]

El comité describió los planes para donar el equipamiento deportivo utilizado en los Juegos a clubes deportivos y organizaciones benéficas del Reino Unido. [38]

Recintos deportivos

Una de las prioridades que regían el contenido de la candidatura de Londres era evitar que quedaran " elefantes blancos " después de los Juegos. Para asegurarse de que no se desperdicien recintos y estadios importantes, el comité organizador ha planeado qué hacer con ellos después de los Juegos. Todos los recintos que no tengan un uso previsto después de que terminen los Juegos se construirán como recintos temporales. [39]

El Estadio Olímpico, con capacidad para 80.000 espectadores , se convertirá en un recinto multiusos con capacidad para 25.000 espectadores, que se utilizará principalmente para eventos de atletismo. El estadio debería convertirse en el centro de las actividades del este de Londres cuando finalicen los juegos. [39]

El Centro Acuático después de los Juegos incluirá dos piscinas de 50 metros, una piscina de saltos de 25 metros y un centro de fitness. Podrán albergar a usuarios de élite, de desarrollo, de clubes locales y de la comunidad. El recinto tendrá capacidad para 3.500 espectadores y albergará eventos de natación locales, nacionales y mundiales. [39]

Para conectar una variedad de senderos para bicicletas y caminatas en todo el valle de Lea, el London Velopark se transformará en un centro de ciclismo multidisciplinario. Se extenderá más al norte, con el circuito de ciclismo de ruta heredado a lo largo de la A12 y extendiéndose hacia el antiguo sitio de Eton Manor , donde se ubicará el área de ciclismo de montaña. [40] El estadio transformado constará de un velódromo de 3000 asientos, una pista de ruta, pistas de BMX para competencias y juegos, y un circuito de ciclismo de montaña para uso de todos los niveles de ciclistas. [39]

Después de los Juegos, el Centro Olímpico de Hockey se convertirá en un recinto que ofrecerá instalaciones de entrenamiento y competición para hockey de todos los niveles. Contará con un estadio con capacidad para 5.000 personas y un campo de entrenamiento. [39]

Además, varios de los estadios cubiertos se construirían en otras partes del Reino Unido. La construcción del Centro Acuático y del Velopark se confirmó antes de que Londres ganara los Juegos, por lo que podría ser más preciso decir que son legados de la candidatura en lugar de de los Juegos. Si bien los estadios heredados se adaptarían a las necesidades actuales de Londres, algunos de ellos serían caros para ese propósito. Por ejemplo, Londres habrá pagado por un estadio de atletismo con capacidad para 80.000 personas, pero solo tendrá un estadio con capacidad para 25.000.

Beneficios sociales y económicos

En el momento de la candidatura, los implicados en el deporte británico tenían la esperanza de que en 2012 también se dejara un legado de mayor compromiso con el deporte en el Reino Unido, con los beneficios sociales y sanitarios que creen que ello podría traer, pero será difícil evaluar si esto realmente sucederá o no. Algunos comentaristas han argumentado que sería mejor invertir directamente en el deporte de base.

Las organizaciones de discapacidad, incluida la Campaña de Concienciación sobre el Autismo del Reino Unido, confiaban en que los Juegos Olímpicos y Paralímpicos alentarían a las personas de todo el espectro de discapacidad a practicar deporte.

Otros elementos del legado incluirían la conversión de la Policlínica de la Villa Olímpica en un centro de aprendizaje permanente para la comunidad del este de Londres con una guardería y escuelas primarias y secundarias, y la conversión del centro de medios y prensa en un centro de industrias creativas para el este de Londres. Los organizadores afirmaron que se crearían 3.000 nuevos puestos de trabajo permanentes, pero los oponentes de los juegos temían que algunos de los 11.000 puestos de trabajo existentes en la Zona Olímpica pudieran perderse. [41] También se esperaba que las mejoras que los juegos pudieran aportar a la imagen de Londres tuvieran un efecto económico más amplio.

Transporte

El legado de transporte planificado para la capital incluía nuevos esquemas de transporte en autobús, ampliaciones de las líneas de metro existentes, renovaciones de las estaciones del metro de Londres y mejoras en los trenes utilizados. También se iban a realizar muchas mejoras en los servicios de National Rail con el enlace ferroviario del túnel del Canal, un nuevo enlace ferroviario de alta velocidad, varias estaciones nuevas y mejoras en estaciones como King's Cross St Pancras . Consulte el mapa del legado para ver las mejoras en la red de transporte de Londres en contexto.

Opiniones de la licitación

Apoyo

El presidente de la comisión de evaluación del COI elogió la pasión que hay detrás de la candidatura de Londres 2012 cuando visitaron Stratford y otros lugares de la ciudad. La presidenta de la comisión de evaluación del COI, Nawal El Moutawakel, en una conferencia de prensa en Londres, observó: "Podíamos sentirlo, oírlo y verlo". Añadió: "Estaba en cada discurso y en cada palabra". [42]

El año 2012 fue visto como una ventana de oportunidad, ya que los observadores consideraron a Europa como el destino de los Juegos. Cuatro de las cinco ciudades finalistas eran europeas.

Según una encuesta de opinión encargada por el COI, el apoyo a la candidatura superó el 70% de los habitantes del Reino Unido y el 68% de los habitantes de Londres. Parte del apoyo se puede atribuir a la campaña "Back the Bid" de la ciudad, que incluyó el lema en carteles que se colgaron por toda la ciudad en los meses previos a la decisión de conceder los Juegos de 2012 a Londres. Muchas organizaciones de personas con discapacidad , incluida la Campaña de Concienciación sobre el Autismo del Reino Unido, instaron a todas las personas con discapacidad a respaldar la candidatura de Londres 2012.

El 17 de junio de 2005, el Primer Ministro británico Tony Blair reiteró el compromiso total del Gobierno con la candidatura de Londres para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2012. Blair declaró a la BBC Five Live que viajaría a Singapur con la delegación londinense para subrayar el "apoyo absoluto al 100%" de los políticos de todos los principales partidos políticos del país. "Lo más importante es demostrar a la gente que el Gobierno respalda totalmente la candidatura", afirmó Blair, que viajó al Lejano Oriente antes de regresar para presidir la 31ª cumbre del G8 en el Hotel Gleneagles de Perthshire (Escocia). Los líderes de los partidos de la oposición también asistieron a la reunión y expresaron su apoyo a la iniciativa.

Crítica

Muchos londinenses cuestionaron el alto costo de los Juegos Olímpicos y el aumento de £20 por año del impuesto municipal para financiarlos, así como la posibilidad de que se abandonaran sitios considerados como elefantes blancos como el Millennium Dome. Además, existía la preocupación de que los sindicatos, incluido el RMT, hicieran huelga cerca o durante los Juegos Olímpicos para reclamar bonificaciones y que no se cumplieran los plazos de construcción.

Fuera de Londres, el éxito no fue bien recibido por todos, pues existía el temor de que el evento desviara fondos del resto del país y que el resto del Reino Unido se viera obligado a contribuir a su financiación, sin obtener ningún beneficio. Las empresas locales (algunas de ellas con más de 100 años de existencia en esta zona) cuestionaban el paquete de medidas que se había puesto en marcha para permitirles encontrar nuevos emplazamientos cuando la nueva villa olímpica las desplazara.

Se ha hecho una comparación entre la candidatura de Manchester y ésta, en términos de la cantidad de apoyo gubernamental y la actitud abrumadoramente hostil de la prensa con sede en Londres hacia la candidatura de Manchester. Además, el costo de los viajes y el alojamiento aumentaría en Londres, lo que muchos pensaron que superaría los precios para los turistas y dejaría a muchos eventos con poca asistencia.

Informe de evaluación del COI

El informe de evaluación del Comité Olímpico Internacional fue en general muy positivo. Obtuvo una mala puntuación en los aspectos de transporte y apoyo público/gubernamental, pero recibió un 10 en alojamiento.

Londres ha propuesto unos Juegos basados ​​en la idea de proporcionar instalaciones y servicios de primera clase para los atletas, y un legado para el deporte y la comunidad. Si bien el Parque Olímpico sin duda dejaría un fuerte legado deportivo y ambiental para Londres, la magnitud del proyecto, incluida la modernización y expansión previstas de la infraestructura de transporte, requeriría una planificación cuidadosa para garantizar que todas las instalaciones y los proyectos de rehabilitación se completaran a tiempo. La calidad del aire en Londres en el momento de los Juegos propuestos es, en general, satisfactoria. Sin embargo, los niveles crecientes de contaminación por ozono son un motivo de preocupación, pero la legislación y las medidas que se están aplicando actualmente tienen como objetivo corregir esa tendencia. Con su rica historia, las capacidades del deporte paralímpico del Reino Unido se encuentran entre las mejores del mundo. Los atletas han participado activamente en la planificación de la Villa Olímpica. El lado este de la villa parece estar algo abarrotado.

Véase también

Referencias

  1. ^ abc «Rivales para 2012: Londres». BBC Sport . 8 de junio de 2005. Consultado el 6 de marzo de 2007 .
  2. ^ "Londres gana los Juegos Olímpicos de 2012". CNN . 7 de julio de 2005. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007 . Consultado el 6 de marzo de 2007 .
  3. ^ "Expertos debaten los beneficios de la candidatura para los Juegos". BBC News . 6 de marzo de 2007 . Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  4. ^ ab "Going for Gold: Transport for London's 2012 Olympic Games" (PDF) . Comité de Transporte de la Cámara de los Comunes. 14 de marzo de 2006 . Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  5. ^ "Apoyo del COI tras los atentados de Londres". BBC Sport . 8 de julio de 2005. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  6. ^ ab "Nuevo programa olímpico en 2012". COI . 8 de julio de 2005 . Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  7. ^ Hodgkinson, Mark (8 de febrero de 2007). «Londres 2012 debe aprender de la resaca de 1.000 millones de libras de Sydney». The Daily Telegraph . Archivado desde el original el 23 de abril de 2008. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  8. ^ "La disputa por el terreno del Parque Olímpico continúa". BBC Sport . 4 de noviembre de 2005. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  9. ^ "Sede de los Juegos Olímpicos de Londres 2012: zona olímpica". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  10. ^ "Londres 2012 venue: ExCeL Centre". BBC Sport . 8 de noviembre de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  11. ^ "Sede de los Juegos de Londres 2012: Millennium Dome". BBC Sport . 8 de noviembre de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  12. ^ "Sede de los Juegos de Londres 2012: Greenwich Park". BBC Sport . 16 de enero de 2004 . Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  13. ^ "Localidad de los Juegos de Londres 2012: Royal Artillery Barracks". BBC Sport . 3 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  14. ^ "Localidad de los Juegos de Londres 2012: Wembley". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  15. ^ "Sede de Londres 2012: Wimbledon". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  16. ^ "Localidad de Londres 2012: Tiro con arco". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  17. ^ "Sede de los Juegos de Londres 2012: Regent's Park". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  18. ^ "Localidad de los Juegos de Londres 2012: Horse Guards Parade". BBC Sport . 16 de enero de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  19. ^ "Localidad de los Juegos de Londres 2012: Hyde Park". BBC Sport . 16 de enero de 2004 . Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  20. ^ "Localidad de los Juegos de Londres 2012: fuera de Londres". BBC Sport . 8 de noviembre de 2004. Consultado el 7 de marzo de 2007 .
  21. ^ "Los Juegos Olímpicos de 2012 y el medio ambiente". London.gov.uk. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2007. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  22. ^ ab "Londres revela una visión dramática para 2012". 4 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2007. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  23. ^ "Lend Lease gana licitación para construir la villa olímpica de Londres". The Sydney Morning Herald . 5 de marzo de 2007 . Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  24. ^ "Una empresa australiana construirá una villa olímpica". 6 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 25 de febrero de 2014. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  25. ^ "El alojamiento más espacioso de la historia de los Juegos". LOCOG . Archivado desde el original el 17 de mayo de 2006. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  26. ^ "Coe: 'Es hora de involucrar al público londinense'". LondonNet Ltd. 19 de mayo de 2004. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2006. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  27. ^ abcdef "El plan de Londres de un vistazo". BBC Sport . 5 de julio de 2005. Consultado el 8 de marzo de 2007 .
  28. ^ "Stratford Olympic Park". 25 de enero de 2006. Archivado desde el original el 20 de marzo de 2007. Consultado el 6 de marzo de 2007 .
  29. ^ "Preguntas y respuestas: aumento del presupuesto para los Juegos Olímpicos". BBC News . 15 de marzo de 2007 . Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  30. ^ ab "Just the ticket". Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  31. ^ "Venta de entradas en Londres 2012". Sitio web de Londres 2012. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2008. Consultado el 22 de agosto de 2008 .
  32. ^ ab "Impresionante imagen de unos Juegos de Londres". Comité Organizador de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres . 18 de febrero de 2005. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2007. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  33. ^ Las entradas para Londres 2012 saldrán a la venta el 15 de marzo Archivado el 18 de enero de 2011 en Wayback Machine , worldnewsinsight.com
  34. ^ Seis semanas para solicitar entradas para Londres 2012 a partir de marzo, moneycontrol.com, 16 de enero de 2011
  35. ^ ab «Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres 2012» (PDF) . Septiembre de 2006. Archivado desde el original (pfd) el 30 de diciembre de 2006. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  36. ^ "Informe de la Comisión de Evaluación del COI para los Juegos de la XXX Olimpiada de 2012" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de julio de 2011. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  37. ^ "Olimpismo y cultura" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 1 de diciembre de 2006. Consultado el 11 de marzo de 2007 .
  38. ^ Louth, Nick (7 de julio de 2005). «Cómo se beneficiará Gran Bretaña de los Juegos». MSN . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  39. ^ abcde "Legacy of the Games". 8 de marzo de 2007. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004. Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  40. ^ Londres 2012: Comienzan los trabajos de demolición en el sitio del Parque Olímpico Archivado el 3 de enero de 2007 en Wayback Machine. 14 de diciembre de 2006
  41. ^ Samuel, Martin (13 de julio de 2005). "¿Quién necesita una piscina olímpica cuando no hay espacio para una pelota de fútbol?". The Times . Londres. Archivado desde el original el 12 de enero de 2008 . Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  42. ^ Smit, Martina (21 de febrero de 2005). «Los inspectores olímpicos elogian la pasión británica». Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2007. Consultado el 16 de marzo de 2007 .
  • Sitio oficial
  • Sitio de los Juegos Olímpicos de Newham

Publicaciones e información

  • Página del COI sobre la candidatura de Londres 2012
  • Exposición en el Royal Institute of British Architects (RIBA), ciudad candidata a Londres en 2012
  • El impacto de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 en los mercados inmobiliarios: informe de GVA Grimley LLP
  • Evaluación del COI ( archivo PDF )
  • "Londres nombra vicepresidentes" (Nota de prensa). Londres 2012. 11 de septiembre de 2003.

Noticias

  • "Por qué Londres ganó los Juegos Olímpicos" (BBC)
  • "El proyecto olímpico verde de Londres" en BBC News, 24 de octubre de 2005
  • JuegosBid.com

51°32′46″N 0°00′46″W / 51.54615°N 0.01269°W / 51.54615; -0.01269

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=London_bid_for_the_2012_Summer_Olympics&oldid=1247981521"