Campo evocado

Los campos evocados forman parte del magnetoencefalograma . Son señales cerebrales evocadas por estimulación sensorial , pero que suelen quedar ocultas por la actividad cerebral en curso. Repetir el estímulo varias veces y promediar las señales reduce la actividad en curso no correlacionada y revela el campo evocado. Los campos evocados son el equivalente magnetoencefalográfico de los potenciales evocados , que forman parte del electroencefalograma .

Campos evocados auditivos

Un campo evocado auditivo ( AEF ) es una forma de actividad neuronal que se induce mediante un estímulo auditivo y se registra mediante magnetoencefalografía , que es un equivalente del potencial evocado auditivo (AEP) registrado por electroencefalografía . ^[1] La ventaja del AEF sobre el AEP es la potente resolución espacial proporcionada por el registro del campo magnético , de la que carece el AEP. Por lo tanto, los investigadores que utilizan AEF a menudo se ocupan de las respuestas globales de todo el cerebro a nivel cortical mientras se centran en el papel de la vía auditiva. Las aplicaciones comunes del AEF son la detección auditiva prenatal y neonatal , la percepción del tono cortical , la comprensión del lenguaje y la atención.

Fuentes y tipos de respuestas

La fuente principal del campo evocado auditivo es la corteza auditiva y las cortezas de asociación. Los componentes corticales más tempranos del AEF son equivalentes a la respuesta de latencia media (MLR) del potencial evocado EEG, llamado campo evocado auditivo de latencia media (MLAEF), que ocurre entre 30 y 50 ms después del inicio del estímulo. ^[2] M30 y M50, que ocurren entre 30 y 50 ms después del inicio del estímulo, corresponden a los picos Pa y Pb del MLR. ^[3] La respuesta M50 se utilizó a menudo para estudiar la correlación entre el envejecimiento y la pérdida auditiva. La investigación ha demostrado que la amplitud del M50 contralateral aumenta con la edad. ^[4]

A los 100 ms después del inicio del estímulo se produce la respuesta más destacada en el rango de latencia tardía, la M100, que corresponde al pico N1 del potencial de respuesta de latencia larga auditiva (ALR). ^[5] La M100 es la respuesta de campo magnético más utilizada clínicamente. En 2007, Lütkenhöner et al. demostraron que la M100 se puede aplicar para estimar el umbral auditivo con un mayor grado de precisión. ^[6]

Las respuestas de latencia más prolongadas después de 100 ms se denominan campo relacionado con eventos (ERF), que incluye M150, M200, M300 (equivalente a P300 ), ^[7] y M400. ^[8]

Véase también

Referencias

^ Jacobson GP. Estudios magnetoencefalográficos de la función del sistema auditivo. J Clin Neurophysiol. Mayo de 1994;11(3):343-64.
^ Kuriki S, Nogai T, Hirata Y. Fuentes corticales de respuestas de latencia media del campo magnético evocado auditivo. Hearing Research 92 (1995) 47-51.
^ Onitsuka T, Ninomiya H, Sato E, Yamamoto T, Tashiro N. Características diferenciales de las respuestas magnéticas evocadas auditivas de latencia media a intervalos entre estímulos. Clin Neurophysiol. Agosto de 2003;114(8):1513-20
^ Yamada T, Nakamura A, Horibe K, Washimi Y, Bundo M, Kato T, Ito K, Kachi T, Sobue G. Mejora asimétrica de los campos evocados auditivos de latencia media con el envejecimiento. Neurosci Lett. 30 de enero de 2003;337(1):21-4.
^ Virtanen J, Ahveninen J, Ilmoniemi RJ, Näätänen R, Pekkonen E. Replicabilidad de las medidas MEG y EEG de la respuesta auditiva N1/N1m. Electroencefalograma Clin Neurofisiol. Abril de 1998; 108(3):291-8.
^ Lütkenhöner B, Klein JS. Campo evocado auditivo en el umbral. Hear Res. 2007 Jun;228(1-2):188-200. Publicación electrónica 14 de marzo de 2007.
^ Naka D, Kakigi R, Hoshiyama M, Yamasaki H, Okusa T, Koyama S. Estructura de los campos magnéticos evocados auditivos durante el sueño. Neurociencia. 1999;93(2):573-83.
^ Simos PG, Basile LF, Papanicolaou AC. Localización de la fuente de la respuesta N400 en un paradigma de lectura de oraciones utilizando campos magnéticos evocados e imágenes por resonancia magnética. Brain Res. 11 de julio de 1997;762(1-2):29-39.

[1] Jacobson GP. Estudios magnetoencefalográficos de la función del sistema auditivo. J Clin Neurophysiol. Mayo de 1994;11(3):343-64.

[2] Kuriki S, Nogai T, Hirata Y. Fuentes corticales de respuestas de latencia media del campo magnético evocado auditivo. Hearing Research 92 (1995) 47-51.

[3] Onitsuka T, Ninomiya H, Sato E, Yamamoto T, Tashiro N. Características diferenciales de las respuestas magnéticas evocadas auditivas de latencia media a intervalos entre estímulos. Clin Neurophysiol. Agosto de 2003;114(8):1513-20

[4] Yamada T, Nakamura A, Horibe K, Washimi Y, Bundo M, Kato T, Ito K, Kachi T, Sobue G. Mejora asimétrica de los campos evocados auditivos de latencia media con el envejecimiento. Neurosci Lett. 30 de enero de 2003;337(1):21-4.

[5] Virtanen J, Ahveninen J, Ilmoniemi RJ, Näätänen R, Pekkonen E. Replicabilidad de las medidas MEG y EEG de la respuesta auditiva N1/N1m. Electroencefalograma Clin Neurofisiol. Abril de 1998; 108(3):291-8.

[6] Lütkenhöner B, Klein JS. Campo evocado auditivo en el umbral. Hear Res. 2007 Jun;228(1-2):188-200. Publicación electrónica 14 de marzo de 2007.

[7] Naka D, Kakigi R, Hoshiyama M, Yamasaki H, Okusa T, Koyama S. Estructura de los campos magnéticos evocados auditivos durante el sueño. Neurociencia. 1999;93(2):573-83.

[8] Simos PG, Basile LF, Papanicolaou AC. Localización de la fuente de la respuesta N400 en un paradigma de lectura de oraciones utilizando campos magnéticos evocados e imágenes por resonancia magnética. Brain Res. 11 de julio de 1997;762(1-2):29-39.