Elecciones generales del Reino Unido de 1945

Elecciones generales del Reino Unido de 1945
Los 640 escaños de la Cámara de los Comunes; 321 escaños necesarios para una mayoría
	Encuestas de opinión
Apagar	72,8% ( 1,7 puntos porcentuales )
	Los colores indican el partido ganador, como se muestra en el § Resultados
	Composición de la Cámara de los Comunes después de las elecciones
El primer ministro antes de las elecciones; Winston Churchill ; Conservador	El primer ministro después de ; las elecciones ; Clement Attlee ; Laborista

Las elecciones generales del Reino Unido de 1945 fueron unas elecciones nacionales celebradas el jueves 5 de julio de 1945, pero la votación en algunos distritos electorales se retrasó algunos días y el recuento de votos se retrasó hasta el 26 de julio para dar tiempo a que los votos del extranjero llegaran a Gran Bretaña. El gobernante Partido Conservador intentó mantener su posición en el Parlamento , pero se enfrentó a los desafíos de la opinión pública sobre el futuro del Reino Unido en el período de posguerra . El primer ministro Winston Churchill propuso convocar elecciones generales en el Parlamento, que se aprobaron por mayoría de votos menos de dos meses después de la conclusión de la Segunda Guerra Mundial en Europa. ^[1]

La campaña electoral se centró en el liderazgo del país y su futuro de posguerra. Churchill trató de utilizar su popularidad en tiempos de guerra como parte de su campaña para mantener a los conservadores en el poder después de que una coalición en tiempos de guerra había estado en su lugar desde 1940 con los otros partidos políticos, pero se enfrentó a preguntas de la opinión pública en torno a las acciones de los conservadores en la década de 1930 y su capacidad para manejar asuntos internos no relacionados con la guerra. Clement Attlee , líder del Partido Laborista , había sido viceprimer ministro en la coalición en tiempos de guerra en 1940-1945 y era visto como un líder más competente por los votantes, particularmente aquellos que temían un retorno a los niveles de desempleo de la década de 1930 y buscaban una figura fuerte en la política británica para liderar la reconstrucción del país después de la guerra. Las encuestas de opinión cuando se convocaron las elecciones mostraron altos índices de aprobación para Churchill, pero el Partido Laborista había ganado apoyo gradualmente durante meses antes de la conclusión de la guerra.

El resultado final de las elecciones mostró que el Partido Laborista había obtenido una victoria aplastante , ^[2] logrando una ganancia neta de 239 escaños, ganando el 49,7% del voto popular y logrando una mayoría de 145 escaños, lo que permitió a Attlee ser nombrado primer ministro. Esta elección marcó la primera vez que el Partido Laborista obtuvo una mayoría absoluta en el Parlamento, y permitió a Attlee comenzar a implementar las reformas de posguerra del partido para el país. ^[3] Para los conservadores, la victoria laborista fue un shock, ^[4] ya que sufrieron una pérdida neta de 189 escaños a pesar de que obtuvieron el 36,2% de los votos y habían hecho campaña con la creencia errónea de que Churchill ganaría ya que la gente elogió su progreso en la guerra. De los otros dos partidos principales, el Partido Liberal enfrentó un duro golpe después de sufrir una pérdida neta de nueve escaños con una participación de voto del 9,0%, muchos dentro de áreas urbanas e incluido el escaño en poder de su líder, Archibald Sinclair . Al Partido Nacional Liberal le fue significativamente peor, sufriendo una pérdida neta de 22 escaños con una participación de votos del 2,9%, y su líder Ernest Brown perdió su escaño . Se eligieron 324 diputados por primera vez, lo que siguió siendo el récord de rotación hasta 2024. ^[5]

El cambio de 10,7% de los conservadores a un partido de oposición es el mayor desde las Actas de Unión de 1800 ; la pérdida de votos de los conservadores superó la de la aplastante victoria de los liberales en 1906 , cuando derrocaron a una administración conservadora. También fue la primera elección desde 1906 en la que los conservadores no ganaron el voto popular. Churchill siguió participando activamente en la política y regresó como primer ministro después de liderar a su partido en las elecciones generales de 1951. Para el Partido Nacional Liberal, la elección fue la última como partido independiente, ya que se fusionó con los conservadores en 1947, mientras que Ernest Brown renunció a la política después de la elección.

Disolución del Parlamento y campaña

Celebradas menos de dos meses después del Día de la Victoria , estas fueron las primeras elecciones generales desde 1935 , ya que las elecciones generales habían sido suspendidas por el Parlamento durante la Segunda Guerra Mundial . Clement Attlee , el líder del Partido Laborista , rechazó la oferta de Winston Churchill de continuar la coalición en tiempos de guerra hasta la derrota aliada de Japón . El 15 de junio, el rey Jorge VI disolvió el Parlamento, que había estado en sesión durante casi diez años sin elecciones.

El manifiesto laborista, Let Us Face the Future (Enfrentemos el futuro ), incluía promesas de nacionalización , planificación económica , pleno empleo , un Servicio Nacional de Salud y un sistema de seguridad social . El manifiesto resultó popular entre el electorado, vendiéndose un millón y medio de copias. ^[6] El manifiesto conservador, Mr. Churchill's Statement to the Voters (Declaración del Sr. Churchill a los votantes) , por otro lado, incluía ideas progresistas sobre cuestiones sociales clave, pero era relativamente vago en la idea del control económico de posguerra, ^[7] y el partido se asoció con altos niveles de desempleo en la década de 1930. ^[8] No logró convencer a los votantes de que podía lidiar eficazmente con el desempleo en una Gran Bretaña de posguerra. ^[9] En mayo de 1945, cuando terminó la guerra en Europa, los índices de aprobación de Churchill se situaban en el 83%, pero el Partido Laborista había mantenido una ventaja del 18% en las encuestas en febrero de 1945. ^[8]

Las elecciones para algunos escaños se retrasaron hasta el 12 de julio y en Nelson y Colne hasta el 19 de julio debido a las semanas de velatorios locales . ^[10] Los resultados se contaron y se declararon el 26 de julio para dar tiempo a que se transportaran los votos de quienes prestaban servicios en el extranjero. La victoria sobre el Día del Japón se produjo el 15 de agosto.

Resultado

El gobierno provisional , encabezado por Churchill, sufrió una dura derrota. El Partido Laborista, encabezado por Attlee, obtuvo una victoria aplastante y una mayoría de 145 escaños. Fueron las primeras elecciones en las que el Partido Laborista obtuvo la mayoría de escaños y las primeras en las que obtuvo una pluralidad de votos.

La elección fue un desastre para el Partido Liberal , que perdió todos sus escaños urbanos y marcó su transición de ser un partido de gobierno a un partido de la periferia política. ^[11] Su líder, Archibald Sinclair , perdió su escaño rural de Caithness y Sutherland . Esa fue la última elección general hasta 2019 en la que un líder de un partido importante perdió su escaño, pero Sinclair perdió solo por un puñado de votos en una contienda tripartita muy reñida.

El Partido Nacional Liberal tuvo aún peor suerte, pues perdió dos tercios de sus escaños y quedó por detrás de los liberales en cuanto a número de escaños por primera vez desde que los partidos se separaron en 1931. Fueron las últimas elecciones en las que los Liberales Nacionales lucharon como partido autónomo, ya que se fusionaron con el Partido Conservador dos años después, aunque siguieron existiendo como partido subsidiario de los conservadores hasta 1968.

Entre las figuras prominentes que entraron al Parlamento en el futuro se encuentran Harold Wilson , James Callaghan , Barbara Castle , Michael Foot y Hugh Gaitskell . El futuro primer ministro conservador Harold Macmillan perdió su escaño, pero regresó al Parlamento en una elección parcial más tarde ese año.

Razones de la victoria laborista

Ralph Ingersoll informó a finales de 1940:

"En todas partes de Londres a las que iba, la gente admiraba la energía de Churchill, su coraje, su determinación. La gente decía que no sabía qué haría Gran Bretaña sin él. Era, obviamente, respetado, pero nadie pensaba que fuera a ser primer ministro después de la guerra. Era, sencillamente, el hombre adecuado para el puesto adecuado en el momento adecuado. El momento era el momento de una guerra desesperada contra los enemigos de Gran Bretaña". ^[12]

El historiador Henry Pelling , al señalar que las encuestas mostraban una ventaja constante del Partido Laborista después de 1942, señaló las fuerzas de largo plazo que causaron la aplastante derrota del Partido Laborista: el giro habitual contra el partido en el poder, la pérdida de iniciativa de los conservadores, los amplios temores de un retorno al alto desempleo de la década de 1930, el tema de que la planificación socialista sería más eficiente para operar la economía y la creencia errónea de que Churchill continuaría como primer ministro independientemente del resultado. ^[13]

Puntos fuertes del trabajo

El factor más importante en la espectacular victoria del Partido Laborista parece haber sido su política de reforma social . En una encuesta de opinión, el 41% de los encuestados consideró que la vivienda era el problema más importante al que se enfrentaba el país, el 15% afirmó que la política laborista de pleno empleo, el 7% mencionó la seguridad social, el 6% la nacionalización y sólo el 5% la seguridad internacional, que fue enfatizada por los conservadores.

El Informe Beveridge , publicado en 1942, proponía la creación de un estado de bienestar. Exigía un giro radical en la política social británica, con la provisión de atención sanitaria nacionalizada , la expansión de la educación financiada por el estado , el Seguro Nacional y una nueva política de vivienda . El informe fue extremadamente popular y se adquirieron copias de sus conclusiones en gran escala, lo que lo convirtió en un éxito de ventas. El Partido Laborista adoptó el informe con entusiasmo, ^[4] y los conservadores (incluido Churchill, que no consideraba que las reformas fueran socialistas) aceptaron muchos de los principios del informe, pero afirmaron que no eran asequibles. ^[15] El Partido Laborista ofreció una nueva política integral de bienestar, lo que reflejaba un consenso sobre la necesidad de cambios sociales. ^[3] Los conservadores no estaban dispuestos a hacer los mismos cambios que proponía el Partido Laborista y parecían estar en desacuerdo con la opinión pública.

El Partido Laborista apostó por la idea de "ganar la paz" que seguiría a la guerra. Tal vez por esa razón, el apoyo al Partido Laborista fue especialmente fuerte en las fuerzas armadas , que temían el desempleo y la falta de vivienda a los que habían regresado los soldados de la Primera Guerra Mundial . Se ha afirmado que el sesgo izquierdista de los docentes de las fuerzas armadas fue un factor contribuyente, pero ese argumento en general no ha tenido mucho peso, y es probable que el fracaso de los gobiernos conservadores en la década de 1920 a la hora de crear una "tierra digna de héroes" haya sido más importante. ^[3]

Durante la guerra, el Partido Laborista también tuvo la oportunidad de mostrar al electorado su competencia interna en el gobierno, bajo la dirección de hombres como Attlee como viceprimer ministro , Herbert Morrison en el Ministerio del Interior y Ernest Bevin en el Ministerio de Trabajo . ^[7] Las diferentes estrategias de guerra de los dos partidos también dieron una ventaja al Partido Laborista. El Partido Laborista siguió atacando a los gobiernos conservadores de antes de la guerra por su inactividad a la hora de enfrentarse a Hitler, reactivar la economía y rearmar a Gran Bretaña, ^[16] pero Churchill estaba menos interesado en promover su partido, para gran disgusto de muchos de sus miembros y parlamentarios. ^[8]

Debilidades conservadoras

Aunque los votantes respetaban y apreciaban el historial de Churchill durante la guerra, desconfiaban más del historial de política interior y exterior del Partido Conservador a finales de los años treinta. ^[7] También se considera en general que Churchill y los conservadores hicieron una campaña pobre en comparación con el Partido Laborista. La popularidad personal de Churchill siguió siendo alta; por lo tanto, los conservadores confiaban en la victoria y basaron gran parte de su campaña electoral en eso, en lugar de proponer nuevos programas. Sin embargo, la gente distinguía entre Churchill y su partido, un contraste que el Partido Laborista enfatizó repetidamente durante la campaña. Los votantes también albergaban dudas sobre la capacidad de Churchill para liderar el país en el frente interno. ^[3] El escritor y soldado Anthony Burgess comentó que Churchill, que entonces solía vestir el uniforme de coronel, no era tan popular entre los soldados en el frente como entre los oficiales y los civiles. Burgess señaló que Churchill a menudo fumaba puros delante de soldados que no habían fumado un cigarrillo decente en días. ^[17]

Además de la mala estrategia conservadora para las elecciones generales, Churchill llegó al extremo de acusar a Attlee de intentar comportarse como un dictador, a pesar de que Attlee había formado parte del gabinete de guerra de Churchill. En el incidente más famoso de la campaña, la primera transmisión electoral de Churchill el 4 de junio tuvo un efecto dramático y memorable. Denunciando a sus antiguos socios de coalición, declaró que el Partido Laborista "tendría que recurrir a alguna forma de Gestapo " para imponer el socialismo en Gran Bretaña. ^[18] Attlee respondió la noche siguiente agradeciendo irónicamente al primer ministro por demostrarle al pueblo la diferencia entre "Churchill, el gran líder en tiempos de guerra" y "Churchill, el político en tiempos de paz", y defendió el control público de la industria.

Otro golpe a la campaña conservadora fue el recuerdo de la política de apaciguamiento de la década de 1930 , llevada a cabo por los predecesores conservadores de Churchill, Neville Chamberlain y Stanley Baldwin , que había sido ampliamente desacreditada por permitir que la Alemania de Adolf Hitler se volviera demasiado poderosa. ^[3] El Partido Laborista había defendido firmemente el apaciguamiento hasta 1938, pero el período de entreguerras había estado dominado por los conservadores. Con la excepción de dos breves gobiernos laboristas minoritarios en 1924 y 1929-1931, los conservadores habían estado en el poder durante todo el período de entreguerras. Como resultado, los conservadores fueron generalmente culpados por los errores de la época: apaciguamiento, inflación y el desempleo de la Gran Depresión . ^[3] Muchos votantes sintieron que, aunque se había ganado la Primera Guerra Mundial, se había perdido la paz que siguió.

Resultados

Elecciones generales del Reino Unido de 1945
			Candidatos						Votos
Fiesta		Líder	Permaneció	Elegido	Ganado	Destronado	Neto	% del total	%	No.	Neto %
	Mano de obra	Clemente Attlee	603	393	242	3	+239	61.4	49,7	11.967.746	+9.7
	Conservador	Winston Churchill	559	197	14	204	−190	30.8	36.2	8.716.211	-11,6
	Liberal	Archibald Sinclair	306	12	5	14	-9	1.9	9.0	2.177.938	+2.3
	Liberal nacional	Ernesto Brown	49	11	0	22	-22	1.7	2.9	686.652	-0,8
	Independiente	N / A	38	8	6	0	+6	1.3	0.6	133.191	+0,5
	Nacional	N / A	10	2	2	1	+1	0.3	0,5	130.513	+0,2
	Riqueza común	C. A. Smith	23	1	1	0	+1	0,2	0,5	110.634	N / A
	Comunista	Harry Pollitt	21	2	1	0	+1	0.3	0,4	97,945	+0,3
	Nacionalista	James McSparran	3	2	0	0	0	0.3	0,4	92.819	+0,2
	Nacional Independiente	N / A	13	2	1	1	0	0.3	0.3	65.171	N / A
	Trabajo independiente	N / A	7	2	2	0	0	0.3	0.3	63.135	+0,2
	Independiente conservador	N / A	6	2	2	0	+2	0.3	0,2	57.823	+0,1
	Partido Laborista Independiente	Bob Edwards	5	3	0	1	-1	0,5	0,2	46.769	-0,5
	Progresista independiente	N / A	7	1	1	0	+1	0,2	0,1	45.967	+0,1
	Liberal independiente	N / A	3	2	2	0	+2	0.3	0,1	30.450	+0,1
	Partido Nacional Socialista	Douglas joven	8	0	0	0	0	N / A	0,1	26.707	-0,1
	Cymru a cuadros	Abi Williams	7	0	0	0	0	N / A	0.0	16.017	N / A
	Partido Laborista de la Commonwealth	Harry Midgley	1	0	0	0	0	N / A	0.0	14.096	N / A
	Ind. Nacionalista	N / A	4	0	0	0	0	N / A	0.0	5.430	N / A
	protestante de liverpool	Fondo largo de alta definición	1	0	0	0	0	N / A	0.0	2.601	N / A
	Pacifista cristiano	N / A	1	0	0	0	0	N / A	0.0	2.381	N / A
	Democrático	Norman Leith-Hay-Clark	5	0	0	0	0	N / A	0.0	1.809	N / A
	Agricultor	N / A	1	0	0	0	0	N / A	0.0	1.068	N / A
	Socialista (GB)	N / A	1	0	0	0	0	N / A	0.0	472	N / A
	Socialista Unido	Chico Aldred	1	0	0	0	0	N / A	0.0	300	N / A

Resumen de votaciones

Voto popular

Mano de obra			49,71%
Conservador			36,21%
Liberal			9,05%
Nacional Liberal			2,85%
Otros			2,18%

Resumen de asientos

Asientos parlamentarios

Mano de obra			61,41%
Conservador			30,78%
Liberal			1,88%
Nacional Liberal			1,72%
Otros			4,22%

Transferencias de asientos

Todas las comparaciones se refieren al partido ganador de las elecciones de 1935; el objetivo es ofrecer una comparación con las elecciones generales anteriores. Esta lista incluye los escaños en los que el titular del cargo se retiraba y, por lo tanto, no había posibilidad de que una persona en particular fuera derrotada.

En algunos casos, el diputado en ejercicio había pasado al partido ganador. Tales circunstancias están marcadas con un *.
En otras circunstancias, el partido ganador había ganado una elección parcial en los años intermedios y luego había conservado el escaño en 1945. Tales circunstancias están marcadas con un †.

	De		No.	Asientos
Comunista		Mano de obra	1	Fin de la milla
Mano de obra		Partido Laborista Independiente	1	Gorbales *
		Partido Laborista Nacional	8	Kilmarnock , Derby (uno de dos)†, Ormskirk , Leicester West , Nottingham South , Lichfield †, Leeds Central , Cardiff C
		Liberal	9	Dundee (uno de dos), Paisley , Birkenhead East , Bristol North , ^[a] Bethnal Green South-West , Wolverhampton East , Middlesbrough West , Bradford South , Carnarvonshire
		Independiente	1	Mosley
		Nacional	1	Brecon y Radnor †
		Conservador	186	Dundee (uno de dos), Kelvingrove , Dunbartonshire †, Lanark , Lanarkshire N , Renfrewshire W , Rutherglen , Edimburgo Norte , Edimburgo Central , Midlothian S y Peebles , Berwick y Haddington , Bedford , Reading , Buckingham , Wycombe , Cambridge , Cambridgeshire , Birkenhead Oeste , Crewe , Stalybridge y Hyde , Penryn y Falmouth , Carlisle , Derby (uno de dos), Belper , Derbyshire Sur , Derbyshire Oeste , ^[b] Sutton , Darlington , Stockton-on-Tees , Sunderland (uno de dos), The Hartlepools , Leyton Este , Colchester , East Ham N , Epping , Essex SE , Ilford N (de Ilford ), Maldon , ^[c] Walthamstow E , Bristol Central , Gloucester , Stroud , Thornbury , Portsmouth Central , Portsmouth Norte , Southampton (uno de dos), Winchester , Dudley , Kidderminster , Stourbridge , Hitchin , St Albans , Watford , Kingston upon Hull Noroeste , Kingston upon Hull Sudoeste , Chatham , Chislehurst , Dartford †, Dover , Faversham , Gillingham , Gravesend , Accrington , Barrow-in-Furness , Blackburn (ambos escaños), Chorley , Clitheroe , Preston (ambos escaños), Rossendale , Bolton (ambos escaños), Eccles , Heywood y Radcliffe .Blackley , Manchester Exchange , Hulme , Moss Side , Rusholme , Oldham (uno de dos), Salford Norte , Salford Sur , Salford Oeste , Stretford , Bootle , Edge Hill , Liverpool Exchange , Fairfield , Kirkdale , Walton , Warrington , Widnes , Harborough , Leicester Este , Leicester Sur , Loughborough , Grimsby , Lincoln , Balham y Tooting , Battersea Sur , Brixton , Camberwell Noroeste , Clapham , Dulwich , Fulham Este , Greenwich , Hackney Norte , Hammersmith Sur , Islington Este , Kensington Norte , Lewisham Este , Lewisham Oeste , Norwood , Paddington Norte , Fulham Oeste †, Islington Norte †, Kennington †, Peckham †, St Pancras Norte , St Pancras Sureste , St Pancras Suroeste , Stoke Newington , Wandsworth Central †, Woolwich Oeste , Ealing Oeste , Enfield , Harrow Este , Spelthorne , Uxbridge , Willesden Este , King's Lynn , Norfolk Norte , Norfolk Sur , Norfolk Suroeste , Norwich (uno de dos), Kettering , Northampton , Peterborough , Wellingborough , Newcastle upon Tyne Central , Newcastle upon Tyne Oeste , Tynemouth , Wallsend , Wansbeck , Nottingham Central , Nottingham Este , Rushcliffe , The Wrekin ,Frome , Taunton , Burton , Smethwick , Stafford , Bilston , Wolverhampton Oeste , Ipswich †, Lowestoft , Sudbury , Croydon Sur , Mitcham , Wimbledon , Duddeston , Coventry Este (reemplazó a Coventry ), Aston , Deritend , Erdington , King's Norton , Ladywood , Yardley , Sparkbrook , Birmingham Oeste , Swindon , York , Cleveland , Leeds Noreste , Sheffield Central , Bradford Norte , Sowerby , Elland , Leeds Oeste , Halifax , Bradford Este , Newport , Llandaff & Barry , Cardiff Este , ^[d] Cardiff Sur
		Nacional Liberal	17	Greenock †, Leith , Luton , Devonport , ^[e] Gateshead , Sunderland (uno de dos), Southampton (uno de dos), Oldham (uno de dos), Bosworth , Southwark North †, Great Yarmouth , Norwich (uno de dos), Newcastle upon Tyne East , Walsall , Huddersfield , Spen Valley , Swansea West
	Nuevos asientos		14	Eton y Slough , Ilford Sur , Barking , Dagenham , Hornchurch , Thurrock , Barnet , Hendon Norte , Southall , Wembley Norte , Wembley Sur , Bexley , Acock's Green , Coventry Oeste
Trabajo independiente		Mano de obra	1	Hammersmith Norte *
Trabajo independiente		Unión Unida de Pueblos	1	Belfast Oeste
Riqueza común		Conservador	1	Chelmsford *
Liberal		Mano de obra	1	Carmarthen
		Conservador	2	Dorset Norte , Buckrose
		Nacional Liberal	2	Ojo , Montgomeryshire
Progresista independiente		Conservador	1	Aguas de puente †
Independiente			3	Grantham †, Ciudad de Londres (uno de dos)†, Rugby †
Nacional			1	Cheltenham ^[mujer]
Conservador		Liberal	5	Caithness y Sutherland , Isla de Ely , Barnstaple , ^[g] Berwick-upon-Tweed , Carnarvon
		Vocero	1	Daventry †
	Nuevos asientos		8	Bucklow , Woodford , Orpington , Blackpool Norte , Carshalton , Sutton y Cheam , Worthing , Solihull
Independiente conservador		Conservador	1	Galloway *
Liberal independiente		Nacional Liberal	1	Ross y Cromarty ^[h]
Ind. Unionista		Unión Unida de Pueblos	1	Abajo (uno de dos)*
Vocero		Conservador	1	Hexham *

^ El candidato se había pasado al Partido Liberal Nacional.
^ El escaño había sido ganado por un candidato laborista independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.
^ El escaño había sido ganado por un candidato independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.
^ El escaño había sido ganado por un candidato independiente en una elección parcial.
^ El candidato había pasado a la etiqueta 'Nacional'.
^ El escaño había sido ganado por un candidato conservador independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato nacional independiente.
^ El candidato se había pasado al partido Commonwealth.
^ El escaño había sido ganado por el Partido Laborista Nacional en una elección parcial.

Diputados que perdieron sus escaños

Conservador

Nigel Colman ( Brixton )
Harold Macmillan ( Stockton-on-Tees )

Liberal

Percy Harris ( Bethnal Green Suroeste )

Encuestas de opinión

Las encuestas mostraban una ventaja del Laborismo desde 1943, a excepción de una encuesta en junio de 1945, cuando tanto laboristas como conservadores empataron con el 45%.

Véase también

Referencias

^ McCallum, RB ; Readman, Alison (1964). Las elecciones generales británicas de 1945 . Estudios Nuffield.
^ Rowe 2004, pág. 37.
^ abcdef Lynch 2008, pág. 4.
^ ab «1945: Churchill pierde las elecciones generales». BBC News . 26 de julio de 1945. Consultado el 22 de febrero de 2009 .
^ "Esta semana se incorporarán a la Cámara de los Comunes un número récord de 335 nuevos diputados". theguardian.com . Consultado el 9 de julio de 2024 .
^ Bew, John (2017). Ciudadano Clem: una biografía de Attlee . pág. 336.
^ abc Thomas & Willis 2016, págs. 154-155.
^ abc Addison, Paul (29 de abril de 2005), Por qué Churchill perdió en 1945, BBC , consultado el 22 de febrero de 2009
^ Bogdanor, Vernon (23 de septiembre de 2014), The General Election, 1945 (Conferencia), Museo de Londres , consultado el 26 de mayo de 2018{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
^ Elecciones generales (Fecha de votación): 31 de mayo de 1945: Debates en la Cámara de los Comunes, Ellos trabajan para ti
^ Baines 1995.
^ Ingersoll 1940, pág. 127.
^ Pelling 1980, págs. 399–414.
^ Games, Naomi (2019). Abram Games: su trabajo en tiempos de guerra. Stroud: Amberley Publishing. ISBN 9781445692463. Recuperado el 1 de noviembre de 2020 .
^ Lynch 2008, pág. 10.
^ Lynch 2008, págs. 1–4.
^ Burgess 1987, pág. 305.
^ Marr 2008, págs. 5-6.
^ "Participación electoral en las elecciones generales del Reino Unido entre 1945 y 2015". Información política del Reino Unido.

^ Las cifras de escaños y votos de los conservadores que se dan aquí incluyen al Presidente de la Cámara de los Comunes.

Fuentes

Baines, Malcolm (1995), "El Partido Liberal y las elecciones generales de 1945", Contemporary Record , 9 (1): 48–61, doi :10.1080/13619469508581327
Burgess, Anthony (1987), El pequeño Wilson y el gran Dios, Heinemann, ISBN 978-0-852-0-300-0 1446452557, consultado el 1 de septiembre de 2014
Ingersoll, Ralph (1940), Informe sobre Inglaterra, noviembre de 1940, Nueva York: Simon and Schuster
Lynch, Michael (2008), "1. El Partido Laborista en el poder 1945-51", Gran Bretaña 1945-2007 , Access to History, Hodder Headline, ISBN 978-0-340-96595-5
McCallum, RB y Alison Readman. Las elecciones generales británicas de 1945 (Nuffield Studies) (1964)
Marr, Andrew (2008), Una historia de la Gran Bretaña moderna , Pan Macmillan Ltd., págs. 5-6, ISBN 978-0-330-43983-1
Pelling, Henry (1980), "Reconsideración de las elecciones generales de 1945", Historical Journal , 23 (2): 399–414, doi :10.1017/S0018246X0002433X, JSTOR 2638675, S2CID 154658298
Rowe, Chris (2004), Gran Bretaña 1929–1998, Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
Thomas, Jo; Willis, Michael (2016), Guerras y bienestar: Gran Bretaña en transición 1906-1957 , Oxford: Oxford University Press , ISBN 978-0-19-8354-598

Lectura adicional

Addison, Paul (1975), El camino a 1945: la política británica y la Segunda Guerra Mundial , Londres: Cape
Brooke, Stephen (1992), La guerra del Partido Laborista: el Partido Laborista durante la Segunda Guerra Mundial , Oxford: Oxford University Press
Burgess, Simon (1991), "1945 observado: una historia de las historias", Contemporary Record , 5 (1): 155–170, doi :10.1080/13619469108581164Historiografía
Craig, FWS (1989), Datos electorales británicos: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
Fielding, Steven (1992), "¿Qué quería 'el pueblo'?: el significado de las elecciones generales de 1945", Historical Journal , 35 (3): 623–639, doi : 10.1017/S0018246X00026005 , JSTOR 2639633
Fry, Geoffrey K. (1991), "Una reconsideración de las elecciones generales británicas de 1935 y la revolución electoral de 1945", History , 76 (246): 43–55, doi :10.1111/j.1468-229X.1991.tb01533.x
Gilbert, Bentley B. (1972), "Terceros partidos y decisiones de los votantes: los liberales y las elecciones generales de 1945", Journal of British Studies , 11 (2): 131–141, doi :10.1086/385629, S2CID 143458163
Harrington, William y Peter Young. La revolución de 1945 (1978) en línea
Kandiah, Michael David (1995), El partido conservador y las elecciones generales de 1945 , págs. 22-47
McCallum, RB ; Readman, Alison (1947), Las elecciones generales británicas de 1945El estudio académico estándar
McCulloch, Gary (1985), "El Partido Laborista, la izquierda y las elecciones generales británicas de 1945", Journal of British Studies , 24 (4): 465–489, doi :10.1086/385847, JSTOR 175476, S2CID 144018929
Nicholas, H. (1951), Las elecciones generales británicas de 1950 , Londres: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
Toye, Richard (2010), "La 'transmisión loca' de Winston Churchill: Partido, nación y el discurso de la Gestapo de 1945" (PDF) , Journal of British Studies , 49 (3): 655–680, doi :10.1086/652014, hdl : 10871/9424 , JSTOR 23265382

Enlaces externos

Catálogo de material efímero sobre elecciones generales que se conserva en los archivos de la LSE
"El Partido Laborista triunfa". Melbourne Argus , 27 de julio de 1945.
http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Archivado el 30 de enero de 2012 en Wayback Machine.

Manifiestos

Declaración de política del señor Churchill a los electores Archivado el 24 de julio de 2012 en Wayback Machine , manifiesto del Partido Conservador de 1945
Afrontemos el futuro, manifiesto del Partido Laborista de 1945
Manifiesto de 20 puntos del Partido Liberal Archivado el 31 de mayo de 2012 en Wayback Machine , Manifiesto del Partido Liberal de 1945

[21] El candidato se había pasado al Partido Liberal Nacional.

[22] El escaño había sido ganado por un candidato laborista independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.

[23] El escaño había sido ganado por un candidato independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato laborista.

[24] El escaño había sido ganado por un candidato independiente en una elección parcial.

[25] El candidato había pasado a la etiqueta 'Nacional'.

[26] El escaño había sido ganado por un candidato conservador independiente en una elección parcial, que luchó y ganó las elecciones de 1945 como candidato nacional independiente.

[27] El candidato se había pasado al partido Commonwealth.

[28] El escaño había sido ganado por el Partido Laborista Nacional en una elección parcial.

[2] McCallum, RB ; Readman, Alison (1964). Las elecciones generales británicas de 1945 . Estudios Nuffield.

[FOOTNOTERowe200437-3] Rowe 2004, pág. 37.

[FOOTNOTELynch20084-4] Lynch 2008, pág. 4.

[BBCreport-5] «1945: Churchill pierde las elecciones generales». BBC News . 26 de julio de 1945. Consultado el 22 de febrero de 2009 .

[6] "Esta semana se incorporarán a la Cámara de los Comunes un número récord de 335 nuevos diputados". theguardian.com . Consultado el 9 de julio de 2024 .

[7] Bew, John (2017). Ciudadano Clem: una biografía de Attlee . pág. 336.

[FOOTNOTEThomasWillis2016154–155-8] Thomas & Willis 2016, págs. 154-155.

[BBCanalysis-9] Addison, Paul (29 de abril de 2005), Por qué Churchill perdió en 1945, BBC , consultado el 22 de febrero de 2009

[10] Bogdanor, Vernon (23 de septiembre de 2014), The General Election, 1945 (Conferencia), Museo de Londres , consultado el 26 de mayo de 2018{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)

[11] Elecciones generales (Fecha de votación): 31 de mayo de 1945: Debates en la Cámara de los Comunes, Ellos trabajan para ti

[FOOTNOTEBaines1995-12] Baines 1995.

[FOOTNOTEIngersoll1940127-13] Ingersoll 1940, pág. 127.

[FOOTNOTEPelling1980399–414-14] Pelling 1980, págs. 399–414.

[Games-15] Games, Naomi (2019). Abram Games: su trabajo en tiempos de guerra. Stroud: Amberley Publishing. ISBN 9781445692463. Recuperado el 1 de noviembre de 2020 .

[FOOTNOTELynch200810-16] Lynch 2008, pág. 10.

[FOOTNOTELynch20081–4-17] Lynch 2008, págs. 1–4.

[FOOTNOTEBurgess1987305-18] Burgess 1987, pág. 305.

[FOOTNOTEMarr20085–6-19] Marr 2008, págs. 5-6.

[20] "Participación electoral en las elecciones generales del Reino Unido entre 1945 y 2015". Información política del Reino Unido.

[speaker-1] Las cifras de escaños y votos de los conservadores que se dan aquí incluyen al Presidente de la Cámara de los Comunes.