Ruta estatal 125 de California
Carretera en California

Marcador de la ruta estatal 125
Ruta estatal 125
SR 125 resaltada en rojo
Información de la ruta
Mantenido por Caltrans y SANDAG
Longitud22,302 millas [1]  (35,892 km)

Rutas turísticas		SR 125 entre SR 94 en Spring Valley e I-8 en La Mesa [2]
Cruces principales
Extremo sur SR 11  / SR 905 en Otay Mesa
Intersecciones principales
Extremo norteCarretera Mission Gorge en Santee
Ubicación
PaísEstados Unidos
EstadoCalifornia
CondadosSan Diego
Sistema de carreteras
← SR 124→ SR 126

La Ruta Estatal 125 ( SR 125 ) es una carretera estatal en el estado de California, Estados Unidos, que sirve como ruta de norte a sur en el área de San Diego . Va desde la SR 11 y la SR 905 en Otay Mesa , cerca de la frontera con México , hasta la SR 52 en Santee . La SR 125 también conecta la SR 54 , la SR 94 y la I-8 .

Las primeras partes de la SR 125 se agregaron al sistema de carreteras estatales en 1933, conectando la Ruta 94 con la US 80. En la renumeración de las carreteras estatales de 1964 , lo que se había firmado como Ruta 67 se transfirió a la nueva SR 125. Después de varios retrasos en la financiación y en la planificación, la carretera se extendió al norte hasta la SR 52 y al sur hasta la SR 54 a principios de la década de 2000.

La parte sur de la SR 125 desde la SR 11 y la SR 905 hasta la SR 54 cerca de Chula Vista es una carretera de peaje llamada South Bay Expressway . Esta parte se completó en 2007 después de muchos años de planificación y litigios relacionados con las preocupaciones por la destrucción del hábitat de las especies en peligro de extinción. La carretera de peaje era operada por una asociación público-privada conocida como South Bay Expressway LLC. Sin embargo, la asociación se declaró en quiebra en 2010 y vendió la carretera a la Asociación de Gobiernos de San Diego (SANDAG) en 2011. Desde entonces, tras una disminución en el monto del peaje, el tráfico que utiliza la autopista ha aumentado.

La definición de la ruta SR 125 continúa hasta SR 56 , pero esta porción no se ha construido y no hay planes para hacerlo.

Descripción de la ruta

La SR 125 comienza como la autopista de peaje South Bay Expressway en un cruce con la SR 11 y la SR 905. [3] La ruta se dirige hacia el norte a través de un área no desarrollada, y se encuentra con su primera plaza de peaje justo antes de ingresar a la ciudad de Chula Vista . La autopista atraviesa el vecindario Eastlake de Chula Vista antes de salir de la ciudad y girar hacia el noreste, pasando por Sweetwater Summit Regional Park cerca de Sweetwater Reservoir . La SR 125 se cruza con la SR 54 , donde termina la parte con peaje. La SR 54 corre simultáneamente con la SR 125 hacia el norte hasta la salida de Jamacha Road. La SR 125 continúa hacia el norte nuevamente a través del área no incorporada de La Presa . La autopista ingresa brevemente a Lemon Grove antes de cruzarse con la SR 94 y cruzar hacia la ciudad de La Mesa . [4]

Al pasar al oeste de Mount Helix, la SR 125 se intercambia con la I-8 antes de continuar hacia el norte a través de la ciudad de El Cajon, cerca de Grossmont College . La autopista continúa hasta el suburbio de Santee , donde la ruta termina justo al norte del cruce de la SR 52. El tráfico puede continuar por la SR 52 o Mission Gorge Road en la terminal. [4]

SR 125 cerca de Santee, CA

La SR 125 es parte del Sistema de Autopistas y Vías Expresas de California , [5] y es parte del Sistema Nacional de Carreteras , [6] una red de carreteras que la Administración Federal de Carreteras considera esenciales para la economía, la defensa y la movilidad del país . [7] La ​​ruta es elegible para ser incluida en el Sistema de Carreteras Escénicas del Estado , [8] pero es solo una carretera escénica desde la SR 94 hasta la I-8 según lo designado por el Departamento de Transporte de California (Caltrans), [9] lo que significa que es una sección sustancial de la carretera que pasa por un "paisaje memorable" sin "intrusiones visuales", donde la designación potencial ha ganado el favor popular de la comunidad. [10] En 2018, la SR 125 tuvo un tráfico diario promedio anual (AADT) de 10,200 vehículos entre el Puente del Río Otay y Olympic Parkway, y 183,000 vehículos entre la SR 94 y Lemon Avenue, el último de los cuales fue el AADT más alto para la carretera. [11]

Historia

Ruta 67

Agregada al sistema de carreteras del estado en 1933, [12] y definida en 1935, [13] la Ruta 198 se extendió desde la US 80 hacia La Mesa Boulevard y Palm Avenue hasta SR 94 en 1938. [14] En 1947, la Asociación de Desarrollo de Carreteras del Condado de San Diego solicitó que la autopista desde la Sexta Avenida en Mission Valley hasta la US 80 se construyera como una autopista. [15] Aunque el senador estatal Fred Kraft criticó la propuesta en julio de 1953 porque creía que sería demasiado costosa y no reduciría la congestión a largo plazo, especialmente alrededor del cruce con la US 80 en Grossmont, [16] la aprobación para la autopista de la Ruta 94 se extendió al cruce con la US 80 en octubre, con la parte Grossmont de la ruta firmada como Ruta 67. [17] La ​​autopista de la Ruta 67 se completó en marzo de 1957, desde Campo Road y la Ruta 94 hasta la US 80; El proyecto se completó por 1.625.000 dólares [18] [19] (unos 13 millones de dólares en dólares de 2023). [20]

Planificación y ampliación de Poway

La planificación de lo que se convertiría en la SR 125 al norte de la I-8 comenzó en 1954. [21] La Ruta 282 se definió como una ruta desde Brown Field a través de La Mesa que se extendía hasta la Ruta 277 en 1959, [22] y en 1961, el último término se cambió a la Ruta 278. [23] La Comisión de Carreteras de California seleccionó una ruta para la autopista a mediados de 1963. [24] En la renumeración de carreteras estatales de 1964 , la SR 125 fue designada como la autopista desde la SR 75 cerca de Brown Field hasta la SR 56. La Ruta 198 fue renumerada como SR 67 ; la parte al sur de la I-8 fue renumerada como SR 125. [25]

A principios de 1964, el Ayuntamiento de La Mesa expresó su preferencia por la Ruta 282, que había sido apodada la Autopista Ramona, para que corriera por la ruta de Fletcher Parkway, al contrario de los negocios locales que querían que la autopista se trazara 0,25 millas (0,40 km) al oeste de la autopista. [26] Unos meses más tarde, el ingeniero estatal Jacob Dekema indicó que había cuatro rutas bajo consideración para la parte de Brown Field a Sweetwater Lake. El proyecto no se completaría hasta mucho después de 1972. [27] El estado había seleccionado una ruta para esa parte de la autopista en junio, [28] y para la ruta al oeste de Fletcher Parkway que se extendía hasta Mission Gorge Road en julio. [29] El año siguiente, la Comisión de Carreteras de California aprobó una ruta al norte de Mission Gorge Road hacia Poway y que terminaba en SR 56. [30]

En la década de 1970, se continuó planificando la construcción de la ruta, así como las modificaciones a la carretera existente. La ciudad de La Mesa comenzó a discutir la posibilidad de agregar la SR 125 desde la SR 94 hasta la I-8 al sistema de carreteras panorámicas en 1968; [31] la Comisión de Planificación del condado continuó con estos planes en 1970. [32] La Legislatura alargó la SR 125 para que llegara hasta la frontera mexicana en 1972. [33] En 1973, el entonces gobernador Ronald Reagan vetó un proyecto de ley para eliminar parte de la SR 125 de los planes estatales, debido a la preocupación de que no se habían realizado suficientes estudios de transporte sobre el tema. [34] [35] Se estaba planeando un intercambio mejorado con la SR 94 para el año siguiente. [36] Poco después, el Departamento de Transporte de California (Caltrans) expresó su preocupación por la falta de construcción del resto de la SR 125, debido a las objeciones de la comunidad relacionadas con la construcción de autopistas en general. [37]

La construcción del intercambiador de la SR 94 comenzó en octubre y continuó hasta fines de 1975, con un costo de $11 millones (aproximadamente $48 millones en dólares de 2023). [20] Partes del intercambiador con la SR 94 estuvieron abiertas el 20 de julio. [38] La ciudad de Chula Vista consideró que la SR 125 podría tener un valor paisajístico cuando se construyera, y consideró solicitar al estado que la agregara al sistema de carreteras estatales; [39] esto influyó en una regla que establecía que los proyectos de construcción cerca de posibles rutas escénicas en la ciudad debían tener en cuenta la estética natural. [40] El Ayuntamiento de La Mesa solicitó al estado que modificara el intercambiador con la I-8 en julio; el intercambiador original no permitía el acceso a la SR 125 desde la I-8 este ni a la I-8 oeste desde la SR 125. [41]

En enero del año siguiente, el asambleísta estatal Wadie Deddeh propuso una legislación para eliminar nuevamente la parte sur de la SR 125 de los planes de carreteras estatales. [42] Poco después, la Organización de Planificación Integral (CPO) se movió para apoyar la retención de la SR 125 desde Poway a Santee en el plan de transporte del condado, a pesar de la oposición de un supervisor del condado y el alcalde de Escondido . [43] El proyecto de ley de Deddeh fue aprobado por el Comité de Transporte de la Asamblea estatal un mes después; en la reunión, Deddeh señaló la construcción de la I-805 para manejar las demandas de tráfico de la región, así como la falta de fondos que resultaría en que la construcción se retrasara por al menos 20 años. [44] A pesar de una petición del alcalde de Escondido, la CPO nuevamente se negó a eliminar la SR 125 del plan de transporte del condado en marzo. [45]

El nuevo intercambiador con la SR 94 se completó en julio de 1976. [46] En agosto, la Comisión de Carreteras de California (CHC) anunció que la SR 75 al sur de la SR 54 había sido eliminada del plan de carreteras del estado. [47] Al año siguiente, el supervisor del condado, un concejal de la ciudad de San Diego y los alcaldes de La Mesa y National City escribieron una carta al entonces gobernador Jerry Brown para pedir que se construyera esta parte de la SR 125 y otras autopistas. Había preocupaciones sobre los tipos de congestión que se veían en Los Ángeles que llegaban a San Diego debido al sistema de autopistas incompleto. [48] El concejal de la ciudad de San Diego, Tom Gade, escribió un telegrama a la directora de Caltrans, Adriana Gianturco, sobre las posibles eliminaciones; en respuesta, Gianturco aclaró que los planes solo se estaban reconsiderando y no se habían eliminado, y un miembro de la CHC criticó el tono del telegrama original, calificándolo de "intemperante". [49] Sin embargo, la ciudad de Chula Vista se opuso a la construcción en ese momento, lo que fue un factor en la eliminación de la SR 125 de los planes de la carretera. [50]

En marzo de 1980, la CPO aprobó la financiación para el rediseño del intercambiador con la I-8. [51] A principios de 1980, la SR 125 estaba señalizada con carteles que decían "Hasta la 94" en Grossmont Summit; los planes eran proporcionar acceso al norte a Fletcher Parkway en la renovación del intercambiador. [52] El 30 de diciembre de 1980, la ciudad de Poway incluyó la SR 56 en el plan de la ciudad que se extendía hacia el este a través de la ciudad hasta una extensión al norte de la SR 125. [53]

En 1981, se había completado un informe de impacto ambiental sobre los cambios propuestos a la intersección de la I-8, y el proyecto de $50 millones (alrededor de $142 millones en dólares de 2023) [20] para agregar rampas y ampliar la I-8 estaba esperando la autorización de la Administración Federal de Carreteras . [54] Ese año, Poway eliminó la SR 125 de su plan de la ciudad, lo que llevó a una demanda de la ciudad de San Diego. [55] En 1983, tanto las ciudades de San Diego como Poway apoyaron la extensión de la SR 56 a la SR 67, aunque la ciudad de Poway quería que la ruta se moviera y tenía reservas sobre que la autopista terminara allí. [56] Al año siguiente, la Asociación de Gobiernos de San Diego (SANDAG) sugirió enrutar la SR 125 a través de la ciudad de Poway, en lugar de terminar la ruta más al sur como Poway había solicitado. [57] Se le pidió a Jacob Dekema que asesorara a la ciudad de Poway en la disputa luego de su salida del puesto de director de distrito de Caltrans. [58]

La propuesta de extender la SR 125 hacia el norte hasta Poway fue discutida hasta 2003 por un grupo asesor local que trabajaba con la Asociación de Gobiernos de San Diego. [59] La ciudad de Poway se opuso al plan en 2001, diciendo que la SR 67 debería ser mejorada en su lugar; había sido eliminada de los planes de la ciudad en 1980. [60] Hasta ahora, no se han incluido propuestas para extender la SR 125 más al norte en el Plan de Transporte Regional 2050 de SANDAG. [61]

Construcción desde la SR 52 hasta la SR 54

En 1986, el proyecto de renovación del intercambiador de la I-8 estaba en marcha, con un costo de $80 millones (alrededor de $189 millones en dólares de 2023); [20] permitiría que la SR 125 se extendiera hacia el norte pasando la I-8 hasta Fletcher Parkway. [62] Ese año, la Legislatura truncó la SR 125 para que comenzara en la SR 905 , ya que esta última se formó como una ruta desde la I-5 hasta la frontera. [63] En 1988, se estaba trabajando para agregar carriles a la SR 125 desde el sur de Lemon Avenue hasta el término norte, con un costo de $17.2 millones. [64] El año siguiente, algunos residentes de Bonita plantearon objeciones sobre la extensión propuesta al sur de La Mesa, ya que estaban preocupados por la congestión y urbanización adicionales de la autopista que pasaba por Bonita. [65]

La Comisión de Transporte de California decidió reasignar los fondos para la parte de la SR 125 de la SR 94 a la SR 54; los transfirieron a terminar la parte de la calle 40 de la I-15 . [66] Un año después, la ciudad de Santee expresó su preocupación por expandir la SR 125 y la SR 52 a Santee antes de que ambas carreteras se conectaran a la SR 67, debido al aumento de tráfico que resultaría. Sin embargo, Caltrans dijo que esto era inevitable debido a la falta de fondos para hacer las conexiones de inmediato. [67]

Los residentes de La Mesa también expresaron su preocupación por la destrucción de viviendas en algunas de las propuestas para el diseño del intercambiador de Amaya Drive, [68] que el ayuntamiento también respaldó. [69] Sin embargo, el ayuntamiento aprobó la construcción y el diseño del intercambiador de Fletcher Parkway en enero de 1991, a pesar de esas objeciones. [21] Al año siguiente, los propietarios de Lemon Grove plantearon más preocupaciones relacionadas con el intercambiador. [70] En agosto de 1993, Caltrans acordó diseñar la nueva autopista para mantenerla al oeste del embalse de Sweetwater, lo que satisfizo a Spring Valley al tiempo que suscitó preocupaciones entre los habitantes de Bonita, que estarían más cerca de esta nueva ruta. [71]

La parte norte de la SR 125 se construiría en etapas, al mismo tiempo que la parte sur de la SR 94. La reconstrucción del intercambiador con la I-8 se completó en abril de 1993. [72] El proceso de construcción comenzó en abril de 1996, con un costo de $177 millones en ingresos por impuestos a las ventas. [73] La primera fase de la construcción de la parte este de la autopista SR 54 correspondió con la construcción de la SR 125 al norte de Jamacha Boulevard hasta la SR 94; la construcción comenzó en 1996 con un costo de $313,5 millones, utilizando dinero de los ingresos por impuestos a las ventas. Los planes eran excluir las controvertidas rampas en las calles Troy y Palm. [74] Después de demoras en la construcción relacionadas con el clima debido a la temporada de El Niño del invierno de 1997-1998, así como la declaración de quiebra de un contratista, la extensión de la SR 52 entre Mission Gorge Road y SR 125 se inauguró el 9 de mayo de 1998, así como la SR 125 desde Mission Gorge Road hasta Grossmont College Drive. [75]

Otros presentaron algunas quejas durante la construcción de la autopista al sur de la SR 94. Una cuenca de drenaje propuesta generó inquietudes sobre un posible caldo de cultivo para mosquitos ubicado cerca de las casas. [76] Posteriormente, los tribunales locales ordenaron a Caltrans que pagara acuerdos por millones de dólares a los dueños de negocios locales por subvaluar la propiedad tomada por dominio eminente . [77]

La parte desde Fletcher Parkway hasta las rampas ubicadas en Amaya Drive se terminó a principios de 2001. El segmento al norte de Navajo Road debía abrirse más tarde ese año, y la parte desde allí hasta Grossmont College Drive debía comenzar a construirse a principios de 2001. [78]

La Casa H. Lee, un sitio histórico construido en 1928, fue reubicada por Caltrans por $1.5 millones al City Center Park en Lemon Grove. La parte desde la SR 94 hasta Jamacha Boulevard se completó en 2003 por $277 millones; en ese momento, la única parte de la autopista desde la SR 54 hasta la SR 52 que no estaba completa era entre Navajo Road y Grossmont College Drive. Durante la construcción, los residentes sufrieron molestias por la suciedad, el exceso de ruido y las luces que funcionaban durante la noche. [79] La autopista completa desde la SR 52 hasta la I-8 se completó a mediados de 2004. [80]

Autopista de la Bahía Sur

Construcción

Los estudios de impacto ambiental comenzaron en la parte de la SR 125 al sur de la SR 54 en 1987. [81] En 1990, Caltrans propuso construir la parte sur como una carretera de peaje, operada por empresas privadas; California Transportation Ventures (CTV) y PrivaCAL solicitaron el papel. [82] En septiembre, los funcionarios estatales aprobaron esta propuesta, que se esperaba que costara $400 millones. [83] En el acuerdo de 1991, Caltrans acordó no construir más de un carril para vehículos de alta ocupación en cada dirección en la I-805 para reducir la competencia de la SR 125. [84] CTV pronto declaró que estarían considerando muchas rutas potenciales para la carretera, incluidas algunas que Caltrans había rechazado. [85] Al año siguiente, mientras la empresa esperaba iniciar el estudio de impacto ambiental, surgieron objeciones sobre el aumento de la contaminación y el tráfico de la carretera, así como sobre la parte del acuerdo de franquicia que permitiría a la empresa cobrar una indemnización si la SR 905 se construía con más de seis carriles, ya que competiría con la carretera de peaje propuesta. [86]

La Comisión de Transporte de California acordó garantizar que la conexión sur de la SR 125 a la nueva carretera de peaje se financiaría en mayo de 1996. [87] Gran parte de la ruta de la SR 125 al sur de la SR 54 se determinó en marzo de 1997, [88] y la Administración Federal de Carreteras determinó la ruta del "Conector San Miguel" que conectaría la nueva autopista con la SR 54 en agosto. La selección de la ruta, debido a las preocupaciones por la destrucción del hábitat del Vireo de Bell menor , provocó objeciones de los funcionarios del condado debido a la proximidad a las casas y al paso por el campo de golf Bonita y un campo de las Pequeñas Ligas . [89] CTV gastó $14 millones en mejorar los parques y construir campos y senderos de las Pequeñas Ligas para compensar los efectos de la construcción de la carretera. [90] Sin embargo, los funcionarios de Chula Vista consideraron que la construcción tanto de la SR 125 como de Olympic Parkway era esencial para el desarrollo futuro de la parte este de esa ciudad. [91]

Tráfico en dirección sur por la South Bay Expressway acercándose al puente sobre el río Otay.
La mariposa damero de Quino , una de las especies en peligro de extinción que fue objeto de preocupaciones ambientales relacionadas con la construcción de la autopista de peaje

El grupo comunitario Preserve South Bay expresó su preocupación por la destrucción de la mariposa Quino checkerspot . [92] Ese grupo demandó al desarrollador, así como a Caltrans y SANDAG en agosto de 1999, luego de que este último aprobara el proyecto. [93] A principios del año siguiente, un informe de impacto ambiental sugirió que Bonita podría enfrentar efectos negativos de la autopista, como ruido y que la carretera dividiera a la comunidad. [94] La Administración Federal de Carreteras (FHWA) permitió el proyecto ese año, a pesar de que la Agencia de Protección Ambiental se opuso. [95] Un contratista para el proyecto fue contratado pronto por California Transportation Ventures. [96] Otro grupo, Citizens for 125, obtuvo 7.000 firmas en apoyo de la carretera. [97]

Sin embargo, la Junta Regional de Control de Calidad del Agua de San Diego retuvo su aprobación del permiso en diciembre de 2000 debido a preocupaciones de que el embalse Sweetwater pudiera contaminarse en el proceso. [98] Tal aprobación era necesaria bajo la Ley de Agua Limpia para obtener la aprobación necesaria del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE). [99] La demanda de Preserve South Bay fue desestimada en marzo de 2001, con el argumento de que la legislatura no necesitaba revisar la anexión de un parque estatal para la autopista porque se hizo bajo dominio eminente. [100] En abril, la Junta Regional de Control de Calidad del Agua de San Diego aprobó el proyecto con varias condiciones, incluyendo el monitoreo de la calidad del agua para asegurar que el embalse Sweetwater seguiría siendo una fuente de agua limpia para los residentes locales. [101] Una apelación a la Junta de Control de Recursos Hídricos del estado para revocar la aprobación no tuvo éxito. [102] En julio, el USACE aprobó el permiso de humedales para la parte sur de la SR 125. [95]

El Sierra Club y la Sociedad Nacional Audubon de San Diego , así como algunos otros grupos, demandaron a la FHWA, al USACE y al Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos para bloquear la construcción de la carretera de peaje por supuestas infracciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción en octubre de 2001; sin embargo, un juez de San Diego se puso del lado del contratista y del gobierno federal en marzo de 2003. El desarrollador resolvió las preocupaciones ambientales por $3,07 millones y un acuerdo para trabajar fuera de las épocas de reproducción de las especies en peligro de extinción involucradas en mayo de ese año. A cambio, los grupos ambientalistas acordaron no apelar la decisión del tribunal. [103] [104] Algunos grupos comunitarios también se opusieron al proyecto. [105]

La construcción de la autopista de peaje SR 125 comenzó en septiembre de 2003; se proyectó que se inauguraría en 2006. [106] Durante los siguientes años, se perforaron 1,5 millones de metros cúbicos de roca en 160 explosiones separadas para permitir la construcción del intercambio con la SR 54. [107] En 2005, la carretera recibió el nombre de South Bay Expressway. [108] La South Bay Expressway extendió la SR 125 hacia el sur desde la SR 54 hasta Otay Mesa . Esta autopista de peaje fue uno de los cuatro proyectos de autopistas de peaje financiados con fondos privados, incluido el 91 Express Toll Lanes , que se aprobó en 1990; [109] también fue una de las dos autopistas de peaje financiadas y controladas por fuentes públicas y privadas, aunque el 91 Express Lanes, la otra carretera, pronto pasó a ser de propiedad totalmente pública. Una sociedad conocida como South Bay Expressway operaba la carretera, mientras que una empresa australiana, Maquarie Group Ltd., manejaba los asuntos financieros y de construcción. [110]

En 2006, el contratista había experimentado retrasos debido a la escasez de materiales y trabajadores. [111] Las tarifas iniciales de peaje se anunciaron a principios de 2007, y el peaje más bajo se fijó en 75 centavos. [112] La autopista de peaje se inauguró el 19 de noviembre de ese año. El coste total de la parte de la autopista fue de 843 millones de dólares, pagados por South Bay Expressway para poseer la franquicia en la parte de peaje de la SR 125. El intercambio con la SR 54 se construyó con 160 millones de dólares de financiación pública. [113]

Quiebra

En 2008, 30.000 vehículos al día viajaban por la autopista, lo que cumplía con las expectativas del estado; [114] sin embargo, se presentaron quejas sobre las máquinas de peaje, debido a su baja altura y la necesidad de saber el monto exacto del peaje. [115] A fines de 2009, la asociación South Bay Expressway que operaba la carretera cuestionó el valor de la carretera de peaje para fines de impuestos a la propiedad, diciendo que valía $330 millones menos de lo que se valoró originalmente debido a los bajos volúmenes de tráfico que usaban la carretera. [116] El 22 de marzo de 2010, el operador de la carretera de peaje se declaró en bancarrota del Capítulo 11 , citando que los recuentos de tráfico eran inferiores al 40 por ciento de las estimaciones iniciales debido a la crisis económica . Algunos conductores optaron por no utilizar la carretera de peaje debido a un reciente aumento en los peajes. [117] Un editorial del San Diego Union-Tribune también culpó al retraso en la apertura de la autopista de peaje y las sanciones, intereses y honorarios legales asociados por la situación financiera de la empresa. [118] Según la declaración de quiebra, la autopista tenía $510 millones de préstamos pendientes, de los cuales $170 millones se debían al Departamento de Transporte de los EE . UU . Además, había más de $600 millones de litigios sin resolver con los contratistas de construcción. Las ganancias brutas ( EBITDA ) para el año fiscal que terminó el 30 de junio de 2009 fueron de aproximadamente $3 millones sobre ingresos de $21 millones. [119]

Las discusiones sobre una posible compra de la carretera por parte de SANDAG comenzaron en octubre de 2010. [120] El 29 de julio de 2011, SANDAG acordó comprar el contrato de arrendamiento de la autopista a South Bay Expressway LLC; [121] a pesar de que un estudio sugería que la agencia podría tener que gastar millones de dólares en el mantenimiento y la reparación de partes de la carretera. [122] Las objeciones planteadas a la compra durante la fase de negociación incluyeron la necesidad de un préstamo del gobierno federal de $1,5 millones para completar la compra y un posible aumento del tráfico a través de Lemon Grove. [123] La venta de los derechos de franquicia hasta el año 2042 se finalizó el 16 de diciembre de 2011, a un precio de $341,4 millones y $10,2 millones en tarifas adicionales, con $254 millones de ingresos por impuestos a las ventas de TransNet, parte de los cuales se reembolsarían con ingresos por peajes. SANDAG afirmó en ese momento que reduciría los peajes para atraer un mayor uso y disminuir el tráfico en la I-805 , lo que significaría que no sería necesario construir carriles adicionales en esa ruta. [124] A pesar de esto, el operador decidió aumentar los peajes en su lugar incluso con la baja demanda de uso de la carretera; el San Diego Union-Tribune criticó la decisión. [125] A mediados de 2011, costaba $4 conducir todo el tramo de peaje de la carretera. [121]

En 2012, los peajes en el tramo de peaje se redujeron entre un 25 y un 40 por ciento menos que cuando la carretera era de propiedad privada. Como resultado, el número de vehículos que utilizaban esa sección en particular aumentó un 19 por ciento ese año en comparación con el año anterior. [126] Se estimó que la carretera estaría totalmente pagada en 2042, y hubo informes de una disminución del tráfico en las calles de Chula Vista y un aumento en el comercio minorista. [127]

Propuesta para eliminar los peajes

A principios de 2022, la alcaldesa de Chula Vista, Mary Salas, dijo que esperaba poner fin al peaje en 2027 en lugar de 2042, queriendo que SANDAG encontrara una manera de pagar los préstamos para entonces, afirmando que está afectando a los económicamente desfavorecidos y alejando a las empresas. [128] [129] En abril, los funcionarios de SANDAG informaron que el organismo regional perdió hasta $1.8 millones en ingresos cuando los sensores de peaje se desactivaron entre junio y agosto de 2021. [130]

En julio de 2022, los funcionarios de SANDAG anunciaron que apoyarían la eliminación de los peajes para 2027, pero aún tienen que explorar formas de saldar la deuda. [131]

Intercambio SR 11 / SR 905

Antes de ser mejorada a una autopista entre Britannia Boulevard y Siempre Viva Road, SR 905 se conectaba directamente con SR 125 a través de dos intersecciones a nivel en Otay Mesa Road. [4] Cuando Caltrans abrió ese segmento de la autopista SR 905 en 2010, omitió el intercambio con SR 125, obligando al tráfico en SR 905 y SR 125 a salir de sus respectivas autopistas y usar Otay Mesa Road (que seguía SR 905 en ese momento) para hacer la conexión. Para ayudar a solucionar este problema, se planeó un intercambio directo de autopista a autopista, que también incluía la nueva autopista SR 11 una vez que se construyera, [132] con construcción que comenzó a fines de 2015. [133] SR 11 está planeado para ser una instalación de peaje que servirá a un nuevo cruce fronterizo al este de Otay Mesa. [134] Las rampas de la SR 905 en dirección este a la SR 125 en dirección norte, la SR 905 en dirección oeste a la SR 125 en dirección norte y la SR 11 en dirección oeste a la SR 125 en dirección norte se completaron el 30 de noviembre de 2016, con un costo de más de $21 millones. [135] Antes del 16 de diciembre de 2021, el tráfico en la SR 125 en dirección sur se vio obligado a salir hacia Otay Mesa Road en el entonces término sur de esa carretera de peaje para conectarse con la SR 11 y la SR 905. [3] La construcción de las rampas para estas conexiones comenzó en 2018, [136] y las rampas de la SR 125 en dirección sur a la SR 11 en dirección este y de la SR 125 en dirección sur a la SR 905 en dirección este se completaron el 16 de diciembre de 2021, con un costo de $74 millones. [137] La ​​rampa de la SR 125 en dirección sur a la SR 905 en dirección oeste, que todavía estaba en construcción en ese momento, inicialmente estaba programada para abrirse al tráfico en 2023, [138] pero en cambio se abrió al tráfico el 26 de julio de 2022, completándose finalmente el intercambio. [139] No hay planes para construir las conexiones restantes de la SR 905 en dirección oeste a la SR 11 en dirección este y de la SR 11 en dirección oeste a la SR 905 en dirección este.

Peajes

Los peajes a lo largo de la South Bay Expressway dependen de si un conductor utiliza el sistema de cobro electrónico de peaje FasTrak o paga en efectivo o con tarjeta de crédito. Es la última instalación FasTrak restante que ofrece pago en efectivo. Aquellos que utilizan el transpondedor FasTrak pasan por debajo de los pórticos de peaje abiertos en todas las salidas y entradas y se les cobra un peaje prorrateado en función de la distancia recorrida, similar a un sistema de boletos de peaje utilizado en varias autopistas del este de los Estados Unidos . En cambio, a los conductores que pagan en efectivo o con tarjeta de crédito se les cobra una tarifa plana más cara según la cabina de peaje por la que pasen, utilizando un sistema de peaje de barrera . Las plazas de peaje sin personal con máquinas automáticas de efectivo y tarjetas de crédito se encuentran en las rampas de salida en dirección norte y sur. Los peajes también se cobran en la plaza de peaje principal de Otay Mesa, cerca del extremo sur de la instalación, justo al norte de Otay Mesa Road. [4] Por ejemplo, cualquier conductor que paga en efectivo o con tarjeta de crédito y pasa por el peaje de Otay Mesa termina pagando la tarifa máxima de $3,50 independientemente de la distancia recorrida. [140]

Los conductores que no tengan FasTrak, tarjetas de crédito o cambio exacto tienen cuatro días hábiles después de usar la carretera de peaje para realizar un pago único en línea "Pay-by-Plate", más un cargo de procesamiento de $2, o se les aplicará una infracción de peaje. [141]

En la siguiente tabla se enumeran las tarifas de peaje para turismos, tanto con FasTrak como sin él (a julio de 2020). La tarifa de peaje se duplica para los vehículos con más de dos ejes. [140]

Extremo sur del viajeExtremo norte del viajeFasTrakEfectivo/Crédito
Camino de Otay MesaSR 54$2,75$3,50
Calle H Este$2.00$3,50
Birch Road, Olympic Parkway o la carretera Otay Lakes$1,95$3,50
Entre Birch Road y East H Street$0,50$2,50
Birch Road, Olympic Parkway, Otay Lakes Road o East H StreetSR 54$1,70$2,50
Camino al rancho San Miguel$1,55$2.00

Lista de salida

Toda la ruta está en el condado de San Diego .

Ubicaciónyo [1] [142]kilómetrosSalida
[142]		DestinosNotas
Mesa de Otay0.000.00– SR 11Extremo sur de la SR 125; salida 1A de la SR 11 oeste
–
 SR 905 este / Siempre Viva Road – Frontera Internacional		Futura I-905 este; SR 905 oeste salida 8
–
 SR 905 oeste		Futura I-905 oeste; SR 905 este salida 8
​1.061.711Camino de Otay MesaSalida en dirección sur y entrada en dirección norte; antigua SR 905
San Diego1.712,75Peaje de Otay Mesa ( FasTrak , efectivo o tarjeta de crédito)
Chula Vista4.877.845Camino del abedulPórtico FasTrak , todas las rampas; cajeros automáticos sin personal para pagar efectivo o recibir tarjetas de crédito en la salida en dirección sur y en la entrada en dirección norte
5.659.096Ruta olímpicaPórtico FasTrak , todas las rampas; cajeros automáticos sin personal para pagar efectivo o recibir tarjetas de crédito en la salida en dirección sur y en la entrada en dirección norte
6.6310.677Camino de los lagos de OtayPórtico FasTrak , todas las rampas; cajeros automáticos sin personal para pagar efectivo o recibir tarjetas de crédito en la salida en dirección sur y en la entrada en dirección norte
7.6712.348Calle H EstePórtico FasTrak , todas las rampas; cajeros automáticos sin personal para pagar efectivo o recibir tarjetas de crédito en la salida en dirección sur y en la entrada en dirección norte
8.6413,909Camino del rancho San Miguel, camino del monte MiguelSalida en dirección sur y entrada en dirección norte ( FasTrak , cajero automático o máquina de tarjetas de crédito sin personal)
​Pórtico de peaje FasTrak [143]
​11,7418,8911A
 SR 54 oeste (autopista South Bay)		La SR 125 norte sigue la salida 11B; la SR 125 sur sigue la SR 54 oeste salida 6; última salida libre para el tráfico en dirección sur
​12.3919,9412Bulevar Jamacha, Paradise Valley Road ( CR S17 )CR S17 es la antigua SR 54 este
​13.1121.1013Carretera Jamacha
Arboleda de limones15.42–
15.98		24,82–
25,72		15 SR 94 (Autopista Martin Luther King Jr.)La salida en dirección sur hacia la SR 94 este es por la salida 16; salidas 9A-B de la SR 94
La Mesa15,9825,7216Calle Primavera – La MesaLa salida hacia el norte es por la SR 94 este.
16.8427.1016Avenida del limónSalida hacia el norte y entrada hacia el sur
17.5828.2918ABulevar Grossmont
17,9028.8118B I-8I-8 salida 14B en dirección oeste, salida 14A en dirección este
18.3129,47siglo XVIIIAutopista Fletcher
El Cajón19.6331,5920ACamino Navajo
20.2832,6420BCamino a Grossmont College
Santee22.0635,5022 SR 52  – San Diego , SanteeExtremo norte de la SR 125; antigua salida 21
22.3035,89–Camino de la Misión GorgeIntersección a nivel
1.000 millas = 1.609 km; 1.000 kilómetros = 0.621 millas

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Departamento de Transporte de California (2016). Servicios de Postmile (Mapa). Departamento de Transporte de California . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
  2. ^ Departamento de Transporte de California (agosto de 2019). "Autopistas escénicas estatales y rutas de parques históricos oficialmente designadas" (XLSX) . Sacramento: Departamento de Transporte de California . Consultado el 27 de marzo de 2019 .
  3. ^ ab "California State Route 125" (Mapa). Google Maps . Consultado el 28 de julio de 2022 .
  4. ^ abcd Thomas Brothers (2009). Atlas de carreteras del condado de San Diego (mapa). 1:22 800. Chicago: Rand McNally. págs. 1231, 1251, 1271, 1291, 1311, 1331, 1351.
  5. ^ "Artículo 2 del Capítulo 2 de la División 1". Código de calles y carreteras de California . Sacramento: Oficina de Asesoría Legislativa de California . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  6. ^ Administración Federal de Carreteras (25 de marzo de 2015). Sistema Nacional de Carreteras: San Diego, CA (PDF) (Mapa). Escala no indicada. Administración Federal de Carreteras. Archivado desde el original (PDF) el 3 de julio de 2015 . Consultado el 25 de mayo de 2015 .
  7. ^ Natzke, Stefan; Neathery, Mike y Adderly, Kevin (20 de junio de 2012). "¿Qué es el Sistema Nacional de Carreteras?". Sistema Nacional de Carreteras . Washington, DC: Administración Federal de Carreteras . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  8. ^ "Artículo 2.5 del Capítulo 2 de la División 1". Código de calles y carreteras de California . Sacramento: Oficina del Asesor Legislativo de California . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  9. ^ Departamento de Transporte de California (agosto de 2019). "Autopistas escénicas estatales y rutas de parques históricos oficialmente designadas" (XLSX) . Sacramento: Departamento de Transporte de California . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  10. ^ Departamento de Transporte de California (2012). Pautas para carreteras panorámicas (PDF) . Sacramento: Departamento de Transporte de California. p. 5. Consultado el 8 de junio de 2017 .
  11. ^ Departamento de Transporte de California (2017). «Todos los volúmenes de tráfico en CSHS». Sacramento: Departamento de Transporte de California . Consultado el 25 de noviembre de 2018 .
  12. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para enmendar las secciones 2, 3 y 5 y agregar dos secciones que se numerarán 6 y 7 a una ley titulada 'Ley para disponer la adquisición de derechos de paso y la construcción, mantenimiento...' Quincuagésima sesión de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 767 pág. 2034–2042.
  13. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para establecer un Código de Calles y Carreteras, consolidando y revisando así la ley relativa a las vías públicas y todos sus anexos, y derogando ciertas leyes y partes de leyes especificadas en la presente". Quincuagésima primera sesión de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 29 pág. 287.
  14. ^ División de Carreteras de California (1938). Mapa de carreteras del estado de California (Mapa). Escala no indicada. Sacramento: División de Carreteras de California. Recuadro de San Diego . Consultado el 3 de julio de 2015 .
  15. ^ "La autopista necesita una nueva redacción, según lo solicitado por el grupo". The San Diego Union . 1 de julio de 1947. pág. 4A.
  16. ^ "El senador Kraft se opone a la ruta de la autopista 94". The San Diego Union . 25 de julio de 1953. pág. A11. OCLC  13155544.
  17. ^ Dekema, J. (noviembre-diciembre de 1955). "Autopistas en el Distrito XI". Carreteras y obras públicas de California . 34 (11-12): 5-7.
  18. ^ Luckenback, RB; Smith, C.; Estep, Al (julio-agosto de 1957). "Autopistas de San Diego". Carreteras y obras públicas de California . 35 (7–8): 45.
  19. ^ Dekema, Jacob (noviembre-diciembre de 1958). "Informe del Distrito XI". Carreteras y obras públicas de California . 37 (11-12): 46.
  20. ^ abcd Johnston, Louis; Williamson, Samuel H. (2023). "¿Cuál era el PIB de Estados Unidos en ese momento?". MeasuringWorth . Consultado el 30 de noviembre de 2023 .Las cifras del deflactor del producto interno bruto de Estados Unidos siguen la serie de MeasuringWorth .
  21. ^ ab Wolf, Leslie (25 de enero de 1991). "El consejo de La Mesa aprueba los planes para el intercambio en la extensión de la 125". Evening Tribune . San Diego. pág. B12.
  22. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para enmendar las secciones 306, 320, 332, 351, 362, 365, 369, 374, 382, ​​388, 397, 407, 408, 409, 410, 415, 422, 435, 440, 446, 453, 456, 460, 467, 470, 476, 487, 492, 493, 494, 506, 521, 528 y 529..." Sesión de 1959 de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 1062 pág. 3121.
  23. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para enmendar las Secciones 253, 305, 308, 315, 316, 323, 326, 343, 354, 366, 368, 376, 399, 414, 415, 416, 468, 512, 513, 526, 572, 582 y 587, para enmendar y renumerar la Sección 559 y para derogar la Sección 725.5..." Sesión de 1961 de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 1146 p. 2892.
  24. ^ "Se adopta la ruta de la autopista Midway". The San Diego Union . 24 de julio de 1963. pág. A17.
  25. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para agregar la Sección 253 y el Artículo 3 (que comienza con la Sección 300) al Capítulo 2 de la División 1 de, y para derogar la Sección 253 y el Artículo 3 (que comienza con la Sección 300) del Capítulo 2 de la División 1 de, la..." Sesión de 1963 de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 385 pág. 1182.
  26. ^ "La Mesa respalda la ruta de la autopista cerca de Parkway". The San Diego Union . 31 de enero de 1964. pág. A20.
  27. ^ "El público y los expertos analizan los planes para construir cuatro autopistas". The San Diego Union . 24 de marzo de 1964. pág. A18.
  28. ^ "El estado propone una ruta de autopista en South Bay". The San Diego Union . 28 de junio de 1964. pág. B3.
  29. ^ "Womack respalda la ruta oeste para la autopista". The San Diego Union . 31 de julio de 1964. pág. A20.
  30. ^ "Autopista de área revisada aprobada". The San Diego Union . 22 de julio de 1965. pág. A15.
  31. ^ Stone, Joe (10 de noviembre de 1968). "La Mesa estudiará el plan de ruta escénica". The San Diego Union . pág. B3.
  32. ^ "Se insta a construir el corredor panorámico de la ruta estatal 125". The San Diego Union . 6 de noviembre de 1970. pág. B1.
  33. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para enmendar las secciones 263.3, 263.8 y 415 del Código de Calles y Carreteras, y para agregar la sección 486 al mismo, en relación con las carreteras estatales". Sesión de 1972 de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 1216 p. 2351.
  34. ^ "Prioridad de autopista establecida en un nivel bajo". The San Diego Union . 6 de julio de 1974. pág. B3.
  35. ^ "Se prevé una legislación para reducir el proyecto de carreteras en 10 millas". The San Diego Union . 25 de diciembre de 1974. pág. B6.
  36. ^ "Se ha fijado la fecha de apertura de la licitación para el estado 94". The San Diego Union . 21 de junio de 1974. pág. B2. OCLC  13155544.
  37. ^ "El ánimo del público se aleja de las autopistas". The San Diego Union . 8 de enero de 1974. pág. X16.
  38. ^ "El nuevo intercambiador de la State 94 está abierto". The San Diego Union . 20 de julio de 1976. pág. B3. OCLC  13155544.
  39. ^ Staff (19 de enero de 1974). "Estudio del plan de caminos panorámicos de Chula Vista". The San Diego Union . p. B2.
  40. ^ Staff (26 de mayo de 1974). "Se votó a favor del plan de ruta escénica". The San Diego Union . p. B3.
  41. ^ Staff (25 de julio de 1974). "La ciudad pide la construcción de un intercambiador". The San Diego Union . pág. B3. OCLC  13155544.
  42. ^ Staff (18 de enero de 1975). "Encuesta pide postura sobre la State 125". The San Diego Union . p. B3.
  43. ^ "CPO respalda el plan de autopistas". The San Diego Union . 21 de enero de 1975. pág. B3.
  44. ^ Staff (5 de febrero de 1975). "Unidad de la Asamblea recorta el trabajo en la State 125". The San Diego Union . pág. B8.
  45. ^ Harrison, Donald (18 de marzo de 1975). "CPO selecciona el sitio de Otay Mesa para el futuro aeropuerto regional". The San Diego Union . pág. B1.
  46. ^ "El nuevo intercambiador de la State 94 está abierto". The San Diego Union . 20 de julio de 1976. pág. B3.
  47. ^ "Se eliminan los planes para construir una autopista estatal de 10 millas hasta la frontera". The San Diego Union . 10 de agosto de 1976. pág. B3.
  48. ^ "Se buscan nuevos proyectos de autopistas". The San Diego Union . 26 de abril de 1977. pág. B4.
  49. ^ Harrison, Donald (24 de julio de 1977). "Protestas de ayudantes estatales contra palabras despectivas". The San Diego Union . p. H16.
  50. ^ Preble, Laura (4 de septiembre de 1987). "El crecimiento impulsa una nueva perspectiva del plan de la Ruta 125". Evening Tribune . San Diego. pág. B10.
  51. ^ "CPO aprueba programa ferroviario y vial de mil millones de dólares". The San Diego Union . 18 de marzo de 1980. pág. B2.
  52. ^ Spiller, Virginia (24 de marzo de 1980). "Key Road Project in La Mesa". The San Diego Union . pág. B2.
  53. ^ Taylor, Rivian (31 de diciembre de 1980). "El Ayuntamiento de Poway incluye la Ruta 56 en el Plan General". The San Diego Union . pág. 3. OCLC  13155544.
  54. ^ Staff (20 de mayo de 1981). "El proyecto de intercambio se acerca a la luz verde". The San Diego Union . pág. B3. OCLC  13155544.
  55. ^ Kozub, Linda (7 de febrero de 1985). "Los funcionarios de Poway piden ayuda a San Diego para solucionar los problemas de tráfico". The San Diego Union . pág. B3.
  56. ↑ Pimentel, Ricardo (20 de enero de 1983). "Autopista propuesta de regreso a San Diego y Poway". La Unión de San Diego . pag. B3. OCLC  13155544.
  57. ^ Kozub, Linda (11 de julio de 1984). "Propuesta de camino a través de Poway". The San Diego Union . pág. B3.
  58. ^ Kozub, Linda (21 de febrero de 1985). "El Ayuntamiento de Poway contrata a un ex funcionario de Caltrans". The San Diego Union . pág. B3.
  59. ^ Ristine, Jeff (13 de diciembre de 2003). "Viejas ideas vuelven a aparecer para viajar de norte a sur". San Diego Union-Tribune . p. NC-2.
  60. ^ Clark, Brian (8 de febrero de 2001). "Poway resiste las ideas de SANDAG para la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . p. NI1.
  61. ^ "Plan de transporte regional SANDAG 2050". Asociación de Gobiernos de San Diego. 28 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 31 de julio de 2013. Consultado el 12 de junio de 2015 .
  62. ^ Taylor, Kathie (5 de diciembre de 1986). "Los vigilantes de las señales de desvío se divierten en el cruce". Evening Tribune . San Diego. pág. B22. OCLC  37687666.
  63. ^ Asamblea del Estado de California. "Ley para enmendar las Secciones 318, 341, 343, 360, 366, 370, 374, 388, 389, 403, 425, 468, 548, 624, 2104 y 2107 de, para agregar la Sección 632 a, y para derogar las Secciones 322.1, 355.1, 417 y 622.2 de, las Calles..." Sesión 1985-1986 de la Legislatura. Estatutos de California . Estado de California. Cap. 928 pág. 3215-3216.
  64. ^ Hughes, Joe (9 de abril de 1988). "El auge de la construcción enreda a los impulsores de 50 proyectos". Evening Tribune . San Diego. pág. A1.
  65. ^ De Salvo, Steven (13 de enero de 1989). "Los residentes de Bonita temen que la autopista destruya su paz y tranquilidad". Evening Tribune . San Diego. pág. B1.
  66. ^ Carson, Daniel (20 de septiembre de 1990). "Fondos para la State 125 transferidos a la conexión I-15". The San Diego Union . pág. B5.
  67. ^ Harpster, David (30 de marzo de 1990). "La ciudad teme un gran atasco cuando dos autopistas se conecten con Santee". Evening Tribune . San Diego. pág. B3.
  68. ^ LePage, Andrew (1 de junio de 1990). "El plan de la Ruta 125 necesita frenos, dicen los habitantes de Los Ángeles". Evening Tribune . San Diego. pág. B18.
  69. ^ Kucher, Karen (26 de julio de 1990). "Un punto para los enemigos del intercambio". Evening Tribune . San Diego. pág. B1.
  70. ^ Sevilla, Graciella (20 de febrero de 1992). "Caltrans ofrece una nueva opción para la autopista que pasa por Lemon Grove". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  71. ^ Jahn, Ed (14 de agosto de 1993). "Caltrans borró los planes de la Ruta 125 Este". San Diego Union-Tribune . pág. B4.
  72. ^ Jahn, Ed (16 de abril de 1993). "Se abre el enlace de la I-8, 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  73. ^ Balint, Kathryn (3 de abril de 1996). "Hoy comienzan las obras del nuevo tramo de la 125". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  74. ^ Barfield, Chet (1 de agosto de 1996). "Comienza la construcción del segmento de la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B7.
  75. ^ Arner, Mark (8 de mayo de 1998). "Se inaugurará por etapas una nueva autopista entre Santee y La Mesa". San Diego Union-Tribune . pág. B4. OCLC  25257675.
  76. ^ Arner, Mark (23 de octubre de 1998). "Lemon Grove a Caltrans: eres un vecino pésimo". San Diego Union-Tribune . p. B1.
  77. ^ Callahan, Bill (5 de agosto de 1998). "El jurado le ordena a Caltrans que pague $2,7 millones a la empresa expulsada". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  78. ^ "Un tramo de la Ruta 125 se inaugurará hoy, otros más adelante". San Diego Union-Tribune . 3 de enero de 2001. p. B2.
  79. ^ Krueger, Anne (7 de mayo de 2003). "Conexión de la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  80. ^ Ristine, Jeff (11 de julio de 2004). "¿Los impuestos están cerca del fin del camino?". San Diego Union-Tribune . p. B1.
  81. ^ Staff (21 de noviembre de 1987). "Impacto de 4 rutas alternativas de la State 125 estudiadas". The San Diego Union . pág. B4.
  82. ^ Sevilla, Graciella; Carson, Dan (3 de agosto de 1990). "La autopista recibe apoyo, pero el peaje enfría el entusiasmo". San Diego Union . pág. B3.
  83. ^ Roach, Ron; Taylor, Kathie (14 de septiembre de 1990). "El estado dice que la autopista Otay será una carretera de peaje única". Evening Tribune . San Diego. pág. A1.
  84. ^ Ristine, Jeff (31 de mayo de 2005). "La empresa busca más tiempo para ser propietaria de la autopista de peaje SR-125". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  85. ^ Heffernan, Lillian (22 de octubre de 1990). "Rutas en la mira para la autopista de peaje en el condado sur". Evening Tribune . San Diego. pág. B5.
  86. ^ Weisberg, Lori (3 de marzo de 1991). "El consorcio enfrenta un camino difícil en la promoción de autopistas de peaje". San Diego Union . pág. B2.
  87. ^ Mendel, Ed (2 de mayo de 1996). "La Comisión trabaja arduamente para obtener fondos para nuevas carreteras de peaje". San Diego Union-Tribune . p. B2.
  88. ^ Arner, Mark (5 de marzo de 1997). "Avanzan los planes para extender la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  89. ^ Arner, Mark (13 de agosto de 1997). "Elección de ruta por parte de los Estados Unidos para la autopista de peaje del condado de Angers". San Diego Union-Tribune . pág. B3.
  90. ^ McMahon, Shannon (4 de marzo de 2006). "La Ruta 125 en camino a su finalización en 2007". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  91. ↑ Monteagudo Jr., Luis (25 de diciembre de 1999). "Los planificadores de Chula Vista se sienten incómodos con el ritmo de crecimiento". San Diego Union-Tribune . pag. B3.
  92. ^ Arner, Mark (10 de mayo de 1999). "Una mariposa revolotea en el camino de una carretera de peaje". San Diego Union-Tribune . p. B2.
  93. ^ Arner, Mark (24 de agosto de 1999). "Los adversarios de las autopistas de peaje presentan una demanda para bloquear las obras en la carretera de conexión". San Diego Union-Tribune . pág. B3.
  94. ^ Arner, Mark (17 de febrero de 2000). "Puntuación ambiental mixta de las carreteras de peaje". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  95. ^ ab Vigil, Jennifer (28 de julio de 2001). "Se aprueba la parte sur de la ruta estatal 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  96. ^ Oakes, Amy (12 de octubre de 2000). "Contratista contratado para la autopista de peaje". San Diego Union-Tribune . pág. B7.
  97. ^ Oakes, Amy (5 de diciembre de 2000). "7000 firman para la extensión de la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  98. ^ Vigil, Jennifer (15 de diciembre de 2000). "Agencia de control de contaminación niega permiso para el plan de la Ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  99. ^ Vigil, Jennifer (9 de abril de 2001). "Calidad de agua clave pendiente de aprobación para la ruta 125". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  100. ^ Vigil, Jennifer (17 de marzo de 2001). "Los opositores a la Ruta 125 pierden su demanda". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  101. ^ Vigil, Jennifer (24 de abril de 2001). "La junta respalda la Ruta 125, pero con condiciones estrictas". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  102. ^ Vigil, Jennifer; Oakes, Amy (30 de junio de 2001). "La aprobación de la autopista de peaje Route 125 está más cerca que nunca, ya que se denegó la apelación". San Diego Union-Tribune . pág. B4.
  103. ^ Oakes, Amy (14 de mayo de 2003). "Los enemigos de la Ruta Estatal 125 llegan a un acuerdo para poner fin a una larga lucha". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  104. ^ Vigil, Jennifer (23 de abril de 2003). "Se preparan las obras de la ruta estatal 125". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  105. ^ Luzzaro, Susan (18 de noviembre de 2009). "Nine Miles of Nothing". San Diego Reader . Consultado el 13 de septiembre de 2014 .
  106. ^ Oakes, Amy (13 de septiembre de 2003). "Trabajos en la parte sur de la Ruta 125 comienzan después de años de retraso". San Diego Union-Tribune . pág. B10.
  107. ^ Graham, David (5 de marzo de 2007). "Se completó la voladura del puente de la Ruta 54". San Diego Union-Tribune . pág. B3.
  108. ^ "La carretera de peaje se llama S Bay Expressway". San Diego Union-Tribune . 23 de julio de 2005. p. B2.
  109. ^ Roach, Ron (15 de septiembre de 1990). "El estado aprueba la autopista de peaje para Otay Mesa". Evening Tribune . San Diego. pág. B1.
  110. ^ Fry, Wendy; Hawkins, Robert J. (13 de abril de 2011). "¿SANDAG comprará la autopista South Bay en quiebra?". San Diego Union-Tribune (edición web) – vía America's Newspapers.
  111. ^ Mannes, Tanya (1 de noviembre de 2006). "Las carreteras de peaje que pasan por Chula Vista están tomando forma". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  112. ^ Mannes, Tanya (6 de febrero de 2007). "La autopista de peaje de 12 millas de South Bay está a punto de completarse". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  113. ^ Schmidt, Steve (20 de noviembre de 2007). "Los conductores dicen que Tollway va camino del éxito". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  114. ^ Schmidt, Steve (5 de mayo de 2008). "La autopista de peaje está cumpliendo con las expectativas de los funcionarios". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  115. ^ Schmidt, Steve (20 de enero de 2008). "Las máquinas de cobro de peaje generan quejas". San Diego Union-Tribune . p. B1.
  116. ^ "La carretera de peaje no utilizada". San Diego Union-Tribune . 5 de diciembre de 2009. p. B6.
  117. ^ Schmidt, Steve (23 de marzo de 2010). "Operador de autopistas de peaje se acoge al Capítulo 11". San Diego Union-Tribune . pág. A1.
  118. ^ "Reductor de velocidad para una carretera de peaje". San Diego Union-Tribune . 26 de marzo de 2010. pág. B6.
  119. ^ "Declaración en apoyo de la petición del Capítulo 11 y las mociones del primer día" (PDF) . 22 de marzo de 2010. págs. 8, 12. Archivado desde el original (PDF) el 4 de julio de 2015. Consultado el 3 de julio de 2015 .
  120. ^ Hawkins, Robert J. (6 de octubre de 2010). "SANDAG considerará hacerse cargo de la autopista de peaje". San Diego Union-Tribune . pág. B2.
  121. ^ ab Max, Nathan (30 de julio de 2011). "SANDAG acuerda comprar la autopista de peaje SR-125". San Diego Union-Tribune . p. B1 . Consultado el 30 de julio de 2011 .
  122. ^ McDonald, Jeff (18 de noviembre de 2011). "Informe cita inquietudes sobre el plan de compra de una carretera de peaje". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  123. ^ Hawkins, Robert J. (3 de diciembre de 2011). "Continúan las preocupaciones sobre la compra de la autopista de peaje de South Bay". San Diego Union-Tribune . pág. B1.
  124. ^ Hawkins, Robert J. (16 de diciembre de 2011). "SANDAG acuerda comprar la carretera de peaje del condado sur". San Diego Union-Tribune . p. A1 . Consultado el 4 de marzo de 2012 .
  125. ^ "Reducción de los peajes en una vía menos transitada". Universidad de Texas en San Diego . 25 de mayo de 2012. pág. B6.
  126. ^ Fry, Wendy (17 de julio de 2012). «Chula Vista Toll Decreases, Traffic Increases». NBC San Diego . Archivado desde el original el 4 de julio de 2015. Consultado el 22 de julio de 2012 .
  127. ^ Poythress, Katherine (27 de diciembre de 2012). "Los planes de amortización de la autopista South Bay siguen en marcha". Universidad de Texas en San Diego . pág. SZ3.
  128. ^ Little, Joe (21 de enero de 2022). "El alcalde de Chula Vista quiere eliminar el peaje en la autopista South Bay". San Diego: KNSD . Archivado desde el original el 23 de enero de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  129. ^ Encinas, Ciara (7 de febrero de 2022). "Un esfuerzo para poner fin a la única carretera de peaje de South Bay en la Ruta Estatal 125 para 2027". San Diego: KGTV . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  130. ^ Gotfredson, David (19 de abril de 2022). "Las estaciones de peaje de South Bay estuvieron desconectadas durante meses, SANDAG pierde $1.8 millones". Chula Vista: KFMB-TV . Archivado desde el original el 20 de abril de 2022. Consultado el 20 de abril de 2022 .
  131. ^ "SANDAG declara su apoyo a la condonación de la deuda para eliminar el peaje de la Ruta Estatal 125". San Diego Union-Tribune. 8 de julio de 2022.
  132. ^ Kuhney, Jen (19 de julio de 2012). "Celebración del nuevo segmento de la autopista en la frontera". UT San Diego . pag. B2.
  133. ^ City News Service (26 de octubre de 2015). "Comienza la construcción de la conexión de la autopista fronteriza de Otay Mesa". KPBS . San Diego . Consultado el 16 de enero de 2016 .
  134. ^ Hawkins, Robert J. (11 de enero de 2011). "Audiencia fijada sobre la autopista y el cruce fronterizos". San Diego Union-Tribune . p. B2 . Consultado el 20 de febrero de 2016 .
  135. ^ Stewart, Joshua (30 de noviembre de 2016). "Se completaron nuevas carreteras entre la frontera y South Bay Highways". The San Diego Union-Tribune . Jeff Light.
  136. ^ "Hoja informativa del proyecto de conectores en dirección norte de SR 905/SR 125/SR 11" (PDF) . Sitio web de Caltrans . Departamento de Transporte de California . Octubre de 2016 . Consultado el 30 de mayo de 2017 .
  137. ^ Mendoza, Alexandra (17 de diciembre de 2021). "Los nuevos conectores de autopistas preparan el terreno para el proyecto fronterizo este de Otay Mesa". The San Diego Union-Tribune . Jeff Light . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  138. ^ Meyer, Matt; Sarkissian, Jacqueline (16 de diciembre de 2021). "Las nuevas rampas de la autopista facilitan el acceso a la frontera, futuro puerto de entrada". Nexstar Media Group . KSWB-TV . Consultado el 11 de mayo de 2022 .
  139. ^ Jennewein, Chris (26 de julio de 2022). "Key Freeway Connection Opens in Otay Mesa, Improving trans-Border Travel" (Se abre una conexión de autopistas clave en Otay Mesa, mejorando los viajes transfronterizos). Times of San Diego . Consultado el 27 de julio de 2022 .
  140. ^ ab "South Bay Expressway Toll Schedule" (PDF) . Asociación de Gobiernos de San Diego. Julio de 2020 . Consultado el 16 de julio de 2022 .
  141. ^ "Nuestras carreteras". Asociación de Gobiernos de San Diego . Consultado el 14 de agosto de 2022 .
  142. ^ ab Saif, Faizah (27 de septiembre de 2018). "Sistema uniforme de salidas numeradas de California" (PDF) . Sacramento: Departamento de Transporte de California . Consultado el 15 de febrero de 2020 .
  143. ^ "Pórtico de peaje electrónico FasTrak al sur de la SR 54" (Mapa). Google Maps . Consultado el 19 de abril de 2020 .
Archivo KML (editar • ayuda )
Plantilla:KML adjunto/Ruta estatal 125 de California
KML proviene de Wikidata
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Ruta estatal 125 de California .
  • Caltrans: condiciones de la ruta estatal 125
  • Mapa de condiciones de tráfico de Caltrans
  • Incidentes de tráfico de la Patrulla de Carreteras de California
  • SANDAG FasTrak : incluye información sobre peajes en la autopista South Bay y otras instalaciones de peaje del área de San Diego
  • California @ AARoads.com – Ruta estatal 125
  • Carreteras de California: Ruta 125
  • Perfiles de proyectos de la Administración Federal de Carreteras: South Bay Expressway
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruta_estatal_125_de_California&oldid=1238655795"