Canis nehringi
| Canis nehringi | |
|---|---|
Clasificación científica  | |
| Dominio: | Eucariota |
| Reino: | Animalia |
| Filo: | Cordados |
| Clase: | Mamíferos |
| Orden: | Carnívoros |
| Familia: | Cánidos |
| Género: | del perro |
| Especies: | † C. nehringi |
| Nombre binomial | |
| † Perro nehringi Ameghino 1902 | |
Canis nehringi es una especie extinta de cánido . Canis gezi , un lobo pequeño poco conocido del Ensenada de Sudamérica , parece haber dado origen a Canis nehringi , una especie lujaniana de Argentina . La especie fue descrita por primera vez por Florentino Ameghino en 1902. [1]
Canis gezi
Canis dirus hizo su aparición en América del Sur a finales del Pleistoceno, y parece haber estado restringido a las costas norte y oeste. Sus restos no se han encontrado en el área de Argentina que produjo Canis gezi y Canis nehringi , y sus restos no se han encontrado en ninguna otra parte de América del Sur. [3] : 174–5 Algunos investigadores han propuesto que Canis dirus puede haberse originado en América del Sur. [4] : 116 [5] [6] En 1988, un estudio de estos dos grandes lobos sudamericanos los describió con Canis gezi encontrado en depósitos sudamericanos del Ensenadan que se relacionan con el Blancaniano tardío y el Irvingtoniano norteamericanos , y Canis nehringi encontrado en depósitos sudamericanos del Lujaniano de la Formación Luján que se relacionan con el Pleistoceno tardío. Dadas sus similitudes y marcos temporales, se propuso que Canis gezi fuera el ancestro de Canis nehringi . [7] : 113
El estudio indicó que Canis gezi era más similar al Aenocyon dirus nebrascensis del Irvingtoniano tardío (propuesto lobo terrible temprano) y era su taxón hermano, [7] : 55 pero Canis nehringi tenía una relación más cercana con Canis dirus de Rancholabre . [7] : 113 El estudio encontró que Canis dirus era la especie del género Canis más derivada en el Nuevo Mundo, y en comparación con Canis nehringi era más grande en tamaño y construcción de sus molares inferiores que se aumentaron para una depredación más eficiente. [7] : 113 En 2009, Tedford propuso que debido a que ahora se veía un vínculo entre Canis armbrusteri y el Canis dirus de Rancholabre , se podría argumentar un caso de linaje sudamericano colateral que vincula a Canis gezi con Canis nehringi . Estos dos clados comparten similitudes dentales y craneales desarrolladas para la hipercarnivoría, lo que sugiere un ancestro común para ambos clados. [3] : 148
En 2010, un estudio encontró que el análisis de ADN y las características dentales de los cánidos hipercanívoros de América del Sur mostraban un "clado sudamericano" y el clado Canis . Canis gezi era un miembro del "clado sudamericano" de carnívoros, pero Canis dirus y Canis nehringi se incluyeron como especies derivadas en el clado Canis . Canis dirus era el taxón hermano de Canis lupus , pero la puntuación científica utilizada en este estudio para Canis nehringi fue idéntica a las observadas en Canis dirus , lo que apoya la propuesta de que ambos podrían haber sido la misma especie. [8] : 472
En 2018, un estudio encontró que Canis gezi no pertenecía al género Canis y debería clasificarse bajo la subtribu Cerdocyonina , sin embargo no se propuso ningún género. [9]
Referencias
- ^ Prevosti y otros, 2004, pág. 32
- ^ Obra de Sergio De la Rosa Martinez (ver Resumen de esta foto)
- ^ ab Tedford, Richard H.; Wang, Xiaoming; Taylor, Beryl E. (2009). "Sistemática filogenética de los caninos fósiles de América del Norte (Carnivora: Canidae)" (PDF) . Boletín del Museo Americano de Historia Natural . 325 : 1–218. doi :10.1206/574.1. S2CID 83594819.
- ^ RM Nowak. 1979. Canis cuaternario norteamericano. Monografía del Museo de Historia Natural, Universidad de Kansas 6:1-154, página 106 ENLACE:[1]
- ^ Dundas, RG (1999). «Registros cuaternarios del lobo terrible, Canis dirus, en América del Norte y del Sur» (PDF) . Boreas . 28 (3): 375–385. Código Bibliográfico :1999Borea..28..375D. doi :10.1111/j.1502-3885.1999.tb00227.x. S2CID 129900134. Archivado desde el original (PDF) el 2020-09-27 . Consultado el 2016-02-12 .
- ^ B. Kurten y E. Anderson. 1980. Mamíferos del Pleistoceno de América del Norte 1-442
- ^ abcd Berta, A. 1988. Evolución cuaternaria y biogeografía de los grandes cánidos sudamericanos (Mammalia: Carnivora). Publicaciones de la Universidad de California en Ciencias Geológicas 132:1–49.
- ^ Prevosti, Francisco J. (2010). "Filogenia de los grandes cánidos sudamericanos extintos (Mammalia, Carnivora, Canidae) utilizando un enfoque de "evidencia total"". Cladistics . 26 (5): 456–481. doi : 10.1111/j.1096-0031.2009.00298.x . PMID 34875763. S2CID 86650539.
- ^ Zrzavý, enero; Duda, Pavel; Robovský, enero; Okřinová, Isabela; Pavelková Řičánková, Věra (2018). "Filogenia de los Caninae (Carnivora): combinando morfología, comportamiento, genes y fósiles". Zoológica Scripta . 47 (4): 373–389. doi :10.1111/zsc.12293. S2CID 90592618.
Bibliografía
- Prevosti, Francisco J.; Bonomo, Mariano; Tonni, Eduardo P. (2004), "La distribución de Chrysocyon brachyurus (Illiger, 1811) (Mammalia: Carnivora: Canidae) durante el Holoceno en la Argentina: implicancias paleoambientales" (PDF) , Mastozoología Neotropical , 11 : 27–43 , recuperado el 18 de agosto de 2017
Enlaces externos
