Asociación Cívica de Hong Kong
Asociación Cívica de Hong Kong El agua que fluye a través de la piscina | |
|---|---|
 | |
| Presidente vitalicio | Hilton Cheong-Leen |
| Presidente | Lam Kwok-wah |
| Fundado | 26 de octubre de 1954 ( 26 de octubre de 1954 ) |
| Ideología | Conservadurismo centrista ( HK ) Conservadurismo liberal |
| Posición política | De centro a centro-derecha |
| Afiliación regional | Campamento pro-Beijing |
| Bandera | Verde |
| Sitio web | |
| www.hkcivicassn.org | |
| Asociación Cívica de Hong Kong | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chino tradicional | El agua que fluye a través de la piscina | ||||||||
| Chino simplificado | El hombre que hizo el amor | ||||||||
| |||||||||
La Asociación Cívica de Hong Kong es una de las organizaciones políticas más antiguas de Hong Kong. Fundada en 1954 por un grupo de profesores, profesionales y empresarios, la Asociación Cívica fue uno de los dos partidos semipolíticos que participaron en las elecciones del Consejo Urbano desde la década de 1950, junto con el Club Reformista de Hong Kong . Eran las dos únicas organizaciones más cercanas a los partidos de oposición que dominaron en el período colonial de posguerra antes de la expansión del sufragio en la década de 1980.
Aunque la Asociación Cívica solicitó reformas constitucionales en la década de 1960, se la consideraba relativamente centrista y conservadora en comparación con su contraparte. En la década de 1980, su presidente Hilton Cheong-Leen se convirtió en el primer presidente chino del Consejo Urbano y miembro del Consejo Legislativo a través del colegio electoral del Consejo Urbano . A fines de la década de 1980, la Asociación Cívica colaboró con la Sociedad Progresista de Hong Kong de Maria Tam y posteriormente con la Federación Democrática Liberal de Hong Kong , un partido conservador y proempresarial . Se ha convertido en parte del bando pro-Beijing desde la década de 1990 y no ha estado activa en los últimos años.
Creencias
La Asociación Cívica, compuesta principalmente por profesores y algunos profesionales y hombres de negocios, era considerada un grupo político predominantemente chino, centrista y conservador en comparación con el Club de Reforma de Hong Kong , su homólogo en el Consejo Urbano antes de los años 1980. En su fundación, los objetivos de las asociaciones eran: [1]
- promover activamente el bienestar económico, social y cultural del pueblo de Hong Kong; un programa de educación sólido y en expansión en Hong Kong; una estrecha cooperación y entendimiento entre el gobierno y el público;
- hacer todo lo posible para proteger los derechos de las mujeres y los niños en Hong Kong;
- fomentar un mayor interés y participación en los asuntos públicos;
- estudiar la maquinaria de gobierno en Hong Kong y aumentar la eficacia y el prestigio del gobierno mediante sugerencias constructivas;
- abogar por un aumento del tamaño y el alcance del sufragio político en la colonia;
- participar en la política local para la promoción y consecución de los objetivos de la asociación;
- estudiar y actuar sobre cualquier otro asunto de interés para la asociación; y
- recaudar y desembolsar fondos para cualquiera de las objeciones anteriores.
La Asociación Cívica afirmó en su lema electoral que promovía la "estabilidad, la prosperidad y el progreso", y se centró más en cuestiones sociales y de subsistencia, como el coste de la vida, la idoneidad de los hospitales y los alquileres.
La asociación también llamó la atención sobre cuestiones constitucionales, exigiendo un mayor poder del Consejo Urbano en materia de educación y salud, y también representantes electos en el Consejo Legislativo y el Consejo Ejecutivo . Sin embargo, la asociación se abstuvo de pedir autogobierno e independencia, una postura política que consideraba como la principal demarcación entre la asociación y los grupos radicales, como la Asociación de las Naciones Unidas de Hong Kong . [2] Argumentó que cualquier "cambio radical" amenazaría la estabilidad de Hong Kong. [3]
Historia
La Asociación Cívica fue fundada el 26 de octubre de 1954 en Hong Kong por el hermano Brigant Cassian , quien era un educador religioso nacido en Francia y también el fundador de la Asociación de Maestros de Hong Kong. Fue una de las organizaciones civiles que lucharon por la reforma constitucional propuesta por el entonces gobernador Mark Aitchison Young en 1946. Envió la petición respaldada por 406 organizaciones con medio millón de miembros afiliados. [3] Comenzó a competir en el Consejo Urbano desde la elección del Consejo Urbano de 1956. Incluyó la reforma política en su plataforma de campaña y ganó 2 de los 6 escaños. En la década de 1950, su representación aumentó de dos a ocho escaños en el Consejo Urbano. Después de que Cassian muriera en 1957 y tres líderes expatriados conservadores renunciaran en 1959, Hilton Cheong-Leen se convirtió en el jefe de la asociación. [3]
Cheong-Leen estaba decidida a cambiar el estatus de "pieza de museo colonial" de Hong Kong. En 1960, la asociación formó una coalición con el Club de la Reforma, dirigido por Peter Lee Chung-yin, cofundador de la Asociación Cívica y también Secretario General de la asociación entre 1958 y 1964. La Coalición de Reforma Cívica envió un delegado a Londres para presionar al gobierno británico a favor de una reforma constitucional. [4] Exigían una división 50-50 entre consejeros legislativos electos y designados, además de una mayoría de escaños electos en un Consejo Urbano de "cámara baja" con poderes ampliados. Sus demandas fueron rechazadas por Londres sin explicación alguna y no se consiguieron hasta 40 años después, en la década de 1990. [3]
A partir de finales de la década de 1960, el número de miembros de la Asociación Cívica disminuyó y su capacidad para monopolizar las elecciones del Consejo Urbano con el Club de la Reforma se erosionó. [5] En 1975, la asociación afirmaba tener 10.000 miembros.
Hilton Cheong-Leen también fue presidente del Consejo Urbano en la década de 1980 y el primer miembro electo del Consejo Urbano designado para el Consejo Legislativo. En 1987, la Asociación tenía 4 escaños en el Consejo Legislativo ; 4 escaños en el Consejo Urbano; 1 escaño en el Consejo Regional ; 18 escaños en las juntas de distrito , en total 27 escaños. [6] La asociación formó una alianza con la Sociedad Progresista de Hong Kong de Maria Tam desde el establecimiento de esta última en 1985. [7] En las elecciones de la Junta de Distrito de 1988 , la asociación cooperó con la Sociedad Progresista de Hong Kong y, posteriormente, con la conservadora pro-empresarial Federación Democrática Liberal de Hong Kong en las elecciones de 1991. [8] Fue absorbida por el " Frente Unido " del gobierno de Beijing en vísperas de la transferencia de soberanía sobre Hong Kong en la década de 1990. Ha permanecido de bajo perfil después de la entrega de 1997.
Desempeño electoral
Elecciones del Consejo Legislativo
| Elección | Número de votos populares | % de votos populares | Asientos de la CE | Asientos GC | Asientos del FC | Total de asientos | +/− |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1985 | Colegio electoral | 3 | 0 | – | 3 / 60 | 2 | |
| 1988 | Colegio electoral | 1 | 0 | – | 1 / 60 | 2 | |
| 1991 | 35.616 | 2.60 | – | 0 | 0 | 0 / 60 | 1 |
Nota: Cada votante tuvo dos votos en las elecciones de 1991.
Elecciones municipales
| Elección | Número de votos populares | % de votos populares | Asientos de UrbCo | Asientos RegCo | Total de escaños electos |
|---|---|---|---|---|---|
| 1956 | 12.907 | 43.03 | 2 / 8 | – | |
| 1957 | 15,219 | 56,50 | 3 / 8 | – | |
| 1959 | 6.010 | 23.82 | 4 / 8 | – | |
| 1961 | incontestado | incontestado | 4 / 8 | – | |
| 1963 | 2,565 | 19.53 | 4 / 8 | – | |
| 1965 | desconocido | desconocido | 5 / 10 | – | |
| 1967 | 14.816 | 37,69 | 4 / 10 | – | |
| 1969 | 14.335 | 42,58 | 5 / 10 | – | |
| 1971 | 13.016 | 34.38 | 5 / 10 | – | |
| 1973 | 20,912 | 44,86 | 5 / 12 | – | |
| 1975 | 15,487 | 31.30 | 4 / 12 | – | |
| 1977 | 15.098 | 46,78 | 4 / 12 | – | |
| 1979 | 9,792 | 19.09 | 4 / 12 | – | |
| 1981 | 11.688 | 45,35 | 4 / 12 | – | |
| 1983 | 23.576 | 18.58 | 4 / 15 | – | |
| 1986 | 44.427 | 12.60 | 3 / 15 | 0 / 12 | 3 / 27 |
| 1989 | 15.270 | 7.18 | 4 / 15 | 0 / 12 | 4 / 27 |
| 1991 | 22.048 | 5.63 | 2 / 15 | 0 / 12 | 2 / 27 |
| 1995 | 189 | 0,03 | 0 / 32 | 0 / 27 | 0 / 59 |
Elecciones de la junta/consejo de distrito
| Elección | Número de votos populares | % de votos populares | Total de escaños electos | +/− |
|---|---|---|---|---|
| 1982 | 32.866 | 9.22 | 14 / 132 | |
| 1985 | 38.544 | 5.57 | 21 / 237 | 7 |
| 1988 | 42.397 | 6.65 | 16 / 264 | 3 |
| 1991 | 24.760 | 4.66 | 11 / 272 | 3 |
| 2007 | 390 | 0,03 | 0 / 405 | 0 |
Referencias
- ^ Tsang, Steve (1995). Gobierno y política: una historia documental de Hong Kong . Hong Kong University Press. pág. 225.
- ^ Poon, Kit (2007). El futuro político de Hong Kong: la democracia en la China comunista . Routledge. pág. 6.
- ^ abcd Pepper, Suzanne (2008). Mantener a raya la democracia: Hong Kong y el desafío de la reforma política china . Rowman & Littlefield. págs. 131–136.
- ^ Universidad de Hong Kong (2002). Creciendo con Hong Kong: La universidad y sus graduados: los primeros 90 años . Prensa de la Universidad de Hong Kong. pág. 273.
- ^ Lam, Wai-man (2004). Entender la cultura política de Hong Kong: la paradoja del activismo y la despolitización . ME Sharpe. pág. 11.
- ^ "Asociación Cívica de Hong Kong".
- ^ "公民協會通過與勵進會結盟 譚惠珠不予置評". Wah Kiu Yat Po . 1 de junio de 1985. pág. 10.
- ^ "公民協會積極參與區選舉 推舉卅一人競選 與勵進會合作互相協助爭取出線 張有興陳若瑟陳子鈞未定參選否". Wah Kiu Yat Po . 17 de enero de 1988. p. 9.
