Croacia Turca

Croacia turca ( en alemán : Türkisch Croatien/Kroatien ; en croata : Turska Hrvatska ) fue un término geopolítico que apareció periódicamente durante las guerras entre los otomanos y los Habsburgo entre finales del siglo XVI y finales del siglo XVIII. Inventado por cartógrafos militares austríacos, se refería a una zona fronteriza de la Bosnia y Herzegovina otomana ubicada al otro lado de la frontera otomano-austriaca de la frontera militar croata . Dejó de usarse con el gobierno austrohúngaro en Bosnia y Herzegovina .

El nombre de Croacia turca se utilizó para la región de Bosanska Krajina (nombre en uso desde 1594 ^[1] ), siendo Krajina un término para una tierra fronteriza. En la Bosnia medieval, este territorio era conocido como Donji Kraji ( lit. ' Extremos inferiores ' ) y Završje o Zapadne strane ( lit. ' Lados occidentales ' ). Donji Kraji incluía territorios de las antiguas župas croatas-húngaras de Banica, Zemljanik y Vrbanja. ^[2] Este territorio fue otorgado al Ban bosnio Kulin por el rey Bela III por su ayuda en las guerras con los bizantinos . Por lo general, se lo describía como que comprendía aproximadamente el área de tierra entre el río Vrbas en el este, el Sava en el noreste, el Una en el noroeste, así como la montaña Dinara en el sur, incluida la bolsa de Cazinska krajina en el extremo oeste. Partes de las regiones croatas de Lika , Banovina y el norte de Dalmacia también fueron cartografiadas como parte de la "Croacia turca" cuando las fronteras otomanas se extendieron más al oeste. ^{[ cita requerida ]}  

El término fue inventado por los cartógrafos militares de las Fuerzas Armadas austrohúngaras , que trabajaban para la Comisión Fronteriza Austro-Otomana, creada por los tratados de paz de 1699 ( Tratado de Karlowitz ) y 1718 ( Tratado de Požarevac ), y que estaba formada por varios austríacos, venecianos y un croata, Pavao Ritter Vitezović . Se utilizó de forma más consistente inmediatamente después en los mapas producidos para la parte del territorio de la actual Bosnia y Herzegovina . ^{[3] [4]}

En los mapas militares austrohúngaros de los siglos XVI al XIX, la llamada «Croacia turca» aparecía como una zona fronteriza en la frontera militar croata , cuyo lado controlado por los Habsburgo , en la actual Croacia, era administrado directamente desde el cuartel general militar de Viena . El término era similar a otros términos fronterizos como Morlacchia y Terrae desertae . ^[3]

El término comenzó a aparecer en el uso coloquial entre algunos cartógrafos militares y políticos austrohúngaros, en correlación con la retirada otomana y la expansión austrohúngara, y posteriormente se utilizó en mapas militares y geoestratégicos . ^[4] El historiador croata Mladen Ančić se ha referido al término dentro de la descripción de cómo las fronteras políticas y culturales medievales fueron destruidas por las guerras otomanas y el establecimiento de las primeras fronteras modernas. ^[5]

Todos estos diversos términos fronterizos desaparecieron hacia finales del siglo XVIII o principios del siglo XIX, con el cambio de las complejas circunstancias que los habían creado. ^[3]

En el siglo XIX, tras la conclusión de las guerras entre los otomanos y los Habsburgo y la transferencia del poder en el Vilayet de Bosnia de los otomanos a los Habsburgo en el Congreso de Berlín de 1878, el término se volvió redundante, ya que no cumplía su propósito, y desapareció por completo del uso oficial. Todo el territorio de Bosnia y Herzegovina quedó bajo el gobierno directo del gobierno vienés y, desde 1908, la anexión ( crisis bosnia ) se convirtió en una nueva tierra de la Corona , lo que hizo que el término fuera irrelevante a los ojos de sus creadores. ^{[ cita requerida ]}

En su obra de 1900 Kratka uputa u prošlost Bosne i Hercegovine, od g. 1463-1850 , Safvet-beg Bašagić utilizó la frase Turska-Hrvatska en referencia a Krajina . ^[6]

De los mapas pasó a la narrativa, propia del movimiento de renacimiento nacional croata , basada en una paráfrasis de la llamada " hrvatske matere zemlje " ( lit. ' patria croata ' ) y el " derecho estatal croata " ( hrvatsko državno pravo ), ^[7] similar a la que se utilizaba en Serbia con la expresión srpske zemlje ( lit. ' tierras serbias ' ), que en ese momento propagaba la organización política llamada Partido de los Derechos . Se explotó típicamente con fines geopolíticos y para expresar ambiciones territoriales y aspiraciones expansionistas tanto de Austria-Hungría como más tarde de Croacia, a través de la transposición de estos "derechos" a Bosnia y Herzegovina y su territorio histórico. ^[7]  

• 
  "Croacia turca" ( Türkisch Croatien ) y "Dalmacia turca" ( Türkisch Dalmatien ) en un mapa militar austrohúngaro de 1813.
• 
  Un mapa de 1827 de la conquista otomana en Europa - A. Finley ("Croacia" en amarillo como parte de "Turquía en Europa").
• 
  Croacia turca (marcada por una línea fronteriza verde y las palabras "Türkisch Kroatien") en un mapa militar de 1791 elaborado por el cartógrafo austríaco Franz JJ von Reilly.
• 
  Un mapa de 1829 publicado bajo la supervisión de la Sociedad para la Difusión del Conocimiento Útil en Londres marcó la provincia más occidental del Imperio Otomano en Europa como "Croacia".
• 
  Un periódico de Viena que cubría la campaña austrohúngara en Bosnia y Herzegovina en 1878 mostraba la "Croacia turca" ( Türkisch Croatien ) al oeste del río Vrbas.

Aunque en raras ocasiones, el término también se utilizó en la historiografía romantizada, así como en la política fantasmagórica del "despertar nacional" y la "integración nacional y homogeneización" del Reino de Croacia-Eslavonia de finales del siglo XIX y principios del XX. En la primera mitad del siglo XX, con un aumento del fervor nacionalista, hasta el momento y el establecimiento del Estado títere nazi del Estado Independiente de Croacia en la década de 1940, este término apareció esporádicamente de nuevo, en relación con la resurrección de un estado croata, el trabajo de campo periodístico y propagandístico sobre el futuro de Bosnia y Herzegovina por parte de Fran Milobar  [hr] y la contemplación geopolítica de Ivo Pilar y Filip Lukas, que finalmente fue operacionalizado políticamente por Ante Starčević y, en la década de 1940, implementado por Frank y Ante Pavelić a través de la ocupación e incorporación de toda Bosnia y Herzegovina al estado títere nazi, NDH. ^{[ cita requerida ]}

En tiempos más recientes, con el ascenso de Franjo Tuđman y el establecimiento de la República de Croacia en la década de 1990, el término fue revivido en referencia a los objetivos políticos y militares que Tuđman y sus asociados cercanos tenían en la República de Bosnia y Herzegovina , queriendo controlar tanto el área de la antigua Banovina de Croacia como las regiones adyacentes de Una-Sana de Bosanska Krajina . ^{[8] [9]} El Ejército Popular Yugoslavo utilizó el territorio de la SR de Bosnia y Herzegovina para ofensivas contra Croacia . ^[10] En una reunión en diciembre de 1991 con el liderazgo del HDZ BiH, Tuđman discutió la posibilidad de unir Herzeg-Bosnia a Croacia, ya que pensaba que los representantes bosnios estaban trabajando para permanecer en Yugoslavia . Tuđman fue ampliamente criticado, entre los bosnios , por la intelectualidad croata y en la comunidad internacional, por sus discusiones públicas sobre este asunto y por darle legitimidad, y posteriormente fue acusado de alentar una partición forzosa de Bosnia y Herzegovina . ^[9] Sin embargo, en febrero de 1992 alentó a los croatas en Bosnia y Herzegovina a apoyar el próximo referéndum de independencia de Bosnia . Izetbegović declaró la independencia del país el 6 de abril de 1992, que fue inmediatamente reconocida por Croacia. Al comienzo de la guerra de Bosnia se formó una alianza croata-bosnia, aunque a menudo no fue armoniosa. Con el tiempo, las relaciones entre croatas y bosnios empeoraron, lo que resultó en la guerra croata-bosnia . En enero de 1993, Tuđman dijo que Bosnia y Herzegovina solo puede sobrevivir como una unión confederal de tres naciones. ^[11] La guerra terminó en marzo de 1994 con la firma del Acuerdo de Washington . ^[12] En junio de 1994, Tuđman visitó Sarajevo para inaugurar la embajada de Croacia. Allí se reunió con Alija Izetbegović y discutió la creación de la Federación Croata-Musulmana y su posible confederación con Croacia. ^[13]

El uso que Tuđman hizo del término como un medio para denigrar y devaluar la soberanía y la condición de Estado de Bosnia y Herzegovina ^[4] lo adoptó como parte de la narrativa nacionalista de extrema derecha croata y, aunque de manera dispersa, como parte de su discurso político oficial, sin embargo con poco o ningún impacto en la geopolítica internacional dominante, la geografía política y la historiografía, o en la investigación académica en general. El término nunca se afianzó fuera del ámbito del extremismo político croata y de los márgenes académicos. ^{[ cita requerida ]}

Las referencias a la "Croacia turca" en obras académicas croatas modernas incluyen discusiones sobre la falta de un espacio geográfico realmente centralizado en Croacia desde el siglo XV. ^[14]

• Reino de Croacia
• Reino de Bosnia
• Conquista otomana de Bosnia y Herzegovina
• Sanjak de Bosnia
• Sanjak de Herzegovina
• Eyalet de Bosnia
• Eyaleta de Herzegovina
• Dominación austrohúngara en Bosnia y Herzegovina
• Banovina de Croacia
• Estado independiente de Croacia
• República Socialista de Bosnia y Herzegovina
• Guerra de Bosnia

• Županc, Ivan; Fuerst-Bjeliš, Borna (1 de septiembre de 2007). "Imágenes de las zonas fronterizas croatas: ejemplos seleccionados de cartografía moderna temprana". Hrvatski geografski glasnik . 69 (1): 5-19. doi : 10.21861/HGG.2007.69.01.01 . ISSN  1331-5854 . Consultado el 25 de junio de 2010 - vía Hrčak . Mapa de Schimek de la Croacia turca, 1788 (facsímil de Marković 1998). "Turco croata"
• Magaš, Branka; Žanić, Ivo (2013). "Obsesión por la división de Bosnia (nota a pie de página 11 en la página 11)". La Guerra de Croacia y Bosnia-Herzegovina 1991-1995 . Rutledge. pag. 11.ISBN​ 9781136340925. Recuperado el 28 de agosto de 2019 .
• Ancic, Mladen (2004). "Sociedad, etnia y política en Bosnia-Herzegovina". Časopis za suvremenu povijest . 36 (1). Zagreb: Instituto Croata de Historia. ISSN  1848-9079.
• Bašagić, Safvet-beg (1900). Kratka uputa u prošlost Bosne i Hercegovine, od g. 1463–1850 [ Una breve lección sobre el pasado de Bosnia y Herzegovina, de 1463 a 1850 ] (en serbocroata). Vlastita naklada. OCLC  31285183.
• Lovrenović, Dubravko (2013). "Kroatizacija bosanskog srednjovjekovlja u svjetlu interkonfesionalnosti stecaka" (pdf (texto completo)) . Anuario del Centro de Investigaciones Balcánicas ANUBiH (en serbocroata) (42). Frankfurt, M.: CEEOL Sarajevo para CBI Centar za balkanološka ispitivanja/Centro de Investigaciones Balcánicas de la ANUBiH . ISSN  2232-7770. OCLC  780486455 . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
• Mrduljaš, Saša (2008). "Dimensión política de las relaciones croata-musulmanas/bosnias durante 1992". Društvena istraživanja: Revista de cuestiones sociales generales . 17 (4-5 (96-97)). Split: Instituto de Ciencias Sociales Ivo Pilar.
• Vukičić, Dragomir; Gošić, Nevenka (1985). "Falta el título". Zbornik referata i materijala V jugoslovenske onomastičke konferencije [ Colección de artículos y materiales de la quinta conferencia onomástica yugoslava ] (en serbocroata). Akademija nauka i umjetnosti Bosne i Hercegovine.

• Fortalezas en la Croacia turca /página 56/ (en alemán)
• Libros de geología sobre la Croacia turca del siglo XIX (en croata)
• Portada del libro de August Kaznačić “Bosnia, Herzegovina y la Croacia turca” de 1862 (en italiano)