Blue chip (deportes)

Los jugadores de primera línea son deportistas , en particular jugadores de secundaria , que son seleccionados o fichados por equipos de nivel universitario. En el fútbol universitario , el término se considera sinónimo de reclutas de cuatro y cinco estrellas, mientras que en el baloncesto universitario , el término también puede referirse exclusivamente a los de cinco estrellas. ^{[1] [2]} Los jugadores universitarios que son seguidos por franquicias profesionales también pueden ser denominados como jugadores de primera línea .

Los jugadores de primera línea son aquellos que han demostrado estar entre los mejores en sus posiciones en sus respectivos deportes y son más buscados y deseados que otros jugadores. ^[3] Por lo general, se los percibe como prospectos "imprescindibles" ^[4] que son deseados por la mayoría de las organizaciones. Es probable que los atletas de primera línea tengan un impacto inmediato en los equipos que los contraten ^[4] y tengan habilidades demostradas en lugar de un potencial especulativo o sin explotar. Muchos de los mejores reclutas finalmente llegan a tener éxito a nivel profesional, especialmente en baloncesto y béisbol. ^[5]

En 2013, el analista de reclutamiento nacional Bud Elliott creó un concepto conocido como "Blue-Chip Ratio" ( BCR ), que calcula qué equipos de fútbol universitario tienen suficiente talento para ganar el campeonato nacional en una temporada determinada. Básicamente, el Blue-Chip Ratio es la relación entre jugadores de primera línea y jugadores que no lo son que un equipo contrata en las cuatro clases de reclutamiento anteriores. En términos más simples, es el porcentaje de jugadores de cuatro y cinco estrellas en un equipo. Además, Elliott postula que los equipos deben tener un Blue-Chip Ratio de al menos el 50% para poder ganar un campeonato nacional. Desde 2011, todos los campeones nacionales han tenido un BCR del 50% o más. ^{[6] [7] [8]}

Según Elliott, la proporción Blue-Chip ha sido mencionada por todas las principales cadenas de televisión y es monitoreada de cerca por los entrenadores principales y administradores. ^[9] También ha sido cubierta y mencionada por muchos otros periodistas deportivos. ^{[10] [11] [12] [13] [14]}

Elliott ha reconocido: "En realidad, no creo que el índice Blue-Chip se mantenga para siempre. Los estándares están hechos para romperse". Postula que un equipo con un BCR del 45-49%, un QB trascendente y una gran suerte en cuanto a lesiones podría eventualmente ganar un campeonato nacional. Ha citado a Oregon 2014 , Clemson 2015 , Cincinnati 2021 , TCU 2022 y Florida State 2023 como ejemplos de equipos que estuvieron cerca de ganarlo todo a pesar de tener un BCR inferior al 50%. ^{[15] [16]}

De hecho, es posible que un equipo ya haya superado el índice Blue Chip. Según Elliott, "ya sea debido a que los datos cambiaron después del hecho, a través de la contracción/expansión/fusión de la industria, o tal vez debido a un error propio, Auburn 2010 ya no parece cumplir con el 50% en el BCR... aunque estoy seguro de que Auburn cumplió con el umbral cuando estaba probando el modelo hace media década, ya no puedo respaldarlo con pruebas". ^[17]

Si bien el College Football Playoff ampliado de doce equipos permitirá un mayor acceso al playoff para los equipos menos talentosos, la expansión también requerirá que esos equipos menos talentosos ganen tres o incluso cuatro juegos difíciles para ganar el campeonato nacional, posiblemente haciendo que sea aún más difícil para ellos romper la proporción. ^[18]

Para la temporada 2024 , Elliott cree que Tennessee (46% BCR) es el candidato con más probabilidades de superar esa proporción. ^[19]

Elliott no incluye las transferencias en sus cálculos. Incluso con el portal de transferencias y la eliminación de las limitaciones de transferencias a principios de la década de 2020, los campeones nacionales no han dependido de jugadores externos hasta ahora. Georgia 2021 y Georgia 2022 hicieron pocas o ninguna incorporación mediante el uso del portal. Michigan 2023 tuvo nueve transferencias, consideradas importantes en el equipo, pero la mayoría del equipo todavía fue reclutado fuera de la escuela secundaria. La mayoría de las transferencias se utilizan para llenar huecos en una lista, en lugar de agregar talento. La mayoría de los jugadores de élite son reclutados fuera de la escuela secundaria y permanecen en la escuela con la que firmaron. ^{[20] [21]}

Un análisis realizado en 2023 mostró que el ratio Blue-Chip de casi todos los equipos de primer nivel disminuyó al incluir las transferencias. ^[22]

Las siguientes son listas de todos los equipos que tenían suficiente talento para ganar el campeonato nacional (BCR del 50% o más) en las últimas temporadas. Muchos índices Blue-Chip anteriores a 2014 no son confiables o no están disponibles, debido a la falta de artículos que los enumeren, errores o discrepancias en las clasificaciones de reclutamiento anteriores, etc. ^[23] Elliott ha enumerado los índices Blue-Chip de varios campeones nacionales antes de 2014, pero no de no campeones. Los equipos que ganaron el campeonato nacional están resaltados en negrita.

• Texas – 64% ^[24]

• Florida – 61% ^[25]

• Universidad Estatal de Luisiana – 64% ^[26]

• Florida – 72% ^[27]

• Auburn – 50% ^[28]

• Alabama – 71% ^[29]

• Alabama – 71% ^[30]

• Estado de Florida – 53% ^[31]

Once equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2014. [ ^32]

• Alabama – 73%
• Estado de Ohio – 68%
• USC – 64%
• Notre Dame – 63%
• Universidad Estatal de Luisiana – 62%
• Texas – 60%
• Estado de Florida – 56%
• Michigan – 55%
• Florida – 54%
• Auburn – 53%
• Georgia – 51%

Doce equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2015. [ ^33]

• Alabama – 77%
• USC – 70%
• Estado de Ohio – 68%
• Notre Dame – 67%
• LSU – 61%
• Estado de Florida – 60%
• Michigan – 59%
• Auburn – 56%
• Texas – 55%
• Universidad de Texas A&M – 54%
• UCLA – 53%
• Georgia – 51%

Trece equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2016. [ ^34]

• Alabama – 77%
• USC – 70%
• Estado de Ohio – 70%
• Universidad Estatal de Luisiana – 66%
• Notre Dame – 63%
• Estado de Florida – 60%
• Michigan – 59%
• Auburn – 57%
• UCLA – 55%
• Universidad de Texas A&M – 53%
• Georgia – 52%
• Clemson – 52%
• Texas – 50%

Diez equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2017. [ ^35]

• Alabama – 80%
• Estado de Ohio – 71%
• Universidad Estatal de Luisiana – 65%
• Estado de Florida – 65%
• Georgia – 63%
• USC – 63%
• Michigan – 61%
• Auburn – 59%
• Clemson – 56%
• Notre Dame – 56%

Trece equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2018. [ ^36]

• Alabama – 77%
• Estado de Ohio – 76%
• USC – 71%
• Georgia – 69%
• Estado de Florida – 67%
• LSU – 63%
• Auburn – 62%
• Clemson – 61%
• Michigan – 57%
• Texas – 55%
• Oklahoma – 53%
• Penn State – 53%
• Notre Dame – 51%

Dieciséis equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2019. [ ^37]

• Estado de Ohio – 81%
• Alabama – 80%
• Georgia – 79%
• Universidad Estatal de Luisiana – 64%
• Estado de Florida – 61%
• Clemson – 60%
• USC – 60%
• Universidad Estatal de Pensilvania – 60%
• Michigan – 60%
• Texas – 60%
• Oklahoma – 60%
• Auburn – 58%
• Washington – 54%
• Notre Dame – 54%
• Florida – 53%
• Miami – 51%

Quince equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2020. [ ^38]

• Alabama – 83%
• Georgia – 82%
• Estado de Ohio – 80%
• Texas – 64%
• LSU – 63%
• Oklahoma – 63%
• Clemson – 63%
• Florida – 63%
• Michigan – 59%
• Auburn – 59%
• Penn State – 59%
• Notre Dame – 56%
• Washington – 54%
• USC – 50%
• Universidad de Texas A&M – 50%

Dieciséis equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2021. [ ^39]

• Alabama – 84%
• Georgia – 80%
• Estado de Ohio – 79%
• Clemson – 67%
• Universidad Estatal de Luisiana – 66%
• Oklahoma – 66%
• Texas – 66%
• Florida – 66%
• Universidad de Texas A&M – 61%
• Michigan – 58%
• Auburn – 56%
• Oregón – 56%
• Penn State – 56%
• Notre Dame – 55%
• Miami – 55%
• USC – 53%

Quince equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2022. [ ^40]

• Alabama – 89%
• Estado de Ohio – 80%
• Georgia – 77%
• Oklahoma – 71%
• Universidad de Texas A&M – 70%
• Texas – 68%
• Universidad Estatal de Luisiana – 66%
• Clemson – 63%
• Notre Dame – 62%
• Florida – 60%
• Oregón – 60%
• Michigan – 59%
• Universidad Estatal de Pensilvania – 55%
• Miami – 55%
• Auburn – 54%

Dieciséis equipos tuvieron suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2023. [ ^41]

• Alabama – 90%
• Estado de Ohio – 85%
• Georgia – 77%
• Universidad de Texas A&M – 73%
• Clemson – 72%
• LSU – 71%
• Texas – 70%
• Oklahoma – 70%
• Oregón – 67%
• Notre Dame – 65%
• Florida – 64%
• Miami – 61%
• Universidad Estatal de Pensilvania – 55%
• Michigan – 54%
• USC – 52%
• Auburn – 51%

Dieciséis equipos tienen suficiente talento para ganar el campeonato nacional durante la temporada 2024. [ ^42]

• Estado de Ohio – 90%
• Alabama – 88%
• Georgia – 80%
• Universidad de Texas A&M – 79%
• Oregón – 76%
• Oklahoma – 73%
• Texas – 72%
• Universidad Estatal de Luisiana – 70%
• Notre Dame – 67%
• Clemson – 64%
• Florida – 63%
• Miami – 61%
• Penn State – 61%
• USC – 59%
• Michigan – 56%
• Auburn – 53%

• Reclutamiento (deporte universitario)
• El proyecto de ley se derrumbó