Bloqueo de medios

El bloqueo de los medios de comunicación es un procedimiento de seguridad que suele asociarse a las revelaciones políticamente sensibles y a las conferencias de prensa . Durante el bloqueo de los medios de comunicación, los periodistas acreditados reciben acceso anticipado a la información y a asesores expertos para que les ayuden a garantizar la precisión de sus informes sobre los asuntos revelados. El bloqueo de los medios de comunicación finaliza cuando se levanta el embargo temporal que impedía la divulgación de información.

Es posible que se exija a los periodistas que firmen actas de votación u otros acuerdos antes de recibir permiso para asistir a los cierres de prensa. Es posible que se exija que los teléfonos móviles se apaguen y/o se dejen con un supervisor de seguridad al ingresar. Los dispositivos portátiles , inalámbricos y de telefonía móvil generalmente deben desconectarse para evitar cualquier otro medio de comunicación saliente hasta que se levante un embargo programado. ^[1] Durante un cierre de prensa, los asistentes no pueden salir de la sala y nadie puede acercarse a ninguna infraestructura de comunicaciones interna. ^{[2] [3]} En los casos en que no se exige la entrega de los teléfonos móviles, los asistentes pueden estar sujetos a escoltas cuando visitan el baño. ^[4]

Las instituciones que imponen bloqueos de medios incluyen el Banco de la Reserva de Australia , ^[2] el Gobierno australiano , ^[5] el Tesoro de Nueva Zelanda , ^[4] el Departamento de Trabajo de los Estados Unidos , ^[6] el Tesoro de Sudáfrica , ^[7] el Gobierno de Canadá ^{[8] [9]} y la Corte Suprema de Canadá . ^{[10] [11]} La Corte Suprema de Canadá ha declarado que utiliza bloqueos de medios "para mejorar la precisión de los informes de los medios sobre las decisiones de la Corte Suprema de Canadá y para ayudar a los miembros de los medios a informar sobre casos que han atraído un alto nivel de interés público ". ^[10]

Una variedad específica de bloqueo de medios, especialmente en jurisdicciones gubernamentales responsables , los bloqueos presupuestarios están diseñados para acelerar la cobertura de los presupuestos gubernamentales. ^[12] Por lo general, implican la entrega de dispositivos celulares y la recepción de documentos en un lugar sin acceso a Internet. Si bien históricamente los documentos solo se han distribuido en copia impresa , ahora a veces se practica distribuir unidades de memoria USB precargadas , lo que ahorra papel y brinda a los asistentes la capacidad de redactar artículos con anticipación utilizando un procesador de textos en un dispositivo no celular. ^[13] El nivel de detalle en los documentos presupuestarios puede diferir según la jurisdicción; por ejemplo, en Australia, los documentos pueden consistir principalmente en tablas financieras, mientras que en Canadá los documentos pueden estar más orientados a la narrativa. ^{[14] [15]} Los bloqueos pueden realizarse de manera centralizada por un Ministerio de Finanzas o por varios departamentos gubernamentales a la vez. ^[16]

A diferencia de los cierres de prensa habituales, los asistentes pueden no limitarse a los medios de comunicación, y pueden incluir representantes de grupos de partes interesadas que puedan tener interés en emitir comunicados de prensa relacionados con el presupuesto, y más de mil personas pueden estar presentes en un cierre, incluidos funcionarios gubernamentales. ^{[17] [18]} Los cierres de presupuesto pueden incluir acceso a una variedad de expertos técnicos del servicio civil sobre los temas del presupuesto, para facilitar una cobertura más precisa de los detalles que solo pueden mencionarse brevemente en el documento presupuestario o el discurso presupuestario. ^[19] En ciertas jurisdicciones, también se pueden plantear preguntas durante un momento en el que el ministro de finanzas asiste al cierre. ^{[20] [21]} Los asistentes suelen ser liberados al comienzo del discurso presupuestario del Ministro de Finanzas, momento en el que recibirán sus dispositivos celulares de vuelta. ^[22]

En Australia, los bloqueos presupuestarios pueden administrarse dentro de las oficinas de las organizaciones de medios, en lugar de en una ubicación centralizada del gobierno. ^[23]

Los cierres de prensa relacionados con el presupuesto australiano han sido polémicos. En 2014, miembros de varios sindicatos afirmaron que se les había negado la entrada a un cierre de prensa para las partes interesadas. ^[24] Algunos periodistas consideran que el cierre de prensa relacionado con el presupuesto australiano es "inútil", señalando que los asuntos polémicos normalmente ya se conocen debido a filtraciones previas a la prensa. En 2013, un asistente anónimo describió el cierre de prensa como "una forma en que el Gobierno puede vender su mensaje... Tienen una audiencia cautiva, literalmente". ^[25]

En enero de 2015, el Gobierno de Canadá celebró un cierre de sala para los medios de comunicación antes de la presentación de un proyecto de ley antiterrorista que fue criticado por los asistentes, a quienes se les negó el acceso al proyecto de ley antes de la conferencia de prensa. ^[26]

En 2011, el autor Nicholas Russell escribió que los encierros en los medios de comunicación "pueden hacer más bien que mal" al proporcionar a los periodistas "tiempo para pensar" sobre cuestiones complejas. También escribió que "se puede argumentar que el sistema de encierro conduce a una homogeneización total de las noticias: todo el mundo recibe básicamente la misma historia". ^[27]