Blic

Blic

Tipo	Periódico diario , sitio web y televisión.
Formato	Tabloide
Propietario(s)	Más resonante
Editor	Ringier Serbia doo.
Editor	Marko Stjepanović
Fundado	16 de septiembre de 1996 ; hace 28 años ( 16 de septiembre de 1996 )
Alineamiento político	Populismo Nacionalismo cívico Sensacionalismo Sentimiento antirruso [1]
Sede	Kosovska 10, Belgrado , Serbia
Circulación	~35.000 copias vendidas (2024)
Sitio web	blic.rs

Blic (cirílico: Блиц, [ˈbliːt͡s] ) es un portal web serbio que cubre política, economía, entretenimiento y actualidad. La primera edición impresa de Blic se publicó en 1996, su portal en línea se lanzó en 1998 y Blic TV comenzó a transmitir en 2022. Blic es parte del portafolio de Ringier Serbia, que pertenece a la empresa internacional de medios Ringier, con sede en Suiza . Según la investigación de audiencia de Gemius, Blic ha sido el portal de noticias más visitado de Serbia desde 2012.

El primer número de Blic, uno de los pocos medios de comunicación independientes de Serbia, publicado por Blic Press doo, se publicó el 16 de septiembre de 1996.

Los propietarios iniciales de Blic , los empresarios afincados en Austria Aleksandar Lupšić y Peter Kolbel, vendieron el periódico junto con su empresa matriz Blic Press doo en noviembre de 2000 a Gruner + Jahr , una editorial alemana de propiedad mayoritaria del conglomerado Bertelsmann , justo después del derrocamiento del 5 de octubre en Serbia. ^[2] Inicialmente, G+J compró el 49% de las acciones de Blic Press doo, ^[3] pero finalmente compró también la participación restante.

En marzo de 2003, Gruner + Jahr vendió su participación del 25,1% en Blic Press doo a Vienna Capital Partners (VCP) ^[4] , conservando el 74,9% restante. ^[5]

Después de comprar el 74,9% de las acciones de Blic Press doo a Gruner+Jahr en enero de 2004, ^[6] Ringier AG asignó a Attila Mihók como director general de su nueva filial serbia, que pasó a llamarse Ringier doo. Desempeñó el cargo hasta noviembre de 2007 y en julio de 2008 fue sucedido por Jelena Drakulić Petrović.

En 2010, cuando Ringier AG y Axel Springer SE lanzaron una nueva empresa conjunta, Ringier Axel Springer Media , Blic se incorporó a los activos de la entidad conjunta recién creada, mientras que Ringier doo en Serbia cambió su nombre a Ringier Axel Springer doo.

En 2021, la empresa de medios Ringier anunció y completó la adquisición de las acciones de Axel Springer SE, lo que convirtió a Ringier Serbia en una empresa 100% suiza nuevamente.

En 2022 se lanzó Blic TV y Blic Sport se convirtió en Sportal.rs. Predrag Mihailović fue nombrado director y redactor jefe de Sportal, mientras que Marko Stjepanović se convirtió en redactor jefe de Blic.

Desde su fundación, Blic se convirtió en el eje central de varias otras publicaciones (se vendieron las ediciones de Alo y Auto Bild, y 24 sata ya no se publica). Entre ellas se encuentran:

• ¡Alo! ( El diario sensacionalista hermano de Blic , que comenzó en octubre de 2007 y ya fue vendido)
• Euro Blic ( la emisión de Blic para la República Srpska comenzó en 1999)
• Blic Žena (iniciado en noviembre de 2004)
• Blic Puls (revista semanal de chismes sobre celebridades que comenzó en marzo de 2006)
• 24 sata (periódico semanal gratuito que anteriormente se publicaba como diario gratuito desde octubre de 2006 y que ya no se publica)
• Auto Bild (versión serbia de la revista alemana, lanzada en 2010 después de que Ringier creara una empresa conjunta con Axel Springer y se vendiera la licencia)

El sitio web de noticias Blic incorpora contenido de noticias del diario Blic , así como de otras publicaciones bajo el paraguas de Ringer en Serbia. Desde finales de la década de 2000, Blic es uno de los sitios web más visitados de Serbia, según la investigación de audiencia de Gemius.

Otras ofertas en línea de Ringier en Serbia incluyen PulsOnline.rs y Zena.rs.

El periódico fue fundado en septiembre de 1996 ^[7] por un grupo de empresarios afincados en Austria , entre los que se encontraban Peter Kolbel y Aleksandar Lupšić, que simultáneamente compraron el Nový čas de Bratislava , aunque el periódico original había comenzado a publicarse un año antes (en 1995, como semanario) y había atraído a algunos periodistas que habían trabajado anteriormente para Borba y Nasa Borba. En el momento de su inversión en Blic , Lupšić tenía fuertes vínculos con la esposa de Milošević , Mira Marković, y su partido, la Izquierda Yugoslava (JUL). El primer número de Blic apareció el 16 de septiembre de 1996, convirtiéndose así en el décimo diario publicado en la República Federativa de Yugoslavia en ese momento (los otros nueve eran Politika , Borba , Dnevnik , Pobjeda , Narodne novine , Večernje novosti , Politika ekspres , Naša borba y Dnevni telegraf ).

Antes de eso, el mismo grupo se hizo cargo de un periódico de Praga , donde adquirió una valiosa experiencia editorial que los animó a seguir adelante. Para la edición en Serbia, los propietarios eligieron al experimentado periodista Manojlo "Manjo" Vukotić como redactor jefe.

Al igual que muchas otras operaciones de medios de comunicación en Serbia desde los años 1990 en adelante, la estructura de propiedad de Blic también era turbia. Estaba controlada por una entidad llamada Blic Press doo, una sociedad de responsabilidad limitada registrada en Belgrado en marzo de 1996. Los propietarios de Blic Press según el Registro Mercantil de Serbia figuraban como Milorad Perovic, residente en Belgrado (51%) y la empresa con sede en Liechtenstein llamada Mitsui Securities Eastern Europe Fund AG (49%), cuyos propietarios no figuraban en la lista. ^[8]

En sus comienzos, Blic era un periódico sensacionalista, con historias breves y sencillas, y mucho contenido de entretenimiento. Sus primeros números se imprimieron a razón de 50.000 ejemplares diarios y el precio era de 1 dinar. También organizó un sorteo muy publicitado, cuyo gran premio era un Volkswagen Polo Classic y 30.000 marcos alemanes . Como resultado del sorteo, la circulación del periódico aumentó un 30% en tan solo un par de semanas desde su primera publicación. ^[8]

En noviembre de 1996 se celebraron elecciones municipales en toda Serbia. La oposición, encabezada por los partidos DS y SPO , obtuvo grandes avances a costa del Partido Socialista de Serbia (SPS) de Milošević. Milošević se negó a reconocer los resultados, lo que desencadenó una gran oleada de protestas callejeras . Blic aprovechó esto para mejorar su posición en el mercado mediante una cobertura imparcial de los acontecimientos, ignorados por los medios controlados por el gobierno. La decisión resultó ser un éxito comercial a corto plazo, ya que la circulación aumentó rápidamente hasta 200.000 ejemplares al día, pero también provocó la ira de las autoridades de Milošević.

En un contexto en el que los medios estatales prácticamente no hacían mención de las protestas y la cobertura de los medios independientes era insuficiente, Blic tomó la valiente decisión de dedicar una parte importante de su periódico cada día a las protestas. El gobierno respondió inmediatamente restringiendo el acceso de Blic a las instalaciones de impresión y distribución, ya que la imprenta estatal se negó a imprimir más de 80.000 ejemplares del periódico. El problema apareció por primera vez cuando llegó el momento de imprimir el número de cuatro días festivos del 29 de noviembre de 1996 (en aquel momento la República Federativa de Yugoslavia todavía celebraba el día de la república de la antigua República Federativa de Yugoslavia), ya que la imprenta estatal de Borba informó al personal de Blic que no podía imprimir el número de vacaciones en los 235.000 ejemplares solicitados "debido a razones técnicas" y en su lugar ofreció imprimir aproximadamente un tercio de esa cantidad. El número de vacaciones siguió apareciendo en los quioscos en la tirada prevista, ya que una parte se imprimió en Borba y el resto en la editorial privada ABC Produkt. Sin embargo, el número que apareció fue un lavado de cara total, abandonando el nuevo concepto del periódico y volviendo al entretenimiento y la frivolidad. Cuarenta y tres periodistas que trabajaban en Blic se distanciaron inmediatamente públicamente del número, y el redactor jefe Manjo Vukotić y su adjunto Cvijetin Milivojević dimitieron en señal de protesta.

La parte más polémica del asunto fue el artículo de opinión progubernamental titulado "Nećemo da podstičemo nasilje" (No fomentaremos la violencia), firmado por Peter Kolbel, que lo escribió afirmando que representaba a los propietarios del periódico. En el artículo critica a los manifestantes e indirectamente apoya al gobierno, diciendo entre otras cosas que "Yugoslavia necesita gente creativa y no lobos que siguen al lobo alfa y cazan en manada ", una referencia velada al líder de la oposición Vuk Drašković , cuyo nombre de pila Vuk significa "lobo". Evidentemente, como algunas personas influyentes dentro del aparato estatal no estaban contentas con la cobertura del periódico, Blic prometió reducir la cobertura de las protestas y reducir la circulación por el momento. Los editores de Blic cedieron ante la presión del Estado y redujeron drásticamente el número de páginas políticas. ^[8]

Los propietarios de Blic se enfrentaron a muchas críticas por su decisión de ceder ante las autoridades. La medida fue criticada por muchos de sus periodistas y editores, así como por la oposición serbia. Como respuesta, en diciembre de 1996, los periodistas y editores formaron su propio periódico, Demokratija, que contaba con el apoyo del opositor Partido Democrático (DS). ^[9] Aun así, Vukotić y muchos de los empleados que inicialmente se distanciaron del periódico regresaron a Blic poco después y durante unos meses publicaron una versión reducida del periódico con sólo 60.000 ejemplares impresos cada día.

En definitiva, a raíz de este desagradable episodio, Blic perdió rápidamente la mitad de su tirada y muchos de sus periodistas dimitieron en protesta.

Blic contrató entonces una nueva imprenta, retomó una línea crítica y pronto aumentó su circulación a casi 160.000 ejemplares. ^[10]

En abril de 1998, Blic sufrió otra fragmentación de su plantilla cuando, debido a desacuerdos con el propietario Aca Lupšić sobre el reparto de ingresos, el redactor jefe Manjo Vukotić decidió independizarse. La mayoría de la plantilla le siguió. Entonces se asociaron con otro empresario, Radisav Rodić (propietario de la imprenta ABC Produkt, que imprimía los números diarios de Blic y sus filiales) y, con su apoyo financiero, fundaron un nuevo periódico llamado Glas javnosti (los primeros cinco números se llamaron Novi Blic ). De este modo, Rodić entró en el mundo de la publicación de periódicos.

En noviembre de 2000, poco después del derrocamiento de Slobodan Milošević en Serbia, la editorial alemana Gruner + Jahr anunció la compra del 49% de las acciones de Blic Press doo a Aca Lupšić y sus socios. En el momento de la transacción, se anunció que la circulación del periódico era de 175.000 ejemplares diarios. ^[11]

Blic fue vendida a la empresa de medios suiza Ringier a principios de 2004 (la adquisición se finalizó en octubre de 2004).

En 2010, cuando Ringier y Axel Springer SE lanzaron una nueva empresa conjunta, Ringier Axel Springer Media , Blic se incorporó a los activos de la entidad conjunta recién creada, mientras que Ringier doo en Serbia cambió su nombre a Ringier Axel Springer doo.

En 2021, la empresa de medios Ringier anunció, y en 2022 completó, la adquisición de las acciones de Axel Springer SE en Serbia, Hungría, Eslovaquia, Estonia, Letonia y Lituania, consolidándose como líder en los mercados de medios y digitales en nueve países de Europa Central y Oriental.

En 2022 se lanzó Blic TV y Blic Sport se convirtió en Sportal.rs. Predrag Mihailović fue nombrado director y redactor jefe de Sportal, mientras que Marko Stjepanović se convirtió en redactor jefe de Blic.

A principios de 2006, Blic desató una tormenta de controversias al afirmar en su número del 4 de febrero de 2006 que la detención el 11 de enero de Dejan Simić, vicegobernador del Banco Nacional de Serbia (que fue detenido con las manos en la masa en su apartamento mientras aceptaba un soborno de 100.000 euros de Vladimir Zagrađanin, del SPS ), en realidad tenía un origen completamente diferente al que la policía y las autoridades del gobierno serbio dijeron al público. El periódico afirmó que Dušan Lalić, un empleado del NBS y yerno del viceprimer ministro Miroljub Labus , era en realidad el individuo detrás del soborno. El artículo también afirmaba que el viceprimer ministro Labus pasó una noche entera convenciendo al primer ministro Vojislav Koštunica de que no procesara a su yerno.

Por último, el artículo también acusa al ministro del Interior serbio, Dragan Jočić, de impedir que la investigación policial ascendiera por la cadena de mando y, por tanto, evitar las detenciones del gobernador del NBS, Radovan Jelašić , y del mencionado Dušan Lalić, así como de Ivica Dačić , del SPS , que estaba presente en el apartamento mencionado minutos antes de que irrumpiera la policía. El periódico expresó su temor de que el gobierno de coalición minoritario, que tenía un apoyo parlamentario inestable de 5 escaños en ese momento, cayera como la motivación de Jočić para interrumpir la minuciosa acción policial. ^[12]

Todas las partes implicadas (Labus, Lalić, Jočić, Jelašić y Dačić) desmintieron vehementemente la historia y Labus anunció que emprendería acciones legales inmediatas contra Blic por difamación.

En marzo de 2007, la empresa matriz anunció que la circulación diaria promedio de Blic durante el año calendario 2006 fue de 180.948. ^[13]

El 27 de julio de 2009, Blic publicó una entrevista con Ratko Knežević, ex representante comercial montenegrino en Washington, DC , y ex amigo cercano del Primer Ministro montenegrino Milo Đukanović (Knežević fue el padrino de la boda de Đukanović). La entrevista de Blic se produjo un par de días después de que Knežević diera una entrevista igualmente explosiva al diario montenegrino Vijesti en la que efectivamente acusó a Đukanović y a su socio Stanko Subotić de ordenar el asesinato en octubre de 2008 del periodista croata Ivo Pukanić . Knežević también proporcionó muchos supuestos detalles de la operación de contrabando de cigarrillos de décadas de duración en la que había estado involucrado Đukanović.

La entrevista de Blic , realizada por el periodista Nenad Jaćimović, se centró en las operaciones de contrabando de cigarrillos a través de Serbia durante la década de 1990 y sus consecuencias políticas que continúan hasta el día de hoy. En la entrevista, Knežević acusó a Đukanović, Subotić y su "cártel de contrabando de cigarrillos" de defraudar al presupuesto serbio 300 millones de euros en impuestos no pagados con la ayuda de Jovica Stanišić , exjefe de seguridad del estado serbio y segundo al mando de Milošević. ^[14] Knežević afirmó además que desde el cambio de régimen en Serbia , Đukanović y Subotić necesitaban un gobierno "amigo" en Belgrado y, con ese fin, hicieron todo lo posible durante años para llegar a un acuerdo con el presidente serbio Boris Tadić y su círculo. Según Knežević, tras no haber llegado a ninguna parte con Tadić, dirigieron su atención a otros actores de la escena política serbia, como Tomislav Nikolić y Aleksandar Vučić, que se reunieron con Đukanović y Subotić en octubre de 2007 en el Hotel Ritz de París . Además, según Knežević, para ello Đukanović y Subotić contaron con el apoyo del ex agente de inteligencia de la DGSE Arnaud Danjean . Knežević también afirmó que el cártel de cigarrillos también representa una amenaza para la seguridad de Boris Tadić y que incluso el presidente croata Stipe Mesić le entregó a Tadić documentos durante su reunión en Sofía el 25 de abril de 2009 advirtiéndole de posibles ataques contra él. ^[15]

Subotić anunció que demandaría a Blic por difamación. ^[16] Después de que Subotić escribiera un comunicado de prensa que se distribuyó en los medios impresos de los Balcanes el 11 de agosto de 2009, en el que niega las acusaciones de Knežević y cuestiona además la credibilidad profesional y moral de Knežević y del editor en jefe de Blic , Veselin Simonović, ^[17] Knežević escribió una larga respuesta diciendo que mantiene cada palabra de sus entrevistas en Vijesti , Blic y NIN . En la misma respuesta, Knežević también proporcionó más detalles sobre los asesinatos de Radovan "Badža" Stojičić , Jusuf "Jusa" Bulić, Vanja Bokan, Goran Žugić , Darko "Beli" Raspopović y Blagota "Baja" Sekulić (todos los cuales, según afirmó, estaban relacionados con el contrabando de cigarrillos con los asesinatos de Stojičić, Bulić y Bokan, ordenados y aprobados directamente por Staniš ić, Subotić y Đukanović) nombrando directamente a las personas que los llevaron a cabo, así como a quienes los ordenaron. ^[18]

Una de las investigaciones más importantes de Blic fue el caso de Milutin Jeličić Jutka, una figura política local prominente en Brus. Jutka, aprovechando su influencia política, fue acusado de acosar sexualmente a empleadas del municipio que gobernaba. Gracias a la detallada investigación de Blic, el caso ganó una importante atención pública, que culminó con la condena y la pena de prisión de Jutka. ^[19]

Otra investigación de alto perfil de Blic involucró a Miroslav Mika Aleksić, un profesor de interpretación infantil en Belgrado, acusado de violar y abusar sexualmente de varias estudiantes menores de edad. Blic fue el primero en informar sobre este caso, que desató la indignación nacional. El juicio está en curso y se espera que el veredicto de primera instancia se conozca en 2024. ^[20]

Según la investigación del Centro para la Profesionalización de los Medios y la Alfabetización Mediática (CEPROM) titulada "Medios en línea y suscripción en Serbia 2023", si todos los sitios de Internet serbios exigieran una suscripción para acceder a su contenido, la mayoría de los ciudadanos serbios optarían por pagar una suscripción a Blic. La investigación del CEPROM destaca que el número de lectores de Blic está directamente relacionado con su potencial de suscripción, lo que lo distingue como un líder único en ambas categorías, ocupando el primer puesto. ^[21]

Una encuesta de opinión pública realizada por el Centro de Investigación, Transparencia y Rendición de Cuentas (CRTA) en noviembre de 2022 mostró que entre los portales de Internet y periódicos, los ciudadanos siguen con mayor frecuencia a Blic, y Blic es también el que más les genera confianza. El CRTA señaló que es interesante que la confianza y los lectores no suelen estar alineados, excepto en el caso de Blic, que ocupa el primer lugar en ambas listas según los ciudadanos encuestados. ^[22]

Blic es la marca más confiable y la opción líder en la categoría de periódicos diarios en Serbia y esto fue confirmado por el reconocimiento de la organización independiente ICERTIAS, con sede en Suiza, para 2024/2025, basado en una investigación de mercado detallada. ^[23]

El periódico número uno en términos de calidad en 2024: Blic ganó la medalla de oro a la máxima calidad: Medalla de Calidad QUDAL. ^[24]

Vladimir Lojanica e Ivana Mastilović Jasnić

Marica Jovanović, premio al mejor artículo de jóvenes periodistas ^[25]

Jelena Medić, por la serie "Madres de campeones" (antes de que existiera Sportal) ^[26]

Ivana Mastilović Jasnić, por artículos sobre los depredadores sexuales Jutka y Miroslav Aleksić ^[27]

Ivana Mastilovic Jasnic

Premio del Organismo de Coordinación para la Igualdad de Género, la UE y ONU Mujeres por los testimonios de las víctimas de violación de Miroslav Aleksić.

Mitar Mitrović, fotoperiodista de la fotografía "Colisión" ^[28]

Vladimir Živojinović, fotoperiodista - Premio Interfer por la serie de fotografías “Migrants Idomeni” ^[29]

• Manjo Vukotić (1996-1998)
• Veselin Simonović (1998-2014)
• Marko Stjepanović (2015-presente)
• Predrag Mihailović (2016-2022)

• Lista de periódicos serbios

• Portal en línea de Blic
• Ringier Axel Springer Srbija, editor del periódico