Batropetas Rango temporal: Pérmico temprano | |
---|---|
Restauración de Batropetes fritschi | |
Clasificación científica | |
Dominio: | Eucariota |
Reino: | Animalia |
Filo: | Cordados |
Orden: | † Microsauria |
Familia: | † Brachystelechidae |
Género: | † Batropetes Carroll y Gaskill, 1971 |
Especies | |
† B. appelensis Glienke, 2015 | |
Sinónimos | |
|
Batropetes es un género extinto de braquistélequido recumbirostrano " microsaurio ". Batropetes vivió durante laetapa Sakmariana [a] del Pérmico Inferior .Se han recolectado fósiles atribuibles a la especie tipo B. fritschi en la ciudad de Freital en Sajonia , Alemania , cerca de la ciudad de Dresde . Se ha encontrado material adicional en la cuenca del Saar-Nahe en el suroeste de Alemania y se ha asignado a tres especies adicionales: B. niederkirchensis , B. palatinus y B. appelensis .
Esta sección necesita ser ampliada con: No se mencionan las diferencias entre las cuatro especies. Puedes ayudar agregando más información. ( Octubre de 2015 ) |
Batropetes es un microsaurio pequeño y de cuerpo corto. Su longitud corporal total promedio era de unos 8 centímetros (3,1 pulgadas). [1] Las órbitas son grandes y el cráneo es corto. Batropetes posee escamas en su parte inferior que son similares a las de los reptiles. [2]
Batropetes se distingue de Carrolla , otro microsaurio braquistélequido, por la presencia de tres cúspides en los dientes premaxilares y dentarios anteriores. En Carrolla , solo hay dos cúspides. Las características diagnósticas adicionales observadas en Batropetes incluyen un hueso supraoccipital que no está fusionado a la cápsula ótica , la presencia de un proceso retroarticular (una proyección en la parte posterior de la mandíbula inferior) y dos huesos proximales en el tarso . [2]
El primer material conocido que ahora se atribuye al género Batropetes fue originalmente referido al género Hyloplesion en 1882. [3] Varios especímenes de Freital fueron descritos bajo el nombre Hyloplesion Fritschi como pequeños no laberintodontes . Tres años más tarde, los especímenes originalmente referidos como Hyloplesion Fritschi fueron reasignados por Carl Hermann Credner al género Hylonomus bajo el nombre Hylonomus fritschia . [b] [4] Especímenes recién descubiertos de otras formas de la misma localidad llevaron a Credner a creer que existían dos taxones. Nombró a uno, un anfibio, Hylonomus geinitzi , y al otro, un reptil, Petrobates truncatus . [5]
La preparación posterior del material examinado por Credner mediante una técnica de eliminación mecánica del hueso blando de la matriz circundante y el vaciado de las cavidades en látex líquido ha revelado más detalles anatómicos que sugieren que había tres taxones presentes en Freital, no dos. Un espécimen previamente referido como Petrobates truncatus fue considerado por primera vez por Robert L. Carroll y Pamela Gaskill en 1978 como un microsaurio en lugar de un reptil. [6] Se consideró distinto de Petrobates , luego considerado un captorrinomorfo , basándose solo en la estructura del atlas .
De las tres especies representadas en Frietal, Hylonomus geinitzi , según lo descrito por Credner, ha sido reasignado desde entonces al género de microsaurios Saxonerpeton , y Petrobates truncatus fue designado como Batropetes truncatus por Carroll y Gaskill en 1971. [6] [7] Carroll y Gaskill todavía se referían a B. truncatus como un reptil captorrinomorfo.
En 1978, Carroll y Gaskill describieron un nuevo microsaurio de Frietal, al que llamaron Brachystelechus fritschi . [6] Se observó que el cráneo de Brachystelechus tenía un parecido sorprendente con el de Batropetes , que se consideraba no relacionado. Se diferenciaba de Batropetes en que poseía un hueso internarial que no se había visto en especímenes conocidos de Batropetes .
Un espécimen recién descubierto de microsaurio del distrito de Saar-Nahe en el suroeste de Alemania ha confirmado que Brachystelechus y Batropetes representan la misma especie. [2] Los caracteres que previamente distinguían a los dos géneros entre sí se encuentran todos en un espécimen, conocido como SMNS 55884, alojado en el Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart . Este es un espécimen completo preservado en vista ventral y que consta de una parte y una contraparte. El techo del cráneo se examinó excavando la matriz de la parte superior del bloque y exponiendo más características anatómicas. El cóndilo occipital en SMNS 55884, no perceptible en el espécimen de Brachystelechus , indica claramente que es un microsaurio en lugar de un reptil captorrinomorfo. Se ve un hueso interfrontal en material alguna vez referido a Brachystelechus pero no en ningún material conocido de especímenes previamente atribuidos a Batropetes . Esto puede ser el resultado de una mala conservación, o quizás una variación intraespecífica. Los parietales del espécimen son anchos y el cráneo es corto, ambas características que lo asocian con los géneros norteamericanos Carrolla y Quasicaecilia . [8] [9] Sobre la base de estas y otras similitudes, Carroll, quien describió el nuevo material en 1991, construyó una nueva familia de microbracomorfos llamada Brachystelechidae para incluir a Batropetes , Carrolla y Quasicaecilia . [2]
Un estudio de 2013 sobre Batropetes erigió una nueva especie, Batropetes niederkirchensis , para el espécimen SMNS 55884. Se observó que SMNS 55884 difería del espécimen tipo de B. fritschi en el número de vértebras presacras, el ancho entre las cuencas de los ojos, la forma de los huesos prefrontal , postorbital y escapulocoracoideo , y la posición del agujero obturador en las caderas. [10] Dos especies adicionales, B. appelensis y B. palatinus , fueron nombradas en 2015 sobre la base de nuevo material encontrado en la cuenca de Saar-Nahe. [1]
Durante la década de 2010, los microsaurios recumbirostranos , incluidos los braquistélequidos , fueron considerados cada vez más como saurópsidos divergentes tempranos , en lugar de reptiliomorfos . [11]