Es posible que algunas de las fuentes mencionadas en este artículo no sean confiables . ( enero de 2024 ) |
Finis L. Bates | |
---|---|
Nacido | Finis Langdon Bates 22 de agosto de 1848 Condado de Itawamba, Mississippi , EE. UU. |
Fallecido | 29 de noviembre de 1923 (29 de noviembre de 1923)(75 años) Memphis, Tennessee , EE. UU. |
Lugar de descanso | Cementerio de Elmwood , Memphis, Tennessee, EE. UU. |
Ocupación | Abogado |
Sujeto | El stand de John Wilkes |
Obras notables | Fuga y suicidio de John Wilkes Booth (1907) |
Cónyuge | Bertie Lee Dinero ( m. 1869, murió Madge Young Doyle ( n. 1890–1923 |
Niños | 4 |
Parientes | Kathy Bates (nieta) |
Finis Langdon Bates (22 de agosto de 1848 - 29 de noviembre de 1923) fue un abogado estadounidense y autor de The Escape and Suicide of John Wilkes Booth (1907). En este libro de 309 páginas, Bates afirmó que John Wilkes Booth , el asesino del presidente estadounidense Abraham Lincoln , no fue asesinado por soldados del ejército de la Unión el 26 de abril de 1865, sino que eludió con éxito la captura y vivió durante muchos años después bajo una serie de nombres falsos, en particular John St. Helen y David E. George. [1]
Bates nació en una plantación en el condado de Itawamba, Mississippi , en 1848. [2] Fue el noveno de doce hijos del plantador Henderson Wesley Bates (1807-1869) y Eliza Elvira Jarratt Bourland (1815-1900). Finis Bates estudió derecho en Carrollton, Mississippi , y en la década de 1870 él y su familia se mudaron a Texas, donde conoció a John St. Helen. Bates regresó a Mississippi, luego se mudó a Memphis, Tennessee, después de la muerte de su primera esposa y su posterior matrimonio. [ cita requerida ]
En 1869, Bates se casó con Bertie Lee Money (nacido en 1851). Tuvieron dos hijas, Emma y Olga Bates, y un hijo, Bertram Money Bates Sr. (1870-1934), que se casó con Anne H. "Annie" Koen. Tras la muerte de Bertie, en 1890 Finis se casó con Madge Young Doyle (1869-1944), hija de Washington Jackson Phepoe Doyle (1838-1907) y Minerva Hasbrook Selden (nacida en 1851). El hijo menor de Finis con su segunda esposa fue Langdon Doyle Bates (1900-1989). Langdon D. Bates se casó con Adrienne Marguerite Boutall en 1928 y tuvieron una hija llamada Beverly Anne Bates. Ese matrimonio terminó en divorcio y Langdon se casó con Bertye Kathleen Talbert (1907-1997). Tuvieron una hija llamada Kathleen Doyle Bates, más conocida como la actriz Kathy Bates . [3]
Según The Escape and Suicide of John Wilkes Booth , en 1873, Bates conoció a John St. Helen, un comerciante de licores y tabaco en Granbury, Texas . [1] El hombre tenía una tendencia particular hacia lo teatral y podía recitar Shakespeare de memoria. Bates y St. Helen cultivaron una amistad durante cinco años. En 1878, St. Helen enfermó y declaró:
Me estoy muriendo. Mi nombre es John Wilkes Booth y soy el asesino del presidente Lincoln. Saquen la fotografía mía de debajo de la almohada. Se la dejo para que pueda identificarme en el futuro. Notifiquen a mi hermano Edwin Booth , de la ciudad de Nueva York. [4]
Santa Elena se recuperó más tarde y explicó con más detalle:
Poco después, St. Helen se trasladó a Leadville, Colorado , para dedicarse a la minería, y Bates se mudó a Memphis, perdiendo así el rastro de St. Helen. [7]
Bates afirmó no haber creído la historia de St. Helen en ese momento, calificándola de "un aspecto desagradable del carácter de St. Helen". Bates lo describió como "modesto, discreto y agradable, siempre agradable en mi compañía. Era el favorito de todos con quienes entraba en contacto". [8] A pesar de sus afirmaciones de incredulidad, en 1900, Bates escribió al Departamento de Guerra en un intento infructuoso de reclamar la recompensa de $100,000 anunciada tras el asesinato de Lincoln. [9] También informó al Departamento de Estado. [10] Bates también escribió al FBI a principios de la década de 1920 sobre su teoría sobre la supuesta fuga de Booth. [11]
David E. George –posiblemente David Elihu George [12] –, un pintor de casas con apetito por la bebida y un don para citar a Shakespeare, se suicidó ingiriendo veneno el 13 de enero de 1903, mientras se alojaba en la habitación número 4 del Grand Avenue Hotel en Enid, Oklahoma . [13] Había comprado la estricnina en la farmacia Watrous, diciéndole al empleado, Frank Corry, que quería "envenenar a un perro" que lo había mantenido despierto la noche anterior. [14] Poco después, el dueño de la tienda, Eugene Watrous, sin saber que su empleado acababa de venderle estricnina a George, le proporcionó estricnina adicional a George "para envenenar a un gato". [15] A las 10:30 am de esa mañana, otros inquilinos se quejaron de escuchar gemidos y quejidos en la habitación cerrada de George. Se las arreglaron para entrar en la habitación de George y lo encontraron retorciéndose de dolor. A pesar de los esfuerzos del Dr. Champion, el médico local, el veneno lo había matado a las 11 a.m. de esa mañana. [14] El forense interino Joe S. Jacobs reunió a un jurado forense, que incluía al alcalde Charles O. Wood, y determinó que George había muerto por alcohol y una insuficiencia cardíaca inducida por veneno. [14]
Poco después de la muerte de George, el ministro episcopal metodista, el reverendo Enoch Covert Harper [16], fue a ver el cuerpo y le contó una historia a William H. Ryan, que estaba embalsamando el cuerpo. [14] En abril de 1900, mientras se encontraba en El Reno, Oklahoma , George supuestamente le había confesado a la Sra. Jessie May Kuhn (que pronto sería la segunda esposa del reverendo EC Harper; se casaron el 23 de mayo de 1900) [17] [ se necesita una mejor fuente ] que él era John Wilkes Booth. [10] [14] [18] La Sra. Kuhn había descartado entonces las confesiones como producto de un delirio inducido por drogas. [18] George también fue citado diciendo: "Maté al mejor hombre que jamás haya vivido". [13] [19]
Poco después de la muerte de George, el Dr. RW Baker examinó el cuerpo y le tomó una radiografía, pero se negó a revelar sus resultados por "razones éticas". [14] [18]
El cuerpo de George fue enviado al funerario William Broadwell Penniman, [20] quien dudó en enterrarlo hasta que el cuerpo pudiera ser reclamado. El 31 de diciembre de 1902, George había redactado un testamento con el abogado local Niles Houston, y fue presentado ante el juez Milton C. Garber el 16 de enero de 1903. [14] Sin embargo, la propiedad enumerada en el testamento finalmente resultó inexistente, y el cuerpo permaneció sin reclamar y sin enterrar en Penniman's. [18] El cuerpo embalsamado con arsénico permaneció durante ocho años [19] en exhibición en Enid en el establecimiento de Penniman. [13] Penniman había atado el cuerpo a una silla, le había abierto los ojos y había colocado un periódico en su regazo, creando un espectáculo para los transeúntes en el centro de Enid. Cuando era niño, el escritor Marquis James dirigió visitas guiadas a la funeraria para ver el cuerpo momificado donde yacía en un estante. [14] [18] Según Penniman, 10.000 personas vieron el cuerpo de George durante su estancia en Enid, incluidos unos pocos que le cortaron el pelo, le cortaron botones y uno incluso intentó quitarle la oreja. [21]
Otros documentos encontrados sobre George pidieron que se citara a Finis Bates. El 23 de enero de 1903, Bates identificó el cuerpo como el de su antiguo conocido John St. Helen. [14] Finalmente, sin nadie más que lo reclamara, el cuerpo terminó al cuidado de Bates. [14] Bates lo almacenó en el garaje de su casa ubicada en 1234 Harbert Avenue, Memphis, Tennessee, y visitó la supuesta momia de Booth en espectáculos circenses hasta después de la Primera Guerra Mundial . [19] El cuerpo se exhibió en la Feria Mundial de San Luis de 1904, [13] pero fue rechazado por la Feria Mundial de Chicago de 1933. [22] En 1920, Bates intentó interesar al fabricante de automóviles Henry Ford en comprarlo por $ 1,000, pero Ford se negó. [14]
William B. Evans (fallecido el 19 de mayo de 1935), miembro fundador de la Showmen's League of America (cuya sede se encuentra en Chicago) y conocido como el "Rey del Carnaval del Suroeste", alquiló la momia en 1920, pagándole a Bates 1.000 dólares cada cinco meses. [9] En 1920, mientras viajaba a San Diego, la momia salió ilesa de un accidente de tren, donde murieron ocho de los empleados de Evans y muchos de sus animales de circo. [9] [14] Antes de que Evans pudiera reanudar la gira, la momia fue secuestrada. Evans publicó anuncios en The Billboard ofreciendo una recompensa de 1.000 dólares por su devolución. Finalmente, el propio secuestrador entregó la momia a cambio de su recompensa. Evans quería devolvérsela a Finis Bates, pero Bates había muerto en 1923. La viuda de Bates vendió la momia a Evans por 1.000 dólares. [9] [19] Evans se mudó a una granja de papas en Declo, Idaho , donde exhibió el cuerpo de George en un vagón de tren Pullman . [9] [23] James Newton Wilkerson (11 de mayo de 1866 - 13 de diciembre de 1944), un abogado de Kansas City y experto en John Wilkes Booth, examinó la momia en 1928, comparando sus cicatrices con las de John Wilkes Booth, y comenzó a recorrer el suroeste con ella, incorporándose como la Sociedad Estadounidense de Investigación Histórica. [9] Enfurecidos por su presencia, los veteranos del Gran Ejército de la República amenazaron con linchar a la momia. [9] [22] Wilkerson y Evans fueron expulsados a menudo de la ciudad por funcionarios de salud y policías, y finalmente, los dos se disolvieron. [9] Evans murió en 1935, asesinado durante un atraco en Chicago. [14]
En 1931, el Chicago Press Club contrató a seis médicos dirigidos por el Dr. Orlando Franke Scott (1885-1950) para examinar la momia:
una ceja derecha con cicatrices que se arqueaba hacia arriba, un engrosamiento en la articulación del nudillo del pulgar derecho y un trozo de piel faltante en la parte posterior del cuello ... Las radiografías de la cabeza, las manos y las piernas mostraron un engrosamiento de los tejidos sobre la ceja derecha, un engrosamiento en los huesos del pulgar derecho y un engrosamiento marcado del peroné izquierdo en su extremo inferior, lo que indica una fractura anterior. [10]
Los resultados no fueron concluyentes ni tuvieron una amplia aceptación. El suceso fue visto como un truco publicitario [9] y los médicos no examinaron otros elementos como la altura y los rasgos faciales [10] . Las radiografías de este examen se exhibieron más tarde junto con el cuerpo, que ahora tenía una gran abertura en la parte trasera como resultado [19] [21] [24]
En 1932, Joseph "Barney" Harkin (1883-1943) [25] [26] del Circo Hagenbeck-Wallace compró la momia, entonces llamada "John", por 5000 dólares. [9] [10] [14] Joseph y su esposa Agnes Harkin (1884-1974) [21] [26] compartían la parte trasera de un camión con "John" por la noche y lo exhibían durante el día. [9] Finalmente, en 1937, Harkin se asoció con el Million-Dollar Spectacle de Jay Edward Gould, que exhibió a "John" por 25 centavos de entrada. [14] [19] Finalmente, fue confiscada como garantía para el pago de la deuda. [22]
En la década de 1950, "John" se encontraba almacenado en un sótano de Filadelfia. RK Verbeck compró "John" a una propietaria que lo tenía como garantía de un hombre que había fallecido debiéndole el alquiler. [14] Verbeck pagó 15 dólares y en 1958 viajó de vuelta a Filadelfia para reclamarlo, pero cuando llegó, todo el barrio había sido arrasado y "John" había desaparecido. [14] La última vez que se vio fue en un carnaval del medio oeste a finales de la década de 1970. [10] [19]
El cortometraje de 1937 El hombre en el granero de Jacques Tourneur retoma la historia de David E. George como Booth. [27]
En 1907, Finis L. Bates publicó The Escape and Suicide of John Wilkes Booth para respaldar su afirmación de que la momia de George era, de hecho, el cadáver de Booth. El libro se publicó como The Escape and Suicide of John Wilkes Booth con varias variaciones del siguiente subtítulo: El primer relato veraz del asesinato de Lincoln, que contiene una confesión completa de Booth muchos años después del crimen, que da todos los detalles de los planes, la conspiración y la intriga de los conspiradores, y la traición de Andrew Johnson, entonces vicepresidente de los Estados Unidos. Escrito para la corrección de la historia.
Las editoriales de Memphis Pilcher Printing Company, Bates Publishing Company y Historical Publishing Company; JL Nichols & Company de Naperville, Illinois, Atlanta, Georgia; etc.; el Retail Druggist Journal de Detroit; y GM Smith de Boston publicaron varias ediciones del libro de Bates en 1907.
Para entender cómo y por qué Henry Ford se involucró con Finis L. Bates y la controversia sobre la supuesta fuga de John Wilkes Booth, será necesario exponer aquí un poco de información de fondo sobre algunas de las actividades de Ford en el período de 1916 a 1925.
En mayo de 1916, el Chicago Daily Tribune publicó una entrevista entre el periodista Charles Newton Wheeler y Henry Ford que contenía la ahora famosa declaración de Ford:
La historia es más o menos una tontería. Es tradición. No queremos tradición. Queremos vivir en el presente y la única historia que vale la pena es la historia que hacemos hoy ... [28]
Aproximadamente un mes después, el Chicago Daily Tribune publicó un editorial de Clifford Samuel Raymond que escribió:
Una investigación en las oficinas de Henry Ford en Detroit revela que los empleados de Ford que son miembros o reclutas de la Guardia Nacional perderán sus puestos. No se hará ninguna provisión para nadie que dependa de ellos. Sus salarios dejarán de cobrarse, sus familias podrán arreglárselas como sea posible; sus puestos serán cubiertos y, si regresan sanos y salvos y solicitan de nuevo sus puestos, estarán en igualdad de condiciones que cualquier otro solicitante. Esta es la regla para los empleados de Ford en todas partes ... [29] Si Ford permite que esta regla de sus talleres se mantenga, se revelará no sólo como un idealista ignorante sino como un enemigo anarquista de la nación que lo protege con su riqueza ... [29]
En septiembre de 1916, el asesor legal de Ford presentó una demanda por difamación en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. en Chicago contra el Chicago Daily Tribune , solicitando un millón de dólares en daños y perjuicios por sus declaraciones de "idealista ignorante" y "enemigo anarquista de la nación". [30] Originalmente, este caso estaba pendiente ante el juez de distrito de los EE. UU. Kenesaw Mountain Landis de Chicago, pero el asesor legal de Ford lo retiró de la jurisdicción de Landis y presentó una nueva demanda por difamación contra el Chicago Daily Tribune el 14 de julio de 1917 en el Tribunal Estatal de Michigan en Detroit. Sin embargo, el Chicago Daily Tribune solicitó un cambio de sede con el argumento de que demasiadas personas en Detroit trabajaban para Ford, y se acordó entre todas las partes interesadas que el juez de circuito James G. Tucker del Tribunal de Circuito del Condado de Macomb en Mt. Clemens, Michigan , escucharía el caso en su lugar. La selección del jurado para el juicio comenzó el 12 de mayo de 1919. El caso se prolongó durante unos tres meses y el jurado finalmente emitió su veredicto el 14 de agosto de 1919, fallando a favor de Ford y otorgándole daños simbólicos de seis centavos.
Durante los ocho días que Ford estuvo en el estrado de los testigos, se le pidió que aclarara el significado de la declaración que había hecho a Charles N. Wheeler de que "la historia es más o menos una tontería". La explicación de Ford ante el tribunal de lo que había querido decir con esta declaración provocó una gran burla, no sólo de los representantes del Chicago Daily Tribune , sino de muchos observadores del proceso judicial en todo el mundo. Ford se molestó tanto por la respuesta del público a su explicación de su ahora famosa declaración, que en septiembre de 1919, después de que finalmente terminara su demanda por difamación, juró demostrar al mundo que realmente es cierto que "la historia es más o menos una tontería".
El libro de Bates sobre Booth de 1907 llamó la atención de Ford y en septiembre de 1919, Ford decidió explorar enérgicamente la idea de que si las afirmaciones de Bates sobre John Wilkes Booth podían demostrarse como verdaderas mediante una investigación innovadora y exhaustiva, eso daría gran credibilidad a su declaración de que "la historia es más o menos una tontería".
Ford encargó a Frederick Lee Black (26 de enero de 1891 - 7 de noviembre de 1971), director comercial de The Dearborn Independent , que localizara a Finis L. Bates y comenzara a investigar la validez de las afirmaciones del libro de Bates. Black localizó a Bates y lo invitó a Dearborn para que contara su historia, tras lo cual Bates intentó interesar a Ford en la compra de la supuesta momia de Booth. Entre 1919 y 1923, Black, en medio de sus muchas otras tareas para Ford, realizó una investigación exhaustiva, no solo sobre las afirmaciones específicas de Bates tal como se presentaron en su libro de 1907, sino también sobre muchos otros temas controvertidos relacionados con el asesinato de Lincoln. Sin embargo, Black, al final de su investigación, concluyó que muchas de las afirmaciones de Bates eran falsas y le aconsejó a Ford que no comprara la momia. [31] Black publicó algunos de sus hallazgos y conclusiones en artículos en The Dearborn Independent (principalmente en los números de marzo, abril y mayo de 1925 del periódico), y también escribió un manuscrito en el que exponía los hallazgos de su investigación que nunca se publicó. Un archivo de los documentos que recopiló Black y su manuscrito se encuentran en la Biblioteca Kresge de la Universidad de Oakland en Michigan.
Bates murió en su casa en 1234 Harbert Street en Memphis, Tennessee, de insuficiencia "cardiorrenal" el 29 de noviembre de 1923, y está enterrado en el cementerio Elmwood en Memphis. [32]
Estos registros contienen correspondencia fechada entre 1922 y 1923 de
William J. Burns
, director de la Oficina Federal de Investigaciones en ese momento, sobre una teoría de que Booth vivió muchos años después del asesinato del presidente Lincoln.
{{cite web}}
: CS1 maint: URL no apta ( enlace )