Decisión de doble vía de la OTAN

Resolución de armamento por parte de la OTAN
Protesta en Bonn contra la carrera armamentística nuclear entre la OTAN y el Pacto de Varsovia, 1981

La Decisión de Doble Vía de la OTAN fue la decisión de la OTAN del 12 de diciembre de 1979 de ofrecer a la Unión Soviética y al Pacto de Varsovia una limitación mutua de los misiles balísticos de alcance medio y de los misiles balísticos de alcance intermedio en medio de la invasión soviética de Afganistán . [1] En caso de negativa, la OTAN planeó desplegar más armas nucleares de alcance medio en Europa Occidental después de la Crisis de los Euromisiles. [2]

Fondo

La distensión entre Estados Unidos y la Unión Soviética culminó con la firma del Tratado SALT I y del Tratado de Misiles Antibalísticos (1972) y las negociaciones para el Tratado SALT II (1979). Mediante estos acuerdos, los dos países acordaron congelar el número de lanzadores de misiles balísticos estratégicos en los niveles existentes, reducir el número de misiles antibalísticos y no construir más lanzadores terrestres.

Junto con el Acuerdo de 1973 para la Prevención de la Guerra Nuclear, estas medidas de control de armamentos hicieron que los miembros europeos de la OTAN, especialmente Alemania Occidental, se sintieran ignorados. [3] El 28 de octubre de 1977, el Canciller Helmut Schmidt pronunció un discurso en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres en el que condenó la amenaza que representaban para Europa Occidental los misiles SS-20 que la Unión Soviética estaba desplegando en Europa del Este a principios de ese año y expresó públicamente una preocupación europea de que la paridad nuclear estratégica reducía la credibilidad de la garantía nuclear estadounidense y exacerbaba el desequilibrio militar dentro de Europa. [4] [5] [6] [7] El misil SS-20 móvil por carretera era capaz de llevar hasta tres ojivas MIRV y era más preciso que los misiles SS-4 y SS-5 desplegados anteriormente . [8]

La paridad nuclear estratégica entre Estados Unidos y la Unión Soviética, lograda mediante los acuerdos de control de armamentos SALT I, ABM y SALT II y el desarrollo de nuevas armas nucleares de alcance intermedio por parte de la Unión Soviética, generó temores de una "disociación" entre los miembros europeos no nucleares de la OTAN. [4] Según Noel D. Cary, "a menos que Estados Unidos estuviera inquebrantablemente dispuesto a arriesgar el sacrificio de una de sus ciudades para salvar una alemana, Alemania Occidental podría ser vulnerable al chantaje político soviético". [9]

Decisión de doble vía de la OTAN

Misiles SS-20 y Pershing II, Museo Nacional del Aire y el Espacio

La decisión fue motivada por el continuo aumento de la capacidad militar de los países del Pacto de Varsovia , en particular su creciente capacidad en sistemas nucleares que amenazan a Europa occidental . Los miembros europeos de la OTAN estaban especialmente preocupados por el crecimiento de las fuerzas nucleares de largo alcance (LRTNF), como el SS-20 y el bombardero Tupolev Tu-22M 'Backfire'. [10] [11]

El 12 de diciembre de 1979, en una reunión especial de los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de la OTAN en Bruselas , se adoptó la llamada Decisión de Doble Vía de la OTAN. Los ministros resolvieron modernizar el LRTNF de la OTAN desplegando 108 lanzadores Pershing II para reemplazar los misiles estadounidenses Pershing 1a existentes y 464 misiles de crucero lanzados desde tierra BGM-109G (GLCM) adicionales ("segunda vía") [10] [11] [12] si las negociaciones para límites recíprocos ("primera vía") fracasaban para el otoño de 1983. [13] La OTAN ofreció negociaciones inmediatas con el objetivo de prohibir completamente los misiles de alcance medio armados con armas nucleares en Europa, con la condición de que los misiles pudieran instalarse cuatro años después si las negociaciones fracasaban.

La Unión Soviética criticó el hecho de que ni las armas nucleares francesas ni las británicas se hubieran considerado en las negociaciones de control de armamentos. [14]

Protestas

Poco después de la Decisión de Doble Vía de la OTAN, la oposición comenzó a aumentar. En noviembre de 1980, el político del Partido Verde alemán Gert Bastian y el futbolista Josef Weber redactaron el llamamiento de Krefeld en el que pedían al gobierno federal de Alemania Occidental que retirara su apoyo al despliegue de misiles Pershing II en el país y de misiles GLCM en toda Europa. El llamamiento de Krefeld también instaba a Alemania Occidental a oponerse a una carrera armamentista nuclear , haciendo hincapié en que el armamento nuclear de las dos superpotencias de la Guerra Fría está poniendo en peligro a los europeos en particular. En 1983, el llamamiento de Krefeld había conseguido cinco millones de firmas y la oposición a la Decisión de Doble Vía de la OTAN se convirtió en un consenso mínimo para el movimiento por la paz . [15]

Negociaciones de la "vía uno"

La Unión Soviética y los Estados Unidos acordaron iniciar negociaciones y discusiones preliminares, llamadas Conversaciones Preliminares sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, [16] que comenzaron en Ginebra , Suiza, en octubre de 1980. Las relaciones eran tensas en ese momento debido a la invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979 que llevó a Estados Unidos a imponer sanciones contra la URSS. [17] Las conversaciones formales comenzaron el 30 de noviembre de 1981, con los negociadores estadounidenses encabezados por el presidente Ronald Reagan y los de la Unión Soviética por el secretario general , Leonid Brezhnev . El núcleo de la posición negociadora estadounidense reflejaba los principios establecidos durante la presidencia de Jimmy Carter : cualquier límite impuesto a las capacidades estadounidenses de alcance intermedio, tanto en términos de "techos" como de "derechos", debe ser correspondido con límites a los sistemas soviéticos. Además, Estados Unidos insistió en que se estableciera un régimen de verificación suficiente debido a su baja confianza en los rusos. [18]

Entre 1981 y 1983, los negociadores estadounidenses y soviéticos se reunieron para seis rondas de conversaciones, cada una de dos meses de duración, un sistema basado en las anteriores conversaciones SALT. [19] [20] La delegación estadounidense estaba compuesta por Paul Nitze , el mayor general William F. Burns del Estado Mayor Conjunto , Thomas Graham de la Agencia de Control de Armas y Desarme (ACDA), y funcionarios del Departamento de Estado de los EE. UU. , la Oficina del Secretario de Defensa y el Consejo de Seguridad Nacional de los EE. UU . [21] [22] En el otoño de 1983, justo antes del despliegue programado de los Pershing II y GLCM estadounidenses, Estados Unidos redujo su límite propuesto para los despliegues globales de INF a 420 misiles, mientras que la Unión Soviética propuso "reducciones iguales": si Estados Unidos cancelaba el despliegue planificado de los sistemas Pershing II y GLCM, la Unión Soviética reduciría su propio despliegue de INF en 572 ojivas. [23] [24] [25] En noviembre de 1983, después de que los primeros Pershing II llegaran a Alemania Occidental, la Unión Soviética puso fin a las negociaciones. [26] [27] [28]

Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio

El 8 de diciembre de 1987, Estados Unidos y la Unión Soviética firmaron el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio . Este tratado revirtió la política de doble vía. [29] Este tratado también preveía la destrucción de todas las armas de alcance medio y puso fin a este episodio de la Guerra Fría .

Despliegues de la "Vía Dos"

Pershing II

Los lanzadores Pershing II comenzaron a desplegarse en Alemania Occidental a fines de noviembre de 1983 y el despliegue de 108 lanzadores se completó a fines de 1985. [30] El estado operativo inicial (IOS) se alcanzó el 15 de diciembre de 1983 cuando la Batería A, 1.er Batallón, 41.er Regimiento de Artillería de Campaña pasó al estado operativo en el Área de Almacenamiento de Misiles (MSA) en Mutlangen . El gobierno de Alemania Occidental anunció el 13 de diciembre de 1985 que la 56.a Brigada de Artillería de Campaña del Ejército de los EE. UU. estaba equipada con 108 lanzadores Pershing II en tres batallones de misiles estacionados en Neu-Ulm , Mutlangen y Neckarsulm . [31] [32]

Misil de crucero lanzado desde tierra BGM-109G

464 misiles BGM-109G estarían basados ​​en seis lugares en toda Europa: 160 en RAF Greenham Common y RAF Molesworth en el Reino Unido, 112 en la estación aérea de Comiso en Italia, [33] [34] [35] 96 en la estación aérea de Wueschheim en Alemania Occidental, [36] 48 en la base aérea de Woensdrecht en los Países Bajos, [37] [38] y 48 en la base aérea de Florennes en Bélgica. [38] [39] [40] [41]

Referencias

  1. ^ Trakimavicius, Lukas. "La OTAN cumple 70 años: lecciones de la Guerra Fría". Atlantic Council . Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
  2. ^ "Trigésimo aniversario de la decisión de doble vía de la OTAN". nsarchive2.gwu.edu .
  3. ^ Heuser, Beatrice (12 de diciembre de 1997). La OTAN, Gran Bretaña, Francia y la RFA. Estrategias y fuerzas nucleares para Europa, 1949-2000 . Palgrave Macmillan Londres. pág. 21. ISBN 978-0-312-17498-9.
  4. ^ ab La crisis de los euromisiles y el fin de la Guerra Fría. Stanford: Stanford University Press. 2015. p. 127. ISBN 978-0-8047-9286-8.
  5. ^ Becker-Schaum, Christoph; Gassert, Philipp; Mausbach, Wilfried; Klimke, Martin; Zepp, Marianne (2016). La crisis nuclear: la carrera armamentista, la ansiedad de la Guerra Fría y el movimiento pacifista alemán de los años 1980 . Nueva York: Berghahn. p. 73. ISBN 978-1785332678.
  6. ^ Pincus, Walter (25 de octubre de 1983). "Cambios de postura de los soviéticos a medida que se despliegan los SS20". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  7. ^ Schmidt, Helmut (3 de marzo de 2008). "La conferencia conmemorativa de Alastair Buchan de 1977". Survival . 20 (1): 2–10. doi :10.1080/00396337808441722. ISSN  0039-6338.
  8. ^ Rose, François de (1979-06-01). «Europa y América: el futuro de SALT y la seguridad occidental en Europa». Asuntos Exteriores . Vol. 57, núm. 5. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  9. ^ Cary, Noel D. (27 de marzo de 2019). "Helmut Schmidt, Euromissiles y el movimiento por la paz". Historia de Europa Central . 52 (1): 148–171. doi :10.1017/S0008938919000104. ISSN  0008-9389.
  10. ^ ab "NATO Basic Documents". web.archive.org . 2009-02-27 . Consultado el 2024-05-14 .
  11. ^ ab "OTAN – Texto oficial: Reunión especial de ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa (Decisión de doble vía sobre fuerzas nucleares en el teatro de operaciones), 12 de diciembre de 1979".
  12. ^ Trakimavicius, Lukas. "La OTAN cumple 70 años: lecciones de la Guerra Fría". Atlantic Council . Consultado el 2 de diciembre de 2021 .
  13. ^ Søe, Christian (abril de 1995). "Jeffrey Herf. La guerra por otros medios: el poder soviético, la resistencia de Alemania Occidental y la batalla de los euromisiles". The American Historical Review . 100 (2). doi :10.1086/ahr/100.2.497. ISSN  1937-5239.
  14. ^ Drozdiak, William (20 de enero de 1983). «Mitterrand da un empujón a Kohl en su discurso sobre las armas». Washington Post . Bonn. ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  15. ^ Frank Biess (2020). Angst alemán: miedo y democracia en la República Federal de Alemania . Oxford University Press. pág. 315. ISBN 9780198714187.
  16. ^ "Cronología de las fuerzas nucleares de alcance intermedio [INF]". Federación de Científicos Estadounidenses . Consultado el 15 de agosto de 2016 .
  17. ^ Talbott, Strobe (1 de enero de 1979). «Relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética: de mal en peor». Foreign Affairs . Vol. 58, núm. 3. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  18. ^ Bohlen y col. 2012, págs.6, 9.
  19. ^ Bohlen y otros, 2012, pág. 9.
  20. ^ Hoffmann, Stanley (1981-12-01). "La OTAN y las armas nucleares: razones e irracionalidad". Asuntos Exteriores . Vol. 60, núm. 2. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  21. ^ "Paul Nitze y Un paseo por el bosque: un intento fallido de control de armas". Asociación de Estudios y Formación Diplomática . 30 de marzo de 2016. Consultado el 19 de agosto de 2016 .
  22. ^ "Nominación de William F. Burns para ser director de la Agencia de Control de Armas y Desarme de los Estados Unidos". Biblioteca Presidencial Ronald Reagan . 7 de enero de 1988 . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
  23. ^ Rose, Francois de (1982-09-01). "Respuesta inflexible". Asuntos Exteriores . Vol. 61, no. 1. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  24. ^ Bell, Coral (1985-02-01). "De Carter a Reagan". Asuntos Exteriores . Vol. 63, núm. 3. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  25. ^ Adelman, Kenneth L. (1984-12-01). "Control de armas con y sin acuerdos". Foreign Affairs . Vol. 63, no. 2. ISSN  0015-7120 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  26. ^ "Mitterrand le dice a Occidente: mantengan la determinación en materia de misiles". Washington Post . 2023-12-26. ISSN  0190-8286 . Consultado el 2024-05-14 .
  27. ^ Bohlen y otros, 2012, pág. 10.
  28. ^ Drozdiak, William (8 de diciembre de 1983). "Los soviéticos suspenden las conversaciones sobre armas estratégicas". Washington Post . Ginebra. ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  29. ^ Spencer C. Tucker, ed. (2020). La Guerra Fría: La enciclopedia definitiva y la colección de documentos [5 volúmenes] . ABC-CLIO. pág. 434. ISBN 9781440860768.
  30. ^ Markham, James M. (24 de noviembre de 1983). "LOS PRIMEROS MISILES PERSHING ESTADOUNIDENSES LANZADOS EN ALEMANIA OCCIDENTAL". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  31. ^ "Los misiles Pershing ya están listos". Washington Post . 28 de diciembre de 2023. ISSN  0190-8286 . Consultado el 13 de mayo de 2024 .
  32. ^ Pincus, Walter (15 de octubre de 1983). "Pershings Packed to Go". Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  33. ^ Gilbert, Sari (15 de abril de 1982). "Italia comienza a construir una base de misiles de crucero a pesar de las protestas de la izquierda". Washington Post . Roma . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  34. ^ Pincus, Walter (5 de noviembre de 1983). "Se colocarán misiles de crucero en un emplazamiento temporal en Sicilia". Washington Post . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  35. ^ "LOS COMPONENTES DEL CRUCERO LLEGAN A ITALIA". The New York Times . 1983-11-28. ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  36. ^ Fisher, Marc (11 de abril de 1990). "COMIENZA LA 'REDUCCIÓN' DE MISILES DE CRUCERO EN LA BASE AÉREA ESTADOUNIDENSE EN ALEMANIA OCCIDENTAL". Washington Post . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  37. ^ "Acuerdo entre los Estados Unidos de América y los Países Bajos sobre el estacionamiento, el apoyo y el funcionamiento del sistema de misiles de crucero lanzados desde tierra (GLCM) en el territorio de los Países Bajos". www.un-ilibrary.org . La Haya. 4 de noviembre de 1985. doi :10.18356/085bfbf8-en-fr . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  38. ^ ab "Los sitios de verificación". Washington Post . 10 de diciembre de 1987.
  39. ^ "Bélgica retira el último misil de crucero". Washington Post . 13 de diciembre de 1988 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  40. ^ Montgomery, Paul L.; Times, especial para The New York Times (14 de diciembre de 1988). "Estados Unidos lanza los últimos misiles de crucero desde Bélgica". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 14 de mayo de 2024 .
  41. ^ Dryden, Stephen (14 de marzo de 1985). «Bélgica desplegará misiles de crucero». Washington Post . Bruselas . Consultado el 14 de mayo de 2024 .

Obras citadas

  • Bohlen, Avis ; Burns, William; Pifer, Steven ; Woodworth, John (2012). El Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio: Historia y Lecciones Aprendidas (PDF) (Informe). Washington, DC: Brookings Institution . Consultado el 16 de agosto de 2016 .
Recuperado de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Decisión_de_doble_vía_de_la_OTAN&oldid=1251295768"