Batalla de Lalakaon

Batalla de Lalakaon
Parte de las guerras árabe-bizantinas
Una batalla árabe-bizantina como la que se representa en los Skylitzes madrileños del siglo XII
Fecha 3 de septiembre de 863 Ubicación Río Lalakaon, Paflagonia , Asia Menor Resultado Victoria bizantina
Beligerantes
Califato abasí Emirato de Melitene Principado pauliciano de Tephrike (?)	Imperio bizantino
Comandantes y líderes
Umar al-Aqta  † Karbeas  † (?)	Miguel III (?) Petronas Nasar

La Batalla de Lalakaon ( griego : Μάχη τοῦ Λαλακάοντος ), o Batalla de Poson o Porson ( Μάχη τοῦ Πό(ρ)σωνος ), ^[1] se libró en 863 entre el Imperio Bizantino y un ejército árabe invasor en Paflagonia (norte moderno ). pavo ). El ejército bizantino estaba dirigido por Petronas , el tío del emperador Miguel III , aunque fuentes árabes también mencionan la presencia del emperador en persona. Los árabes estaban liderados por el emir de Melitene ( Malatya ), Umar al-Aqta .

Umar al-Aqta superó la resistencia bizantina inicial a su invasión y llegó al Mar Negro . Los bizantinos entonces movilizaron sus fuerzas y rodearon al ejército árabe cerca del río Lalakaon. La batalla subsiguiente terminó con una victoria bizantina y la muerte del emir en el campo de batalla, y fue seguida por una exitosa contraofensiva bizantina al otro lado de la frontera. Estas victorias fueron decisivas; las principales amenazas a las fronteras bizantinas fueron eliminadas y comenzó la era de la supremacía bizantina en Oriente (que culminó en las conquistas del siglo X).

El éxito bizantino tuvo otro corolario: la eliminación de la constante presión árabe en la frontera oriental permitió al gobierno bizantino concentrarse en los asuntos de Europa, en particular en la vecina Bulgaria . Los búlgaros se vieron presionados a aceptar el cristianismo bizantino , lo que dio inicio a su absorción en la esfera cultural bizantina .

Tras las rápidas conquistas musulmanas del siglo VII, el Imperio bizantino quedó confinado a Asia Menor , los Balcanes meridionales y partes de Italia . Como Bizancio siguió siendo el principal enemigo cristiano de los primeros califatos , las incursiones árabes en Asia Menor continuaron durante los siglos VIII y IX. Estas expediciones se lanzaban casi anualmente desde bases en la zona fronteriza árabe y adquirieron un carácter cuasi ritualista como parte de la yihad musulmana (guerra santa). ^[2]

Los bizantinos estuvieron generalmente a la defensiva durante los siglos VII-IX, ^[3] y sufrieron algunas derrotas catastróficas, como la destrucción de Amorium (ciudad natal de la dinastía amoria reinante ) en 838. ^[4] Con la disminución de la amenaza militar planteada por el califato abasí después de 842, y el surgimiento de emiratos árabes semiindependientes a lo largo de la frontera bizantina oriental, los bizantinos pudieron afirmarse cada vez más. ^[5]

Las amenazas más importantes para el Imperio bizantino durante la década de 850 fueron el emirato de Melitene ( Malatya ) bajo Umar al-Aqta ( r.  830s–863 ); el distrito fronterizo abasí de Tarso , comandado por Ali ibn Yahya al-Armani ; el emirato de Qaliqala (Teodosiópolis bizantina, moderna Erzurum ); y el principado pauliciano de Tephrike , liderado por Karbeas . ^{[6] [7]} Melitene en particular era una preocupación importante ya que su ubicación en el lado occidental de la cordillera Anti-Taurus permitía un acceso directo a la meseta de Anatolia . Una indicación de la amenaza planteada por estos señoríos llegó en 860, cuando se combinaron con un efecto desastroso para los bizantinos. Umar y Karbeas incursionaron profundamente en Asia Menor, regresando con un botín sustancial. Poco después, las fuerzas de Tarso al mando de Ali al-Armani llevaron a cabo una incursión. Finalmente, un ataque naval árabe desde Siria saqueó Attaleia , capital del Thema de Cibirreo . ^{[7] [8]}

Umar atacó de nuevo durante el verano de 863, uniendo fuerzas con el general abasí Ja'far ibn Dinar al-Khayyat para una exitosa incursión en Capadocia . Los árabes cruzaron las Puertas de Cilicia hacia territorio bizantino, saqueando a su paso, hasta que se acercaron a Tiana . ^{[5] [9] [10]} El ejército de Ja'far regresó a casa, pero Umar obtuvo el permiso de Ja'far para avanzar hacia Asia Menor. Las fuerzas de Umar eran la mayor parte de la fuerza de su emirato, pero su tamaño exacto es incierto. El historiador musulmán contemporáneo Ya'qubi escribe que Umar tenía 8.000 hombres a su disposición, pero los historiadores bizantinos del siglo X Genesius y Theophanes Continuatus inflan el ejército árabe a 40.000 hombres. Según el bizantinista John Haldon, la primera cifra era más cercana a la realidad; Haldon estima que las fuerzas árabes combinadas sumaban entre 15.000 y 20.000 hombres. ^{[9] [11] [12]} Los historiadores modernos consideran probable que también estuviera presente un contingente pauliciano bajo el mando de Karbeas, aunque esto no está explícitamente atestiguado. ^{[13] [14]}

El emperador Miguel III ( r.  842–867 ) reunió a su ejército para contrarrestar la incursión árabe y los enfrentó en batalla en una zona conocida en fuentes árabes como Marj al-Usquf ('Prado del Obispo'): una montaña cerca de Malakopeia , al norte de Nazianzus . ^{[13] [15]} La batalla fue sangrienta, con muchas bajas en ambos bandos. Según el historiador contemporáneo al-Tabari , que sirvió como funcionario abasí en Bagdad , solo sobrevivieron 1.000 soldados del ejército de Umar. Sin embargo, los árabes escaparon de los bizantinos y continuaron su incursión hacia el norte en el Thema armenio , llegando al mar Negro y saqueando la ciudad portuaria de Amisos . Los historiadores bizantinos informan que Umar, enfurecido porque el mar bloqueaba su avance, ordenó que lo azotaran, pero los eruditos modernos consideran que este relato probablemente se inspiró en una historia similar sobre Jerjes durante las guerras greco-persas . ^{[15] [16] [17]}

Cuando Miguel se enteró de la caída de Amisos, reunió una enorme fuerza (al-Tabari afirma 50.000 hombres) bajo el mando de su tío Petronas , que ocupaba el puesto de doméstico de las Escuelas (comandante en jefe del ejército de campaña bizantino) y Nasar , el strategos (gobernador militar) del thema bucelario . Según al-Tabari, el emperador comandaba estas fuerzas en persona, pero esto no está respaldado por fuentes bizantinas. Dado el sesgo contra Miguel por parte de los historiadores que escribieron durante la posterior dinastía macedonia , la omisión puede ser deliberada. ^{[13] [18] [19]} Los ejércitos bizantinos, reunidos tanto de las provincias asiáticas como europeas del imperio, convergieron sobre los árabes desde tres direcciones: un ejército del norte formado por fuerzas de los themas del noreste de los armenios, bucelarios, Koloneia y Paflagonia ; una fuerza del sur (probablemente la que luchó en Bishop's Meadow y desde entonces había seguido de cerca al ejército árabe) de los themes de Anatolia , Opsicia y Capadocia y los kleisourai (distritos fronterizos) de Seleukeia y Charsianon ; y una fuerza occidental bajo el mando de Petronas con hombres de los themes de Macedonia , Tracia y Tracia y los tagmata imperiales (regimientos permanentes) de la capital. ^{[16] [20] [21]}

A pesar de la dificultad de coordinar estas fuerzas tan separadas, los ejércitos bizantinos se encontraron el 2 de septiembre y rodearon al ejército más pequeño de Umar en un lugar descrito como Poson (Πόσων) o Porson (Πόρσων) cerca del río Lalakaon. ^{[14] [22]} No se ha identificado la ubicación exacta del río ni el lugar de la batalla, pero la mayoría de los estudiosos coinciden en que estaban cerca del río Halys , a unos 130 kilómetros (80 millas) al sureste de Amisos. ^{[13] [16]} Con la aproximación de los ejércitos bizantinos, la única ruta de escape abierta para el emir y sus hombres estaba dominada por una colina estratégicamente ubicada. Ambos bandos intentaron ocuparla durante la noche, pero los bizantinos tuvieron éxito. ^{[14] [16] [23]} Al día siguiente, Umar lanzó toda su fuerza hacia el oeste, donde se encontraba Petronas, en un intento de abrirse paso. Los hombres de Petronas se mantuvieron firmes, lo que dio tiempo a los otros dos ejércitos bizantinos para acercarse y atacar la retaguardia y los flancos expuestos del ejército árabe. ^{[16] [24] [25]} La derrota fue total, y la mayor parte del ejército árabe y Umar cayeron en la batalla. Entre las bajas puede haber estado el líder pauliciano Karbeas; aunque su participación en la batalla es incierta, se registra que murió ese año. ^{[22] [26]}

Sólo el hijo del emir, al frente de una pequeña fuerza, logró escapar del campo de batalla y huyó hacia el sur, hacia la zona fronteriza de Charsianon. Perseguido por el kleisourarches local (comandante del distrito fronterizo), Machairas, fue derrotado y capturado junto con muchos de sus hombres. ^{[22] [27]}

Los bizantinos se movilizaron rápidamente para sacar provecho de su victoria. Un ejército bizantino invadió Armenia , ocupada por los árabes , y en algún momento de octubre o noviembre derrotó y mató a su gobernador, Ali al-Armani. ^{[28] [29]} En una sola campaña, los bizantinos eliminaron así a los tres oponentes más peligrosos en su frontera oriental. ^[30] Estos éxitos fueron decisivos y destruyeron permanentemente el poder de Melitene. La victoria bizantina en Lalakaon alteró el equilibrio estratégico en la región y marcó el comienzo de la ofensiva de Bizancio en el este, que duraría un siglo. ^{[3] [29]}

La importancia de estas victorias no pasó desapercibida en su momento. Los bizantinos las aclamaron como venganza por el saqueo de Amorium 25 años antes, a los generales victoriosos se les concedió una entrada triunfal en Constantinopla y se celebraron celebraciones y servicios especiales. ^{[1] [28]} Petronas recibió el exaltado título de la corte de magistros , y la kleisoura de Charsianon fue elevada a la categoría de tema completo. ^{[28] [30]} Al-Tabari informa que la noticia de las muertes de Umar y Ali al-Armani —"fuertes defensores del Islam, hombres de gran coraje que suscitaron enormes elogios entre los distritos fronterizos donde sirvieron"— provocó una oleada de dolor en Bagdad y otras ciudades, que culminó en disturbios y saqueos. Aunque en la frontera empezaron a reunirse donaciones privadas y voluntarios para la guerra santa, "las autoridades centrales [no estaban] preparadas para enviar una fuerza militar contra los bizantinos por su propia cuenta en aquellos días" debido a los disturbios internos en curso en el califato abasí. ^[31]

La eliminación de la amenaza oriental y la creciente confianza bizantina también abrieron oportunidades en el oeste, donde el gobernante búlgaro Boris ( r.  852-889 ) había estado negociando con el Papa y Luis el Germánico ( r.  817-876 ) para la conversión de él mismo y su pueblo al cristianismo. El gobierno bizantino no estaba preparado para tolerar la posible expansión de la influencia del Papa hasta las puertas de Constantinopla. Los victoriosos ejércitos orientales fueron trasladados a Europa e invadieron Bulgaria en 864, una demostración de poderío militar que convenció a su gobernante de aceptar a los misioneros bizantinos en su lugar. Boris fue bautizado —tomando el nombre de Miguel en honor al emperador bizantino—, comenzando la cristianización de Bulgaria y la absorción de su nación en el mundo cristiano oriental de influencia bizantina . ^{[1] [30] [32]}

Según el bizantinista francés Henri Grégoire , los éxitos bizantinos contra los árabes, que culminaron en la batalla de Lalakaon, inspiraron uno de los poemas acríticos (heroicos) más antiguos que se conservan: el Canto de Armouris . Según Grégoire, el protagonista epónimo (el joven guerrero bizantino Armouris) se inspiró en el emperador Miguel III. ^[33] Una batalla en el ciclo épico bizantino en torno a Digenis Akritas también recuerda a los acontecimientos de Lalakaon, ya que el héroe epónimo rodea a un ejército árabe cerca de Malakopeia. ^{[34] [35]} También se pueden encontrar fuertes influencias en episodios de las epopeyas árabes, y más tarde turcas, sobre Battal Ghazi y en un episodio de Las mil y una noches . ^[36]

• Beck, Hans Georg (1971). Geschichte der byzantinischen Volksliteratur [ Historia de la literatura popular bizantina ] (en alemán). Múnich: Verlag CH Beck. ISBN 3-406-01420-8.
• El-Cheikh, Nadia Maria (2004). Bizancio visto por los árabes. Cambridge, Massachusetts: Centro de Estudios de Oriente Medio de Harvard. ISBN 0-932885-30-6.
• Haldon, John (2001). Las guerras bizantinas: batallas y campañas de la era bizantina . Stroud, Gloucestershire: Tempus. ISBN 0-7524-1795-9.
• Huxley, George L. (1975). "El emperador Miguel III y la batalla de Bishop's Meadow (863 d. C.)" (PDF) . Estudios griegos, romanos y bizantinos (16). Durham, Carolina del Norte: Duke University: 443–450. ISSN  0017-3916. Archivado desde el original (PDF) el 6 de febrero de 2007.
• Jenkins, Romilly (1987). Bizancio: los siglos imperiales, 610-1071 d. C. Toronto: University of Toronto Press. ISBN 0-8020-6667-4.
• Kiapidou, Eirini-Sofia (17 de enero de 2003). «Batalla del río Lalakaon, 863». Enciclopedia del mundo helénico, Asia Menor . Atenas: Fundación del mundo helénico. Archivado desde el original el 21 de julio de 2011.
• Saliba, George , ed. (1985). Historia de al-Ṭabarī, volumen XXXV: La crisis del califato abasí: los califatos de al-Mustaʿīn y al-Muʿtazz, 862-869 d. C./248-255 d. H. Serie SUNY sobre estudios del Cercano Oriente. Albany, Nueva York: State University of New York Press. ISBN 978-0-87395-883-7.
• Treadgold, Warren (1997). Una historia del Estado y la sociedad bizantinos. Stanford, California: Stanford University Press . ISBN 0-8047-2630-2.
• Vasiliev, Alexander A. (1935). Byzance et les Arabes, Tomo I: La dynastie d'Amorium (820–867). Corpus Bruxellense Historiae Byzantinae (en francés). Ed. francés: Henri Grégoire , Marius Canard . Bruselas: Éditions de l'Institut de philologie et d'histoire orientales. OCLC  181731396.
• Whittow, Mark (1996). La formación de Bizancio, 600-1025. Berkeley y Los Ángeles, California: University of California Press. ISBN 978-0-520-20496-6.