Batalla de Kerlés
Compromiso entre pechenegos y ouzes en 1068

Batalla de Kerlés

El duque Ladislao (izquierda) en la batalla de Kerlés
Fecha1068
Ubicación
Cerca de Kerlés , Reino de Hungría
(hoy Chiraleș , Rumania )
ResultadoVictoria húngara
Beligerantes
Reino de HungríaPechenegos (y Ouzes )
Comandantes y líderes
Rey Salomón
Duque Géza
Duque Ladislao		Osul
Fortaleza
DesconocidoDesconocido

La batalla de Kerlés ( en húngaro : kerlési csata ), también conocida como la batalla de Cserhalom ( en húngaro : cserhalmi csata ), fue un enfrentamiento entre un ejército de pechenegos y ouzes comandado por Osul [Nota 1] y las tropas del rey Salomón de Hungría y sus primos, los duques Géza y Ladislao , en Transilvania en 1068. Los pechenegos habían sido la potencia dominante de las regiones más occidentales de las estepas euroasiáticas desde alrededor de 895. Sin embargo, grandes grupos pechenegos se trasladaron a la península de los Balcanes al mismo tiempo que la migración hacia el oeste de los ouzes y los cumanos en la década de 1040. La primera invasión pechenega registrada de Transilvania ocurrió durante el reinado de Esteban I de Hungría ( r.  997-1038 ).

En 1068, los invasores irrumpieron en Transilvania a través de los pasos de los montes Cárpatos . Los hallazgos arqueológicos sugieren que destruyeron al menos tres fortalezas construidas con tierra y madera, incluidas las de Doboka (actual Dăbâca en Rumania) y Sajósárvár (actual Şirioara). También realizaron una incursión de saqueo en la región de Nyírség , al oeste de Transilvania. Después de hacerse con un gran botín, planearon abandonar Hungría, pero los húngaros les tendieron una emboscada y los aniquilaron en una colina cerca de Doboka. Según una leyenda popular, un guerrero "cumano" intentó escapar del campo de batalla, llevándose consigo a una muchacha húngara, pero el duque Ladislao lo derrotó y lo mató en combate singular.

Fondo

Los pechenegos fueron la potencia dominante de las estepas pónticas entre aproximadamente 895 y 1055. [1] [2] Alrededor de 895, derrotaron a los magiares , o húngaros , obligándolos a abandonar las estepas y establecerse en Europa Central . [3] [4] Unos 45 años después, el emperador bizantino Constantino VII Porfirogénito registró que una de las "provincias" pechenegas -el territorio dominado por una de las ocho tribus pechenegas- limitaba con la tierra controlada por los húngaros. [5] Según la misma fuente, la tierra de los pechenegos estaba "distante... a cuatro días de viaje" [6] de Hungría. [ 7] No hay registros de enemistad entre los pechenegos y los húngaros en el siglo X. [7] Por el contrario, invadieron conjuntamente el Imperio bizantino en 934, según el geógrafo árabe contemporáneo, Al-Masudi . [7] [2]

Hungría del siglo XI
Reino de Hungría en el siglo XI (también muestra la invasión de 1068 y el campo de batalla)

Los pechenegos invadieron regularmente el Imperio bizantino desde alrededor de 1026, lo que sugiere un movimiento hacia el oeste desde las tierras al este del Dniéper hasta la región del Bajo Danubio . [8] Los historiadores bizantinos John Skylitzes y George Kedrenos mencionan enfrentamientos entre los pechenegos y sus vecinos orientales, los uzes en la década de 1040. [8] [9] Los uzes habían sido obligados a cruzar el río Volga hacia el oeste por los cumanos . [10] Skylitzes y Kedrenos también escribieron sobre conflictos armados entre grupos de pechenegos. [9] [11] Después de ser derrotados en un conflicto intertribal de este tipo, dos clanes pechenegos emigraron al Imperio bizantino a principios de la década de 1040. [9] Presionados tanto por los cumanos como por los príncipes de la Rus , los uzes se trasladaron a la región del Bajo Danubio en 1060. [12] [13] Los cumanos derrotaron a una fuerza de la Rus en 1061 y a los ejércitos unidos de los príncipes aliados de la Rus en 1068, lo que les permitió tomar el control de las regiones occidentales de las estepas euroasiáticas. [14]

Hungría estuvo expuesta a las incursiones de los pueblos nómadas vecinos. [15] Se han encontrado monedas acuñadas para el rey Esteban y su sucesor, Pedro , en Torda y Kolozsvár (ahora Turda y Cluj-Napoca en Rumania), y otros lugares, lo que demuestra que las fortalezas cercanas estaban en uso en la primera mitad del siglo XI . [16] Los pechenegos hicieron una incursión de saqueo en Transilvania durante el reinado del rey Esteban, según las leyendas del rey . [17] [8] La crónica de Enrique de Mügeln registra la incursión como ocurrida en 1028. [8] El abad Thierry de Saint Hubert-en-Ardenne, que quería viajar a través de Hungría durante su peregrinación a Tierra Santa en 1053, se vio obligado a regresar debido a una "incursión de bárbaros" en Hungría. [18] [19] El historiador Jonathan Riley-Smith asocia a estos bárbaros con los pechenegos. [18]

La invasión del Reino de Hungría que terminó con la Batalla de Kerlés ocurrió durante el reinado del rey Salomón de Hungría . [20] Salomón había ascendido al trono con ayuda alemana a la edad de diez años en 1063. [21] Sus primos, Géza , Ladislao y Lampert , intentaron destronarlo con ayuda polaca, pero él hizo las paces con ellos, concediendo a Géza el ducado de su padre que incluía las partes de Hungría al este del río Tisza . [22] La residencia principal del duque Géza estaba en la fortaleza de Bihar (ahora Biharia en Rumania). [23]

Batalla

San Ladislao se bate a duelo con un guerrero cumano ( Chronicon Pictum , 1358)

La Crónica Iluminada y otras crónicas húngaras de los siglos XIV y XV conservan informes detallados de la invasión de 1068 a las regiones orientales de Hungría. [24] [25] La Crónica Iluminada afirma que el comandante de los invasores, Osul, era el sirviente de "Gyula, duque de los comanos". [26] [24] Por otro lado, Simón de Kéza  , que pensaba que la batalla había ocurrido durante el reinado del primo de Salomón, Ladislao, registró que los merodeadores eran bessi , o pechenegos, archienemigos de los húngaros [27] en su Gesta Hunnorum et Hungarorum . [25] Los Annales Posonienses también afirman que los saqueadores eran pechenegos, pero fechan erróneamente la batalla en 1071. [25] [28] La invasión fue fechada erróneamente en 1059 en una crónica del oeste de Rusia que identificó a los invasores como cumanos y valacos ( rumanos ). [25] Los historiadores modernos coinciden en que los invasores de 1068 eran pechenegos o pechenegos y uzes; en las crónicas húngaras medievales el etnónimo Cuni incluía a todos los pueblos turcos nómadas. [25] [20] El historiador István Bóna escribe que la referencia a "Gyula, duque de los comanos" en la Crónica Iluminada preservó la memoria de la tribu jula de los pechenegos que habitaban al oeste del río Dniéster . [24]

Una capa de tierra negra y otros signos de una destrucción general por fuego, que se han datado en el reinado del rey Salomón, sugieren que las fortalezas, construidas de tierra y madera, en Doboka , Kolozsvár y Sajósárvár fueron destruidas en la década de 1060. [29] [30] Alexandru Madgearu, István Bóna y otros eruditos atribuyen la destrucción de las fortalezas de Transilvania a la invasión de 1068. [29] [30] Los invasores irrumpieron en Transilvania a través de los pasos de los montes Cárpatos . [25] Según el historiador Florin Curta , la invasión muestra que la provincia prosperó en la década de 1060. [17]

Los pechenegos cruzaron la « Puerta de Meses » [26] y saquearon la región de Nyírség , llegando hasta la fortaleza de Bihar. [25] Después de saquear mucho botín, regresaron a Transilvania a lo largo del valle del río Someș , planeando regresar a su patria a través del Paso Borgó (el Paso Tihuța, ahora en Rumania). [20] [31] El rey Salomón y sus primos, los duques Géza y Ladislao, reunieron sus tropas en la fortaleza de Doboka para dar batalla a los merodeadores cerca de la confluencia de los ríos Beszterce y Sajó (ahora el Bistrița y el Șieu, respectivamente). [20] [31] Un explorador de Marosújvár (ahora Ocna Mureș en Rumania) informó al ejército húngaro de los movimientos del enemigo. [31] En un intento de evitar la batalla, los pechenegos huyeron a una colina donde los húngaros los aniquilaron. [31] La colina recibió su nombre por el grito de batalla de los húngaros  : Kyrie eleis , según Bóna. [31] El nombre alternativo de la batalla (Batalla de Cserhalom) deriva de la ortografía incorrecta del nombre por parte de Antonio Bonfini , quien escribió "Cherhelem" en lugar de "Kyrie eleis". [31]

Leyenda

La leyenda más famosa del duque Ladislao  , que fue canonizado como el rey San Ladislao  , tuvo lugar durante la batalla de Kerlés. [32] Según la leyenda, que incorpora elementos de cuentos orientales anteriores, un guerrero "cumano" intentó escapar del campo de batalla, llevándose consigo a una hermosa muchacha de Nagyvárad. El duque Ladislao luchó en duelo con el "cumano", y a pesar de estar herido mató al "pagano". [33] [34] La leyenda fue registrada poco después de la muerte de Ladislao, porque identificaba a la muchacha como la hija del obispo de Várad , y el sucesor de Ladislao, Colomán el Sabio, prohibió el matrimonio de obispos. [31] La leyenda fue representada en las paredes de muchas iglesias en el Reino de Hungría, especialmente en los territorios del norte y sureste (en la actual Eslovaquia y Rumania). [31] [34]

Referencias

  1. ^ Pálóczi Horváth 1989, págs.12, 31.
  2. ^ desde Spinei 2009, pág. 96.
  3. ^ Pálóczi Horváth 1989, pag. 12.
  4. ^ Curta 2006, pág. 178.
  5. ^ Curta 2006, pág. 182.
  6. ^ Constantino Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (cap. 37), p. 169.
  7. ^ abc Pálóczi Horváth 1989, pag. 17.
  8. ^ abcd Spinei 2009, pág. 107.
  9. ^ abc Curta 2006, pág. 304.
  10. ^ Spinei 2009, págs. 107–108.
  11. ^ Spinei 2009, págs. 108-109.
  12. ^ Curta 2006, pág. 306.
  13. ^ Spinei 2009, pág. 115.
  14. ^ Spinei 2009, págs. 116-117.
  15. ^ Berend, Urbańczyk y Wiszewski 2013, p. 232.
  16. ^ Bóna 1994, pág. 139.
  17. ^ desde Curta 2006, pág. 251.
  18. ^ desde Riley-Smith 1998, pág. 37.
  19. ^ Spinei 2009, pág. 111.
  20. ^ abcd Makk 1994, pág. 345.
  21. ^ Berend, Urbańczyk y Wiszewski 2013, p. 176.
  22. ^ Berend, Urbańczyk y Wiszewski 2013, págs.177, 179.
  23. ^ Bóna 1994, págs. 141-142.
  24. ^ abc Bóna 1994, pág. 147.
  25. ^ abcdefg Spinei 2009, pag. 118.
  26. ^ ab La Crónica Iluminada Húngara (cap. 102), pág. 118.
  27. ↑ Simón de Kéza: Las hazañas de los húngaros (cap. 2.63), pág. 139.
  28. ^ Makk y Thoroczkay 2006, pág. 338.
  29. ^ ab Bóna 1994, págs. 162-163.
  30. ^ ab Madgearu 2005, págs.114, 120-122, 127.
  31. ^ abcdefgh Bóna 1994, pag. 148.
  32. ^ Szakács 2006, págs.150, 151.
  33. ^ Szakács 2006, pág. 151.
  34. ^ ab Pálóczi Horváth 1989, p. 87.

Notas

  1. ^ Las crónicas medievales escribieron que los invasores eran cumanos o pechenegos , o cumanos y valacos (o rumanos). Los historiadores modernos identifican a los invasores como pechenegos, o pechenegos y uzes .

Fuentes

Fuentes primarias

  • Constantino Porphyrogenitus: De Administrando Imperio (texto griego editado por Gyula Moravcsik, traducción al inglés por Romillyi JH Jenkins) (1967). Dumbarton Oaks Center for Byzantine Studies. ISBN  0-88402-021-5 .
  • John Skylitzes: A Synopsis of Byzantine History, 811–1057 (traducido por John Wortley con introducciones de Jean-Claude Cheynet y Bernard Flusin y notas de Jean-Claude Cheynet) (2010). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-76705-7 . 
  • Simón de Kéza: Las hazañas de los húngaros (Editado y traducido por László Veszprémy y Frank Schaer con un estudio de Jenő Szűcs) (1999). Prensa CEU. ISBN 963-9116-31-9 . 
  • La crónica iluminada húngara: Chronica de Gestis Hungarorum (Editado por Dezső Dercsényi) (1970). Corvina, Editorial Taplinger. ISBN 0-8008-4015-1 . 

Fuentes secundarias

  • Berend, Nora; Urbańczyk, Przemysław; Wiszewski, Przemysław (2013). Europa central en la Alta Edad Media: Bohemia, Hungría y Polonia, c. 900 céntimos. 1300 . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-78156-5.
  • Bóna, István (1994). "El período húngaro-eslavo (895-1172)". En Köpeczi, Béla; Barta, Gabor; Bóna, István; Makkai, László; Szász, Zoltán; Borús, Judit (eds.). Historia de Transilvania . Akadémiai Kiadó. págs. 109-177. ISBN 963-05-6703-2.
  • Madgearu, Alexandru (2005). Los rumanos en la Gesta Hungarorum anónima : verdad y ficción . Instituto Cultural Rumano, Centro de Estudios de Transilvania. ISBN 973-7784-01-4.
  • Curta, Florin (2006). El sudeste de Europa en la Edad Media, 500-1250 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89452-4.
  • Makk, Ferenc (1994). "kerlési csata [Batalla de Kerlés]". En Kristó, Gyula; Engel, Pál; Makk, Ferenc (eds.). Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [Enciclopedia de la historia temprana de Hungría (siglos IX-XIV)](en húngaro). Akadémiai Kiadó. pag. 345.ISBN​ 963-05-6722-9.
  • Makk, Ferenc; Thoroczkay, Gábor (2006). Írott források az 1050–1116 közötti magyar történelemről [=Fuentes escritas de la historia húngara entre 1050 y 1116](en húngaro). Szegedi Középkorász Műhely. ISBN 978-963-482-794-8.
  • Pálóczi Horváth, András (1989). Pechenegos, cumanos, iasianos: pueblos esteparios en la Hungría medieval . Corvina. ISBN 963-13-2740-X.
  • Riley-Smith, Jonathan (1998). Los primeros cruzados, 1095-1131 . Cambridge University Press. ISBN 0-521-64603-0.
  • Spinei, Victor (2009). Los rumanos y los nómadas turcos al norte del delta del Danubio desde el siglo X hasta mediados del siglo XIII . Koninklijke Brill NV. ISBN 978-90-04-17536-5.
  • Szakács, Béla Zsolt (2006). "Entre la crónica y la leyenda: ciclos de imágenes de San Ladislao en manuscritos húngaros del siglo XIV". En Kooper, Erik (ed.). La Crónica Medieval IV . Rodopi BV págs. 149-176. ISBN 978-90-420-2088-7.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Batalla_de_Kerlés&oldid=1255138676"