Este artículo tiene varios problemas. Ayúdenos a mejorarlo o a discutir estos problemas en la página de discusión . ( Aprenda cómo y cuándo eliminar estos mensajes )
|
Los criptozoólogos afirman que los críptidos son cetáceos que existen basándose en avistamientos informales, pero que los taxónomos no aceptan porque carecen de descripciones formales de especímenes tipo . En los últimos cientos de años, los marineros y balleneros han informado haber visto ballenas que no pueden identificar. Las más conocidas son la ballena de Giglioli , el delfín rinoceronte, Trunko , el cachalote de aleta alta y la ballena Alula.
Los registros de cetáceos de dos aletas han sido descritos en relatos escritos no verificados por naturalistas durante los últimos cientos de años. [1]
La ballena de Giglioli, o Amphiptera pacifica , es una supuesta especie de ballena observada por Enrico Hillyer Giglioli . Se describe que tiene dos aletas dorsales, una característica que no tienen las ballenas conocidas. El 4 de septiembre de 1867, a bordo de un barco llamado Magenta a unos 1.930 kilómetros (1.200 millas) de la costa de Chile, el zoólogo avistó una especie de ballena que no pudo reconocer. Estaba muy cerca del barco (demasiado cerca para disparar con un cañón) y fue observada durante un cuarto de hora, lo que permitió a Giglioli hacer observaciones muy detalladas. La ballena se parecía en general a un rorcual, de 18 metros (59 pies) de largo con un cuerpo alargado, pero la diferencia más notable era la presencia de dos grandes aletas dorsales separadas unos 2 metros (6,6 pies). Otras características inusuales incluyen la presencia de dos aletas largas en forma de hoz y la falta de pliegues en la garganta. Al año siguiente, desde el barco Lily se registró otro informe de una ballena de dos aletas de aproximadamente el mismo tamaño frente a las costas de Escocia. En 1983, entre Córcega y el continente francés, el zoólogo francés Jacques Maigret avistó una criatura de aspecto similar. Aunque no se ha demostrado su existencia, Giglioli le dio una "clasificación". La ballena puede haber sido una mutación genética. Dado el supuesto tamaño y los atributos de la especie, es extremadamente dudoso que una especie así no haya sido capturada (y reportada) por balleneros comerciales modernos, lo que pone en duda su propia existencia.
El delfín rinoceronte ( Delphinus rhinoceros o Cetodipterus rhinoceros ) es una supuesta especie de delfín, o ballena parecida a un delfín, que se dice que tiene una aleta dorsal adicional en o cerca de la cabeza, que recuerda a un cuerno de rinoceronte . Jean René Constant Quoy y Joseph Gaimard supuestamente descubrieron este delfín en la costa de las Islas Sandwich y Nueva Gales del Sur . Supuestamente posee dos aletas dorsales, muy parecidas a la ballena de Giglioli. Una está cerca de la cabeza, donde estaría el cuello en los animales terrestres, y la otra está más atrás que la aleta dorsal de cualquier otro delfín. Estas tienen un tamaño algo grande y son negras con grandes manchas blancas. Michel Raynal sugirió que pudo haber sido un comportamiento de salto mortal mal observado (siendo la primera "aleta" una aleta y la segunda una aleta caudal), pero lo descartó como poco probable. Georges Cuvier propuso que pudo haber sido una ilusión óptica y Richard Ellis sugirió que pudo haber sido un delfín con una rémora pegada a su cabeza. Markus Bühler señaló que la mandíbula deformada de un delfín se asemeja curiosamente a la aleta o "cuerno" extrañamente ubicado del delfín rinoceronte. Las aletas dorsales supernumerarias son aparentemente una mutación genuina; sin embargo, ninguna ha aparecido a una distancia considerable de donde debería estar ubicada la aleta dorsal, y mucho menos en la cabeza. Raynal y Sylvestre (1991) argumentaron que, dado que Quoy y Gaimard observaron múltiples individuos que exhibían la morfología, sería más probable que se tratara de una especie distinta, Cetodipterus rhinoceros , que de un grupo de individuos desfigurados. Otra hipótesis es que ese grupo era parte de una población endogámica, lo que llevó a la mutación. Otra posibilidad es que Quoy y Gaimard observaron especímenes que no estaban deformados ni eran miembros de una especie o población desconocida, sino que más bien identificaron erróneamente a un par de ballenas picudas que, por perspectiva, parecían ser una sola criatura. [ cita requerida ]
El cachalote de aleta alta, o cachalote de aleta alta, es una supuesta variante o pariente del conocido cachalote, Physeter macrocephalus , con una aleta dorsal inusualmente alta del Atlántico Norte. El médico Sir Robert Sibbald , en 1687, describió un supuesto individuo hembra varado en Orkney , diciendo que sus aletas dorsales eran similares a un " mástil de mesana ". Carl Linnaeus incluyó a Physeter microps y Physeter tursio como cachalotes de aleta alta en la décima edición de Systema Naturae en 1758. Hubo mucha confusión entre los informes de cachalotes , orcas , calderones y ballenas beluga , y Georges Cuvier resolvió la confusión y determinó que no había cachalotes de aleta alta y que solo había una especie de cachalote en un género. [2] [3] Sibbald al menos estaba al tanto de la existencia de orcas y ballenas beluga, y señaló que no presenció directamente a las ballenas mencionadas anteriormente, por lo que el informe sobre la forma de sus cabezas y algunas otras características no está claro. [4] Además, también se ha señalado que las especies de aletas altas Physeter enumeradas por Linneo pueden haber visto orcas, y que su uso del nombre científico Delphinus orca puede haber sido para los delfines mulares . [5] Otro supuesto avistamiento fue frente a la cuenca de Annapolis , Nueva Escocia, Canadá, el 27 de septiembre de 1946, donde la criatura aparentemente quedó atrapada allí durante dos días. Se estimó que su longitud era de entre 3 y 30 metros (10 y 100 pies). [ cita requerida ]
La ballena Alula, u orca Alula, u Orcinus mörzer-bruynsus , fue analizada e ilustrada por primera vez, pero no nombrada formalmente, por WFJ Mörzer Bruyns en Field Guide of Whales and Dolphins , supuestamente vista por el autor varias veces. Se parece a una orca marrón sepia con una frente bien redondeada y cicatrices blancas en forma de estrella en el cuerpo. Escribió que están presentes en las aguas costeras profundas en el este del Golfo de Adén hasta Socotra , y fueron vistas en abril, mayo, junio y septiembre. Estimó que mide aproximadamente 6-7 metros (20-23 pies) de largo, pesa alrededor de 1,8 toneladas métricas (2,0 toneladas cortas) y tiene una aleta dorsal de alrededor de 2 metros (6,6 pies) de alto. Bruyns informó que mantenían una velocidad de crucero de 4 nudos y viajaban en grupos de 4 a 8, pero generalmente 6. [6]
El "monstruo de Moore's Beach", un cadáver inicialmente no identificado encontrado en 1925 en Moore's Beach en la Bahía de Monterey, fue identificado por la Academia de Ciencias de California como un zifio de Baird . [7] [8]
En cuanto a casos similares relacionados con los zifios , se ha informado de que un tipo desconocido de gran zifio de tamaño similar al Berardius bairdii adulto vive en el mar de Ojotsk. Se afirma que estas ballenas tienen cabezas algo parecidas a las de los zifios de Longman , y ha habido afirmaciones de que existen registros de varamientos de estas ballenas a lo largo de las áreas dentro y adyacentes al estrecho de Tatar en la década de 2010. [9] Además, se ha descrito la presencia de posibles nuevas especies de zifios en las aguas costeras y pelágicas de Abashiri y la península de Shiretoko al noreste de Hokkaido . [10] [11] [12]