Autorización de seguridad

Permiso para acceder a información restringida

Una autorización de seguridad es un estatus que se otorga a individuos que les permite acceder a información clasificada ( secretos estatales u organizacionales ) o a áreas restringidas , luego de completar una verificación de antecedentes exhaustiva . El término "autorización de seguridad" también se utiliza a veces en organizaciones privadas que tienen un proceso formal para verificar el acceso de los empleados a información confidencial. Una autorización por sí sola normalmente no es suficiente para obtener acceso; la organización también debe determinar que la persona autorizada necesita conocer información específica. No se supone que a ninguna persona se le conceda acceso automático a información clasificada únicamente por su rango, posición o una autorización de seguridad. ^[1]^{[ cita completa requerida ]}

Canadá

Se requiere una autorización de seguridad de Canadá para ver información clasificada en Canadá.

Reino Unido

Tipos de autorización de seguridad nacional

Las autorizaciones de seguridad nacional son una jerarquía de niveles, dependiendo de la clasificación de los materiales a los que se puede acceder: estándar de seguridad personal de línea base (BPSS), verificación antiterrorista (CTC), estándar de línea base mejorado (EBS), verificación de seguridad (SC), verificación de seguridad mejorada (eSC), verificación desarrollada (DV), verificación desarrollada mejorada (eDV) y STRAP.

El BPSS es la Autorización de Seguridad Nacional de nivel básico, y tanto el CTC como el EBS son mejoras efectivas del BPSS, con el CTC relacionado con la comprobación de la susceptibilidad a la persuasión extremista, y el EBS relacionado con la comprobación de la susceptibilidad a la persuasión de espionaje, siendo este último necesario para el acceso supervisado a material SECRETO. El SC nuevamente se centra en la susceptibilidad a la persuasión de espionaje, y es necesario para que una persona tenga acceso no supervisado a largo plazo a material SECRETO y acceso ocasional a material TOP SECRET (TS), mientras que para el acceso regular a TS se requiere el DV, eDV. Ocasionalmente se requiere STRAP con DV.

A quienes tienen autorización de seguridad nacional se les exige comúnmente que firmen una declaración en la que acuerden cumplir con las restricciones de la Ley de Secretos Oficiales (OSA, por sus siglas en inglés). Esto se conoce popularmente como "firmar la Ley de Secretos Oficiales". La firma de esta declaración no tiene efecto sobre qué acciones son legales, ya que la ley es una ley, no un contrato, y las personas están obligadas a cumplirla independientemente de si la han firmado o no. La firma de esta declaración tiene como objetivo más bien recordarle a la persona que tiene tales obligaciones. Con este fin, es común firmar esta declaración tanto antes como después de un período de empleo que implique acceso a secretos.

Historial de Autorización de Seguridad Nacional

Después de que Estados Unidos entrara en la Segunda Guerra Mundial , Gran Bretaña cambió sus clasificaciones de seguridad para que coincidieran con las de Estados Unidos. Anteriormente, las clasificaciones incluían la clasificación más alta, "el más secreto", pero pronto se hizo evidente que Estados Unidos no entendía completamente las clasificaciones del Reino Unido, y la información clasificada apareció en la prensa estadounidense. Esto encabezó la uniformidad en la clasificación entre el Reino Unido y los Estados Unidos. La terminología y los niveles de las clasificaciones de seguridad británicas también han cambiado de Verificación positiva y Verificación positiva mejorada a SC, eSC, DV, eDV y STRAP.

Otras autorizaciones del Reino Unido

Además de las autorizaciones de seguridad nacional, otros tipos de funciones y organizaciones estipulan la necesidad de autorizaciones, entre ellas:

Acceso de grupos vulnerables (incluidos niños), operado por el Servicio de Divulgación y Exclusión (DBS), que reemplaza las verificaciones anteriores de la Oficina de Antecedentes Penales (CRB) y la Autoridad de Protección Independiente (ISA)
Aplicación de la ley, con una jerarquía de niveles de verificación de antecedentes del personal policial (PPV) y de verificación de antecedentes del personal no policial (NPPV).

Estados Unidos

Una autorización de seguridad de los Estados Unidos es una determinación oficial de que una persona puede acceder a información clasificada por el Gobierno de los Estados Unidos . Las autorizaciones de seguridad son jerárquicas; cada nivel otorga al titular acceso a la información de ese nivel y de los niveles inferiores.

El presidente de Estados Unidos puede desclasificar información previamente clasificada, siguiendo un proceso detallado. ^[2]

Naciones Unidas

La ONU cuenta con un procedimiento y un documento de Autorización de Seguridad (CS) para el personal de las Naciones Unidas que viaja a zonas designadas como zonas de fase de seguridad, con números que van del uno al cinco (las zonas "sin fase" son países tranquilos donde no se requiere una CS).

El personal de las Naciones Unidas puede solicitar su subvención en línea, en el sitio web del Departamento de Seguridad y Vigilancia .

Personas a las que se les han revocado las autorizaciones de seguridad

En la era posterior a la Segunda Guerra Mundial , hubo varios casos muy publicitados, y a menudo controvertidos, de funcionarios o científicos a quienes se les revocaron sus autorizaciones de seguridad, entre ellos:

Nombre	Razón	Año de revocación
Sandy Berger	Mal manejo de documentos clasificados	2005
Rod Blagojevich ^[3]	Acusaciones de corrupción	2008
John O. Brennan	Reclamado pero no procesado ^[4]	N / A
Juan M. Deutch	Mal manejo de información clasificada	1999
Thomas Andrews Drake	Divulgación no autorizada de secretos	2010
Abdel-Moniem El-Ganayni	Razones desconocidas	2008
Michael T. Flynn	Mentirle al FBI	2017
Wen Ho Lee	Acusaciones de espionaje	1999
Roberto Oppenheimer	Simpatías comunistas	1954
Aldric Saucier	Denuncia de fraudes ^[5]	1992
Edward Snowden	Divulgación no autorizada de secretos	2013
Alan Turing (Reino Unido)	Condena por homosexualidad	1952
Qian Xuesen	Simpatías comunistas	1950

Esta lista no incluye a las personas cuya autorización de seguridad caducó posiblemente después de cambiar de trabajo. ^[6]

Relacionado conAtaque al Capitolio de los Estados Unidos el 6 de enero

El subcomité escuchó el testimonio de tres autoproclamados denunciantes del FBI el 18 de mayo de 2023. Anteriormente se habían quejado de las formas en que la agencia supuestamente había discriminado a los conservadores. A dos de los tres testigos, y a un tercer hombre, se les revocaron las autorizaciones de seguridad días antes de la audiencia por participar en el ataque del 6 de enero , o por expresar posteriormente opiniones al respecto que ponían en tela de juicio su "lealtad a los Estados Unidos", según la agencia. Los tres hombres habían sido suspendidos; NBC News informó en junio que uno de los hombres había sido suspendido porque los investigadores internos del FBI concluyeron que había filtrado información de investigación sensible al derechista Project Veritas . ^[7] Dos de los testigos reconocieron haber recibido pagos en efectivo del leal a Trump, Kash Patel. ^[8]^[9]^[10]

Véase también

Notas y referencias

^ (Abiodún, 2006)
^ Goldman, Adam; Fandos, Nicholas; Savage, Charlie (2 de febrero de 2018). "Los republicanos de la Cámara de Representantes publican un memorando secreto que acusa a los investigadores de Rusia de parcialidad". The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2018 .
^ Se revoca la autorización de seguridad federal del gobernador de Illinois
^ Schmidt, Michael S.; Barnes, Julian E. (25 de mayo de 2019). "Los ataques de Trump contra las agencias de inteligencia adquieren mayor fuerza". The New York Times – vía NYTimes.com.
^ Evans, David (15 de abril de 1992). "El ejército vuelve a atacar a un denunciante de fraude". Chicago Tribune . Consultado el 26 de agosto de 2017 .
^ "Guía de verificación de seguridad del Reino Unido". (Reino Unido) Ministerio de Defensa . Consultado el 18 de agosto de 2018 .
^ Nobles, Ryan (8 de junio de 2023). "El agente del FBI que testificó a favor de los republicanos fue suspendido por filtrar información confidencial". NBC News.
^ Ken Dilanian; Ryan J. Reilly (18 de mayo de 2023). "Los testigos republicanos socavaron los casos del 6 de enero con teorías conspirativas, dice el FBI". NBC News.
^ Feuer, Alan (17 de mayo de 2023). "El FBI revoca las autorizaciones de seguridad de tres agentes por problemas relacionados con el 6 de enero". The New York Times .
^ Luke Broadwater; Adam Goldman (2 de marzo de 2023). "Testigos republicanos, pagados por un aliado de Trump, abrazaron las teorías conspirativas del 6 de enero". The New York Times .

Enlaces externos

Canadá

Norma sobre control de seguridad

Alemania

Archivos oficiales en idioma alemán

[1]
[2]

Reino Unido

Agencia de investigación de antecedentes de defensa del Ministerio de Defensa del Reino Unido

Estados Unidos

(DoD) Factores utilizados para determinar la aprobación o desaprobación de una autorización de seguridad Archivado el 2 de diciembre de 2006 en Wayback Machine.
Decisiones de la Oficina de Defensa de Audiencias y Apelaciones
Preguntas frecuentes sobre autorización de seguridad Archivado el 29 de marzo de 2004 en Wayback Machine
Cómo obtener autorización
Documentos, directivas e instrucciones de inteligencia y seguridad del Departamento de Defensa
Guía de autorizaciones y contratos de seguridad del Departamento de Defensa: lo que necesita saber sobre su necesidad de saber
Cuadro de autorización de seguridad de idoneidad federal
La Oficina de Defensa de Audiencias y Apelaciones (DOHA) enfrenta una inmensa acumulación de casos, lo que resalta la necesidad de una preparación exhaustiva y eficaz de las solicitudes de autorización

Naciones Unidas

Departamento de Seguridad de las Naciones Unidas

Centro de Ginebra para el Control Democrático de las Fuerzas Armadas

La verificación de antecedentes penales y el sector de seguridad, publicado por DCAF

[1] (Abiodún, 2006)

[2] Goldman, Adam; Fandos, Nicholas; Savage, Charlie (2 de febrero de 2018). "Los republicanos de la Cámara de Representantes publican un memorando secreto que acusa a los investigadores de Rusia de parcialidad". The New York Times . Consultado el 2 de febrero de 2018 .

[Blagojevich-3] Se revoca la autorización de seguridad federal del gobernador de Illinois

[4] Schmidt, Michael S.; Barnes, Julian E. (25 de mayo de 2019). "Los ataques de Trump contra las agencias de inteligencia adquieren mayor fuerza". The New York Times – vía NYTimes.com.

[chicagotribunearmyagaintargets-5] Evans, David (15 de abril de 1992). "El ejército vuelve a atacar a un denunciante de fraude". Chicago Tribune . Consultado el 26 de agosto de 2017 .

[Vetting_guidelines_18082018-6] "Guía de verificación de seguridad del Reino Unido". (Reino Unido) Ministerio de Defensa . Consultado el 18 de agosto de 2018 .

[7] Nobles, Ryan (8 de junio de 2023). "El agente del FBI que testificó a favor de los republicanos fue suspendido por filtrar información confidencial". NBC News.

[8] Ken Dilanian; Ryan J. Reilly (18 de mayo de 2023). "Los testigos republicanos socavaron los casos del 6 de enero con teorías conspirativas, dice el FBI". NBC News.

[9] Feuer, Alan (17 de mayo de 2023). "El FBI revoca las autorizaciones de seguridad de tres agentes por problemas relacionados con el 6 de enero". The New York Times .

[United_States_House_Judiciary_Select_Subcommittee_on_the_Weaponization_of_the_Federal_Government_auto-10] Luke Broadwater; Adam Goldman (2 de marzo de 2023). "Testigos republicanos, pagados por un aliado de Trump, abrazaron las teorías conspirativas del 6 de enero". The New York Times .