Autocensura
Acto de censurar o clasificar el propio discurso

La autocensura es el acto de censurar o clasificar el propio discurso . Esto se hace por temor o deferencia a las sensibilidades o preferencias (reales o percibidas) de los demás y, a menudo, sin presión manifiesta de ningún partido o institución de autoridad específica. La autocensura la practican a menudo productores de cine , directores de cine , editores , presentadores de noticias , periodistas , músicos y otros tipos de autores , incluidas las personas que utilizan las redes sociales .

El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos garantiza la libertad de expresión frente a toda forma de censura. El artículo 19 establece explícitamente que "toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión". [1]

La práctica de la autocensura, como la de la censura misma, tiene una larga historia. [2] [3] [4]

Razones para la autocensura

Psicológico

Las personas suelen comunicarse para afirmar su identidad y sentido de pertenencia. Las personas pueden expresar sus opiniones o no por miedo a la exclusión o la impopularidad. Las normas y creencias sociales compartidas crean un sentido de pertenencia, pero también pueden generar una supresión de la expresión con el fin de cumplir o pertenecer. Las personas pueden ajustar sus creencias u opiniones para que se ajusten a la actitud de la mayoría. Hay diferentes factores que contribuyen a la autocensura, como el género, la edad, la educación, los intereses políticos y la exposición a los medios de comunicación. Para algunas personas, la razón de su cambio de creencias y opiniones tiene su raíz en el miedo al aislamiento y la exclusión. Para estas personas, la expresión de sus propias creencias es menos importante que el miedo a las reacciones negativas de los demás a la expresión de esas creencias. [5] [6]

Según una encuesta alemana sobre autocensura realizada en 2019 por el Instituto de Demoscopía de Allensbach para el periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el 59% de los encuestados afirmó que puede expresar sus opiniones entre amigos, pero solo el 18% cree que lo mismo es posible en público. Solo el 17% de los encuestados se expresa libremente en Internet. [7] [8]

La afiliación religiosa es un tema en el que muchos campos y áreas ocupacionales pueden ser una fuente de autocensura. Un área en particular es la psicología. Desde los orígenes de la psicología, el campo ha visto frecuentemente a la religión con desconfianza. Los psicólogos y terapeutas a menudo se abstienen de afirmar ser parte de alguna religión creyendo en la posibilidad de que cualquier expresión de cualquier fe devota pueda ser vista como marcador de enfermedad o angustia mental. Una encuesta de 2013 de la Asociación Estadounidense de Psicología (APA) encontró que "en relación con la población general, los psicólogos tenían más del doble de probabilidades de afirmar no tener religión, tres veces más probabilidades de describir la religión como poco importante en sus vidas y cinco veces más probabilidades de negar la creencia en Dios". [9]

En cuanto a un movimiento religioso, es más común entre los creyentes fundamentalistas como el wahabismo , el islamismo , el calvinismo y el judaísmo jasídico . [10] [ página necesaria ]

Económico

La autocensura también puede darse para ajustarse a las expectativas del mercado. Por ejemplo, el editor de una publicación periódica puede evitar consciente o inconscientemente temas que enfaden a los anunciantes, clientes o propietarios para proteger su sustento, ya sea directamente (es decir, miedo a perder su trabajo) o indirectamente (por ejemplo, la creencia de que un libro será más rentable si no contiene material ofensivo). [11] [12] [13] Este fenómeno a veces se conoce como censura blanda .

En los países autoritarios , los creadores de obras de arte pueden eliminar material que su gobierno podría considerar controvertido por temor a sanciones de su gobierno. [14] [15] [16]

Gusto y decencia

El gusto y la decencia son otras áreas en las que a menudo se plantean cuestiones relacionadas con la autocensura. El arte o el periodismo que incluye imágenes o filmaciones de asesinatos , terrorismo , guerras y masacres puede provocar quejas sobre el propósito para el que se utilizan. Los curadores y editores censuran con frecuencia estas imágenes para evitar acusaciones de morbo , tácticas de choque o invasión de la privacidad . [17] Se ha descubierto que conceptos como la corrección política y la espiral de silencio contribuyen a la existencia de la autocensura. [18] [19] [20]

Los productos destinados al público infantil y juvenil, como la literatura juvenil , pueden verse afectados por la autocensura en este contexto. [21]

Cuando el director del Museo de Arte Contemporáneo de Los Ángeles fue entrevistado sobre su decisión de blanquear un mural contra la guerra que mostraba ataúdes militares cubiertos con dólares, especuló que el mural habría ofendido a la comunidad en la que estaba colocado. Luego agregó que "no hubo ninguna queja, porque me ocupé de ello de inmediato". [22]

Como una forma de falsificación de preferencias

La autocensura es una forma de falsificación de preferencias , aunque los conceptos no son idénticos. La autocensura es un acto pasivo. Equivale a la supresión de creencias, opiniones y preferencias potencialmente objetables. Por lo tanto, equivale a autosilenciarse; es un acto de pasividad. La falsificación de preferencias es la tergiversación de las propias preferencias bajo presiones sociales percibidas . [23] A menudo es performativa, ya que puede implicar la manipulación activa de las propias preferencias para impresionar a una audiencia o evitar su ira.  

A modo de ejemplo, pensemos en una discusión sobre un tema controvertido. Nosotros estamos entre los participantes. Si nos quedamos callados, eso es autocensura. En la medida en que nuestro silencio transmite acuerdo con una posición que en realidad no nos gusta, nuestra autocensura equivale también a falsificación de preferencias. Si en lugar de quedarnos callados, hablamos durante la discusión a favor de la posición A, cuando en realidad estamos a favor de B, eso es falsificación de preferencias pero no autocensura. Al pretender que nos gusta A, hemos ido más allá de la autocensura: hemos proyectado deliberadamente una opinión artificial.

En pocas palabras, la falsificación de preferencias es el concepto más amplio. Mientras que toda autocensura falsifica una preferencia a través de las señales que envía, la falsificación de preferencias no necesariamente adopta la forma de autocensura.

En los medios

Los periodistas a menudo se autocensuran debido a amenazas contra ellos o sus intereses por parte de otra parte, [24] instrucciones editoriales de sus supervisores, conflictos de intereses percibidos con los patrocinadores económicos, anunciantes o accionistas de una organización de medios, [25] etc.). La autocensura de los periodistas es más generalizada en las sociedades donde los gobiernos tienen políticas oficiales de censura de medios y donde los periodistas serán encarcelados, multados o simplemente perderán su trabajo si no siguen las reglas de censura. [ cita requerida ] Organizaciones como Media Matters for America , [26] Fairness and Accuracy in Reporting , [27] Democracy Now! y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles han expresado su preocupación por las estaciones de transmisión de noticias, particularmente Fox News , que censuran su propio contenido para ser menos controvertidos cuando informan sobre ciertos tipos de temas como la Guerra contra el Terror .

En su libro Manufacturing Consent (1988), Noam Chomsky y Edward S. Herman sostienen que la propiedad corporativa de los medios de comunicación alienta fuertemente la autocensura sistemática debido a las fuerzas del mercado. [25] En este argumento, incluso con medios supuestamente liberales, el sesgo y la autocensura (a menudo inconsciente) son evidentes en la selección y omisión de noticias y en el encuadre de un debate aceptable, en línea con los intereses de las corporaciones propietarias de esos medios.

Los periodistas han solicitado activamente a las autoridades militares asesoramiento en materia de censura para evitar la revelación involuntaria de secretos militares. En 2009, The New York Times logró suprimir la noticia del secuestro de un periodista por militantes en Afganistán durante siete meses hasta que escapó de su cautiverio, con el fin de "reducir el peligro para el periodista y otros rehenes". [28]

En ocasiones, los periodistas han autocensurado la publicación de noticias por temor a la seguridad de las personas implicadas. Jean Pelletier, corresponsal en Washington DC del periódico La Presse de Montreal , descubrió un intento encubierto del gobierno canadiense de sacar de contrabando a diplomáticos estadounidenses de Irán durante la crisis de los rehenes iraníes , antes de que la " trampa canadiense " hubiera llegado a su fin. Para preservar la seguridad de los implicados, se negó a permitir que el periódico publicara la historia hasta que los rehenes hubieran abandonado Irán, a pesar del considerable valor informativo que tenía para el periódico y el autor. [ cita requerida ]

La autocensura de los periodistas se ha descrito como una forma de estrategia de supervivencia, que les permite informar sobre algunos temas en lugar de ir demasiado lejos y correr el riesgo de una represión más completa por parte de las autoridades, lo que daría como resultado una información aún menos independiente. [29] [30]

En la ciencia

Autocensura en una revista académica china: un editor pide al autor del artículo que elimine una frase sobre el bloqueo de Wikipedia en China continental, ya que podría causar problemas con las "autoridades".

La autocensura se encuentra en el mundo académico en varios contextos. [31] La autocensura en publicaciones científicas que ha sido criticada por estar motivada políticamente incluye a los científicos del Tercer Reich que retuvieron hallazgos que estaban en desacuerdo con las creencias comunes sobre las diferencias entre las razas , o la negativa de estos científicos bajo Hitler a apoyar la Relatividad General (que obtuvo la reputación de " ciencia judía "). En la década de 2000, ciertos científicos han retenido sus hallazgos relacionados con los cambios climáticos causados ​​por la contaminación y con las especies en peligro de extinción . [32] [33] [34]

Riesgos de las publicaciones científicas

En los primeros días de la física atómica , se comprendió que los descubrimientos relacionados con la fisión nuclear y la reacción en cadena podrían utilizarse tanto con fines beneficiosos como perjudiciales: por un lado, dichos descubrimientos podrían tener aplicaciones importantes para la medicina y la producción de energía , pero por otro lado, también podrían conducir a la producción de armas de destrucción masiva sin precedentes . [35] Leo Szilard sostiene que si se mantuvieran en secreto los descubrimientos peligrosos, se podría evitar el desarrollo y el uso de dichas armas. [36] [37] De manera similar, los hallazgos en el campo de la medicina y la biotecnología podrían facilitar la producción de armas biológicas de destrucción masiva. [38] [39] [40] En 2003, los miembros del Grupo de Autores y Editores de Revistas, 32 editores de revistas líderes, percibieron que la amenaza de la guerra biológica era lo suficientemente alta como para justificar un sistema de autocensura sobre la difusión pública de ciertos aspectos de la investigación de su comunidad. La declaración acordada declaró: [41]

Reconocemos que la perspectiva del bioterrorismo ha suscitado preocupaciones legítimas sobre el posible abuso de la información publicada... Estamos comprometidos a abordar de manera responsable y eficaz los problemas de seguridad que puedan plantear los artículos presentados para su publicación, y a aumentar nuestra capacidad para identificar dichos problemas a medida que surjan... [E]n ocasiones, un editor puede concluir que el daño potencial de la publicación supera los posibles beneficios sociales... el artículo debería modificarse o no publicarse...

Por región

África

Se ha descubierto que la autocensura afecta a los periodistas en varios estados africanos menos democráticos, como Etiopía , Uganda y Zambia . [29] [42] [43] [44] [45]

Asia central

La práctica generalizada de la autocensura ha sido descrita como significativamente perjudicial para el desarrollo del periodismo independiente en Asia Central . [46]

Porcelana

En China, los medios de comunicación y los ciudadanos tienen que hacer esfuerzos aún mayores para censurar gran parte del material que publican en línea. [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] Muchas empresas [¿ quiénes? ] han sido cerradas por el gobierno debido al contenido que han publicado. Casi 10.000 cuentas de redes sociales fueron cerradas en octubre de 2018 que publicaban noticias de entretenimiento y celebridades. [54] Así como 370 aplicaciones de transmisión diferentes que fueron retiradas de las tiendas de aplicaciones por incumplimiento. [55] Debido a estas altas cifras de interferencia gubernamental, las empresas y redes que publican en Internet ahora están empleando personas y utilizando programas sofisticados para encontrar videos e imágenes que sean ofensivos para eliminarlos antes de que el gobierno pueda causarles problemas. [56] [57]

La autocensura de las empresas occidentales [ aclaración necesaria ] que intentan apaciguar a las autoridades chinas también ha afectado la calidad del contenido disponible para los ciudadanos de otros países. [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] Afecta cada vez más a los videojuegos, incluidos los de los desarrolladores occidentales que también quieren vender sus productos a los jugadores chinos. [66]

Colombia

Se ha comprobado que la autocensura afecta al periodismo colombiano. [67]

Europa

Se han encontrado ejemplos de autocensura en varios países europeos en diferentes contextos. [68] [69]

Se ha acusado a funcionarios de la Unión Europea de autocensura en temas considerados sensibles por China , con el fin de evitar rupturas diplomáticas entre China y la UE. [70] [71]

En los últimos años, las amenazas a la libertad de prensa han aumentado considerablemente en Europa. Periodistas y denunciantes han sufrido intimidación física y psicológica y amenazas. La autocensura es una de las principales consecuencias de tales circunstancias. [72] [73]

Un estudio publicado en 2017 por el Consejo de Europa concluyó que, en el período 2014-2016, el 40% de los periodistas encuestados sufrieron algún tipo de interferencia injustificada, en particular violencia psicológica, incluidas campañas de difamación y difamación, y acoso cibernético. Otras formas de interferencia injustificada incluyen intimidación por parte de grupos de interés, amenazas con la fuerza, intimidación por parte de grupos políticos, vigilancia selectiva, intimidación por parte de la policía, etc. En términos geográficos, los casos de agresión física fueron más comunes en el Cáucaso Sur, seguido de Turquía, pero también se dieron en otras regiones. [73]

Indonesia

A principios de la década de 2010, se estudió la autocensura en el contexto de la práctica profesional de muchos periodistas de periódicos indonesios. [74]

Israel

Se ha descubierto que la autocensura se da en los medios israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano . [75] También se ha descubierto que afecta a una serie de debates relacionados con el conflicto israelí-palestino . [76] [77]

Pakistán

Se han estudiado las prácticas de autocensura en el contexto de los medios de comunicación paquistaníes en la década de 2000. [78] [79]

Rusia

La autocensura ha existido en Rusia durante mucho tiempo. [80] Después de una breve relajación tras la caída del comunismo en la década de 1990, la autocensura volvió a ser una práctica bastante frecuente en Rusia después de las tomas de control gubernamentales de la década de 2000 y la consolidación de los medios de comunicación, y se profundizó aún más después de las leyes de 2014-2015 sobre "organizaciones indeseables" y la invasión de Ucrania , que comenzó el 24 de febrero de 2022. [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87]

Pavo

La autocensura ha aumentado en Turquía a medida que las libertades de prensa declinaron bajo el gobierno del Partido de Justicia y Desarrollo (AKP) a fines de la década de 2000. [88] [89] [90] Las áreas afectadas incluyen, entre otras, la discusión del genocidio armenio . [91]

Estados Unidos

Según una encuesta de AmeriSpeak , el 40% de los estadounidenses no se sentían libres de decir lo que pensaban en 2019. Alrededor del 60% de los estudiantes universitarios informaron que no se sentían cómodos expresando sus opiniones sobre el campus en ocasiones. [92] Según un artículo publicado por los politólogos James L. Gibson y Joseph L. Sutherland, las tasas de autocensura en Estados Unidos en 2020 habían aumentado al 46%, frente al 13% en 1954. [93] Alternativamente, según un artículo de John. K Wilson, esto puede ser un indicador de que el discurso aceptable se está volviendo más amplio, no más estrecho. [94]

Véase también

Referencias

  1. ^ Universidad de Salzburgo, Autocensura en el periodismo, luchas globales por la autocensura: Líbano, México, China, Hong Kong y Eslovaquia Archivado el 9 de diciembre de 2014 en Wayback Machine.
  2. ^ Baltussen, Han; Davis, Peter J. (27 de julio de 2015). El arte del discurso velado: la autocensura desde Aristófanes hasta Hobbes. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9163-6Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  3. ^ Baltussen, Han; Davis, Peter J. (27 de julio de 2015). El arte del discurso velado: la autocensura desde Aristófanes hasta Hobbes. University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-8122-9163-6Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  4. ^ Richard L. Williams (2016). "Censura y autocensura en la ilustración de libros ingleses de finales del siglo XVI". En Michael Hunter (ed.). Imágenes impresas en la Gran Bretaña de la Edad Moderna. Ensayos de interpretación. Routledge. doi :10.4324/9781315246048. ISBN 978-1-315-24604-8Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  5. ^ Bar-Tal, Daniel (2017). «La autocensura como fenómeno sociopolítico-psicológico: concepción e investigación». Psicología política . 38 (S1): 37–65. doi :10.1111/pops.12391. ISSN  1467-9221. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  6. ^ Detert, James R.; Edmondson, Amy C. (1 de junio de 2011). "Teorías de la voz implícita: reglas de autocensura que se dan por sentadas en el trabajo". Academy of Management Journal . 54 (3): 461–488. doi :10.5465/amj.2011.61967925. ISSN  0001-4273. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  7. ^ Köcher, Renate (22 de mayo de 2019). "Immer mehr Tabuthemen". Frankfurter Allgemeine Zeitung . Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019 . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  8. ^ "Mehrheit der Deutschen äußert sich in der Öffentlichkeit nur vorsichtig". Die Welt . 22 de mayo de 2019. Archivado desde el original el 15 de julio de 2019 . Consultado el 8 de agosto de 2019 .
  9. ^ Rosik, Christopher H.; Teraoka, Nicole A.; Moretto, James D (2016). «Prejuicio y autocensura basados ​​en la religión: percepciones y experiencias entre terapeutas y educadores cristianos». Revista de psicología y cristianismo : 52–67. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  10. ^ Habermas, Jurgen (2006). "Religión en la esfera pública". Revista Europea de Filosofía . 14 (1): 1–25. doi : 10.1111/j.1468-0378.2006.00241.x . S2CID  14969676.
  11. ^ Germano, Fabrizio; Meier, Martin (1 de enero de 2013). «Concentración y autocensura en los medios comerciales». Journal of Public Economics . 97 : 117–130. doi :10.1016/j.jpubeco.2012.09.009. hdl : 10230/11728 . ISSN  0047-2727. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  12. ^ Gray, Garry C.; Kendzia, Victoria Bishop (2009). "Autocensura organizacional: patrocinio corporativo, financiación sin fines de lucro y la experiencia educativa*". Revista Canadiense de Sociología/Revue Canadienne de Sociologie . 46 (2): 161–177. doi :10.1111/j.1755-618X.2009.01209.x. ISSN  1755-618X. S2CID  146421736. Archivado desde el original el 2021-05-08 . Consultado el 2021-05-14 .
  13. ^ Hassid, Jonathan (1 de junio de 2020). «Censura, medios de comunicación y mercado en China». Revista de ciencia política china . 25 (2): 285–309. doi :10.1007/s11366-020-09660-0. ISSN  1874-6357. S2CID  216446374. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  14. ^ Shen, Xiaoxiao; Truex, Rory (2021). "En busca de la autocensura". Revista británica de ciencia política . 51 (4): 1672–1684. doi : 10.1017/S0007123419000735 . ISSN  0007-1234.
  15. ^ Tannenberg, Marcus (1 de junio de 2017). "El sesgo de confianza autocrático: elementos de encuesta políticamente sensibles y autocensura". Rochester, NY. doi :10.2139/ssrn.2980727. hdl : 2077/52479 . SSRN  2980727. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  16. ^ Robinson, Darrel; Tannenberg, Marcus (1 de abril de 2018). "Autocensura en estados autoritarios: sesgo de respuesta en las medidas de apoyo popular en China". Rochester, NY. doi :10.2139/ssrn.3161915. hdl : 2077/56175 . S2CID  :149703668 . SSRN  :3161915. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  17. ^ Cook, Philip; Heilmann, Conrad (1 de marzo de 2013). «Dos tipos de autocensura: pública y privada». Estudios Políticos . 61 (1): 178–196. doi :10.1111/j.1467-9248.2012.00957.x. hdl : 20.500.11820/9b485cf0-e99f-4c5d-bfe6-652521c12299 . ISSN  0032-3217. S2CID  142634871. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  18. ^ LOURY, GLENN C. (1994-10-01). "Autocensura en el discurso público: una teoría de la "corrección política" y fenómenos relacionados". Racionalidad y sociedad . 6 (4): 428–461. doi :10.1177/1043463194006004002. ISSN  1043-4631. S2CID  143057168.
  19. ^ Kwon, K. Hazel; Moon, Shin-Il; Stefanone, Michael A. (1 de julio de 2015). "¿No hablar en Facebook? Prueba de los efectos de red en la autocensura de expresiones políticas en sitios de redes sociales". Calidad y cantidad . 49 (4): 1417–1435. doi :10.1007/s11135-014-0078-8. ISSN  1573-7845. S2CID  7489939. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  20. ^ Hoffmann, Christian Pieter; Lutz, Christoph (28 de julio de 2017). "Espiral de silencio 2.0". Actas de la 8.ª Conferencia internacional sobre redes sociales y sociedad - #SMSociety17 . Toronto, ON, Canadá: Association for Computing Machinery. págs. 1–12. doi :10.1145/3097286.3097296. ISBN 978-1-4503-4847-8. S2CID  19728058. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  21. ^ Freedman, Lauren; Johnson, Holly (2000). "¿Quién protege a quién? "No había querido decirte esto", un ejemplo de cómo afrontar la autocensura en la elección de literatura para adultos jóvenes". Revista de alfabetización de adolescentes y adultos . 44 (4): 356–369. ISSN  1081-3004. JSTOR  40015350. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  22. ^ Finkel, Jori (15 de diciembre de 2010). "El Museo de Arte Contemporáneo encarga obras de arte y luego las recubre con pintura". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 23 de enero de 2011.
  23. ^ Kuran, Timur (1997). Verdades privadas, mentiras públicas: las consecuencias sociales de la falsificación de preferencias. Harvard University Press. ISBN 978-0-674-70758-0Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 3 de octubre de 2022 .
  24. ^ Jeanne Meserve (29 de junio de 2005). "Estudio sobre la amenaza de la leche emitido a pesar de las objeciones". CNN.com. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  25. ^ de Edward Herman y Noam Chomsky Fabricando el consentimiento: la economía política de los medios de comunicación , Vintage, 1994, ISBN 0-09-953311-1 
  26. ^ Media Matters for America: 33 memorandos editoriales internos de Fox revisados ​​por MMFA revelan Archivado el 23 de abril de 2009 en Wayback Machine
  27. ^ JUSTO: Censura Archivado el 18 de enero de 2005 en Wayback Machine.
  28. ^ JASON STRAZIUSO (20 de junio de 2005). «Reportero del New York Times escapa del cautiverio talibán». Associated Press. Archivado desde el original el 23 de junio de 2009. Consultado el 20 de junio de 2009 .
  29. ^ ab Walulya, Gerald; Nassanga, Goretti L. (25 de febrero de 2020). «La democracia en juego: la autocensura como estrategia de autodefensa para periodistas». Medios y comunicación . 8 (1): 5–14. doi : 10.17645/mac.v8i1.2512 . ISSN  2183-2439. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  30. ^ Larsen, Anna Grøndahl; Fadnes, Ingrid; Krøvel, Roy (8 de julio de 2020). Seguridad periodística y autocensura. Rutledge. ISBN 978-1-000-07487-1Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 15 de mayo de 2021 .
  31. ^ Chamlee-Wright, Emily (1 de diciembre de 2019). "Autocensura y vida asociativa en la Academia Liberal". Sociedad . 56 (6): 538–549. doi : 10.1007/s12115-019-00413-1 . ISSN  1936-4725.
  32. ^ Ayaz Nanji (11 de febrero de 2005). "Método científico: autocensura, según un estudio, los investigadores se alejan de proyectos controvertidos". CBS News. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  33. ^ Julie Cart (10 de febrero de 2005). "US Scientists Say They Are Told to Alter Findings" (Los científicos estadounidenses dicen que se les ha pedido que alteren sus hallazgos). Los Angeles Times . p. A-13. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2005 . Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  34. ^ Daniel Schorn (30 de julio de 2006). "Reescribiendo la ciencia, los científicos dicen que los políticos editan la investigación sobre el calentamiento global". CBS News. Archivado desde el original el 10 de abril de 2006. Consultado el 27 de septiembre de 2008 .
  35. ^ Schweber, Silvan S. (7 de enero de 2007). A la sombra de la bomba: Oppenheimer, Bethe y la responsabilidad moral del científico . Princeton University Press. ISBN 978-0691127859.
  36. ^ Selgelid, Michael J. (2009). "Gobernanza de la investigación de doble uso: un dilema ético". Boletín de la Organización Mundial de la Salud . 87 (9). Organización Mundial de la Salud: 720–3. doi :10.2471/blt.08.051383. PMC 2739909. PMID 19784453.  Archivado desde el original el 6 de abril de 2012. Consultado el 15 de febrero de 2016 . 
  37. ^ Pelopidas, Benoît (1 de noviembre de 2016). «La investigación sobre armas nucleares como caso de autocensura en los estudios de seguridad». Revista de estudios de seguridad global . 1 (4): 326–336. doi :10.1093/jogss/ogw017. ISSN  2057-3170. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  38. ^ "El futuro más oscuro de las armas biológicas" (PDF) . Agencia Central de Inteligencia. 3 de noviembre de 2003. Archivado (PDF) desde el original el 1 de diciembre de 2015. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  39. ^ Broad, William J. (1 de noviembre de 2003). «Investigadores del bioterrorismo crean una viruela de ratón más letal». The New York Times . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  40. ^ Nowak, Rachel (10 de enero de 2001). «El virus de la viruela del ratón asesina genera temores de bioterrorismo». New Scientist . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  41. ^ McLeish, CA (2003). "Reacciones a la autocensura" (PDF) . pág. 1. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 15 de febrero de 2016 .
  42. ^ Skjerdal, Terje (18 de diciembre de 2010). "Justificando la autocensura: una perspectiva desde Etiopía". Rochester, NY. SSRN  1742843. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 . {{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )
  43. ^ Moges, Mulatu Alemayehu (2017). "El periodismo etíope de la autocensura al silencio: un caso de cobertura de conflictos internos". ESSACHESS - Revista de Estudios de la Comunicación . X (1): 111-128. ISSN  2066-5083. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  44. ^ Parks, Lisa; Mukherjee, Rahul (3 de julio de 2017). "Del salto de plataforma a la autocensura: libertad en Internet, redes sociales y prácticas de elusión en Zambia". Comunicación y estudios críticos/culturales . 14 (3): 221–237. doi :10.1080/14791420.2017.1290262. ISSN  1479-1420. S2CID  152083308. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  45. ^ Jaygbay, Jacob. "Autocensura en la investigación y la publicación académica en África Archivado el 30 de junio de 2024 en Wayback Machine ." Journal of scholarly publishing 29, no. 2 (1998): 112.
  46. ^ Kenny, Timothy; Gross, Peter (1 de octubre de 2008). "Periodismo en Asia Central: una víctima de la política, la economía y la autocensura generalizada". Revista Internacional de Prensa/Política . 13 (4): 515–525. doi :10.1177/1940161208324644. ISSN  1940-1612. S2CID  143809799. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  47. ^ Lee, Francis LF; Chan, Joseph (1 de enero de 2009). "Producción organizativa de autocensura en los medios de comunicación de Hong Kong". Revista Internacional de Prensa/Política . 14 (1): 112–133. doi :10.1177/1940161208326598. ISSN  1940-1612. S2CID  143852567. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  48. ^ Tong, Jingrong (1 de septiembre de 2009). «Autocensura de prensa en China: un estudio de caso sobre la transformación del discurso». Discourse & Society . 20 (5): 593–612. doi :10.1177/0957926509106412. ISSN  0957-9265. S2CID  144245109. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  49. ^ Lee, Chin-Chuan (1998-03-01). "Autocensura de prensa y transición política en Hong Kong". Harvard International Journal of Press/Politics . 3 (2): 55–73. doi :10.1177/1081180X98003002005. ISSN  1081-180X. S2CID  145765508. Archivado desde el original el 2024-06-30 . Consultado el 2021-05-14 .
  50. ^ Zhong, Zhi-Jin; Wang, Tongchen; Huang, Minting (1 de enero de 2017). "¿El Gran Cortafuegos provoca autocensura? Los efectos de la regulación percibida de Internet y la justificación de la regulación". Investigación en Internet . 27 (4): 974–990. doi :10.1108/IntR-07-2016-0204. ISSN  1066-2243. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  51. ^ Robinson, Darrel; Tannenberg, Marcus (1 de julio de 2019). "Autocensura del apoyo al régimen en estados autoritarios: evidencia de experimentos con listas en China". Investigación y política . 6 (3): 2053168019856449. doi : 10.1177/2053168019856449 . ISSN  2053-1680.
  52. ^ Lee, Francis LF; Lin, Angel MY (1 de mayo de 2006). "El discurso editorial de los periódicos y la política de autocensura en Hong Kong". Discourse & Society . 17 (3): 331–358. doi :10.1177/0957926506062371. hdl : 10722/92430 . ISSN  0957-9265. S2CID  53127938. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  53. ^ Wang, Natasha Khan y Joyu (2 de julio de 2020). «La ley de seguridad de Hong Kong asusta a los ciudadanos y los lleva a depurar las redes sociales y a autocensurarse». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660. Archivado desde el original el 20 de abril de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  54. ^ Kuo, Lily (31 de diciembre de 2018). «Del 'conejito de arroz' al 'retroceso del coche': el año de la censura en China». The Guardian . ISSN  0261-3077. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 11 de abril de 2019 .
  55. ^ "En China, un círculo de autocensura en línea; la amenaza de ser clausurado por violar las leyes empuja a las empresas de Internet a vigilar sus redes". Globe & Mail [Toronto, Canadá], 5 de junio de 2018, pág. A1. Historia mundial en contexto , http://link.galegroup.com/apps/doc/A541400341/WHIC?u=mcc_pv&sid=WHIC&xid=61681362 Archivado el 30 de junio de 2024 en Wayback Machine . Consultado el 11 de abril de 2019.
  56. ^ Zhen, Simon K. (2015). "Una explicación de la autocensura en China: la aplicación del control social a través de una infraestructura panóptica". Revista Inquiries . 7 (9). Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  57. ^ MacKinnon, Rebecca (25 de enero de 2009). "Visión de la censura 2.0 en China: cómo las empresas censuran a los blogueros | First Monday". First Monday . doi : 10.5210/fm.v14i2.2378 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  58. ^ "El gran negocio de la autocensura en China - UCA News". ucanews.com . Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  59. ^ O'Brien, Danny. "¿Quién paga el precio de la autocensura en Internet en China?". The Irish Times . Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  60. ^ Siegel, Tatiana (5 de agosto de 2020). «Hollywood está «normalizando cada vez más» la autocensura en China, según un informe». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  61. ^ El Consejo Editorial (19 de octubre de 2019). «Opinión | La amenaza china al discurso estadounidense». The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  62. ^ Jaw-Nian, Huang (1 de septiembre de 2017). "El factor chino en los medios de comunicación de Taiwán. Subcontratación de la censura china en el extranjero". China Perspectives . 2017 (3 de marzo de 2017): 27–36. doi : 10.4000/chinaperspectives.7388 . ISSN  2070-3449. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  63. ^ "Hecho en Hollywood, censurado por Pekín". PEN America . 5 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2020. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  64. ^ Fish, Isaac Stone (4 de septiembre de 2018). «La otra corrección política». The New Republic . ISSN  0028-6583. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2019. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  65. ^ "La autocensura es la mordaza más eficaz de Pekín para ocultar la verdad". South China Morning Post . 2013-12-10. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  66. ^ "Sin sectas, sin política, sin demonios: cómo China censura el mundo de los videojuegos | Juegos | The Guardian". TheGuardian.com . 2021-07-15. Archivado desde el original el 2021-07-15 . Consultado el 2021-07-24 .
  67. ^ Barrios, Marta Milena; Miller, Toby (12 de junio de 2020). "Voces de resiliencia: periodistas colombianos y autocensura en el posconflicto". Journalism Practice . 15 (10): 1423–1440. doi :10.1080/17512786.2020.1778506. ISSN  1751-2786. S2CID  225697881. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  68. ^ Schimpfössl, Elisabeth; Yablokov, Ilya; Zeveleva, Olga; Fedirko, Taras; Bajomi-Lazar, Peter (1 de febrero de 2020). "La autocensura narrada: periodismo en Europa central y oriental". Revista Europea de Comunicación . 35 (1): 3–11. doi :10.1177/0267323119897801. ISSN  0267-3231. S2CID  213509921. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  69. ^ Iordanidou, Sofia; Takas, Emmanouil; Vatikiotis, Leonidas; García, Pedro (25 de febrero de 2020). «Construyendo el silencio: procesos de (auto)censura periodística durante los memorandos en Grecia, Chipre y España». Medios y comunicación . 8 (1): 15–26. doi : 10.17645/mac.v8i1.2634 . ISSN  2183-2439. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  70. ^ Taylor, Max Roger (26 de mayo de 2020). «Relaciones entre China y la UE: la autocensura de los diplomáticos de la UE es algo habitual». The Conversation . Archivado desde el original el 26 de julio de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  71. ^ "Los diplomáticos de la UE se enfrentan al enemigo interno". POLITICO . 2020-05-13. Archivado desde el original el 2023-01-24 . Consultado el 2023-01-24 .
  72. ^ "Nuevo estudio sobre la intimidación de periodistas y la autocensura en Europa". Consejo de Europa. Sala de prensa . 20 de abril de 2017. Archivado desde el original el 7 de junio de 2017 . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  73. ^ ab CLARK, Marilyn; GRECH, Anna (2017). Periodismo bajo presión. Interferencias injustificadas, miedo y autocensura en Europa. Estrasburgo: Consejo de Europa. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  74. ^ Tapsell, Ross (1 de junio de 2012). "Viejos trucos en una nueva era: autocensura en el periodismo indonesio". Asian Studies Review . 36 (2): 227–245. doi :10.1080/10357823.2012.685926. ISSN  1035-7823. S2CID  144494432. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  75. ^ Elbaz, Sagi y Daniel Bar-Tal. "Silencio voluntario: la autocensura de los medios israelíes durante la Segunda Guerra del Líbano Archivado el 14 de mayo de 2021 en Wayback Machine ." Conflict & communication 18, no. 2 (2019).
  76. ^ Hameiri, Boaz; Sharvit, Keren; Bar-Tal, Daniel; Shahar, Eldad; Halperin, Eran (2017). "El apoyo a la autocensura entre los israelíes como barrera para resolver el conflicto israelí-palestino". Psicología política . 38 (5): 795–813. doi :10.1111/pops.12346. ISSN  1467-9221. Archivado desde el original el 2021-05-15 . Consultado el 2021-05-14 .
  77. ^ Nets-Zehngut, Rafi; Pliskin, Ruthie; Bar-Tal, Daniel (agosto de 2015). "Autocensura en los conflictos: Israel y el éxodo palestino de 1948". Paz y conflicto: Revista de psicología de la paz . 21 (3): 479–499. doi :10.1037/pac0000094. ISSN  1532-7949. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  78. ^ Nadadur, Ramanujan D. (1 de junio de 2007). "Autocensura en los medios impresos paquistaníes". South Asian Survey . 14 (1): 45–63. doi :10.1177/097152310701400105. ISSN  0971-5231. S2CID  154492288. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  79. ^ Jamil, Sadia (8 de julio de 2020). "Líneas rojas del periodismo". Líneas rojas del periodismo: vigilancia digital, riesgos de seguridad y autocensura de los periodistas en Pakistán. Routledge. doi :10.4324/9780367810139-3. ISBN 978-0-367-81013-9. S2CID  225758680. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2021. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  80. ^ Kelly, Aileen (1987 ) . "Autocensura y la intelectualidad rusa, 1905-1914". Revista  eslava . 46 ( 2 ) : 193–213. Archivado  desde el original el 2021-05-14  . Consultado el 2021-05-14 .
  81. ^ "Se espera que la ley rusa sobre los 'indeseables' fomente la autocensura en los medios de comunicación | Noticias". 24 de mayo de 2015. Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  82. ^ "Un periódico censura su propia entrevista con el líder de la oposición rusa, eliminando las críticas a Putin y otros". Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  83. ^ "¿Coerción o conformismo? Censura y autocensura entre personalidades de los medios de comunicación y periodistas rusos en la década de 2010" (PDF) . Demokratizatsiya . Primavera de 2014. Archivado (PDF) desde el original el 19 de octubre de 2017. Consultado el 7 de septiembre de 2015 .
  84. ^ Schimpfossl, Elisabeth; Yablokov, Ilya (2014). "¿Coerción o conformismo? Censura y autocensura entre personalidades de los medios de comunicación y periodistas rusos en la década de 2010". Demokratizatsiya: La revista de la democratización postsoviética . 22 (2): 295–311. ISSN  1074-6846. Archivado desde el original el 2021-05-14 . Consultado el 2021-05-14 .
  85. ^ Schimpfössl, Elisabeth; Yablokov, Ilya (1 de febrero de 2020). "Autocensura postsocialista: Rusia, Hungría y Letonia". Revista Europea de Comunicación . 35 (1): 29–45. doi :10.1177/0267323119897797. ISSN  0267-3231. S2CID  214256857.
  86. ^ Bodrunova, Svetlana S; Litvinenko, Anna; Nigmatullina, Kamilla (3 de agosto de 2020). "¿Quién es el censor? Autocensura de los periodistas rusos en las rutinas profesionales y las redes sociales". Periodismo . 22 (12): 2919–2937. doi :10.1177/1464884920941965. ISSN  1464-8849. S2CID  225502997. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  87. ^ Yusupova, Guzel. "El silencio importa: autocensura y guerra en Rusia – PONARS Eurasia". www.ponarseurasia.org . Archivado desde el original el 2024-06-27 . Consultado el 2024-06-27 .
  88. ^ Yesil, Bilge (1 de junio de 2014). «La censura de prensa en Turquía: redes de poder estatal, presiones comerciales y autocensura». Comunicación, cultura y crítica . 7 (2): 154–173. doi :10.1111/cccr.12049. ISSN  1753-9129. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  89. ^ Arsan, Esra (1 de septiembre de 2013). «Killing Me Softly with His Words: Censura y autocensura desde la perspectiva de los periodistas turcos». Estudios Turcos . 14 (3): 447–462. doi :10.1080/14683849.2013.833017. ISSN  1468-3849. S2CID  146644682. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  90. ^ Aktas, Vezir; Nilsson, Marco; Borell, Klas (3 de abril de 2019). "Los científicos sociales bajo amenaza: resistencia y autocensura en la academia turca". British Journal of Educational Studies . 67 (2): 169–186. doi : 10.1080/00071005.2018.1502872 . ISSN  0007-1005.
  91. ^ Maksudyan, Nazan (1 de noviembre de 2009). "Muros de silencio: traducir el genocidio armenio al turco y la autocensura". Crítica . 37 (4): 635–649. doi :10.1080/03017600903205781. ISSN  0301-7605. S2CID  143658586. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024 . Consultado el 14 de mayo de 2021 .
  92. ^ Jussim, Lee (1 de junio de 2021). "Por qué los estadounidenses no se sienten libres de decir lo que piensan". Psychology Today. Archivado desde el original el 30 de junio de 2024. Consultado el 23 de diciembre de 2021 .
  93. ^ Gibson, James L.; Sutherland, Joseph L. (2023). «Mantener la boca cerrada: la espiral de autocensura en los Estados Unidos». Political Science Quarterly . 138 (3): 361–376. doi : 10.1093/psquar/qqad037 . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2023 . Consultado el 12 de diciembre de 2023 .
  94. ^ Wilson, John K. (10 de enero de 2022). "El inevitable problema de la autocensura". Inside Higher Ed.
  • Medios relacionados con Autocensura en Wikimedia Commons
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Autocensura&oldid=1249572219"