Australopiteco
Género de homínidos ancestrales de los humanos modernos

Australopiteco
Rango temporal:Zanclean – Gelasiano , 4,5–1,9/1,2 millones de años
La señora Ples , un ejemplar de Australopithecus africanus
Clasificación científica Editar esta clasificación
Dominio:Eucariota
Reino:Animalia
Filo:Cordados
Clase:Mamíferos
Orden:Primates
Suborden:Haplorhini
Infraorden:Simiiformes
Familia:Homínidos
Subfamilia:Homininos
Tribu:Homininos
Subtribu:Australopitecos
Género:† Australopithecus
R. A. Dart , 1925
Especie tipo
† Australopithecus africano
Dardo, 1925
Especies

Clásicamente excluidos pero cladísticamente incluidos:

Australopithecus ( / ˌ ɒ s t r ə l ə ˈ p ɪ θ ɪ k ə s , - l oʊ - / , OS -trə-lə- PITH -i-kəs, -⁠loh- ; [1] o ( / ɒ s ˌ t r ə l ə p ɪ ˈ θ iː k ə s / , os- TRA -lə -pi- THEE -kəs [2] del latín australis  'sur' y del griego antiguo πίθηκος (pithekos)  'simio' [3] ) es un género de homínidos primitivos que existieron en África durante el Plioceno y el Pleistoceno temprano . Los géneros Homo (que incluye a los humanos modernos ), Paranthropus y Kenyanthropus evolucionaron. de algunas especies de Australopithecus . Australopithecus es un miembro de la subtribu Australopithecus , [4] [5] que a veces también incluye a Ardipithecus , [6] aunque el término "australopiteco" a veces se usa para referirse solo a los miembros de Australopithecus . Las especies incluyen A. garhi , A. africanus , A. sediba , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali y A. deyiremeda . Existe un debate sobre si algunas especies de Australopithecus deberían reclasificarse en nuevos géneros, o si Paranthropus y Kenyanthropus son sinónimos de Australopithecus. , en parte debido a la inconsistencia taxonómica. [7] [8]

Además, debido a que, por ejemplo , A. africanus está más estrechamente relacionado con, por ejemplo, los humanos, o sus ancestros en ese momento, que, por ejemplo, A. anamensis y muchas más ramas de Australopithecus , Australopithecus no puede consolidarse en una agrupación coherente sin incluir también al género Homo y otros géneros.

El miembro más antiguo conocido del género, A. anamensis , existió en África oriental hace unos 4,2 millones de años. Los fósiles de Australopithecus se dispersaron más ampliamente por el este y el sur de África (el A. bahrelghazali chadiano indica que el género estaba mucho más extendido de lo que sugiere el registro fósil), antes de finalmente pseudoextinguirse hace 1,9 millones de años (o hace 1,2 a 0,6 millones de años si se incluye Paranthropus ). Si bien ninguno de los grupos normalmente asignados directamente a este grupo sobrevivió, Australopithecus dio lugar a descendientes vivos, ya que el género Homo surgió de una especie de Australopithecus [7] [9] [10 ] [11] [12] [ citas excesivas ] en algún momento entre 3 y 2 millones de años atrás. [13]

El Australopithecus poseía dos de los tres genes duplicados derivados de SRGAP2 hace aproximadamente 3,4 y 2,4 millones de años ( SRGAP2B y SRGAP2C ), el segundo de los cuales contribuyó al aumento en el número y la migración de neuronas en el cerebro humano. [14] [15] Los cambios significativos en la mano aparecen por primera vez en el registro fósil de A. afarensis posterior hace unos 3 millones de años (dedos acortados en relación con el pulgar y cambios en las articulaciones entre el dedo índice y el trapecio y el hueso grande ). [16]

Taxonomía

Historial de investigación

Cráneo del niño Taung

El primer espécimen de Australopithecus , el espécimen tipo , fue descubierto en 1924 en una cantera de cal por trabajadores de Taung , Sudáfrica. El espécimen fue estudiado por el anatomista australiano Raymond Dart , que entonces trabajaba en la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo . El cráneo fósil era de un primate bípedo de tres años (apodado Taung Child ) al que llamó Australopithecus africanus . El primer informe se publicó en Nature en febrero de 1925. Dart se dio cuenta de que el fósil contenía una serie de características humanoides, por lo que llegó a la conclusión de que se trataba de un antepasado humano temprano. [17] Más tarde, el paleontólogo escocés Robert Broom y Dart se propusieron buscar más especímenes de homínidos tempranos y varios restos más de A. africanus en varios sitios. Inicialmente, los antropólogos se mostraron en gran medida hostiles a la idea de que estos descubrimientos fueran algo más que simios, aunque esto cambió a fines de la década de 1940. [17]

En 1950, el biólogo evolucionista Ernst Walter Mayr dijo que todos los simios bípedos deberían clasificarse en el género Homo , y consideró cambiar el nombre de Australopithecus a Homo transvaalensis . [18] Sin embargo, la opinión contraria adoptada por Robinson en 1954, excluyendo a los australopitecos del género Homo , se convirtió en la opinión predominante. [18] El primer fósil de australopiteco descubierto en África oriental fue un cráneo de A. boisei excavado por Mary Leakey en 1959 en Olduvai Gorge , Tanzania . Desde entonces, la familia Leakey ha seguido excavando el desfiladero, descubriendo más evidencia de australopitecos, así como de Homo habilis y Homo erectus . [17] La ​​comunidad científica tardó 20 años más en aceptar ampliamente a Australopithecus como miembro del árbol genealógico humano.

En 1997, se encontró un esqueleto casi completo de Australopithecus con cráneo en las cuevas de Sterkfontein en Gauteng , Sudáfrica. Ahora se llama " Little Foot " y tiene alrededor de 3,7 millones de años. Se lo denominó Australopithecus prometheus [19] [20] , que desde entonces se ha incluido dentro de A. africanus . Otros restos fósiles encontrados en la misma cueva en 2008 se denominaron Australopithecus sediba , que vivió hace 1,9 millones de años. A. africanus probablemente evolucionó en A. sediba , que algunos científicos creen que puede haber evolucionado en H. erectus , [21] aunque esto es muy discutido.

En 2003, el escritor español Camilo José Cela Conde y el biólogo evolutivo Francisco J. Ayala propusieron resucitar el género Praeanthropus para albergar a Orrorin , A. afarensis , A. anamensis , A. bahrelghazali y A. garhi , [22] pero este género ha sido en gran medida descartado. [23]

Clasificación

Con la aparente aparición de los géneros Homo , Kenyanthropus y Paranthropus en el género Australopithecus, la taxonomía se topa con algunas dificultades, ya que el nombre de las especies incorpora su género. Según la cladística , los grupos no deberían dejarse parafiléticos , donde se mantiene que no consisten en un ancestro común y todos sus descendientes. [24] [25] [26] [27] [28] [29] Resolver este problema causaría ramificaciones importantes en la nomenclatura de todas las especies descendientes. Las posibilidades sugeridas han sido cambiar el nombre de Homo sapiens a Australopithecus sapiens [30] (o incluso Pan sapiens [31] [32] ), o mover algunas especies de Australopithecus a nuevos géneros. [8]

En 2002 y nuevamente en 2007, Camilo José Cela Conde et al. sugirieron que A. africanus se trasladara a Paranthropus . [7] Sobre la base de evidencia craneodental, Strait y Grine (2004) sugieren que A. anamensis y A. garhi deberían asignarse a nuevos géneros. [33] Se debate si A. bahrelghazali debería considerarse simplemente una variante occidental de A. afarensis en lugar de una especie separada. [34] [35]

Cronología de los homínidos africanos (en millones de años)
Ver referencias
H. sapiensH. nalediH. rhodesiensisH. ergasterAu. sedibaP. robustusP. boiseiH. rudolfensisH. habilisAu. garhiP. aethiopicusLD 350-1K. platyopsAu. bahrelghazaliAu. deyiremedaAu. africanusAu. afarensisAu. anamensisAr. ramidusAr. kadabba


Evolución

Mapa de los yacimientos fósiles de los primeros australopitecos en África

A. anamensis puede haber descendido de Ardipithecus ramidus o estar estrechamente relacionado con él . [36] A. anamensis muestra algunas similitudes tanto con Ar. ramidus como con Sahelanthropus . [36]

Los australopitecos compartían varios rasgos con los simios y los humanos modernos, y se extendieron por toda África oriental y septentrional hace 3,5 millones de años. La evidencia más temprana de homínidos fundamentalmente bípedos es una huella fósil de hace 3,6 millones de años en Laetoli , Tanzania, que tiene una similitud notable con las de los humanos modernos. Las huellas se han clasificado generalmente como australopitecas, ya que son la única forma de homínidos prehumanos que se sabe que existió en esa región en ese momento. [37]

Según el Proyecto Genoma del Chimpancé , el último ancestro común entre humanos y chimpancés existió hace unos cinco o seis millones de años, suponiendo una tasa de mutación constante. Sin embargo, las especies de homínidos que datan de una fecha anterior podrían poner esto en duda. [38] Sahelanthropus tchadensis , comúnmente llamado " Toumai ", tiene unos siete millones de años y Orrorin tugenensis vivió hace al menos seis millones de años. Dado que se sabe poco de ellos, siguen siendo controvertidos entre los científicos, ya que el reloj molecular en humanos ha determinado que los humanos y los chimpancés tuvieron una división genética al menos un millón de años después. [ cita requerida ] Una teoría sugiere que los linajes humanos y de chimpancé divergieron algo al principio, luego algunas poblaciones se cruzaron alrededor de un millón de años después de divergir. [38]

Anatomía

Reconstrucción de un macho de A. sediba en gran parte sin pelo realizada por Adrie y Alfons Kennis en el Museo Neandertal , Alemania

Los cerebros de la mayoría de las especies de Australopithecus tenían aproximadamente el 35% del tamaño de un cerebro humano moderno [39] con un volumen endocraneal promedio de 466 cc (28,4 pulgadas cúbicas). [13] Aunque esto es más que el volumen endocraneal promedio de los cerebros de los chimpancés de 360 ​​cc (22 pulgadas cúbicas) [13] los primeros australopitecos ( A. anamensis ) parecen haber estado dentro del rango de los chimpancés, [36] mientras que algunos especímenes de australopitecos posteriores tienen un volumen endocraneal más grande que el de algunos fósiles de Homo tempranos. [13]

La mayoría de las especies de Australopithecus eran diminutas y gráciles, por lo general de 1,2 a 1,4 m (3 pies 11 pulgadas a 4 pies 7 pulgadas) de alto. Es posible que exhibieran un grado considerable de dimorfismo sexual , siendo los machos más grandes que las hembras. [40] En las poblaciones modernas, los machos son en promedio un mero 15% más grandes que las hembras, mientras que en Australopithecus , los machos podrían ser hasta un 50% más grandes que las hembras según algunas estimaciones. Sin embargo, el grado de dimorfismo sexual es objeto de debate debido a la naturaleza fragmentaria de los restos de australopitecos. [40] Un artículo encuentra que A. afarensis tenía un nivel de dimorfismo cercano al de los humanos modernos. [41]

Según A. Zihlman, las proporciones corporales del Australopithecus se parecen mucho a las de los bonobos ( Pan paniscus ), [42] lo que llevó al biólogo evolutivo Jeremy Griffith a sugerir que los bonobos pueden ser fenotípicamente similares al Australopithecus . [43] Además, los modelos termorreguladores sugieren que los australopitecos estaban completamente cubiertos de pelo, más como los chimpancés y los bonobos, y a diferencia de los humanos. [44]

Modelo de Australopithecus afarensis en el Museo Nacional de Historia Natural del Instituto Smithsoniano . Esta reconstrucción muestra la hipótesis del bipedalismo facultativo , indicado por el uso del árbol como estabilizador.

El registro fósil parece indicar que el Australopithecus es ancestral del Homo y de los humanos modernos. En un principio se suponía que el gran tamaño cerebral había sido un precursor del bipedalismo, pero el descubrimiento de un Australopithecus con un cerebro pequeño pero con una bipedalidad desarrollada trastocó esta teoría. No obstante, sigue siendo motivo de controversia cómo surgió el bipedalismo. Las ventajas del bipedalismo eran que dejaba las manos libres para agarrar objetos (por ejemplo, llevar comida y crías) y permitía a los ojos mirar por encima de los pastos altos en busca de posibles fuentes de alimento o depredadores, pero también se argumenta que estas ventajas no fueron lo suficientemente significativas como para provocar el surgimiento del bipedalismo. [ cita requerida ] Fósiles anteriores, como Orrorin tugenensis , indican bipedalismo hace unos seis millones de años, alrededor de la época de la separación entre humanos y chimpancés indicada por estudios genéticos. Esto sugiere que la marcha erguida y con las piernas rectas se originó como una adaptación a la vida en los árboles. [45] Ya antes del Australopithecus se habían producido cambios importantes en la pelvis y los pies . [46] Se creía que los humanos descendían de un ancestro que caminaba sobre nudillos , [47] pero esto no está bien fundamentado. [48]

Los australopitecos tienen treinta y dos dientes, como los humanos modernos. Sus molares eran paralelos, como los de los grandes simios, y tenían un ligero espacio precanino (diastema). Sus caninos eran más pequeños, como los humanos modernos, y con los dientes menos entrelazados que en los homínidos anteriores. De hecho, en algunos australopitecos, los caninos tienen una forma más parecida a la de los incisivos. [49] Los molares del Australopithecus encajan entre sí de forma muy similar a los de los humanos, con coronas bajas y cuatro cúspides bajas y redondeadas que se utilizan para triturar. Tienen bordes cortantes en las crestas. [49] Sin embargo, los australopitecos generalmente desarrollaron una dentición postcanina más grande con un esmalte más grueso. [50] Los australopitecos en general tenían un esmalte grueso , como el Homo , mientras que otros grandes simios tienen un esmalte notablemente más fino. [49] Los australopitecos robustos desgastaron sus superficies molares hasta dejarlas planas, a diferencia de las especies más gráciles, que mantuvieron sus crestas. [49]

Dieta

El robusto Paranthropus boisei (izquierda) vs el grácil A. anamensis (derecha)

Se cree que las especies de Australopithecus se alimentaban principalmente de frutas, verduras y tubérculos, y quizás de animales fáciles de atrapar, como pequeños lagartos. Muchas investigaciones se han centrado en una comparación entre las especies sudafricanas A. africanus y Paranthropus robustus . Los primeros análisis del microdesgaste dental en estas dos especies mostraron que, en comparación con P. robustus , A. africanus tenía menos características de microdesgaste y más rasguños en lugar de hoyos en sus facetas de desgaste molares. [51] Los patrones de microdesgaste en los dientes de las mejillas de A. afarensis y A. anamensis indican que A. afarensis comía predominantemente frutas y hojas, mientras que A. anamensis incluía hierbas y semillas (además de frutas y hojas). [52] El engrosamiento del esmalte en los australopitecos puede haber sido una respuesta a comer más alimentos ligados al suelo, como tubérculos, nueces y granos de cereales con tierra arenosa y otras pequeñas partículas que desgastarían el esmalte. Los australopitecos gráciles tenían incisivos más grandes, lo que indica que era importante desgarrar la comida, tal vez para comer carne de los carroñeros. No obstante, los patrones de desgaste en los dientes respaldan una dieta principalmente herbívora. [49]

En 1992, estudios de elementos traza de las proporciones de estroncio/calcio en fósiles robustos de australopitecos sugirieron la posibilidad de consumo animal, como lo hicieron en 1994 utilizando análisis isotópicos de carbono estable. [53] En 2005, se encontraron huesos animales fósiles con marcas de carnicería que datan de 2,6 millones de años en el sitio de Gona, Etiopía . Esto implica el consumo de carne por al menos una de las tres especies de homínidos que se encuentran en esa época: A. africanus , A. garhi y/o P. aethiopicus . [54] En 2010, se encontraron fósiles de huesos animales descuartizados que datan de 3,4 millones de años en Etiopía, cerca de regiones donde se encontraron fósiles de australopitecos. [55]

Los australopitecos robustos ( Paranthropus ) tenían dientes de mejillas más grandes que los australopitecos gráciles, posiblemente porque los australopitecos robustos tenían material vegetal más duro y fibroso en sus dietas, mientras que los australopitecos gráciles comían alimentos más duros y quebradizos. [49] Sin embargo, tal divergencia en las adaptaciones de masticación puede haber sido en cambio una respuesta a la disponibilidad de alimentos de reserva. En épocas más escasas, los australopitecos robustos y gráciles pueden haber recurrido a diferentes alimentos de baja calidad (plantas fibrosas para los primeros y alimentos duros para los segundos), pero en épocas más abundantes, tenían dietas más variables y superpuestas. [56] [57] En un estudio preliminar de microdesgaste de 1979 de los dientes fósiles de Australopithecus , el antropólogo Alan Walker teorizó que los australopitecos robustos comían predominantemente fruta ( frugivoría ). [58]

Un estudio de 2018 encontró lesiones cervicales no cariosas , causadas por erosión ácida , en los dientes de A. africanus , probablemente causadas por el consumo de frutas ácidas. [59]

Tecnología

Se debate si la mano del Australopithecus era anatómicamente capaz de producir herramientas de piedra. [60] A. garhi estaba asociado con grandes huesos de mamíferos que mostraban evidencia de procesamiento con herramientas de piedra, lo que puede indicar la producción de herramientas por parte de los australopitecos. [61] [62] [63] [64] Posteriormente se descubrieron herramientas de piedra que datan aproximadamente de la misma época que A. garhi (hace unos 2,6 millones de años) en los yacimientos cercanos de Gona y Ledi-Geraru , pero la aparición de Homo en Ledi-Geraru ( LD 350-1 ) pone en duda la autoría de los australopitecos. [65]

En 2010, se encontraron marcas de corte que datan de hace 3,4 millones de años en la pata de un bóvido en el sitio de Dikaka, que en un principio se atribuyeron a una carnicería por parte de A. afarensis , [66] pero debido a que el fósil provenía de una unidad de arenisca (y fue modificado por partículas abrasivas de arena y grava durante el proceso de fosilización), la atribución a una carnicería es dudosa. [67]

En 2015, se descubrió la cultura Lomekwi en el lago Turkana, que data de hace 3,3 millones de años, posiblemente atribuible a Kenyanthropus [68] o A. deyiremeda . [69]

Ejemplares notables

  • KT-12/H1 , un fragmento mandibular de A. bahrelghazali , descubierto en 1995 en el Sahara, Chad
  • AL 129-1 , una articulación de rodilla de A. afarensis , descubierta en 1973 en Hadar, Etiopía
  • Karabo , un macho juvenil de A. sediba , descubierto en Sudáfrica
  • Huellas de Laetoli , huellas de homínidos preservadas en Tanzania
  • Lucy , un esqueleto 40% completo de una hembra de A. afarensis , descubierto en 1974 en Hadar, Etiopía.
  • Selam , restos de una hembra de A. afarensis de tres años , descubierto en Dikika, Etiopía
  • MRD-VP-1/1 , primer cráneo de A. anamensis descubierto en 2016 en Afar, Etiopía.
  • STS 5 (Mrs. Ples) , el cráneo más completo de un A. africanus jamás encontrado en Sudáfrica
  • STS 14 , restos de un A. africanus , descubierto en 1947 en Sterkfontein, Sudáfrica
  • STS 71 , cráneo de un A. africanus , descubierto en 1947 en Sterkfontein, Sudáfrica
  • Niño de Taung , cráneo de un joven A. africanus , descubierto en 1924 en Taung, Sudáfrica
  • El lugar donde se descubrió el primer Australopithecus boisei en Tanzania.
    El lugar donde se descubrió el primer Australopithecus boisei en Tanzania .
  • Cráneo original de la señora Ples, una hembra de A. africanus
    Cráneo original de la señora Ples , una hembra de A. africanus
  • Niño de Taung por Cicero Moraes, Arc-Team, Antrocom NPO, Museo de la Universidad de Padua.
    Niño de Taung por Cicero Moraes, Arc-Team, Antrocom NPO, Museo de la Universidad de Padua .
  • Molde del esqueleto de Lucy, una A. afarensis
    Molde del esqueleto de Lucy, una A. afarensis
  • Cráneo del niño de Taung
    Cráneo del niño de Taung

Véase también

Referencias

  1. ^ Jones, Daniel (2003) [1917], Peter Roach; James Hartmann; Jane Setter (eds.), Diccionario de pronunciación inglesa , Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 978-3-12-539683-8
  2. ^ La pronunciación con penúltima sílaba tónica y E larga es utilizada por antropólogos como Lee Berger (https://www.youtube.com/watch?v=rm_tWwZSRzU) y Raymond Dart (https://www.youtube.com/watch?v=b9A2tpvXkWQ&t=2297s) (tiempo 38:20) y se ajusta a las tablas de romanización ALA-LC (https://www.loc.gov/catdir/cpso/romanization/greek.pdf) y a la erudición clásica (Kelly, HA, 1986. Pronunciación de palabras latinas en inglés. The Classical World , 80(1), pp.33-37).
  3. ^ "Glosario. Museo Americano de Historia Natural". Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2021.
  4. ^ Madera y Richmond 2000.
  5. ^ Briggs y Crowther 2008, pág. 124.
  6. ^ Madera 2010.
  7. ^ abc Haile-Selassie, Y (27 de octubre de 2010). "Filogenia del Australopithecus temprano: nueva evidencia fósil de Woranso-Mille (Afar central, Etiopía)". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1556): 3323–3331. doi :10.1098/rstb.2010.0064. PMC 2981958 . PMID  20855306. 
  8. ^ ab Hawks, John (20 de marzo de 2017). "El complot para matar al Homo habilis". Medium . Consultado el 24 de marzo de 2019 .
  9. ^ Asfaw, B; Blanco, T; Amoralegría, oh; Latimer, B; Simpson, S; Suwa, G (1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido primitivo de Etiopía". Ciencia . 284 (5414): 629–35. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..629A. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.629. PMID  10213683.
  10. ^ "Explorando el registro fósil: Australopithecus africanus". Bradshaw Foundation . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  11. ^ Berger, LR; de Ruiter, DJ; Churchill, SE; Schmid, P.; Carlson, KJ; Dirks, PHGM; Kibii, JM (2010). " Australopithecus sediba : una nueva especie de australopitecino parecido a Homo de Sudáfrica". Ciencia . 328 (5975): 195–204. Código Bib : 2010 Ciencia... 328.. 195B. CiteSeerX 10.1.1.729.7802 . doi : 10.1126/ciencia.1184944. PMID  20378811. S2CID  14209370. 
  12. ^ Toth, Nicholas y Schick, Kathy (2005). "Orígenes africanos" en El pasado humano: prehistoria mundial y desarrollo de las sociedades humanas (Editor: Chris Scarre). Londres: Thames and Hudson. Página 60. ISBN 0-500-28531-4 
  13. ^ abcd Kimbel, WH; Villmoare, B. (5 de julio de 2016). "Del Australopithecus al Homo: la transición que no fue". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 371 (1698): 20150248. doi :10.1098/rstb.2015.0248. PMC 4920303 . PMID  27298460. 
  14. ^ Reardon, Sara (3 de mayo de 2012). "El cambio de humanidad: cómo un gen nos hizo más inteligentes". New Scientist . Consultado el 6 de marzo de 2020 .
  15. ^ Sporny, Michael; Guez-Haddad, Julia; Kreusch, Annett; Shakartzi, Sivan; Neznansky, Avi; Cross, Alice; Isupov, Michail N.; Qualmann, Britta; Kessels, Michael M.; Opatowsky, Yarden (junio de 2017). "Historia estructural de las proteínas SRGAP2 humanas". Biología molecular y evolución . 34 (6): 1463–1478. doi :10.1093/molbev/msx094. ISSN  0737-4038. PMC 5435084 . PMID  28333212. 
  16. ^ Tocheri, Matthew W.; Orr, Caley M.; Jocofsky, Marc C.; Marzke, Mary W. (abril de 2008). "La historia evolutiva de la mano de los homínidos desde el último ancestro común de Pan y Homo". Journal of Anatomy . 212 (4): 544–562. doi :10.1111/j.1469-7580.2008.00865.x. PMC 2409097 . PMID  18380869. 
  17. ^ abc Lewin, Roger (1999). "Los australopitecos". Evolución humana: una introducción ilustrada . Blackwell Science. págs. 112-113. ISBN 0632043091.
  18. ^ ab Schwartz, Jeffrey H.; Tattersall, Ian (2015). "Definición del género Homo". Science . 349 (931): 931–932. Bibcode :2015Sci...349..931S. doi :10.1126/science.aac6182. PMID  26315422. S2CID  206639783.
  19. ^ Bruxelles L., Clarke RJ, Maire R., Ortega R., et Stratford D. – 2014. – Análisis estratigráfico del esqueleto de Australopithecus de Sterkfontein StW 573 e implicaciones para su edad. Journal of Human Evolution ,
  20. ^ "Una nueva investigación estratigráfica convierte a Little Foot en el Australopithecus completo más antiguo".
  21. ^ Celia W. Dugger; John Noble Wilford (8 de abril de 2010). "Se descubre una nueva especie de homínido en Sudáfrica". The New York Times .
  22. ^ Cela-Conde, CJ; Ayala, FJ (2003). "Géneros del linaje humano". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 100 (13): 7684–7689. Bibcode :2003PNAS..100.7684C. doi : 10.1073/pnas.0832372100 . PMC 164648 . PMID  12794185. 
  23. ^ Tattersall, I. (2017). "Especies, géneros y estructura filogenética en el registro fósil humano: una modesta propuesta". Antropología evolutiva: problemas, noticias y reseñas . 26 (3): 116–118. doi :10.1002/evan.21523. PMID  28627785. S2CID  43487900. Formas como Ardipithecus , Sahelanthropus y Orrorin también han sido admitidas en el panteón, aunque esto ha sido claramente facilitado por su gran antigüedad. Y en un guiño a la historia, el venerable género Paranthropus ha sido protegido para su uso por aquellos que lo consideran útil. Pero, a excepción del resurgimiento ampliamente descartado de Praeanthropus, ha habido poco replanteamiento real de la taxonomía de homínidos enormemente minimalista, tanto genérica como específica, que Mayr nos impuso hace todos esos años...
  24. ^ Kimbel, William H. (2015), "Las especies y la diversidad de los australopitecos", en Henke, Winfried; Tattersall, Ian (eds.), Handbook of Paleoanthropology , Springer Berlin Heidelberg, págs. 2071–2105, doi :10.1007/978-3-642-39979-4_50, ISBN 9783642399787
  25. ^ Fleagle, John G. (8 de marzo de 2013). Adaptación y evolución de los primates. Academic Press. pág. 364. ISBN 9780123786333.
  26. ^ Schwarz, JH (2004). "Ladrando al simio equivocado: los australopitecos y la búsqueda de caracteres de chimpancé en fósiles de homínidos". Collegium Antropologicum . 28 (Supl 2): ​​87–101. PMID  15571084. S2CID  12944654.
  27. ^ Cartmill, Matt (2018). "Una especie de revolución: Sistemática y antropología física en el siglo XX". Revista estadounidense de antropología física . 165 (4): 677–687. doi : 10.1002/ajpa.23321 . hdl :2144/29233. PMID  29574829.
  28. ^ Villmoare, Brian (30 de enero de 2018). "Homo temprano y el papel del género en la paleoantropología". Revista estadounidense de antropología física . 165 : 72–89. doi : 10.1002/ajpa.23387 . ISSN  0002-9483. PMID  29380889.
  29. ^ "2 @BULLET Capacidad cognitiva mejorada como un hecho contingente de la filogenia de los homínidos". ResearchGate . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  30. ^ Flegr, Jaroslav (27 de noviembre de 2013). "¿Por qué Drosophila ya no es Drosophila, por qué será peor y qué se puede hacer al respecto?". Zootaxa . 3741 (2): 295–300. doi :10.11646/zootaxa.3741.2.8. ISSN  1175-5334. PMID  25112991.
  31. ^ Pietrzak-Franger, Monika; Schaff, Bárbara; Voigts, Eckart (28 de febrero de 2014). Reflexionando sobre Darwin. Ashgate Publishing, Ltd. pág. 118.ISBN​ 9781472414090.
  32. ^ Gribbin, John (27 de agosto de 2009). Ciencia: una historia: una historia. Penguin Books Limited. ISBN 9780141042220.
  33. ^ Strait, David S.; Grine, Frederick E. (diciembre de 2004). "Inferir la filogenia de los hominoides y de los primeros homínidos utilizando caracteres craneodentales: el papel de los taxones fósiles". Journal of Human Evolution . 47 (6): 399–452. Bibcode :2004JHumE..47..399S. doi :10.1016/j.jhevol.2004.08.008. PMID  15566946.
  34. ^ Ward, Carol V.; Hammind, Ashley S. (2016). "Australopithecus and Kin". Conocimiento de la educación sobre la naturaleza . 7 (3): 1 . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
  35. ^ White, Tim D. (2002). "Capítulo 24 Los primeros homínidos". En Hartwig, Walter Carl (ed.). El registro fósil de primates (Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology) . Cambridge University Press . ISBN 0-521-66315-6.
  36. ^ abc Haile-Selassie, Yohannes; Melillo, Stephanie M.; Vazzana, Antonino; Benazzi, Stefano; Ryan, Timothy M. (2019). "Un cráneo de homínido de 3,8 millones de años de Woranso-Mille, Etiopía". Nature . 573 (7773): 214–219. Bibcode :2019Natur.573..214H. doi :10.1038/s41586-019-1513-8. hdl : 11585/697577 . PMID  31462770. S2CID  201656331.
  37. ^ David A. Raichlen; Adam D. Gordon; William EH Harcourt-Smith; Adam D. Foster; Wm. Randall Haas Jr (2010). Rosenberg, Karen (ed.). "Las huellas de Laetoli preservan la evidencia directa más temprana de biomecánica bípeda similar a la humana". PLOS ONE . ​​5 (3): e9769. Bibcode :2010PLoSO...5.9769R. doi : 10.1371/journal.pone.0009769 . PMC 2842428 . PMID  20339543. 
  38. ^ ab Bower, Bruce (20 de mayo de 2006). "Evolución impulsada por híbridos: los genomas muestran la complejidad de la división entre humanos y chimpancés". Science News . 169 (20): 308–309. doi :10.2307/4019102. JSTOR  4019102.
  39. ^ "Australopithecus afarensis". Programa de Orígenes Humanos del Instituto Smithsoniano . 25 de enero de 2010. Consultado el 9 de enero de 2020 .
  40. ^ ab Beck, Roger B.; Linda Black; Larry S. Krieger; Phillip C. Naylor; Dahia Ibo Shabaka (1999). Historia mundial: patrones de interacción . McDougal Littell. ISBN 978-0-395-87274-1.
  41. ^ Reno, Philip L., Richard S. Meindl, Melanie A. McCollum y C. Owen Lovejoy. 2003. "El dimorfismo sexual en el Australopithecus afarensis era similar al de los humanos modernos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias 100 (16): 9404–9. https://doi.org/10.1073/pnas.1133180100.
  42. ^ Zihlman AL, Cronin JE, Cramer DL, Sarich VM (1978). "El chimpancé pigmeo como posible prototipo del ancestro común de humanos, chimpancés y gorilas". Nature . 275 (5682): 744–6. Bibcode :1978Natur.275..744Z. doi :10.1038/275744a0. PMID  703839. S2CID  4252525.
  43. ^ Griffith, Jeremy (2013). Libro de la libertad 1. Vol. Parte 8:4G. WTM Publishing & Communications. ISBN 978-1-74129-011-0. Recuperado el 28 de marzo de 2013 .
  44. ^ David-Barrett, T.; Dunbar, RIM (2016). "Bipedalidad y pérdida de cabello revisitada: el impacto de la altitud y la programación de actividades". Journal of Human Evolution . 94 : 72–82. doi :10.1016/j.jhevol.2016.02.006. PMC 4874949 . PMID  27178459. 
  45. ^ Thorpe, SK; Holder, RL; Crompton, RH. (2007). "Origen del bipedalismo humano como adaptación para la locomoción en ramas flexibles". Science . 316 (5829): 1328–31. Bibcode :2007Sci...316.1328T. doi :10.1126/science.1140799. PMID  17540902. S2CID  85992565.
  46. ^ Lovejoy, CO (1988). "Evolución de la marcha humana". Scientific American . 259 (5): 82–89. Bibcode :1988SciAm.259e.118L. doi :10.1038/scientificamerican1188-118. PMID  3212438.
  47. ^ Richmond, BG; Begun, DR; Strait, DS (2001). "Origen del bipedalismo humano: la hipótesis de caminar sobre nudillos revisada". American Journal of Physical Anthropology . Suppl 33: 70–105. doi : 10.1002/ajpa.10019 . PMID  11786992.
  48. ^ Kivell, TL; Schmitt, D. (agosto de 2009). "La evolución independiente de la marcha sobre nudillos en simios africanos muestra que los humanos no evolucionaron a partir de un ancestro que caminaba sobre nudillos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 106 (34): 14241–6. Bibcode :2009PNAS..10614241K. doi : 10.1073/pnas.0901280106 . PMC 2732797 . PMID  19667206. 
  49. ^ abcdef Kay, RF, 1985, 'EVIDENCIA DENTAL DE LA DIETA DEL AUSTRALOPITHECUS ', Revisión anual de antropología , 14, págs. 315-341.
  50. ^ McHenry, HM (2009). "La evolución humana". En Michael Ruse; Joseph Travis (eds.). Evolución: los primeros cuatro mil millones de años . Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press de Harvard University Press. págs. 261–265. ISBN 978-0-674-03175-3.
  51. ^ Grine FE (1986). "Evidencia dental de diferencias dietéticas en Australopithecus y Paranthropus: un análisis cuantitativo del microdesgaste molar permanente". Journal of Human Evolution . 15 (8): 783–822. Código Bibliográfico :1986JHumE..15..783G. doi :10.1016/S0047-2484(86)80010-0.
  52. ^ Martínez, L.; Estebaranz-Sánchez, F.; Galbany, J.; Pérez-Pérez, A. (2016). "Prueba de hipótesis dietéticas de homínidos de África oriental utilizando datos de microdesgaste dental bucal". MÁS UNO . 11 (11): 1–25. Código Bib : 2016PLoSO..1165447M. doi : 10.1371/journal.pone.0165447 . PMC 5112956 . PMID  27851745. 
  53. ^ Billings, Tom. "Anatomía y fisiología comparadas actualizadas - continuación, parte 3B)". Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2006 . Consultado el 6 de enero de 2007 .
  54. ^ Naturaleza. "Evidencias de que los primeros humanos consumían carne".
  55. ^ Nature (2010). "Descuartizando la cena hace 3,4 millones de años". Nature . doi :10.1038/news.2010.399.
  56. ^ Ungar, PS; Grine, FE; Teaford, MF (2008). "Microdesgaste dental y dieta del homínido del Plioceno-Pleistoceno Paranthropus boisei". PLOS ONE . ​​3 (4): e2044. Bibcode :2008PLoSO...3.2044U. doi : 10.1371/journal.pone.0002044 . PMC 2315797 . PMID  18446200. 
  57. ^ Scott RS, Ungar PS, Bergstrom TS, Brown CA, Grine FE, Teaford MF, Walker A (2005). "El análisis de la textura del microdesgaste dental muestra la variabilidad de la dieta dentro de las especies en los homínidos fósiles" (PDF) . Nature . 436 (7051): 693–695. Bibcode :2005Natur.436..693S. doi :10.1038/nature03822. PMID  16079844. S2CID  4431062.
  58. ^ Rensberger, Boyce (15 de mayo de 1979). "Los dientes muestran que la fruta era el alimento básico". The New York Times . Consultado el 11 de agosto de 2021 .
  59. ^ Towle, Ian; Irlandés, Joel D.; Elliott, Marina; De Groote, Isabelle (1 de septiembre de 2018). "Ranuras radiculares en dos dientes anteriores adyacentes de Australopithecus africanus" (PDF) . Revista Internacional de Paleopatología . 22 : 163–167. doi :10.1016/j.ijpp.2018.02.004. ISSN  1879-9817. PMID  30126662. S2CID  52056962.
  60. ^ Domalain, Mathieu; Bertin, Anne; Daver, Guillaume (1 de agosto de 2017). "¿Fue capaz el Australopithecus afarensis de fabricar las herramientas de piedra de Lomekwian? Hacia una simulación biomecánica realista de la capacidad de fuerza de la mano en los homínidos fósiles y nuevos conocimientos sobre el papel del quinto dedo". Comptes Rendus Palevol . Biomecánica de los homínidos, anatomía virtual y morfología estructural interna: de la cabeza a los pies. Un homenaje a Laurent Puymerail. 16 (5): 572–584. Bibcode :2017CRPal..16..572D. doi : 10.1016/j.crpv.2016.09.003 . ISSN  1631-0683.
  61. ^ Semaw, S.; Renne, P.; Harris, JWK (1997). "Herramientas de piedra de 2,5 millones de años de antigüedad de Gona, Etiopía". Nature . 385 (6614): 333–336. Bibcode :1997Natur.385..333S. doi :10.1038/385333a0. PMID  9002516. S2CID  4331652.
  62. ^ Semaw, S.; Rogers, MJ; Quade, J.; et al. (2003). "Herramientas de piedra de 2,6 millones de años y huesos asociados de OGS-6 y OGS-7, Gona, Afar, Etiopía". Journal of Human Evolution . 45 (2): 169–177. Bibcode :2003JHumE..45..169S. doi :10.1016/s0047-2484(03)00093-9. PMID  14529651.
  63. ^ Asfaw, Berhane; Blanco, Tim; Lovejoy, Owen; Latimer, Bruce; Simpson, Scott; Suwa, Gen (23 de abril de 1999). "Australopithecus garhi: una nueva especie de homínido primitivo de Etiopía". Ciencia . 284 (5414): 629–635. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..629A. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.629. PMID  10213683.
  64. ^ de Heinzelin, Jean; Clark, J. Desmond; Blanco, Tim; Hart, William; Renne, Paul; WoldeGabriel, Giday; Beyene, Yonas; Vrba, Elisabeth (23 de abril de 1999). "Medio ambiente y comportamiento de los homínidos Bouri de 2,5 millones de años". Ciencia . 284 (5414): 625–629. Código Bib : 1999 Ciencia... 284..625D. doi : 10.1126/ciencia.284.5414.625. PMID  10213682.
  65. ^ Braun, DR; Aldeias, V.; Archer, W.; et al. (2019). "Los primeros artefactos olduvayenses conocidos de más de 2,58 Ma de Ledi-Geraru, Etiopía, resaltan la diversidad tecnológica temprana". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (24): 11, 712–11, 717. Bibcode :2019PNAS..11611712B. doi : 10.1073/pnas.1820177116 . PMC 6575601 . PMID  31160451. 
  66. ^ McPherron, SP; Alemseged, Z.; Marean, CW; et al. (2010). "Evidencia de consumo de tejidos animales asistido por herramientas de piedra antes de hace 3,39 millones de años en Dikika, Etiopía". Nature . 466 (7308): 857–860. Bibcode :2010Natur.466..857M. doi :10.1038/nature09248. PMID  20703305. S2CID  4356816.
  67. ^ Domínguez-Rodrigo, M.; Pickering, TR; Bunn, HT (2010). "Enfoque configuracional para identificar a los primeros carniceros de homínidos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (49): 20929–20934. Bibcode :2010PNAS..10720929D. doi : 10.1073/pnas.1013711107 . PMC 3000273 . PMID  21078985. 
  68. ^ Harmand, S.; Lewis, JE; Feibel, CS; et al. (2015). "Herramientas de piedra de 3,3 millones de años de antigüedad de Lomekwi 3, Turkana occidental, Kenia". Nature . 521 (7552): 310–315. Bibcode :2015Natur.521..310H. doi :10.1038/nature14464. PMID  25993961. S2CID  1207285.
  69. ^ Spoor, Fred (2015). «Paleoantropología: el Plioceno medio se llena de gente». Nature . 521 (7553): 432–433. Bibcode :2015Natur.521..432S. doi : 10.1038/521432a . ISSN  0028-0836. PMID  26017440. S2CID  4472489.

Fuentes

  • Briggs, D.; Crowther, PR, eds. (2008). Paleobiología II . John Wiley & Sons. pág. 600. ISBN. 9780470999288.
  • Wood, B. (2010). "Reconstrucción de la evolución humana: logros, desafíos y oportunidades". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 107 (Supl. 2): 8902–8909. doi : 10.1073/pnas.1001649107 . PMC  3024019. PMID  20445105 .
  • Wood, B.; Richmond, BG (2000). "Evolución humana: taxonomía y paleobiología". Revista de anatomía . 197 (parte 1): 19–60. doi :10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x. PMC  1468107 . PMID  10999270.

Lectura adicional

  • Barraclough, G. (1989). Stone, N. (ed.). Atlas de historia mundial (3.ª ed.). Times Books Limited. ISBN 978-0-7230-0304-5..
  • Leakey, Richard (1994). Los orígenes de la humanidad. Nueva York: BasicBooks. ISBN 978-0-465-03135-1..
  • Blanco, Tim D.; WoldeGabriel, Giday; Asfaw, Berhane; Ambrosio, S; Beyene, Y; Bernor, RL; Boisserie, JR; Currie, B; Gilbert, H; Haile-Selassie, Y; Hart, WK; Hlusko, LJ; Howell, FC; Kono, RT; Lehmann, T; Louchart, A; Lovejoy, Colorado; Renne, PR; Saegusa, H; Vrba, ES; Wesselman, H; Suwa, G (2006). "Asa Issie, Aramis y el origen de los Australopithecus". Naturaleza . 440 (7086): 883–889. Código Bib : 2006Natur.440..883W. doi : 10.1038/naturaleza04629. Número de modelo: PMID  16612373. Número de modelo: S2CID  4373806..
  • Gibbons, Ann (2006). El primer ser humano. Nueva York: Doubleday. p. 306. ISBN 978-0385512268.
  • Reader, John (2011). Eslabones perdidos: en busca de los orígenes humanos. Nueva York: Oxford University Press. p. 538. ISBN 978-0-19-927685-1.
  • Tattersall, Ian (2012). Masters of the Planet, la búsqueda de nuestros orígenes humanos. Palgrave-Macmillan. pp. 1–79. ISBN 978-0-230-10875-2.
Wikilibros tiene un libro sobre el tema: Introducción a la Paleoantropología
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Australopithecus .
Wikispecies tiene información relacionada con Australopithecus .
  • Australopethecus y Kin (Proyecto de Conocimiento de Educación de la Naturaleza) (2014).
  • Línea de tiempo humana (interactiva) – Smithsonian , Museo Nacional de Historia Natural (2016).
  • Metadatos y modelos virtuales de fósiles de Australopithecus en NESPOS.
  • La Era del Australopithecus – Mapa interactivo de la evolución del Australopithecus.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Australopithecus&oldid=1249337868"