Ausencia de malicia

Película de 1981 de Sydney Pollack

Ausencia de malicia
Cartel promocional
Dirigido porSidney Pollack
Escrito porKurt Luedtke
David Rayfiel (sin acreditar)
Producido porSydney Pollack
Ronald L. Schwary
Protagonizada por
CinematografíaOwen Roizman
Editado porSheldon Khan
Música deDave Grusin
Proceso de colorColor de DeLuxe

Compañía productora
Distribuido porFotos de Columbia
Fecha de lanzamiento
  • 18 de diciembre de 1981 ( 18 de diciembre de 1981 )
Duración del programa
116 minutos
PaísEstados Unidos
IdiomaInglés
Taquillas40,7 millones de dólares

Ausencia de malicia es una película de suspenso neo noir dramática estadounidense de 1981 dirigida por Sydney Pollack y protagonizada por Paul Newman , Sally Field , Wilford Brimley , Melinda Dillon y Bob Balaban .

El título hace referencia a una de las defensas contra la difamación y se utiliza en las clases de periodismo para ilustrar el conflicto entre la divulgación de información personal perjudicial y el derecho del público a saber. [1]

Trama

Michael Gallagher, mayorista de licores de Miami e hijo de un delincuente fallecido, despierta y se encuentra en la portada del periódico local. El periódico indica que está siendo investigado por la desaparición y presunto asesinato de un funcionario del sindicato de estibadores, Joey Díaz.

La historia fue escrita por la periodista del periódico Miami Standard Megan Carter, quien la obtuvo al leer un archivo dejado intencionalmente en el escritorio del fiscal federal Elliot Rosen, quien está llevando a cabo una investigación falsa. Lo filtró para exprimir a Gallagher y obtener información.

Gallagher llega a la oficina del periódico intentando descubrir la base de la historia de Carter, pero la periodista no revela su fuente. El negocio de Gallagher es cerrado por los funcionarios del sindicato, que sospechan de él porque ha sido implicado en el asesinato de Díaz. El tío de Gallagher, el jefe del crimen local Malderone, lo hace seguir en caso de que hable con el gobierno.

Teresa Perrone, amiga de Gallagher, le dice a Carter que Gallagher no pudo haber asesinado a Díaz porque la llevó fuera de la ciudad para hacerse un aborto ese fin de semana. Como es una católica devota, no quiere que Carter revele el aborto, pero lo incluye en la historia de todos modos.

El editor del periódico le dice a Carter que Perrone se ha suicidado. Carter acude a Gallagher para disculparse, pero él la ataca físicamente. Ella intenta compensarlo revelando el papel de Rosen en la investigación.

Gallagher urde un plan de venganza. Organiza una reunión secreta con el fiscal de distrito Quinn y le ofrece utilizar sus contactos en el crimen organizado para darle información sobre el asesinato de Díaz a cambio de que el fiscal cancele la investigación y emita una declaración exculpándolo. También hace contribuciones anónimas a uno de los patrocinadores del comité de acción política de Quinn y luego él y Carter comienzan una relación amorosa.

Rosen está desconcertado por la exoneración de Gallagher por parte de Quinn, por lo que coloca escuchas telefónicas en ambos y vigila sus movimientos. Él y el agente federal Bob Waddell obtienen evidencia de las donaciones de Gallagher al comité político de Quinn. También se enteran de la relación entre Gallagher y Carter. Waddell, como amiga, advierte a Carter sobre la investigación, pero ella revela la historia de que el grupo de ataque federal está investigando el intento de Gallagher de sobornar al fiscal del distrito.

La historia vuelve a ser noticia y provoca un escándalo por la investigación del fiscal de distrito. El fiscal general adjunto Wells convoca a los protagonistas y les ofrece la opción de presentarse ante un gran jurado o exponerle su caso de manera informal. Rosen interroga a Gallagher, pero resulta evidente que no tiene pruebas y Carter revela que Rosen dejó el expediente de Gallagher abierto en su escritorio para que ella lo leyera.

Wells sugiere que Quinn renuncie porque las donaciones legales de Gallagher al comité político de Quinn arrojan sospechas sobre sus motivos para emitir su declaración exculpando a Gallagher. Wells también sospecha que Gallagher organizó todo pero no puede probarlo, por lo que no investigará más. Finalmente, despide a Rosen por malversación de fondos. El periódico publica una historia escrita por otro periodista que revela detalles de los incidentes.

La escena final muestra a Carter y Gallagher teniendo una conversación cordial en el muelle donde está atracado el barco de Gallagher antes de zarpar y abandonar la ciudad.

Elenco

Producción

La película fue escrita por Kurt Luedtke , un ex editor de periódico, y David Rayfiel (sin acreditar). [2] Newman dijo que la película era un "ataque directo al New York Post ", que había publicado anteriormente un título para una foto de Newman que, según él, era inexacto. Debido a la disputa, el Post prohibió a Newman aparecer en sus páginas, incluso eliminando su nombre de las películas en los listados de televisión. [3]

Recepción

Respuesta crítica

Absence of Malice recibió críticas mayoritariamente positivas. Se elogiaron las actuaciones de Newman y Dillon, al igual que el cameo de Brimley. Muchos críticos compararon la película con la ganadora del Oscar de 1976 Todos los hombres del presidente . En su crítica, Richard Schickel de la revista Time escribió: " Absence of Malice no invalida Todos los hombres del presidente . Pero con valores de entretenimiento -y un sentido moral- tan altos como los de esa película, observa que hay un lado oscuro en la galantería periodística". [4] De manera similar, Variety la calificó como "una mirada espléndidamente perturbadora al poder de la información descuidada para infligir daño a los inocentes". [5]

Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, escribió que algunos podrían adoptar el enfoque de que "ningún periodista respetable haría jamás las cosas que Sally Field hace sobre, para y con Paul Newman en esta película. Es una vergüenza para su profesión". En cambio, prefirió un enfoque "romántico", escribiendo que "le gustó esta película a pesar de sus problemas éticos y factuales" y que "ni siquiera estaba tan seguro de que importaran tanto a la mayoría de los espectadores". [6] Janet Maslin, del New York Times, encontró que la película "carecía de impulso", pero elogió su "gravedad tranquila". [7] A Dave Kehr, del Chicago Reader , no le gustó Absence of Malice , escribiendo que "la película tiene una sensación presumida y desmoralizadora de corrupción generalizada". [8] Aunque Pauline Kael describió la película como solo "moderadamente entretenida", elogió más la "actuación astuta y compacta" de Newman y, en particular, "la actuación maravillosamente inventiva de Melinda Dillon". [9]

Rotten Tomatoes le da a la película una puntuación del 81% basada en las reseñas de 27 críticos, con una puntuación media de 6,8/10. [10]

Uso académico

La ausencia de malicia se ha utilizado en cursos de periodismo y administración pública para ilustrar errores profesionales como escribir una historia sin buscar confirmación y tener una relación romántica con una fuente. [11] [12] [13]

Taquillas

La película fue un éxito de taquilla. Film Comment dijo: "Fue la primera película en mucho tiempo en la que Newman actuó junto a una coprotagonista femenina fuerte en un tono romántico y Columbia aprovechó astutamente el deseo del público de volver a ver a Newman en un papel así". [14]

Reconocimientos

OtorgarCategoríaCandidato(s)ResultadoÁrbitro.
Premios de la AcademiaMejor actorPaul NewmanNominado[15]
Mejor Actriz de RepartoMelinda DillonNominado
Mejor guión escrito directamente para la pantallaKurt LuedtkeNominado
Festival Internacional de Cine de BerlínOso doradoSidney PollackNominado[16]
Mención de honorGanado
Jurado de lectores del "Berliner Morgenpost"Ganado
Premios Globo de OroMejor Actriz en una Película – DramaCampo de SallyNominado[17]
Mejor guión de películaKurt LuedtkeNominado
Premios del Círculo de Críticos de Cine de Kansas CityMejor Actriz de RepartoMelinda DillonGanado[18]
Premios de la Asociación de Críticos de Cine de Los ÁngelesMejor Actriz de RepartoSubcampeón[19]
Premios del Sindicato de Escritores de Estados UnidosMejor drama escrito directamente para la pantallaKurt LuedtkeNominado[20]

Referencias

  1. ^ Ausencia de malicia (1981) Archivado el 19 de enero de 2017 en Wayback Machine "Cuando el mal periodismo mata", por Lauren Kirchner, Columbia Journalism Review , 15 de julio de 2011
  2. ^ "Absence of Malice (1981)", archivado el 29 de septiembre de 2017 en la base de datos de películas de Internet Wayback Machine . Consultado el 20 de marzo de 2012.
  3. ^ DiGiaomo, Frank (diciembre de 2004). "El chisme detrás del chisme". Vanity Fair . Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011. Consultado el 13 de septiembre de 2011 .
  4. ^ Schickel, Richard. "Cinema: Lethal Leaks" (archivado el 17 de marzo de 2012 en Wayback Machine ), revista Time (23 de noviembre de 1981).
  5. ^ "Ausencia de malicia", Variety (31 de diciembre de 1980).
  6. ^ Ebert, Roger. "Reseña de la película Ausencia de malicia (1981)". rogerebert . Archivado desde el original el 22 de junio de 2023 . Consultado el 15 de junio de 2023 .
  7. ^ Maslin, Janet. "RESEÑA DE PELÍCULA: Selección de críticos del NYT: Absence of Malice" (archivado el 13 de mayo de 2024 en Wayback Machine ), The New York Times (19 de noviembre de 1981)
  8. ^ Kehr, Dave. "Absence of Malice" (archivado el 17 de noviembre de 2011 en Wayback Machine ), Chicago Reader . Consultado el 20 de marzo de 2012.
  9. ^ Kael, Pauline (2011) [1991]. 5001 noches de cine. Henry Holt and Company. ISBN 978-1-250-03357-4Archivado desde el original el 14 de febrero de 2017 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  10. ^ "Ausencia de malicia (1981)". Tomates Podridos . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2023 .
  11. ^ Kirchner, Lauren (15 de julio de 2011). «Ausencia de malicia (1981): cuando el mal periodismo mata». Columbia Journalism Review . Archivado desde el original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  12. ^ Borins, Sanford (12 de diciembre de 2015). «Ausencia de malicia: aprender de los errores». Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2020. Consultado el 9 de septiembre de 2020 .
  13. ^ Stocking, Holly R. (2008). "¿Qué es un buen trabajo? Ausencia de malicia". En Good, Howard (ed.). La ética del periodismo llega al cine . Rowman & Littlefield. pág. 49. ISBN 9780742554283. OCLC  137305773. Archivado desde el original el 6 de abril de 2024 . Consultado el 6 de abril de 2024 .
  14. ^ Meisel, Myron (marzo/abril de 1982). "Séptimo informe anual de recaudación de fondos". Film Comment ; Nueva York, vol. 18, núm. 2: 60–66, 80.
  15. ^ "Nominados y ganadores de la 54.ª edición de los Premios Óscar (1982)". oscars.org . Archivado desde el original el 25 de abril de 2020 . Consultado el 24 de agosto de 2011 .
  16. ^ "Berlinale 1982: ganadores de premios". berlinale.de . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de septiembre de 2010 .
  17. ^ "Ausencia de malicia - Globos de Oro". HFPA . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2021 . Consultado el 5 de julio de 2021 .
  18. ^ "Ganadores del premio KCFCC – 1980-89". 14 de diciembre de 2013. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020. Consultado el 10 de julio de 2021 .
  19. ^ "Los 7º Premios Anuales de la Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles". Asociación de Críticos de Cine de Los Ángeles . Archivado desde el original el 7 de febrero de 2023. Consultado el 11 de diciembre de 2011 .
  20. ^ "Ganadores de premios". wga.org . Writers Guild of America. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 6 de junio de 2010 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ausencia_de_malicia&oldid=1241953990"