Puente ferroviario de Dumbarton
Único cruce de la bahía de San Francisco compatible con trenes pesados
Puente ferroviario de Dumbarton
Un puente cubierto de óxido cruza aguas tranquilas, con colinas y montañas al fondo.
El puente en 2021.
Coordenadas37°29′35″N 122°06′59″O / 37.493137, -122.116478
Transportadoferrocarril de vía única
CruzadoBahía de San Francisco (pantano de Newark)
Otro(s) nombre(s)Puente de Dumbarton Point
Puente de Dumbarton
Nombrado porPunta Dumbarton
DueñoSamTrans [1]
Características
DiseñoPratt a través de armadura con giro central Pennsylvania (Petit) a través de tramo de armadura, accesos de caballete de madera en el este y el oeste
Longitud total8058 pies (2456 m)
  (incluidos los accesos y el puente Newark Slough)
1390 pies (420 m)
  (estructura de acero) [2]
¿Transitable?No
Lapso más largo310 pies (94 m)
Número de tramos7, excluyendo enfoques
Historia
DiseñadorWilliam Hood [3]
Construido porPacífico Sur [3]
Inicio de la construcciónC.1907
Fin de la construcciónJunio ​​de 1910
Costo de construcciónUS$3.500.000 (equivalentes a $114.500.000 en 2023) [2]
Inaugurado12 de septiembre de 1910 ( 12 de septiembre de 1910 )
colapsado1998
Cerrado1982
Ubicación
Mapa

El puente ferroviario de Dumbarton se encuentra justo al sur del puente de carretera de Dumbarton . Construido en 1910, el puente ferroviario fue la primera estructura que atravesó la bahía de San Francisco , acortando la ruta ferroviaria entre Oakland y San Francisco en 42 km (26 millas). El último tren de carga pasó por el puente en 1982, y desde 1991 se ha propuesto reactivar el servicio de trenes de pasajeros (conectando Caltrain en la península con ACE , BART y el Capitol Corridor en East Bay ) para aliviar el tráfico en los puentes de carretera, aunque esto implicaría un reemplazo completo del puente existente. Parte del acceso occidental de caballetes de madera se derrumbó en un presunto incendio provocado en 1998. [4]

Historia

El primer tren de pasajeros cruza el puente de Dumbarton en 1910.

El puente ferroviario de Dumbarton (conocido entonces como el puente de Dumbarton Point o, simplemente, puente de Dumbarton ; una de las principales estructuras de la línea ferroviaria de Dumbarton Cut-off ) [5] fue defendido por EH Harriman . [2] Antes de la finalización de Dumbarton Cut-off, el transporte ferroviario de mercancías transcontinentales se descargaba en Oakland y se transportaba a San Francisco. [6] El trabajo preliminar comenzó en 1904 con la expropiación de tierras en Dumbarton Point, [7] y la incorporación de la Central California Railway Company, creada por varios oficiales de Southern Pacific con el único propósito de construir una línea ferroviaria desde Newark a San Mateo . [8] Hubo cierta oposición al puente por parte de los grupos empresariales locales, [9] y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos celebró una audiencia pública en agosto de 1906 invitando al público a dar su opinión sobre los planes para el puente. [10] Henry Rengstorff argumentó que el puente impediría el tráfico fluvial, que era necesario como ruta alternativa en caso de una huelga ferroviaria o un desastre natural, como el reciente terremoto . [11]

Construcción 1907–1910

El trabajo en los accesos del puente oriental estaba casi terminado a fines de 1907, pero fue la base de la estructura de acero sobre la bahía de San Francisco la que planteó el mayor desafío, [12] debido a la fuerte corriente y los accesos pantanosos. [13] [14] Se colocaron vías desde Niles hasta Dumbarton a partir de fines de 1906, [15] y en el lado opuesto de la bahía, se colocaron vías entre Redwood City y el acceso del puente occidental en 1908. [16]

La línea ferroviaria Dumbarton Cut-off incluye un segundo puente giratorio al este del puente ferroviario Dumbarton, que se extiende sobre Newark Slough. [17] El puente Newark Slough se completó en mayo de 1908. [18]

Se esperaba inicialmente que el puente se completara a mediados de 1907, [19] luego en marzo de 1909, [6] pero no se completó ni se inauguró hasta junio de 1910, lo que proporcionó a San Francisco un enlace ferroviario transcontinental más directo para el servicio de carga y pasajeros, evitando desvíos a través de Santa Clara y San José . [20] Justo antes de su apertura, el San Francisco Call describió la estación de trenes de pasajeros existente de Southern Pacific en Third y Townsend como "notoriamente inadecuada", y exigió una estación nueva o reubicada más cerca de Market Street . [20] Una de las condiciones impuestas a Southern Pacific al otorgar el permiso de construcción fue que el Cut-off estaría abierto a todas las compañías ferroviarias, aunque como propietario, Southern Pacific podría cobrar un peaje. [2]

En servicio

El puente fue el primero construido a través de la bahía de San Francisco. [21] El servicio de carga comenzó el 12 de septiembre de 1910, [22] y el primer tren de pasajeros cruzó el atajo de Dumbarton el 25 de septiembre de 1910, aunque ese fue un tren para un evento especial, ya que Southern Pacific, el propietario del atajo, tenía la intención de limitar el tráfico al servicio de carga. [2] [3] En ese momento, fue la estructura de puente más cara construida en California. [23] Newark celebró el inicio del servicio ferroviario con un picnic. [3] El servicio regular de pasajeros que salía de Newark se estableció en 1911; [24] la terminal occidental era Redwood City , donde los pasajeros podían conectarse con el servicio regular San Francisco - San José .

El aumento del servicio de transporte de mercancías que ofrecía Dumbarton Cut-off provocó que algunos residentes de Hillsborough se quejaran del humo negro. [25] El Ferrocarril Central de California transfirió la propiedad de toda la línea ferroviaria Dumbarton Cut-off desde Niles hasta Redwood City a Central Pacific (otra subsidiaria de Southern Pacific) en marzo de 1912. [26]

Algunas secciones de los caballetes de madera fueron reemplazadas por estructuras de hormigón prefabricado en los años 1960 y 1970. [27] El último tren de carga pasó por Dumbarton Cut-off en mayo de 1982. [21]

Incendio de enero de 1998

El puente en 2003.

Poco antes de las 7 de la tarde de la noche del 3 de enero de 1998, el acceso occidental del puente de caballetes se incendió, [28] y el humo de las maderas tratadas con creosota obligó a cerrar el puente de Dumbarton (carretera) en ambas direcciones. [29] El fuego no se extinguió hasta el mediodía del 4 de enero de 1998, a pesar de una tormenta. El acceso al puente era difícil y los bomberos se vieron obligados a utilizar un vehículo de mantenimiento ferroviario junto con un camión bomba con un gran depósito, colocando más de 4.000 pies (1.200 m) de mangueras contra incendios, ya que las mareas bajas y los humedales impedían el acceso a través de un barco de bomberos. Se sospechó que el incendio fue provocado, pero nunca se demostró. [28] No había ningún equipo eléctrico activo cerca del puente y no había relámpagos. Después de seguir recibiendo quejas sobre el humo durante tres días, tras una investigación más profunda, los equipos descubrieron que el fuego seguía quemando estructuras de madera a entre 20 y 30 pies (6 a 9 m) bajo tierra. [30] [31]

Puente de Newark Slough
El puente en 2020
Coordenadas37°30′48″N 122°04′55″O / 37.513468, -122.081970
Llevaferrocarril de vía única
CrucesPantano de Newark
Otro(s) nombre(s)Puente levadizo de Newark Slough
Nombrado porPantano de Newark
DueñoSamTrans
Características
Diseño El puente Baltimore se balancea a través de un tramo de armadura, con accesos de caballete de madera en el este y el oeste.
Longitud total422 pies (129 m)
  (incluidos los accesos)
182 pies (55 m)
  (estructura de acero) [27]
Lapso más largo182 pies (55 m)
Número de tramos1, excluyendo enfoques
Historia
Inicio de la construcciónC.1907
Fin de la construcciónMayo de 1908 [18]
Inaugurado12 de septiembre de 1910 ( 12 de septiembre de 1910 )
Cerrado1982
Ubicación
Mapa

Corredor ferroviario de Dumbarton

Hay planes para nuevos puentes ferroviarios, nuevas estaciones y rehabilitación de la línea ferroviaria para brindar un servicio de trenes de cercanías que conecte Union City, Fremont y Newark con San Francisco y San José . [32] El servicio propuesto del Corredor Ferroviario de Dumbarton proporcionaría seis trenes en dirección oeste que se originarían en una estación intermodal reconstruida de Union City ; después de cruzar los puentes reconstruidos de Dumbarton Cut-off, tres trenes procederían al norte hacia San Francisco y tres trenes procederían al sur hacia San José , haciendo un servicio de paradas limitadas en las estaciones de Caltrain existentes. Desde Union City, los trenes pararían en estaciones en Fremont ( estación Fremont Centerville ), Newark y Menlo Park/East Palo Alto antes de unirse a la línea principal de Caltrain en Redwood City (en dirección norte) o Menlo Park (en dirección sur). Por la tarde, los seis trenes regresarían desde San Francisco y San José a Union City. No habría viajes inversos, trenes de mediodía o nocturnos como parte del servicio inicial. Se podrían agregar dos estaciones más en Redwood City (2nd Avenue) y Hayward (Hayward BART) si la participación de los pasajeros justificara el costo. [33]

El puente ferroviario de Dumbarton se encuentra en el área de la bahía de San Francisco
Hayward
Hayward
Ciudad Unión
Fremont (Centro de la ciudad)
↑ Newark
↑
Newark
↑ Camino del sauce
↑
Camino del sauce
2da Avenida
2da Avenida
clase=notpageimage|
  • Estaciones propuestas para el corredor ferroviario de Dumbarton
  •  Estaciones existentes reconstruidas para agregar servicio
  •  Se construirán nuevas estaciones
  •  Estaciones potenciales (mayor número de pasajeros)

SamTrans compró todo el Dumbarton Cut-off desde Redwood Junction hasta Newark Junction por US$6.900.000 (equivalente a $14.200.000 en 2023) a principios de 1994, [34] con la ayuda de un préstamo de Caltrans . Aunque el corredor ferroviario de Dumbarton estaba casi totalmente financiado en 2001 (la Comisión Metropolitana de Transporte estimó que el costo total de capital para el corredor ferroviario de Dumbarton era de US$129.000.000 (equivalente a $222.000.000 en 2023); de eso, el 91% se había asegurado o estaba pendiente a través de impuestos locales a las ventas en los condados de San Mateo, Alameda y Santa Clara), [35] estudios posteriores, incluido el Informe de estudio del proyecto del corredor ferroviario de Dumbarton de 2003 , [36] identificaron varias deficiencias en la infraestructura existente. El Informe del Estudio del Proyecto de 2003 propuso reemplazar el tramo giratorio del puente ferroviario de Dumbarton por un nuevo tramo basculante , con la opción de control remoto desde el centro de operaciones de Caltrain o control local; el informe también propuso reemplazar el tramo giratorio del puente Newark Slough por un tramo giratorio de vigas de acero más simple bajo control local, que normalmente se deja cerrado para priorizar el tráfico ferroviario sobre el tráfico marítimo. Otras mejoras propuestas incluyeron un puente de catorce tramos propuesto sobre el arroyo Alameda para separar el tráfico de carga y el de pasajeros.

Las mejoras necesarias en la infraestructura aumentaron drásticamente los costos del proyecto. En 2004, el costo total de capital había aumentado a un estimado de US$277.600.000 (equivalente a US$447.800.000 en 2023). [37] Sin embargo, la Medida Regional 2 (RM2) fue aprobada por la mayoría de los votantes del Área de la Bahía en marzo de 2004, aumentando las tarifas de peaje en US$1 en los puentes de peaje de la región. US$135.000.000 (equivalentes a US$217.800.000 en 2023) se asignaron al proyecto del Corredor Ferroviario de Dumbarton de los peajes aumentados como uno de los proyectos principales citados por los partidarios de la RM2. [38] En 2008, se prestaron 91.000.000 dólares estadounidenses (equivalentes a 128.800.000 dólares en 2023) en fondos RM2 del Corredor Ferroviario de Dumbarton a BART para trabajar en la Extensión de Warm Springs. [39] La estimación de 2008 para los costos de capital de la DRC había aumentado a 596.000.000 dólares estadounidenses (equivalentes a 843.400.000 dólares en 2023), en comparación con los casi 300.000.000 dólares estadounidenses (equivalentes a 483.900.000 dólares en 2023) en fondos disponibles que se habían comprometido con la aprobación del RM2 en 2004, [40] reduciendo la viabilidad del Corredor Ferroviario de Dumbarton. El préstamo de 91 millones de dólares se convertiría en una subvención en 2014 cuando la Comisión Metropolitana de Transporte votó para perdonar los términos del préstamo. El proyecto quedó suspendido debido a la desprogramación de los fondos RM2 del corredor ferroviario de Dumbarton. Sin embargo, continúan los esfuerzos para reactivarlo. [41]

Incendio de junio de 2019

El 2 de junio de 2019, un incendio forestal que las autoridades sospecharon que fue provocado se extendió al puente de madera en el acceso este cerca del puente Newark Slough. [42] Al igual que en el incendio anterior de 1998, los bomberos tuvieron dificultades para llegar a la ubicación relativamente remota, [43] y se necesitó un barco de extinción de incendios durante la respuesta. [44]

Diseño

El puente ferroviario de Dumbarton lleva una sola vía de ferrocarril en seis tramos de celosía Pratt de 180 pies (55 m) y un tramo central de celosía Petit de 310 pies (94 m) con giro, para una longitud total del puente de acero de 1390 pies (420 m). [2] La estructura de acero es simétrica, con tres tramos de celosía que flanquean cada lado del tramo central giratorio. Cada tramo de celosía de 180 pies (55 m) pesa aproximadamente de 470 a 480 toneladas cortas (430 a 440 t). [5] [14] Los seis tramos de celosía se construyeron en la costa y se colocaron flotando en su lugar utilizando un barco vagón de carga reconvertido, el Thoroughfare. [3] [5] El tramo giratorio pesa aproximadamente de 1215 a 1500 toneladas cortas (1102 a 1361 t). [5] [23] Cuando el tramo giratorio está abierto para dar cabida al tráfico fluvial, proporciona un canal de navegación de 125 pies (38 m) de ancho a cada lado. [3] El acceso de caballete oriental tiene 1002 pies (305 m) de largo, y el acceso de caballete occidental tiene 5366 pies (1636 m) de largo. [2] [23]

La estructura de acero fue diseñada para alojar una línea de doble vía . Tanto el acceso de caballetes del este como el oeste fueron diseñados y construidos con servicio de vía única , [5] ya que se completaron antes de la decisión de acomodar el servicio de doble vía en la estructura de acero. [45] El tramo de giro se completó con líneas de doble vía. [5]

El puente fue diseñado para acomodar el tráfico de automóviles o caballos en una plataforma elevada. [20] En 1907, antes de la finalización del puente, se presentó una propuesta para una carretera en el piso superior, [46] pero se descartó por improbable solo unos meses después. [47]

El Cut-off reduce la distancia (por ferrocarril) entre Oakland y San Francisco en 26,1 millas (42,0 km). [5]

La profundidad de la bahía en el medio del canal era de 50 pies (15 m) en marea baja media, con una variación media de marea alta de 6 pies (1,8 m). Las pilas de prueba preliminares habían demostrado que el lodo tenía de 2 a 4 pies (0,61 a 1,22 m) de profundidad en el medio del canal y de 16 a 18 pies (4,9 a 5,5 m) de profundidad en la costa, sobre una capa de arena y grava que variaba de 15 a 20 pies (4,6 a 6,1 m) de profundidad. Cada tramo de celosía descansa sobre dos pilares cilíndricos de hormigón de 18 pies (5,5 m) de diámetro en cada extremo, excepto donde los tramos de celosía se encuentran con el tramo giratorio. La interfaz de la celosía con el tramo giratorio está sostenida por cuatro pilares cilíndricos de hormigón de 18 pies (5,5 m) de diámetro. El centro del tramo giratorio está sostenido por un pilar cilíndrico de hormigón de 40 pies (12 m) de diámetro que reposa sobre más de cien pilotes. [5]

Puente ferroviario de Dumbarton en 2007 (visto desde un kayak)

El diseño original del puente para el tramo de la bahía de San Francisco requería accesos con caballetes hasta el tramo de giro. El 21 de agosto de 1907, los soportes de una sección de 37 m (120 pies) del acceso oriental con caballetes, que se había construido a 37 m (120 pies) del tramo de giro, se desprendieron con la marea baja y se modificaron los planos del puente. El primer cambio propuesto fue modificar los accesos con caballetes 61 m (200 pies) inmediatamente al este y 180 m (600 pies) inmediatamente al oeste del tramo de giro cambiándolos por anchos de vía dobles. Sin embargo, los caballetes más anchos continuaron vibrando con la marea baja. El diseño final tal como se construyó eliminó aproximadamente 330 m (1080 pies) de accesos con caballetes a favor de seis tramos de celosía de acero de 55 m (180 pies), tres a cada lado del tramo de giro. [5]

El tramo de vaivén que atraviesa Newark Slough es similar al tramo de vaivén del puente ferroviario de Dumbarton; ambos son tramos de vaivén con entramado de madera, ambos están dimensionados para servicio de doble vía y ambos tienen la casa del mecánico/operador encima del centro del entramado de madera. El puente Newark Slough tiene 182 pies (55 m) de largo [27] y es un diseño de entramado de madera de Baltimore . Los accesos de caballete de madera de vía única al tramo de vaivén de Newark Slough están construidos hasta los pilares de apoyo del tramo de vaivén, por lo que el tramo de Newark Slough tal como se construyó es presumiblemente similar al diseño original del puente ferroviario de Dumbarton, antes del rediseño de 1907 que incorporaba cerchas laterales. [5] [17]

Cuando se utilizaba el puente ferroviario de Dumbarton, los navegantes hacían señales al operador, quien ponía en marcha un motor diésel y giraba el puente hasta la posición abierta mediante un gran engranaje. El puente podía abrirse o cerrarse en dos minutos. [5] Desde entonces, el puente ha sido soldado para que quede en posición abierta. [21]

Referencias

  1. ^ Bradshaw, Kate (6 de noviembre de 2018). "El proyecto ferroviario de Dumbarton recibirá un análisis medioambiental y fiscal completo". The Almanac . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
  2. ^ abcdefg «El primer tren de pasajeros cruza el atajo de Dumbarton». San Francisco Call . Vol. 108, núm. 117. 25 de septiembre de 1910. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  3. ^ abcdef "Dumbarton Cutoff Makes Newark". San Francisco Call . Vol. 108, núm. 93. 1 de septiembre de 1910. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  4. ^ Kazak, Don (7 de enero de 1998). "BOMBEROS: Puente ferroviario de Dumbarton destruido". Palo Alto Online . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2004. Consultado el 25 de mayo de 2015 .
  5. ^ abcdefghijk Schneider, EJ (enero de 1913). "Problemas de construcción, puente Dumbarton, ferrocarril de California central". Actas de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles . 39 (1): 117–128 . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  6. ^ ab "Para terminar el corte de Dumbarton la próxima semana". Sacramento Union . Vol. 116, no. 124. 25 de diciembre de 1908 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  7. ^ "Busca expropiar tierras". Los Angeles Herald . Vol. 32, no. 18. 19 de octubre de 1904 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  8. ^ "Otro gran acuerdo ferroviario". The Evening News . San José. 3 de octubre de 1904 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  9. ^ "Objeto al Gran Puente". Los Angeles Herald . Vol. 33, no. 281. Associated Press. 8 de julio de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  10. ^ "Heuer invita a la crítica sobre el puente de Dumbarton". San Francisco Call . Vol. 100, núm. 77. 16 de agosto de 1906. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  11. ^ "Lucha en el puente de Dumbarton Point". San Francisco Call . Vol. 100, núm. 84. 24 de agosto de 1906. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  12. ^ "El puente de Dumbarton se acerca a su finalización". San Francisco Call . Vol. 103, núm. 2. 2 de diciembre de 1907. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  13. ^ "Trabajos en el puente de Dumbarton". San Francisco Call . Vol. 104, núm. 150. 28 de octubre de 1908. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  14. ^ ab "El puente Dumbarton está completado en dos tercios". San Francisco Call . Vol. 106, núm. 164. 11 de noviembre de 1909 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  15. ^ "Comienza el corte de Niles". San Francisco Call . Vol. 101, núm. 9. 9 de diciembre de 1906. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  16. ^ "Comienza a tender vías". San Francisco Call . Vol. 103, núm. 117. 26 de marzo de 1908. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  17. ^ ab Dante (22 de noviembre de 2004). "Explorando los ferrocarriles de Newark, página 2A". the-kgb.com . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  18. ^ ab "Chismes de ferroviarios". San Francisco Call . Vol. 103, núm. 179. 27 de mayo de 1908. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  19. ^ "Túneles completos de Bay Shore". Los Angeles Herald . Vol. 34, no. 73. 13 de diciembre de 1906 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  20. ^ abc "El puente Dumbarton inaugura una nueva era para San Francisco". San Francisco Call . Vol. 108, núm. 4. 4 de junio de 1910. Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  21. ^ abc Emory, Jerry (1995). "Puente y muelles de Dumbarton hasta Moffett Field". En Gustaitis, Rasa (ed.). Guía de la costa de la bahía de San Francisco . Berkeley, California: University of California Press. pág. 48. ISBN 0-520-08878-6. Recuperado el 15 de marzo de 2016 .
  22. ^ "Los trenes superan el límite de 4.000.000 dólares en Dumbarton". Los Angeles Herald . Vol. 37, no. 348. 14 de septiembre de 1910 . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  23. ^ abc "Trenes de carga de Southern Pacific circulando por el atajo de Dumbarton". Sacramento Union . Vol. 120, núm. 23. 14 de septiembre de 1910. Archivado desde el original el 16 de abril de 2016. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  24. ^ "Trenes regulares cruzan el atajo de Dumbarton". San Francisco Call . Vol. 111, núm. 27. 27 de diciembre de 1911. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  25. ^ "El humo de las locomotoras perturba el conjunto B'lingum". San Francisco Call . Vol. 108, núm. 140. 18 de octubre de 1910. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  26. ^ "Central Pacific adquiere el ferrocarril". San Francisco Call . Vol. 111, núm. 113. 22 de marzo de 1912. Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  27. ^ abc Go, Kuan S.; Treyger, Semyon; Jones, Michael; Hill, Stephen J.; Susanto, Bernard; Yang, Wenlin (2009). Modernización y reemplazo de los puentes ferroviarios de Dumbarton (PDF) (Informe). AREMA . Consultado el 17 de marzo de 2016 .
  28. ^ ab Doyle, Jim (5 de enero de 1998). "Misterioso incendio en el puente de caballetes Probed / Puente ferroviario cerca de Dumbarton colapsó en la bahía de San Francisco". San Francisco Chronicle . Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  29. ^ "Bay Area Datelines: Toxic smoke closes Dumbarton Bridge" (Líneas de la fecha en el área de la bahía: humo tóxico cierra el puente Dumbarton). San Francisco Chronicle . 4 de enero de 1998. Consultado el 14 de marzo de 2016 .
  30. ^ Weigel, Samantha (3 de enero de 2018). "Dumbarton fire recalls 20 years later" (El incendio de Dumbarton, 20 años después). San Mateo Daily Journal . Consultado el 8 de enero de 2018 .
  31. ^ Font, Amanda (8 de enero de 2018). "La noche en que el puente ferroviario de Dumbarton se incendió". KQED News . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  32. ^ "Corredor ferroviario de Dumbarton". Autoridad de tránsito del condado de San Mateo . 30 de mayo de 2012. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  33. ^ HNTB Corporation (3 de marzo de 2006). Informe ambiental de la fase 1 del corredor ferroviario de Dumbarton: análisis de alternativas y propósito y necesidad del proyecto (PDF) (Informe). Autoridad de tránsito del condado de San Mateo. Archivado (PDF) del original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  34. ^ Stein, Loren (9 de diciembre de 1998). "TRANSPORTE: El servicio ferroviario de Dumbarton avanza a paso firme". Palo Alto Online . Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  35. ^ Política de expansión del transporte público regional: evaluación inicial (PDF) (informe). Comisión de Transporte Metropolitano. Agosto de 2001. págs. 61–62. Archivado (PDF) desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  36. ^ "Resumen del informe del estudio del proyecto del corredor ferroviario de Dumbarton" (PDF) . Autoridad de Tránsito del Condado de San Mateo. Mayo de 2004. Archivado (PDF) desde el original el 18 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  37. ^ Resumen de la evaluación del proyecto Transporte 2030 (PDF) (Informe). Comisión Metropolitana de Transporte. 9 de abril de 2004. Consultado el 18 de marzo de 2016. Identificación 528 del condado de San Mateo: Corredor ferroviario de Dumbarton / Enviado por la Autoridad de Transporte del Condado de San Mateo — Costo de capital $277,6 (millones, $2004; costo total)
  38. ^ Cabanatuan, Michael (22 de febrero de 2004). "ELECCIÓN 2004: Medida de transporte 2 / La gran decisión del Área de la Bahía / El aumento del peaje de los puentes financiaría el transporte público". San Francisco Chronicle . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  39. ^ "Resolución No. 3434, Revisada - Actualización del Plan Estratégico 2008" (PDF) . Comisión Metropolitana de Transporte. 24 de septiembre de 2008. Archivado (PDF) del original el 4 de mayo de 2009 . Consultado el 18 de marzo de 2016 . Para abordar los desafíos de flujo de efectivo en los que no se espera que los ingresos excedentes de $145 millones por tarifas de la Extensión SFO de BART estén disponibles durante el período de construcción de BART a Warm Springs, se proponen $91 millones de la Medida Regional 2 (RM2) y $54 millones, compartidos equitativamente, en fondos adelantados de MTC y BART/ACTIA. Esta propuesta está condicionada a lo siguiente: 1) que la Comisión celebre una audiencia pública y apruebe la reasignación de $91 millones en fondos RM2 del proyecto ferroviario de Dumbarton y el proyecto de BART a Warm Springs; y 2) primera prioridad y reembolso equivalente de $27 millones cada uno a MTC y ACTIA/BART de los ingresos excedentes de la Extensión BART SFO
  40. ^ "Enmiendas a los proyectos de capital de la Medida Regional 2" (PDF) . Comisión de Transporte Metropolitano. 14 de mayo de 2014. Archivado (PDF) del original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  41. ^ "Se buscan fondos para el puente ferroviario de Dumbarton"
  42. ^ Miibach, Emily (4 de junio de 2019). "El puente ferroviario de Dumbarton vuelve a arder". Palo Alto Daily Post . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  43. ^ "El incendio en el puente ferroviario cerca del puente Dumbarotn parece estar relacionado con un incendio de vegetación en la zona". CBS SF BayArea . 2 de junio de 2019 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  44. ^ Kelly, George; Geha, Joseph (2 de junio de 2019). "Los bomberos controlan el incendio del puente ferroviario de Fremont". East Bay Times . Consultado el 12 de julio de 2019 .
  45. ^ "No se ordena demora en el puente levadizo". San Francisco Call . Vol. 103, núm. 134. 12 de abril de 1908. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  46. ^ "Plan para la carretera que cruza el puente de Dumbarton". San Francisco Call . Vol. 102, núm. 123. 1 de octubre de 1907. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
  47. ^ "Discusión sobre la construcción del puente en Dumbarton". San Francisco Call . Vol. 103, núm. 1. 1 de diciembre de 1907. Consultado el 16 de marzo de 2016 .
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Puente ferroviario de Dumbarton .
  • "Hemos dicho que DUMBARTON es el Spot (Anuncio)". San Francisco Call . Vol. 102, no. 108. 16 de septiembre de 1907. Consultado el 13 de marzo de 2016 .
  • Benton, Cris (2005–2006). "Dumbarton Cutoff Rail Line (photo set)" (Línea ferroviaria Dumbarton Cutoff (conjunto de fotografías)). Flickr . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  • Benton, Cris (noviembre de 2009). "Dumbarton Cutoff Line - Nov. 2009 (photo set)". flickr . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Puente_ferroviario_de_Dumbarton&oldid=1228632470"