Castillo trasero | |
---|---|
Ubicación | Waidhofen , Baviera , Alemania |
Fecha | 31 de marzo de 1922 |
Objetivo | Familia Gruber |
Tipo de ataque | Allanamiento de morada , asesinato en masa |
Armas | Azadón |
Fallecidos | 6 |
Perpetradores | Desconocido |
Los asesinatos de Hinterkaifeck ocurrieron la noche del 31 de marzo de 1922, cuando seis habitantes de una pequeña granja bávara , ubicada aproximadamente a 70 kilómetros (43 millas) al norte de Múnich , Alemania, fueron asesinados por un asaltante desconocido. Las seis víctimas fueron Andreas Gruber (de 63 años), su esposa Cäzilia Gruber (de 72 años), su hija viuda Viktoria Gabriel (de 35 años), los hijos de Viktoria, Cäzilia (de 7 años) y Josef (de 2 años), y la criada, Maria Baumgartner (de 44 años). Todos fueron encontrados muertos a golpes de azadón , también conocido como "hacha de langosta". El o los perpetradores vivieron con los seis cadáveres de sus víctimas durante tres días. Durante este tiempo, comían la comida de la casa, alimentaban a los animales de la propiedad y encendían fuego en la chimenea de la casa. Los asesinatos se consideran uno de los crímenes sin resolver más horripilantes y desconcertantes de la historia alemana.
Cuatro de los cadáveres fueron encontrados apilados en el granero, adonde habían ido atraído a las víctimas, una por una. Antes del incidente, la familia y su ex empleada doméstica informaron haber oído ruidos extraños provenientes del ático, lo que provocó que la empleada doméstica se marchara. El caso sigue sin resolverse hasta el día de hoy.
La granja de Hinterkaifeck fue construida alrededor del año 1863. [1]
Menos de un año después de los asesinatos y de la investigación del asesinato, la granja fue completamente demolida. Se encontraron más pruebas, entre ellas un azadón escondido en el ático y una navaja encontrada en el heno del granero. [2]
Poco antes del ataque, en Hinterkaifeck y sus alrededores se produjeron algunos sucesos extraños. Seis meses antes del ataque, la criada de la familia había dejado el trabajo. Se ha afirmado ampliamente que su motivo para irse fue que había oído ruidos extraños en el ático y creía que la casa estaba embrujada . Andreas Gruber encontró un periódico extraño de Múnich en la propiedad en marzo de 1922. No recordaba haberlo comprado e inicialmente creyó que el cartero lo había perdido. [3] Sin embargo, este no era el caso, ya que nadie en los alrededores estaba suscrito al periódico. [4] Apenas unos días antes de los asesinatos, Gruber dijo a los vecinos que había descubierto huellas en la nieve fresca que conducían desde el bosque a una cerradura de puerta rota en la sala de máquinas de la granja. [3]
Más tarde, durante la noche, oyeron pasos en el ático, pero Gruber no encontró a nadie cuando registró el edificio. Aunque contó a varias personas sobre estas supuestas observaciones, rechazó las ofertas de ayuda y los detalles no fueron comunicados a la policía. [3] Según una amiga de la escuela de Cäzilia Gabriel, de siete años, la niña informó que su madre Viktoria había huido de la granja la noche anterior al acto después de una violenta pelea y solo horas después había sido encontrada en el bosque. [5]
El viernes 31 de marzo de 1922 por la tarde llegó a la granja la nueva criada, Maria Baumgartner. La hermana de Maria la había acompañado hasta allí y abandonó la granja tras una breve estancia. [3] Probablemente fue la última persona que vio con vida a los habitantes. Parece que al anochecer, Viktoria Gabriel, su hija Cäzilia, de siete años, y sus padres Andreas y Cäzilia, fueron atraídos al granero familiar a través del establo, donde fueron asesinados, uno a uno. [3] El o los autores utilizaron un azadón perteneciente a la granja familiar y mataron a la familia a golpes en la cabeza. A continuación, el o los autores se trasladaron a la vivienda, donde, con la misma arma homicida, mataron a Josef, que dormía en su cuna, y a Baumgartner, en su dormitorio. [6]
Entre los asesinatos y el descubrimiento de los cadáveres transcurrieron cuatro días . El 1 de abril, los vendedores de café Hans Schirovsky y Eduard Schirovsky llegaron a Hinterkaifeck para tomar nota de un pedido. Cuando nadie respondió a los golpes en la puerta y la ventana, caminaron por el patio, pero no encontraron a nadie. Observaron que la puerta de la sala de máquinas estaba abierta y decidieron marcharse. [7] Cäzilia Gabriel faltó a la escuela sin excusa durante los siguientes días y la familia no se presentó al culto dominical. [6]
El mecánico local Albert Hofner fue a Hinterkaifeck el 4 de abril para reparar un motor. Declaró que no había visto a ningún miembro de la familia y que no había oído nada más que los sonidos de los animales de granja y del perro dentro del granero. Después de esperar una hora, decidió comenzar con la reparación, que completó en aproximadamente cuatro horas y media. [3]
Alrededor de las 15.30 horas, Lorenz Schlittenbauer envió a su hijo Johann (16) y a su hijastro Josef (9) a Hinterkaifeck para ver si podían ponerse en contacto con la familia. Cuando informaron que no habían visto a nadie, Schlittenbauer se dirigió a la granja el mismo día con Michael Pöll y Jakob Sigl. [6] Al entrar en el granero, encontraron los cuerpos de Andreas Gruber, su esposa Cäzilia Gruber, su hija Viktoria Gabriel y su nieta Cäzilia. Poco después, encontraron a la camarera, Maria Baumgartner, y al miembro más joven de la familia, Josef, asesinados en la finca. [6]
El inspector Georg Reingruber y su departamento investigaron los asesinatos. Las primeras investigaciones se vieron obstaculizadas por la cantidad de personas que habían interactuado con el lugar del crimen, habían movido cuerpos y objetos de un lado a otro e incluso habían cocinado y comido en la cocina. Al día siguiente del descubrimiento de los cuerpos, el médico de la corte Johann Baptist Aumüller realizó las autopsias en el granero. Se estableció que un azadón era el arma homicida más probable, aunque el arma en sí no se encontró en el lugar de los hechos. Las pruebas mostraron que la joven Cäzilia había estado viva durante varias horas después del asalto: se había arrancado el pelo a mechones mientras yacía en la paja. Los cráneos de las víctimas fueron extraídos y enviados a Múnich para un examen más detallado. [8]
Al principio, la policía sospechó que el motivo del robo era un robo, por lo que interrogó a artesanos ambulantes, vagabundos y varios habitantes de los pueblos de los alrededores, pero abandonó esta teoría cuando se encontró una gran cantidad de dinero en la casa. [3] Estaba claro que el o los perpetradores habían permanecido en la granja durante varios días; alguien había alimentado al ganado, consumido todo el suministro de pan de la cocina y había cortado recientemente carne de la despensa. [3]
Al no poder encontrar un motivo claro en la escena del crimen, la policía comenzó a elaborar una lista de sospechosos. A pesar de las reiteradas detenciones, nunca se encontró a ningún asesino y los archivos se cerraron en 1955. Los últimos interrogatorios tuvieron lugar en 1986, antes de que se jubilara el comisario jefe de detectives Konrad Müller. [9]
En el acta de inspección de la comisión judicial se observó que las víctimas probablemente habían llegado al granero debido a la inquietud que había en el establo y a los ruidos que hacían los animales. Sin embargo, un intento posterior reveló que al menos los gritos humanos que provenían del granero no se oían en la zona de estar. [3] [10]
La noche siguiente al crimen, tres días antes de que se descubrieran los cuerpos, el artesano Michael Plöckl pasó por casualidad por Hinterkaifeck. Observó que alguien había calentado el horno. Esta persona se había acercado a él con una linterna y lo había cegado, por lo que Plöckl continuó apresuradamente su camino. Plöckl también notó que el humo de la chimenea tenía un olor repugnante. Este incidente no fue investigado ni se llevó a cabo ninguna investigación para determinar qué se había quemado esa noche en el horno. [11]
El 1 de abril, a las 3 de la madrugada, el granjero y carnicero Simon Reißländer, que se dirigía a su casa cerca de Brunnen, vio dos figuras misteriosas en el límite del bosque. Cuando los desconocidos lo vieron, se dieron la vuelta para que no se les pudiera ver la cara. Más tarde, cuando se enteró de los asesinatos en Hinterkaifeck, pensó que era posible que los desconocidos estuvieran involucrados. [12]
A mediados de mayo de 1927, un desconocido habría detenido a un vecino de Waidhofen a medianoche, le habría hecho preguntas sobre el asesinato y, después, le habría gritado que él era el asesino y habría huido hacia el bosque. El desconocido nunca fue identificado. [13]
Karl Gabriel era el marido de la viuda Viktoria Gabriel. Según se informa, había muerto en diciembre de 1914, durante la Primera Guerra Mundial , en un ataque con proyectiles en Arras , Francia, pero su cuerpo nunca fue recuperado. Después de los asesinatos, la gente comenzó a especular sobre si de hecho había muerto en la guerra. Viktoria había concebido y dado a luz a su hijo Josef en ausencia de su marido. Se rumoreaba que el niño había sido producto de una "relación" incestuosa entre Viktoria y su padre Andreas, que fue documentada en la corte y conocida en el pueblo. Se descubrió que Andreas estaba violando a su hija y la ciudad los condenó a ambos por incesto. [14]
Después del final de la Segunda Guerra Mundial , los prisioneros de guerra de la región de Schrobenhausen que fueron liberados prematuramente del cautiverio soviético afirmaron que habían sido enviados a casa por un oficial soviético de habla alemana que decía ser el asesino de Hinterkaifeck. [3] Sin embargo, algunos de los hombres revisaron posteriormente sus declaraciones, lo que disminuye su credibilidad. Muchos teorizaron que el oficial soviético en cuestión podría haber sido Karl Gabriel, porque quienes afirmaron haber visto a Gabriel después de su supuesta muerte testificaron que había querido ir a Rusia . [15]
Poco después de la muerte de su primera esposa en 1918, se creía que Lorenz Schlittenbauer había tenido una relación con Viktoria Gabriel y había sido el padre de Josef. [3] Schlittenbauer cayó bajo sospecha por parte de los lugareños al principio de la investigación debido a sus varias acciones sospechosas inmediatamente después del descubrimiento de los cuerpos. Cuando Schlittenbauer y sus amigos llegaron para investigar, tuvieron que romper una puerta para entrar al granero porque todas las puertas estaban cerradas. Sin embargo, inmediatamente después de encontrar los cuatro cuerpos en el granero, Schlittenbauer aparentemente abrió la puerta principal con una llave y (sospechosamente) entró solo en la casa. [3] Una llave de la casa había desaparecido varios días antes de los asesinatos, aunque también es posible que Schlittenbauer, como vecino o como amante potencial de Viktoria, pudiera haber recibido una llave. Cuando sus compañeros le preguntaron por qué había entrado solo en la casa cuando no estaba claro si el asesino todavía podía estar allí, Schlittenbauer supuestamente declaró que fue a buscar a su hijo Josef. Se sabe que Schlittenbauer había tocado los cuerpos en el lugar de los hechos, comprometiendo así potencialmente la investigación. [3] [16] [17]
Durante muchos años, la sospecha local se mantuvo sobre Schlittenbauer debido a sus extraños comentarios, que se consideraron indicios de que conocía detalles que sólo el asesino recordaría. Según la información que figura en los archivos del caso, el profesor local Hans Yblagger descubrió a Schlittenbauer visitando los restos del demolido Hinterkaifeck en 1925. Cuando se le preguntó por qué estaba allí, Schlittenbauer declaró que el intento del autor de enterrar los restos de la familia en el granero se había visto obstaculizado por el suelo helado. Esto se consideró una prueba de que Schlittenbauer conocía íntimamente las condiciones del terreno en el momento de los asesinatos, aunque al ser vecino y estar familiarizado con el terreno local, es posible que haya estado haciendo una suposición fundamentada. Otra especulación fue que Schlittenbauer asesinó a la familia después de que Viktoria exigiera apoyo financiero para el joven Josef. Antes de su muerte en 1941, Schlittenbauer presentó y ganó varias demandas civiles por difamación contra personas que lo describieron como el "asesino de Hinterkaifeck". [18] [19]
Adolf Gump fue incluido como sospechoso el 9 de abril debido a sus conexiones con el Freikorps Oberland . [20] Como miembro del Freikorps , se decía que Gump había participado en el asesinato de nueve granjeros en la Alta Silesia durante la lucha contra el levantamiento polaco de 1921 en la región. [21] [22] Tenía una orden de arresto emitida por el tribunal de distrito de Opole . [23]
En 1951, el fiscal Andreas Popp investigó a los hermanos Adolf y Anton Gump por los asesinatos de Hinterkaifeck. Su hermana, Kreszentia Mayer, afirmó en su lecho de muerte que Adolf y Anton habían cometido los asesinatos. Como resultado, Anton Gump fue puesto bajo custodia policial, pero Adolf ya había fallecido en 1944. Sin embargo, poco tiempo después, Anton fue sobreseído nuevamente y en 1954 se archivó definitivamente la causa contra él porque no se pudo demostrar su participación en el crimen. [24]
En 1971, una mujer llamada Therese T. escribió una carta en la que citaba un suceso de su juventud: a los 12 años, vio a su madre recibir la visita de la madre de los hermanos Karl y Andreas S. La mujer afirmó que sus hijos de Sattelberg eran los dos asesinos de Hinterkaifeck. En el transcurso de la conversación, la madre dijo: "Andreas lamentaba haber perdido su navaja". De hecho, cuando se demolió la granja en 1923, se encontró una navaja de bolsillo que no se pudo asignar con claridad a nadie. Sin embargo, la navaja podría haber pertenecido fácilmente a una de las víctimas del asesinato. Se siguió esta pista sin resultado. [25] Kreszenz Rieger, la ex empleada doméstica de Hinterkaifeck, estaba segura de que ya había visto la navaja en el patio durante su servicio. [26]
Josef Betz nombró sospechoso a Peter Weber. Los dos trabajaron juntos en el invierno de 1919-1920 como jornaleros y compartían habitación. Según Betz, Weber habló de una granja remota, Hinterkaifeck. Weber sabía que allí vivía solo una pareja de ancianos con su hija y sus dos hijos. Es probable que supiera del incesto entre Gruber y su hija. Betz testificó en una audiencia que Weber había sugerido matar al anciano para quedarse con el dinero de la familia. Cuando Betz no respondió a la oferta, Weber dejó de hablar del tema. [27]
La ex empleada doméstica, Kreszenz Rieger, trabajó en Hinterkaifeck desde noviembre de 1920 hasta septiembre de 1921. Sospechaba que los hermanos Anton y Karl Bichler habían cometido los asesinatos. Anton Bichler había colaborado en la cosecha de patatas en Hinterkaifeck y, por tanto, conocía el lugar. Rieger afirmó que Bichler le hablaba a menudo de la familia Gruber y Gabriel. Anton habría sugerido que la familia debería estar muerta. La empleada doméstica también subrayó en su interrogatorio que el perro de la granja, que ladraba a todo el mundo, nunca le ladraba a Anton. [3] Además, informó de que hablaba con un desconocido a través de su ventana por la noche. La empleada doméstica creía que se trataba de Karl Bichler, el hermano de Anton. Pensaba que Anton y Karl Bichler podrían haber cometido el asesinato junto con Georg Siegl, que había trabajado en Hinterkaifeck y conocía la fortuna familiar. Supuestamente, Siegl había entrado en la casa en noviembre de 1920 y había robado una serie de objetos, aunque él lo negó. [28] [29] Declaró que había tallado el mango del arma homicida cuando trabajaba en Hinterkaifeck y sabía que la herramienta habría estado guardada en el pasillo del granero. [30]
Según la declaración de la ex empleada doméstica Kreszenz Rieger, también se sospechaba de los hermanos Thaler, que ya habían cometido varios robos menores en la zona antes del crimen. Rieger afirmó que Josef Thaler se paraba en su ventana por la noche y le hacía preguntas sobre la familia, pero ella no le respondía. En la conversación, Josef Thaler afirmó saber qué miembro de la familia dormía en qué habitación y afirmó que tenían mucho dinero. Durante la conversación, Rieger notó que había otra persona cerca. Según su declaración, Josef Thaler y el desconocido habían mirado hacia la sala de máquinas y habían vuelto la vista hacia arriba. [31]
El autor Bill James , en su libro, The Man from the Train , alega que un hombre conocido como Paul Mueller, un inmigrante alemán, puede haber sido responsable de los asesinatos. Mueller fue el único sospechoso del asesinato de 1898 de una familia de Massachusetts, y James cree que Mueller mató a docenas de víctimas basándose en investigaciones en archivos de periódicos estadounidenses. Los asesinatos de Hinterkaifeck tienen algunas similitudes con los presuntos crímenes de Mueller en los Estados Unidos , incluida la matanza de una familia entera en su hogar aislado, el uso del borde romo de una herramienta agrícola como arma (un pico ), el movimiento y apilamiento de los cuerpos de las víctimas y la aparente ausencia de robo como motivo. James sospecha que Mueller, descrito como un inmigrante alemán en los medios contemporáneos, podría haber salido de los EE. UU. hacia su tierra natal en 1912 después de que los investigadores privados y los periodistas comenzaron a notar y publicitar patrones en asesinatos familiares a través de las fronteras estatales. [32]
Se han escrito numerosos libros y artículos de prensa sobre los asesinatos. Una serie de artículos de Josef Ludwig Hecker en el Schrobenhausener Zeitung reavivó el interés por los asesinatos. [33]
Un documental, Hinterkaifeck – Symbol des Unheimlichen (1981), está basado en el libro de Leuschner; Hans Fegert adaptó el libro, dirigió la película (rodada en Super 8 , con sonido) y fue el camarógrafo. [33] La película se proyectó regularmente en Ingolstadt . [34] Diez años más tarde se estrenó la obra de Reinhard Keilich Hinterkaifeck – Deutschlands geheimnisvollster Mordfall (1991) y, al mismo tiempo, Kurt K. Hieber produjo otro documental, rodado en exteriores y proyectado en televisión y cines locales. También en 1991, la emisora de radio Funkhaus Ingolstadt emitió un documental, Hinterkaifeck – auf den Spuren eines Mörders , y el Abendzeitung (München) publicó una serie de artículos titulados Die sechs Toten vom Einödhof – Bayerns rätselhaftestes Verbrechen . [33]
En 2006, la autora alemana Andrea Maria Schenkel publicó la novela Tannöd , un relato ficticio de los asesinatos, aunque se cambiaron el escenario y los nombres de los involucrados. [35] La novela vendió más de un millón de copias, fue adaptada a una película en 2009 y ha sido traducida a 20 idiomas. [36] [35]
En 2007, 15 estudiantes de la escuela de policía de Fürstenfeldbruck examinaron el caso con técnicas modernas de investigación criminal. [3] En su informe final (en alemán), confirmaron la meticulosidad de la investigación en aquel momento, pero criticaron la falta de pericia forense. En particular, criticaron la falta de toma de huellas dactilares, que ya era una práctica habitual en aquella época. Aunque es casi seguro que ya no se puede identificar al asesino, todos los autores del informe coincidieron independientemente en quién era el principal sospechoso del caso. Sin embargo, no se mencionó su nombre por consideración a sus descendientes. [37]
En 2017, el último capítulo de El hombre del tren , de Bill James y su hija Rachel McCarthy James, analiza brevemente los asesinatos en Hinterkaifeck. Los autores explican la posibilidad de que los crímenes alemanes pudieran haber sido cometidos por Paul Mueller, el asesino en serie titular que los autores creen que mató a varias familias en los Estados Unidos en circunstancias similares entre 1898 y 1912. Los asesinatos atribuidos a Mueller, incluidos los asesinatos con hacha de Villisca , fueron aparentemente invasiones de hogares nocturnas al azar en o cerca de pequeñas ciudades ferroviarias que dejaron a familias enteras golpeadas hasta la muerte con el extremo romo de un hacha, y probablemente fueron motivados por una atracción sádica y necrófila hacia las niñas prepúberes. Los autores califican las posibilidades de que Mueller sea el asesino de Hinterkaifeck como "más o menos un empate", pero concluyen que "no hay ninguna razón real para creer que no sea él". [38]
En 2018, los asesinatos fueron el tema de la temporada 2, episodio 3 de la serie de televisión de Amazon Lore.
48°35′40″N 11°19′20″E / 48.59444, -11.32222