Arthur John Brereton Marwick FRHistS (29 de febrero de 1936 - 27 de septiembre de 2006) fue un historiador social británico que se desempeñó durante muchos años como profesor de Historia en la Open University . Sus intereses de investigación se centraron principalmente en la historia de Gran Bretaña en el siglo XX y la relación entre la guerra y el cambio social. Sin embargo, es probablemente más conocido por su libro más teórico The Nature of History (1970; ediciones revisadas de 1981 y 1989), y su versión muy reelaborada y ampliada The New Nature of History (2001). En este último trabajo defendió un enfoque empírico y basado en fuentes para la escritura de la historia, y argumentó en contra del giro hacia el posmodernismo . [1] [2] Creía firmemente que la historia era "de importancia central para la sociedad". [3]
Marwick nació el 29 de febrero de 1936 en Edimburgo , hijo menor de William Hutton Marwick (1894-1982), un historiador económico, y su esposa, Maeve Cluna, de soltera Brereton. [4] Sus padres eran cuáqueros . [5] Se educó en la Escuela George Heriot de Edimburgo y en la Universidad de Edimburgo , antes de realizar una investigación de posgrado en el Balliol College de Oxford . Su tesis de Oxford, sobre el Partido Laborista Independiente , recibió un BLitt , pero no un doctorado . [4] [6]
Marwick trabajó como profesor asistente de historia en la Universidad de Aberdeen en 1959-60, antes de convertirse en profesor de historia en la Universidad de Edimburgo en 1960. En 1969 fue nombrado primer profesor de historia en la recién creada Open University , donde permaneció hasta su jubilación en 2001. Desde 1978 hasta 1984 se desempeñó como decano y director de estudios de artes en la Open University. También ocupó breves puestos de profesor visitante en la Universidad Estatal de Nueva York en Buffalo, la Universidad de Stanford , el Rhodes College , la Universidad de Perugia y la École des Hautes Études en Sciences Sociales en París . [4] [7]
De 1995 a 1998 se desempeñó como coeditor del Journal of Contemporary History . [4] [5]
Marwick fue un historiador social y cultural de izquierdas , pero crítico del marxismo y otros enfoques de la historia que, según él, enfatizaban la importancia de la metanarrativa por sobre la investigación de archivos. También fue un crítico del posmodernismo . [2] [4] [6] [7] [8]
En particular, en sus libros The Nature of History (1970) y su versión ampliada The New Nature of History (2001), Marwick analizó en profundidad diferentes tipos de evidencia histórica, distinguiendo entre "hechos" y fuentes , fuentes primarias y secundarias , y diferentes variedades de fuentes primarias. [9] También distinguió entre testimonio "consciente" e "inconsciente" ; es decir, entre el mensaje manifiesto e intencional de un documento o fuente, y la evidencia no intencional que también contiene. [10]
Uno de los libros más influyentes de Marwick, The Deluge (1965), trataba sobre las transformaciones que la Primera Guerra Mundial produjo en la sociedad británica . Su tesis principal era que la guerra había traído consigo cambios sociales positivos y duraderos (en el papel de la mujer, en la aceptabilidad de la intervención estatal por razones sociales, etc.). A pesar de sus terribles tragedias, Marwick creía que el resultado final de la guerra fue que Gran Bretaña era un mejor lugar para vivir en la década de 1920 que en el período anterior a la guerra. [4] [7]
Analizó los cambios sociales que resultan de la guerra total en términos de cuatro "modos" o dimensiones diferentes: [11]
Marwick publicó dos libros sobre las percepciones históricas de la belleza humana –Belleza en la historia (1988) y Eso: una historia de la belleza humana (2004)– en los que atacó el argumento feminista de que la belleza es meramente una construcción social. Su primer libro fue duramente criticado por las feministas, incluida Angela Carter , quien sarcásticamente propuso como subtítulo: “Mujeres que me han gustado a lo largo de los siglos con notas adicionales sobre algunos de los hombres que creo que podría haberme gustado si fuera mujer”. [12] [8]
Marwick tenía una personalidad extravagante y extrovertida. AW Purdue lo describió como "alternativamente, maravilloso, escandaloso y peligroso de conocer. Amable y solidario con sus colegas, era un bebedor heroico pero no siempre divertido después de las primeras copas". [6] Jonathan Meades lo llamó "la viva imagen del hombre cool, con su camisa atrevida y artística, su fular descuidadamente suelto y su sonrisa barbuda para la que la única palabra para describir es 'suave', una expresión impactante de finales de los sesenta". [8] Su colega Clive Emsley , sin embargo, recordaba un personaje más complejo: [5]
Podía ser un individuo quisquilloso. Aceptaba mal las críticas y recordaba a quienes lo habían criticado. Pero la personalidad de los años sesenta también ocultaba a un hombre tímido y, en muchos sentidos, inseguro. La mayoría de quienes fueron sus alumnos lo encontraron inspirador. La mayoría de quienes trabajaron junto a él, si bien reconocían que, a veces, podía ser hiriente y embarazoso, estarían de acuerdo en que, con mucha más frecuencia, era amable y generoso.
Tuvo muchas novias y amantes, pero nunca se casó. Tuvo una hija, Louise. [4] [6]
Sus cenizas fueron enterradas en 2007 en el lado este del cementerio de Highgate .