Artemidoro Éfeso
Geógrafo griego antiguo

Artemidoro de Éfeso
Papiro de Artemidoro
Nacidofl.  100 a. C.
Éfeso
(actual Selçuk , Esmirna , Turquía )
Carrera científica
CamposGeografía

Artemidoro de Éfeso ( en griego : Ἀρτεμίδωρος ὁ Ἐφέσιος ; en latín : Artemidoro de Éfeso ) fue un geógrafo griego que vivió su época en torno al año 100 a. C. Su obra, que consta de once libros, es citada a menudo por Estrabón . Algunos estudiosos consideran que lo que se cree que es un posible fragmento de su obra es una falsificación.

Biografía

Artemidoro de Éfeso escribió alrededor del año 100 a. C. un tratado geográfico compuesto presumiblemente de once libros, por lo que es la obra más extensa sobre el tema hasta la fecha. La obra es ahora conocida principalmente a través de citas de Estrabón (principios del siglo I d. C.) y Plinio (siglo I d. C.), complementadas por Esteban de Bizancio (siglo VI d. C.). Artemidoro parece haber visto la obra en oposición a Eratóstenes , posiblemente intentando actualizar la obra del erudito anterior al proporcionar muchos más detalles. [1]

El papiro de Artemidoro

En 1998 se anunció el descubrimiento de un papiro que se cree que contiene el libro 2 de la Geografía de Artemidoro; la editio princeps se publicó en 2008. [2] Se le conoce como el papiro de Artemidoro ; también contiene el primer mapa de la península Ibérica y numerosas ilustraciones. [3]

Se presume que este rollo de papiro de 3 metros de largo fue escrito en el siglo I a. C., tal vez en Alejandría . Se cree que el copista dejó espacios para ilustraciones de mapas, para que luego se enviara al taller de un pintor para que las insertaran. Sin embargo, el pintor diseñó solo un mapa parcial, que parece ser lo que el autor creía que era la forma del suroeste de la península ibérica.

El mapa está incompleto y no tiene nombres, y quizás no es el mapa adecuado para el espacio que ocupaba en el papiro, lo que arruinó el rollo. En su lugar, los espacios en blanco se utilizaron como papiro de desecho para borradores y para mantener un catálogo de dibujos para los clientes. Los dibujos incluyen imágenes de animales reales, como jirafas, tigres y pelícanos, así como de otros míticos, como el grifo, la serpiente marina o un perro con alas. Además, se dibujaron imágenes de cabezas, pies y manos hasta que no hubo espacios en blanco.

El papiro fue vendido entonces, presumiblemente, como papel de desecho. Fue encontrado a principios del siglo XX en forma de cartonaje ( Konvolut ), como relleno de algún tipo de cavidad. El cartonaje fue vendido a un coleccionista egipcio en cuyas manos permaneció durante cincuenta años. Luego viajó por toda Europa, antes de ser comprado por un coleccionista alemán que lo abrió y descubrió los restos del rollo de papiro. Tiene agujeros, pero como se humedeció en algún momento, incluso cuando hay agujeros, los dibujos en esas partes del papiro se han reflejado en la parte frontal del rollo.

El papiro, que fue comprado por una fundación privada italiana por 2.750.000 euros en 2004 [4] , es ahora propiedad del Banco di San Paolo de Turín.

Un estudio de 2007 realizado por Luciano Canfora [5] afirma que el texto del papiro no puede ser de Artemidoro ya que contiene palabras que no están disponibles excepto en griego bizantino, y que el papiro puede ser una falsificación, tal vez de Constantino Simónides . Richard Janko , en Classical Review 59.2 (2009) pp. 403-410 ha ofrecido argumentos adicionales sobre bases lingüísticas, paleográficas y artísticas a favor del caso de una falsificación de Simónides. Muchos otros filólogos establecidos han presentado una gran cantidad de evidencia y argumentos en contra de la hipótesis de Canfora y, en general, a favor de la antigüedad del texto: por ejemplo, Giambattista D'Alessio, [6] Jürgen Hammerstaedt, [7] Peter Parsons . [8] Dado que el texto del papiro contiene información desconocida antes del siglo XX, "la identificación de este papiro como una falsificación por Constantino Simónides implica una gran cantidad de construcciones hipotéticas ad hoc totalmente fantásticas que, lejos de proporcionar una explicación más económica de la evidencia, obligan a sus defensores a ficciones cada vez más inverosímiles". [9] D'Alessio concluye que "el o los falsificadores hipotéticos, además, deberían haber estado dotados de una gama tal de competencias científicas y académicas y habilidades prácticas como para hacer que esta hipótesis sea mucho menos económica que la datación más obvia de la escritura del texto en el mismo período del papiro en sí, es decir, aproximadamente, entre fines del siglo I a. C. y fines del siglo I d. C.". [10]

El 20 de julio de 2016, tras un informe presentado por Canfora el 28 de octubre de 2013, la Fiscalía de Turín inició una investigación preliminar sobre la presunta estafa. El 29 de noviembre de 2018, la Fiscalía de Turín solicitó el sobreseimiento de la acusación penal contra el anticuario Serop Simonian, que vendió el papiro en 2004. [11] [12] Basándose únicamente en pruebas circunstanciales —página 33 del informe de investigación (en italiano): "quanto meno sulla base di elementi indiziari gravi, precisi e concordanti"—, el Fiscal concluyó que el papiro es una falsificación del siglo XIX y que el fraude de Simonian de 2004 no puede perseguirse debido al transcurso del plazo de prescripción, aunque el informe de la Fiscalía no afirma que el anticuario fuera consciente de la presunta falsificación. [11] La investigación se llevó a cabo sin nuevas pruebas científicas sobre el papiro y sin buscar el consejo de ningún otro experto en historia antigua , arqueología y filología aparte de Canfora. [13]

El 16 de junio de 2019, el programa de televisión italiano Report anunció los resultados de los análisis espectroscópicos aún no publicados , que afirmaron la presencia de diamante hexagonal en la tinta del papiro de Artemidorus. [14] [15] La periodista Giulia Presutti y la restauradora Cecilia Hausmann afirmaron que "el diamante hexagonal es un elemento [ sic ] que se encuentra en la naturaleza solo en rocas meteóricas en Sri Lanka o Canadá", "en consecuencia, no en Egipto" y "es un producto industrial que apareció más o menos en el siglo XIX". Aunque presentado por el clasicista Federico Condello [16] como la evidencia definitiva de la falsedad del papiro, estas afirmaciones son infundadas. El diamante hexagonal , otro nombre para la lonsdaleíta , fue identificado por primera vez en 1967 en muestras del Cráter Meteorito ( Arizona ). [17] [18] Desde entonces, se ha encontrado en otros lugares donde los meteoritos impactaron la Tierra, en particular en Alemania, [19] Rusia, [20] Egipto. [21] La tecnología para producir artificialmente lonsdaleíta —más difícil de producir que los diamantes sintéticos— se probó en la segunda mitad del siglo XX y en el siglo XXI. [22] [23] [24]

Tras la controversia sobre su autenticidad, el papiro ha sido probado con el método del radiocarbono , que arrojó una fecha entre el 15 d. C. y el 85 d. C. con un nivel de confianza del 68 %, y entre el 40 a. C. y el 130 d. C. con un nivel de confianza del 95,4 %. Se ha analizado la composición química de la tinta y se ha comprobado que es coherente con lo que sabemos de la tinta producida en esa época. [25] [26]

Notas

  1. ^ Roller 2016, págs. 256–257.
  2. ^ D'Alessio, Giambattista. "Sobre el papiro 'Artemidoro'". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik 2009.
  3. ^ Cfr. C. Gallazzi, B. Kramer, S. Settis, Il papiro di Artemidoro , con la colaboración de G. Adornato, AC Cassio, A. Soldati. Milán, Led edizioni, 2008, ISBN  978-88-7916-380-4
  4. ^ "Il papiro di Artemidoro: molto più vero che falso - Il Giornale dell'Arte" (en italiano). 10 de abril de 2024. Archivado desde el original el 10 de abril de 2024 . Consultado el 24 de agosto de 2024 .
  5. ↑ Luciano Canfora, La verdadera historia del llamado papiro Artemidoro . Bari, Página, 2007.
  6. ^ D'Alessio, Giambattista (2009). "Sobre el papiro" Artemidoro "". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 171 (2009): 27–43. JSTOR  20756743.
  7. ^ Hammerstaedt, Jürgen. "¿Come fa a essere un papiro falsato?" (PDF) . Atti Acc. Rov. Agiati . 259 (2009), ser. VIII, vol. IX, A, fasc. II, 2.
  8. ^ Parsons, Peter, "P. Artemid.: A Papyrologist's View", en: Kai Brodersen y Jaś Elsner (Edd.), Imágenes y textos sobre el "Papiro de Artemidoro". Documentos de trabajo sobre P. Artemid. (St. John's College Oxford, 2008) , Historia. Einzelschriften 214, Stuttgart 2009, pp. 27–33
  9. ^ D'Alessio, Giambattista (2009). "Sobre el papiro" Artemidoro "". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 171 (2009): 33. JSTOR  20756743.
  10. ^ D'Alessio, Giambattista (2009). "Sobre el papiro" Artemidoro "". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 171 (2009): 34. JSTOR  20756743.
  11. ^ ab "El papiro de Artemidoro". Altalex (en italiano). 6 de diciembre de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  12. ^ Giusteti, Ottavia (10 de diciembre de 2018). "Il Papiro di Artemidoro è un falso. Venne pagato quasi tre milioni di euro". La Repubblica (en italiano). División Estampilla Nacional. GEDI Gruppo Editoriale SpA . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
  13. ^ "Papiro di Artemidoro, dichiarato falso ignorando la comunidad científica. Spataro ha sentido solo il parere di Canfora". Il Fatto Quotidiano (en italiano). Archivado desde el original el 3 de abril de 2019 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  14. ^ "Informe – S2018/19 – L'Intesa sul papiro – 16/06/2019 – Vídeo". RaiPlay (en italiano). Archivado desde el original el 5 de julio de 2020. Consultado el 21 de julio de 2020 .
  15. ^ Transcripción oficial del sitio web de la RAI : ​​[1].
  16. ^ F. Condello (17 de junio de 2019). "Il test conferma: il papiro non è di Artemidoro". rep.repubblica.it . Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 21 de julio de 2020 .
  17. ^ Hanneman, RE; Strong, HM; Bundy, FP (24 de febrero de 1967). "Diamantes hexagonales en meteoritos: implicaciones". Science . 155 (3765): 995–997. doi :10.1126/science.155.3765.995. ISSN  0036-8075. PMID  17830485. S2CID  31626060.
  18. ^ Frondel, C.; UB Marvin (1967). "Lonsdaleíta, un polimorfo hexagonal del diamante". Nature . 214 (5088): 587–589. Código Bibliográfico :1967Natur.214..587F. doi :10.1038/214587a0. S2CID  4184812.
  19. ^ "Manual de mineralogía" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 1 de agosto de 2012.
  20. ^ Baek, Woohyeon; Gromilov, Sergey A.; Kuklin, Artem V.; Kovaleva, Evgenia A.; Fedorov, Alexandr S.; Sukhikh, Alexander S.; Hanfland, Michael; Pomogaev, Vladimir A.; Melchakova, Iuliia A.; Avramov, Paul V.; Yusenko, Kirill V. (13 de marzo de 2019). "Propiedades nanomecánicas únicas de las bifases de diamante-lonsdaleita: consideración experimental y teórica combinada de los diamantes de impacto Popigai". Nano Letras . 19 (3): 1570-1576. doi : 10.1021/acs.nanolett.8b04421. ISSN  1530-6984. PMID  30735045. S2CID  73443676.
  21. ^ Avice, Guillaume; Meier, Matthias MM; Marty, Bernard; Wieler, Rainer; Kramers, Jan D.; Langenhorst, Falko; Cartigny, Pierre; Maden, Colin; Zimmermann, Laurent; Andreoli, Marco AG (15 de diciembre de 2015). "Un estudio exhaustivo de los gases nobles y el nitrógeno en "Hypatia", un guijarro rico en diamantes del suroeste de Egipto". Earth and Planetary Science Letters . 432 : 243–253. arXiv : 1510.06594 . doi :10.1016/j.epsl.2015.10.013. ISSN  0012-821X. S2CID  56076460.
  22. ^ Bundy, FP; Kasper, JS (1967). "Diamante hexagonal: una nueva forma de carbono". Journal of Chemical Physics . 46 (9): 3437–3446. Código Bibliográfico :1967JChPh..46.3437B. doi :10.1063/1.1841236. ISSN  0021-9606.
  23. ^ He, Hongliang; Sekine, T.; Kobayashi, T. (16 de julio de 2002). "Transformación directa de diamante cúbico a diamante hexagonal". Applied Physics Letters . 81 (4): 610–612. doi :10.1063/1.1495078. ISSN  0003-6951.
  24. ^ Bhargava, Sanjay; Bist, HD; Sahli, S.; Aslam, M.; Tripathi, HB (18 de septiembre de 1995). "Politipos de diamantes en las películas de diamantes depositadas químicamente mediante vapor". Applied Physics Letters . 67 (12): 1706–1708. doi :10.1063/1.115023. ISSN  0003-6951.
  25. ^ Fedi, YO; Carraresi, L.; Grassi, N.; Migliori, A.; Taccetti, F.; Terrasi, F.; Mandò, PA (2010). "El papiro de Artemidorus: resolución de un antiguo rompecabezas con mediciones de análisis de haz de iones y radiocarbono" (PDF) . Radiocarbono . 52 (2): 356–363. doi :10.1017/S0033822200045409. ISSN  0033-8222.
  26. ^ D'Alessio, Giambattista (2009). "Sobre el papiro" Artemidoro "". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik . 171 (2009): 28. JSTOR  20756743.
Bibliografía
  • Roller, Duane W. (2016). "Geografía". En Irby, Georgia L. (ed.). Un compañero para la ciencia, la tecnología y la medicina en la antigua Grecia y Roma . Wiley-Blackwell. doi :10.1002/9781118373057. ISBN 978-1-118-37267-8.

Lectura adicional

  • Il Papiro di Artemidoro (P. Artemid.) - Gallazzi C.-Kramer B.-Settis S. edd., LED Edizioni Universitarie, Milán, 2008, ISBN 978-88-7916-380-4 
  • Artemidoro Efesio. P. Artemid. sive Artemidorus personatus – Canfora L. ed., Ekdosis, Edizioni di Pagina, Bari, 2009, ISBN 978-88-7470-089-9 
  • Artículo de fondo sobre la edición crítica del papiro (en alemán) [2] (Parte 1)] y [3] (Parte 2)]
  • Artículo sobre el papiro
  • Artemidorus papirus (en español)
  • El mapa occidental más antiguo que se exhibe en Turín
  • El mapa más antiguo de España (El mapa más antiguo de España) (en español)
  • Kai Brodersen, Jas Elsner, Imágenes y textos sobre el "Papiro Artemidorus": documentos de trabajo sobre P.Artemid. (St. John's College Oxford, 2008). Historia. Einzelschriften 214. Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2009. 171.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Artemidoro_de_Éfeso&oldid=1254732206"