Arquitectura indo-sarracena
Estilo arquitectónico revivalista

La arquitectura indo-sarracena (también conocida como indogótica , mogol-gótica , neomogol , en el siglo XIX a menudo estilo indoislámico [1] ) fue un estilo arquitectónico revivalista utilizado principalmente por arquitectos británicos en la India a fines del siglo XIX, especialmente en edificios públicos y gubernamentales en el Raj británico y los palacios de los gobernantes de los estados principescos . Extrajo elementos estilísticos y decorativos de la arquitectura indoislámica nativa , especialmente la arquitectura mogol , que los británicos consideraban el estilo indio clásico. [2] El diseño y la estructura básicos de los edificios tendían a ser cercanos a los utilizados en los edificios contemporáneos en otros estilos revivalistas, como el renacimiento gótico y el neoclásico , con características y decoración indias específicas agregadas.

El estilo se inspiró en la exposición occidental a las representaciones de edificios indios de alrededor de 1795, como las de William Hodges y el dúo Daniell ( William Daniell y su tío Thomas Daniell ). A menudo se dice que el primer edificio indosarraceno fue el Palacio Chepauk , terminado en 1768, en la actual Chennai (Madrás), para el Nawab de Arcot . [3] Bombay y Calcuta (como se las conocía entonces), como principales centros de la administración del Raj, vieron muchos edificios construidos en el estilo, aunque Calcuta también era un bastión de la arquitectura neoclásica europea fusionada con elementos arquitectónicos indios. La mayoría de los edificios importantes ahora están clasificados bajo la categoría de edificios patrimoniales según lo establecido por el Servicio Arqueológico de la India (ASI), y están protegidos. [ cita requerida ]

El estilo gozó de cierta popularidad fuera de la India británica, donde los arquitectos a menudo mezclaban elementos islámicos y europeos de diversas áreas y períodos con audacia, en el clima prevaleciente de eclecticismo en la arquitectura . Entre otras colonias y protectorados británicos de la región, fue adoptado por arquitectos e ingenieros en Ceilán británico (actual Sri Lanka ) y los Estados Federados Malayos (actual Malasia ). El estilo se utilizó a veces, sobre todo para grandes casas, en el propio Reino Unido , por ejemplo en el pabellón real de Brighton (1787-1823) y la Casa Sezincote (1805) en Gloucestershire .

La versión europea más amplia, también popular en las Américas, es la arquitectura del Renacimiento morisco , que tiende a utilizar menos características específicas del sur de Asia y, en cambio, las características de los países de habla árabe; el neomudéjar es el estilo equivalente en España. En la India hubo una inversión anterior del estilo en Lucknow antes de la toma de posesión británica en 1856, donde los arquitectos indios "injertaron aleatoriamente elementos estilísticos europeos, como detalles y motivos, en un esqueleto derivado de la escuela indoislámica". Esto se conoce como el "estilo nawabi". [4] Sarraceno era un término utilizado en la Edad Media en Europa para el pueblo musulmán de habla árabe de Oriente Medio y el norte de África , y el término "indosarraceno" fue utilizado por primera vez por los británicos para describir la arquitectura indoislámica anterior de los mogoles y sus predecesores, [5] y a menudo continuó usándose en ese sentido. El término "arquitectura sarracena" (sin el "indo-") se utilizó por primera vez para referirse a la arquitectura de la España musulmana , la arquitectura islámica más familiar para la mayoría de los escritores ingleses de principios del siglo XIX.

Características

Ejemplos de arquitectura de la época mogol.

Con algunas excepciones, la mayoría de los edificios públicos indo-sarracenos fueron construidos por partes del gobierno del Raj británico de la India, que estuvo en funciones entre 1858 y 1947, y su período de auge comenzó alrededor de 1880. En parte reflejaban la aspiración británica de un "estilo imperial" propio, representado a una escala intencionadamente grandiosa, que reflejara y promoviera la noción de un Imperio británico inexpugnable e invencible . [6] El estilo ha sido descrito como "parte de un movimiento del siglo XIX para proyectarse como los sucesores naturales de los mogoles". [7]

Al mismo tiempo, se construyeron para funciones modernas, como estaciones de tren, oficinas gubernamentales para una burocracia cada vez más amplia y tribunales de justicia. A menudo incorporaban métodos e instalaciones de construcción modernos. Si bien se utilizaba piedra, al menos como revestimiento, se incluían subestructuras compuestas de hierro, acero y hormigón vertido , y más tarde hormigón armado y elementos de hormigón prefabricado .

Un nativo de Calcuta ha dicho que el estilo es más común en "la India meridional y occidental", y de las tres ciudades principales del Raj del siglo XIX, era y es mucho más evidente en Bombay y Chennai que en Calcuta , donde tanto los edificios públicos del gobierno como las mansiones de los indios ricos tendían a utilizar versiones de la arquitectura neoclásica europea . [8] Madrás (ahora Chennai) era un centro particular del estilo, pero todavía tendía a utilizar detalles de la arquitectura mogol, que apenas había llegado a Tamil Nadu antes. Esto se debió en parte a que las autoridades inglesas como James Fergusson desaprobaron especialmente la arquitectura dravídica , [9] que también habría sido más difícil y más cara de adaptar a las funciones de los edificios modernos.

Los elementos típicos encontrados incluyen:

Los principales defensores de este estilo de arquitectura incluyeron a Robert Fellowes Chisholm , Sir Samuel Swinton Jacob , Charles Mant, Henry Irwin , William Emerson , George Wittet y Frederick Stevens , junto con numerosos otros profesionales y artesanos cualificados de toda Europa y América.

El Islamia College, de la era británica , fue construido en estilo arquitectónico neoindosarraceno en Peshawar , Pakistán .
El Palacio Rambagh de Jaipur refleja la arquitectura imperial rajastaní. Principios del siglo XX.

Las estructuras construidas en estilo indo-sarraceno en la India y en algunos países vecinos eran predominantemente grandes edificios públicos, como torres de reloj y juzgados . Asimismo, las universidades cívicas, municipales y gubernamentales, junto con los ayuntamientos, contaban este estilo entre sus estructuras más valoradas y de mayor rango hasta el día de hoy; irónicamente, en la propia Gran Bretaña, por ejemplo, el Pabellón Real del Rey Jorge IV en Brighton (que dos veces en su vida ha sido amenazado con ser demolido, denigrado por algunos como un " espectáculo de carnaval " y descartado por los nacionalistas amenazados como "una locura arquitectónica de diseño inferior", nada menos) y en otros lugares, estas raras y a menudo diminutas (aunque a veces, como se mencionó, de gran escala), estructuras residenciales que exhiben este estilo colonial son muy valiosas y apreciadas por las comunidades en las que existen por ser de alguna manera "mágicas" en apariencia. [ cita requerida ]

Por lo general, en la India, los pueblos, ciudades y aldeas de ciertos recursos desembolsaban sumas significativas en la construcción de tales obras arquitectónicas cuando se elaboraban los planes para la construcción de estaciones de ferrocarril locales , museos y galerías de arte .

El coste de construcción de los edificios de este estilo era elevado, incluyendo toda la personalización inherente, los adornos y la decoración minuciosa, las habilidades ingeniosas de los artesanos (tallado de piedra y madera, así como el exquisito trabajo de lapidario/incrustaciones) y la accesibilidad habitual a las materias primas necesarias, por lo que el estilo se ejecutó solo en edificios de gran escala. Sin embargo, las estructuras residenciales ocasionales de este tipo (construidas en parte o en su totalidad con elementos/motivos de diseño indo-sarraceno) aparecieron con bastante frecuencia, y estos edificios se han vuelto cada vez más valiosos y altamente apreciados por las poblaciones locales y extranjeras por su exuberante belleza y elegancia en la actualidad. [ cita requerida ]

Ya sea que se evidencie en la unidad principal de una propiedad o en cualquiera de sus dependencias, estas propiedades residenciales de calibre de finca que tienen la suerte de contar con la presencia de una estructura indo-sarracena, todavía se pueden ver, por lo general, en los casos en que la expansión urbana aún no las ha superado; a menudo se las encuentra en vecindarios exclusivos (o rodeadas, como preciados supervivientes, por enormes rascacielos, en áreas urbanizadas más recientemente reclamadas a lo largo de esta era revolucionaria socioeconómica impulsada por la "tecnología" que marca la historia de la India de la década reciente), y a menudo se las conoce localmente como "mini-palacios". Por lo general, sus factores de forma son estos: casa adosada, alas y/o pórticos. Además, se ven más a menudo las representaciones diminutas del estilo indo-sarraceno, construidas originalmente para presupuestos menores, que encuentran su expresión, no obstante romántica, en los ocasionales y serenamente hermosos pabellones de jardín anexos, en todo el mundo, especialmente, en India e Inglaterra. [ cita requerida ]

Contexto indio

Aitchison College en Lahore con chhatris abovedados , jalis , chhajja debajo del balcón y otras características que reflejan la arquitectura de Rajastán.

La confluencia de diferentes estilos arquitectónicos ya se había intentado antes durante los períodos principalmente turco , del sultanato de Delhi y mogol . Las incursiones turcas y mogoles en el subcontinente indio introdujeron nuevos conceptos en la arquitectura de la India. El estilo predominante de arquitectura era trabeate , empleando pilares, vigas y dinteles , con menos énfasis en los arcos y cúpulas utilizados durante los períodos budistas anteriores. Los invasores turcos introdujeron el estilo de construcción arqueado, con más énfasis en los arcos y vigas, que floreció con Mughal y Taluqdars mediante la construcción e incorporación de la arquitectura india, especialmente la arquitectura de templos de Rajastán y también la arquitectura de palacios/fortalezas/urbanas de la India imperial.

Las influencias locales también dieron lugar a diferentes "órdenes" del estilo indoislámico. Tras la desintegración del sultanato turco de Delhi , los gobernantes de los distintos estados establecieron su propio gobierno y, por tanto, sus propios estilos arquitectónicos, que eran imitaciones de las escuelas arquitectónicas indias locales o regionales. Ejemplos de ellas son las escuelas "bengalí" y "gujarat". Motivos como la chhajja (una sombrilla o alero colocado sobre ménsulas voladizas fijadas en las paredes y que sobresalen de ellas), ménsulas con decoraciones de pechinas ricamente talladas en forma de "estalactita" [ cita requerida ] , balcones, quioscos o chhatris y minars (torres altas) eran característicos del estilo arquitectónico de imitación mogol, que se convertiría en un legado duradero de los casi cuatrocientos años de presencia mogol en estas zonas.

Estilo mogol

La arquitectura mogol se desarrolló a partir de la arquitectura indoislámica del sultanato de Delhi , con la incorporación de elementos timúridas y persas. El apogeo del estilo se alcanzó probablemente bajo el reinado de Akbar , el tercer emperador mogol . Algunas de las obras arquitectónicas más significativas de los mogoles son la tumba de Humayun , el Taj Mahal , los fuertes de Agra y Lahore , la ciudad de Fatehpur Sikri y la tumba de Akbar .

Decadencia y resurgimiento

Vidhana Soudha , Bangalore incorpora elementos de los estilos indosarraceno y dravídico . [10] Construido entre 1951 y 1956.

Shah Jahan fue sucedido por su hijo, Aurangzeb , que tenía poco interés en el arte y la arquitectura. Como resultado, la arquitectura encargada por Mughal sufrió, con la mayoría de los ingenieros, arquitectos y artesanos migrando para trabajar bajo el patrocinio de los gobernantes locales. A principios del siglo XIX, la Compañía Británica de las Indias Orientales (EIC) controlaba grandes porciones del subcontinente indio . En 1803, su control se fortaleció aún más después de derrotar al Imperio Maratha , liderado por Daulat Rao Sindhia . La EIC legitimó su gobierno tomando al emperador Mughal Shah Alam II bajo su protección y gobernando junto con él. Sin embargo, su poder fue desafiado nuevamente cuando en 1857 los soldados indios a su servicio , junto con príncipes rebeldes, incluido Rani de Jhansi , lanzaron la Rebelión India de 1857. Sin embargo, este levantamiento fue reprimido en un año y marcó el final del Imperio Mughal , que fue disuelto formalmente por los británicos. Después de la rebelión, los territorios de la EIC en la India fueron transferidos formalmente por el gobierno británico al gobierno de la Corona ; la EIC se disolvió poco después. En 1861, la nueva administración colonial británica estableció el Servicio Arqueológico de la India , que gradualmente restauró varios monumentos indios importantes (como el Taj Mahal ) durante las décadas siguientes. [ cita requerida ]

La Galería Nacional de Arte (Chennai)

Para marcar el comienzo de una nueva era, el "Raj" británico, se buscó una nueva tradición arquitectónica, combinando los estilos existentes de la India con estilos importados de Occidente, como el gótico (con sus subestilos del gótico francés , el veneciano-morisco), el neoclásico y, más tarde, nuevos estilos como el art déco . Esto produjo una serie de edificios con influencias mixtas. Al hacer esto, mantuvieron la arquitectura india al tiempo que añadieron elementos de la arquitectura británica y europea ; esto, junto con el hecho de que los británicos permitieron a los príncipes indios regionales permanecer en el poder en virtud de varios acuerdos, hizo que su presencia fuera más "apetecible" para los indios. Los británicos intentaron encapsular el pasado del sur de Asia dentro de sus nuevos edificios indios y así presentar el Raj británico como legítimo ante el público indio. [ cita requerida ]

El edificio principal del Mayo College , terminado en 1885, fue construido en estilo indo-sarraceno. Ejemplos de ello en Chennai son el Victoria Public Hall , el Tribunal Superior de Madrás , la Casa del Senado de la Universidad de Madrás y la estación central de trenes de Chennai . La construcción de Nueva Delhi como nueva capital imperial, que tuvo lugar principalmente entre 1918 y 1931, dirigida por Sir Edwin Lutyens , trajo consigo el último florecimiento del estilo, utilizando una comprensión más profunda de la arquitectura india. El Rashtrapati Bhavan (Palacio del Virrey, luego del Presidente) utiliza elementos de la arquitectura india de la era budista, así como de períodos posteriores. Esto se puede ver en los capiteles de las columnas y la pantalla alrededor del tambor debajo de la cúpula principal, que se inspira en las barandillas colocadas alrededor de las antiguas estupas . [ cita requerida ]

En la Malasia británica

Edificio Sultán Abdul Samad en Kuala Lumpur

Según Thomas R. Metcalf, un destacado estudioso del estilo, "el estilo indo-sarraceno, con su pasado imaginario volcado en los propósitos del colonialismo británico, tomó forma fuera de la India [es decir, el subcontinente] de forma más completa sólo en Malasia". La Malasia británica era una sociedad predominantemente musulmana, donde apenas había una tradición reciente de construcción en ladrillo o piedra, e incluso las mezquitas y los palacios de los gobernantes locales se construían con las abundantes maderas duras locales . Kuala Lumpur era sólo un pequeño asentamiento cuando en 1895 los británicos decidieron convertirla en la capital de sus nuevos Estados Federados Malayos ; necesitaba una serie de grandes edificios públicos. Los británicos decidieron utilizar el estilo islámico al que estaban acostumbrados de la India, a pesar de que tenía poca relación con los estilos arquitectónicos locales existentes. [11]

A diferencia de la India, los británicos también construyeron algunos palacios para los sultanes de los diversos estados en los que sigue dividida la Malasia moderna , y en algunos lugares donde la población se expandió mucho, mezquitas , [12] como la mezquita Jamek y la mezquita Ubudiah . Ambas fueron diseñadas por Arthur Benison Hubback , el arquitecto líder del estilo entre su llegada en 1895 y su retiro en 1917, durante el cual experimentó su apogeo en popularidad. [13] La falta de precedentes locales permitió a los arquitectos ingleses crear "una arquitectura definida puramente por la fantasía orientalista ", según Metcalf, quien dice que la mezquita Ubudiah de Hubback ( Kuala Kangsar , 1913) "evoca nada menos que la fantasía de un ilustrador victoriano de Las mil y una noches ". [14]

Estación de tren de Kuala Lumpur , de Arthur Benison Hubback , 1910.

Contrariamente a lo que a veces se afirma, las figuras principales fueron arquitectos profesionales ingleses (mientras que en la India se solía recurrir a antiguos soldados o ingenieros militares) que nunca habían trabajado en la India. Por lo general, podían diseñar tanto en estilos indo-sarracenos como europeos. Por ejemplo, los principales edificios del regente Alfred John Bidwell , que abandonó su carrera en Londres a la edad de 34 años en 1893 para aceptar un cargo público en Malasia, incluyen el edificio Sultan Abdul Samad de Kuala Lumpur (originalmente las "Oficinas del Gobierno", 1894), de estilo islámico libre, tal vez más egipcio que mogol, y con muchos arcos de herradura. Después de mudarse a la práctica privada en Singapur , Bidwell diseñó el Hotel Raffles (1899), completamente europeo. En Singapur, los estilos europeos habían sido la norma desde el primer edificio público británico allí en 1827, tanto copiando a Calcuta como reflejando una proporción menor de malayos musulmanes en la población, y el papel de la ciudad como base militar y comercial. Metcalf señala que, a pesar de la gran población china, ni en Singapur ni en Hong Kong se construyeron edificios públicos con influencias de la arquitectura china en este período. [15]

Las Oficinas del Gobierno fueron la primera comisión británica importante en Malaya, y Bidwell había propuesto un estilo europeo, pero fue rechazado por CE Spooner , entonces Ingeniero Estatal del Departamento de Obras Públicas, un ingeniero militar con muchos años de experiencia en Ceilán , quien dijo a los reunidos para la ceremonia de apertura "Entonces me decidí por el estilo Mahametan". No diseñó edificios él mismo, pero fue una figura clave en la aprobación de diseños. La comisión reunió a Spooner, AC Norman , Bidwell y el recién llegado Hubback (de 1895). [16] [17] La ​​construcción del edificio inspiró a otros edificios cívicos en las cercanías para que se construyeran en un estilo similar, mientras que los elementos del estilo verían una adopción más limitada entre los edificios privados en Malaya. Por más artificial que sea la creación del estilo islámico británico malayo, es notable que la mayoría de los edificios públicos importantes sobreviven mucho tiempo después de la independencia malaya en 1957 y la formación de Malasia en 1963, permaneciendo bien cuidados en sus principales sitios de la ciudad, muchos de ellos reutilizados ya que sus funciones originales ahora se llevan a cabo en edificios más modernos en otros lugares.

Ejemplos

Bangladés

India

Pakistán

Reino Unido

Sri Lanka

En otra parte

Notas

Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre Arquitectura del Renacimiento Indo-Sarraceno .
  1. ^ Diccionario de arquitectura y arquitectura paisajística. ISBN 978-0-19-860678-9.
  2. ^ Días, 98
  3. ^ Días, 95, 102
  4. ^ Jayewardene-Pillai, 10
  5. ^ Jayewardene-Pillai, 14
  6. ^ Jayewardene-Pillai, 6, 14
  7. ^ Dios, xi
  8. ^ Das, xi, xiv, 98, 101
  9. ^ Das, 101–104
  10. ^ "Soudha: Una historia de sudor y esfuerzo". Deccan Chronicle . 31 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010. Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  11. ^ Metcalf
  12. ^ Metcalf
  13. ^ Mizan Hashim, David (1998). "Influencias indias y mogoles en las mezquitas", The Encyclopedia of Malaysia (Architecture), págs. 84-85.
  14. ^ Metcalf
  15. ^ Metcalf
  16. ^ Metcalf
  17. ^ Gullick, John Michael (1998). "El estilo 'Raj' británico", The Encyclopedia of Malaysia (Architecture), págs. 82-83.

Referencias

  • Das, Pradip Kumar, Henry Irwin y el movimiento indo sarraceno reconsiderado , 2014, ISBN 1482822695 , 9781482822694, google books 
  • Jayewardene-Pillai, Shanti, Conversaciones imperiales: los indobritánicos y la arquitectura del sur de la India , 2007, ISBN 8190363425 , 9788190363426, google books 
  • Mann, Michael, "Arte, artefactos y arquitectura", capítulo 2 de Civilizing Missions in Colonial and Postcolonial South Asia: From Improvement to Development , Editores: Carey Anthony Watt, Michael Mann, 2011, Anthem Press, ISBN 1843318644 , 9781843318644, google books 
  • Metcalf, Thomas R., Conexiones imperiales: India en el océano Índico, 1860-1920 , 2007, University of California Press, ISBN 0520933338 , 9780520933330, google books 

Lectura adicional

  • Metcalf, Thomas R., Una visión imperial: la arquitectura india y el Raj británico , 1989, University of California Press, ISBN 0520062353 , 9780520062351 
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Arquitectura_indo-sarracena&oldid=1251662215"