Anulable
Anulable , en derecho, es una transacción o acción que es válida pero puede ser anulada por una de las partes de la transacción. Anulable se suele utilizar para distinguir entre nulo ab initio (o nulo desde el principio) e inaplicable .
Definición
El acto de invalidar el contrato por parte de la parte que ejerce su derecho a anular el contrato anulable se suele denominar anulación del contrato (en los Estados Unidos y Canadá) o anulación del contrato (en el Reino Unido, Australia y otros países de derecho consuetudinario ).
El Black's Law Dictionary (relevante para la ley de EE. UU.) define anulable de la siguiente manera:
Anulable. Lo que puede evitarse o declararse nulo; no absolutamente nulo o nulo en sí mismo. Implica un acto válido que puede evitarse en lugar de un acto inválido que puede ratificarse. Estados Unidos v. Price , DC Iowa, 514 F.Supp. 477,480
Derecho a rescindir
En términos generales, una de las partes tendrá derecho a elegir si desea anular la transacción o confirmarla. La anulación de una transacción anulable equivale a rescindirla o ejercer un poder de rescisión y, como tal, está sujeta a la ley general al respecto.
El derecho a rescindir puede perderse. En el derecho consuetudinario , se dice que existen cuatro "impedimentos" para la rescisión, cualquiera de los cuales hará que el acuerdo ya no se considere anulable:
- retraso [1]
- afirmación (o ratificación) [2]
- siendo imposible la restitutio in integrum [3]
- derechos de terceros [4]
Aunque la legislación varía de un país a otro, la mayoría de las disputas relacionadas con la nulidad o anulación de una transacción giran en torno a la capacidad de transferir la propiedad de los bienes. En muchas jurisdicciones, si una transacción es válida, pero anulable, la propiedad de los bienes se transmite de todos modos en virtud de la transacción y el receptor puede venderlos con un título válido. Si la transacción es nula, no se transmite la propiedad y el vendedor original puede reclamar los bienes. [5]
Véase también
Notas al pie
- ^ En derecho inglés, véase Leaf v International Galleries [1950] 2 KB 86
- ^ En derecho inglés, véase Long v Lloyd [1958] 1 WLR 753
- ^ Es imposible devolver a las partes a sus posiciones originales; en derecho inglés, véase Vigers v Pike (1842) 8 CI&F 562
- ^ Por lo general, si un tercero adquiere derechos de propiedad, de buena fe y a cambio de un valor; en derecho inglés, véase Phillips v Brooks [1919] 2 KB 243
- ^ Véase, por ejemplo, en derecho inglés, Cundy v Lindsay (1878) 3 App Cas 459 (descrito con más detalle en void (law) ).
Referencias
- C. Stephen Bigler, ¿Nulo o anulable? - Cómo subsanar defectos en las emisiones de acciones según la legislación de Delaware, 63 Business Lawyer 1109 (2008) (revisado por pares).
 | Este artículo de término legal es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo. |
